Kaapeli TV:n maksut ?

Kun taloyhtiö tekee diilin kaapelioperaattorin kanssa siitä tulee kulua, mutta toisaaltaan operaattori hoitaa sitten anteeniverkon kunnossapidot ja huollot.

kaikki maksaa kirjoitti:

Kun taloyhtiö tekee diilin kaapelioperaattorin kanssa siitä tulee kulua, mutta toisaaltaan operaattori hoitaa sitten anteeniverkon kunnossapidot ja huollot.

Omakotitalossa kunnossapidon kulut on nolla euroa pitkän aikaa.
Antenni katolle maksaa 40 euroa piuha päälle.
Sitä ei tartte huoltaa käytännössä ikinä.

Mitä taas tulee ihan tarkasti ottaen antenniverkon kuntoon - niin kaikki mikä on talon seinien sisällä siitä
operaattorin kytkimestä asuntoon päin - eli piuhat ja rasiat, niin ne kuuluu taloyhtiön eli asukkaiden maksettaviksi.
Operaattori vastaa siitä, että signaalia tulee ja se jakokesksen ylläpito ja huolto varmaan on operaattorin laskussa. Mutta talon verkko ja antennirasiat on asukkaiden kontolla, siksihän niitä remontteja tehtiin pari-kolme vuotta sitten runsaasti taloyhtiöissä, kun piti saada digisopiviksi.

kaikki maksaa kirjoitti:

Kun taloyhtiö tekee diilin kaapelioperaattorin kanssa siitä tulee kulua, mutta toisaaltaan operaattori hoitaa sitten anteeniverkon kunnossapidot ja huollot.

Ei hoida. Antenniverkko on taloyhtiön omaisuutta ja sen kunnossapidosta vastaa taloyhtiö.

On siinä tietysti se järki, että kanavatarjonta on huomattavasti laajempi kaapeliverkossa, HD-tarjonnasta voi antenniverkossa vain uneksia vielä pitkään yms. Ihan oman tarpeen mukaan. Aikamoinen yleistys on sanoa että "omakotitalossa ei ole mitään järkeä kaapelijakelulla". Toisilla on, toisilla ei. Jos ei maksu- ja HD-tarjonta kiinnosta niin tietysti silloin ei ole kaapelissa järkeä roikkua ellei sitten ne muutamat ylimääräiset perusmaksuun sisältyvät ilmaiskanavat, jotka ovat yleensä BBC World, DW-TV, TV5MONDE Europe, MTV Finland ja yleensä joku paikalliskanava kiinnosta. Kaapeli ei sulje mitään pois, joten jos sellainen omakotitalosta löytyy niin en sitä 5-10 euron/kk perusmaksun takia irtisanoisi, takaisin liittyminen sitten kun alkaa kaduttaa on kuitenkin jo taas useiden satojen eurojen homma.

Terrestiaalikatsoja kirjoitti:

Omakotitalossa kunnossapidon kulut on nolla euroa pitkän aikaa.
Antenni katolle maksaa 40 euroa piuha päälle.
Sitä ei tartte huoltaa käytännössä ikinä.

Mitä taas tulee ihan tarkasti ottaen antenniverkon kuntoon - niin kaikki mikä on talon seinien sisällä siitä
operaattorin kytkimestä asuntoon päin - eli piuhat ja rasiat, niin ne kuuluu taloyhtiön eli asukkaiden maksettaviksi.
Operaattori vastaa siitä, että signaalia tulee ja se jakokesksen ylläpito ja huolto varmaan on operaattorin laskussa. Mutta talon verkko ja antennirasiat on asukkaiden kontolla, siksihän niitä remontteja tehtiin pari-kolme vuotta sitten runsaasti taloyhtiöissä, kun piti saada digisopiviksi.

Lue lisää

On se kunnollinen antenni, tolppa, johdotus ja niiden ammattitaitoinen asennus _hieman_ arvokkaampaa kuin 40e, mutta se on toki totta että kaapeliverkon liittymismaksun hinnalla sen kunnon antennin ja sen asennuksen kyllä hankkii ja jää vielä vähän ylikin. Ja kustannukset siitä eteenpäin tosiaan sen 0e ellei mitään ihmeempiä tapahdu. Onhan nuo antennit tuolla katoilla usein vuosikymmeniä pysynyt ilman minkäänlaista huoltamista.

järkeä. kirjoitti:

On siinä tietysti se järki, että kanavatarjonta on huomattavasti laajempi kaapeliverkossa, HD-tarjonnasta voi antenniverkossa vain uneksia vielä pitkään yms. Ihan oman tarpeen mukaan. Aikamoinen yleistys on sanoa että "omakotitalossa ei ole mitään järkeä kaapelijakelulla". Toisilla on, toisilla ei. Jos ei maksu- ja HD-tarjonta kiinnosta niin tietysti silloin ei ole kaapelissa järkeä roikkua ellei sitten ne muutamat ylimääräiset perusmaksuun sisältyvät ilmaiskanavat, jotka ovat yleensä BBC World, DW-TV, TV5MONDE Europe, MTV Finland ja yleensä joku paikalliskanava kiinnosta. Kaapeli ei sulje mitään pois, joten jos sellainen omakotitalosta löytyy niin en sitä 5-10 euron/kk perusmaksun takia irtisanoisi, takaisin liittyminen sitten kun alkaa kaduttaa on kuitenkin jo taas useiden satojen eurojen homma.

Lue lisää

Olen ollut omakotitalossa ilman kaapelia pari vuotta, irtisanoin heti kun ostin tämän talon. Irtisanomisaika muuten 9kk.
No, vaikka joskus haluaisin sen kaapelin takaisin (mitä en ainakaan lähimmän viiden vuoden näkymällä halua)
niin jo pelkästään vanhoilla, parin vuoden takaisilla hinnoilla säästöä tulee siinä seitsemässä vuodessa yli 600 euroa.
Joten jos tosiaan joskus se liittyminen jotain maksaa niin kai sen voi maksaa sitten....mutta varmempaa tässä vaiheessa on olla piuhasta maksamatta kun sille ei todellakaan ole mitään näyttöä.

Mitä itse talossa asennusten kustannuksiin tulee, niin itse vein talon harjalle antennin paikalleen, vedin koaksiaalin alas ja kytkin talon verkkoon. Se vaati pienen ruuvimeisselin, sähköteippiä ja yhden uuden liittimen kaupasta.

Jaa nyt kun tarkemmin katsoin niin tämähän sijaitsee TV-maksu -osiossa vaikka kysymyksellä ei ole mitään tekemistä tv-maksun kanssa. Sen suuruus ei tietenkään riipu siitä vastaanottaako tv-kanavia antennilla, kaapelista, satelliitista vai mistä. TV-maksu on sama kaikille. Toki kaapelissa on pakollinen kuukausittainen tai vuosittainen perusmaksu, mutta sillä taas ei olle minkään sortin tekemistä TV-maksun kanssa. TV-maksun voi yhtä hyvin jättää maksamatta, mutta kaapeliyhtiön perusmaksu on kyllä suoritettava eräpäivään mennessä tai menee piuhat poikki.