Jos vangilla on lomaoikeudet niin mitä järkeä häntä on pitää suljetussa vankilassa? Jos hän haluaisi karata jättäisi vain lomalta tulematta! Suljettu vankilapaikka kallis, jos kerran pitää säästää niin kaikki joilla on lomaoikeudet pois suljetuista vankiloista avovankiloihin. Jos ei siellä pärjää niin takaisin suljettuun, yksinkertaista, eikö vain?
Tyhmiä kysymyksiä
Vai onko...
3200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kivitalo-avotalo-kivitalo-avotalo sitä varmaan ajat takaa ?
Minun mielestä kivitaloista ei tarvitsisi päästää lomille ollenkaan, niin paljon on rikkomuksia.
Onneksi tämä alkaa olemaan jo käytäntö, avolta vasta lomille ja sieläkin eka loma 12 tuntia.
Lueppa Karpelan juttu uusimmasta Alibista..
Tarkoitus on että mahdollisimman moni vangeista olisi avovankiloissa, siinä valtio säästää selvää rahaa!
Moni pitkäaikainen vankilassa oleva joka on ollut suljetussa vankilassa, on menettänyt otettaan ulkomaailmaan ja eräänä päivänä hän vapautuu kuitenkin.
Jos lomat ovat menneet hyvin , ei muuta kuin avotaloon ja enemmän mahdollisuutta itsenäiseen elämään siellä avotalossa.
Ulkopuolinen työ ja opiskelupaikka, enemmän vielä lomia ja huone missä olisi keittomahdollisuus ruuanlaittoon eli ns. pieni yksiö.
Ja vanki maksaisi asumisestaan yhteiskunnalle hiukan vuokraa ja perheelleen myös antaisi tuloistaan rahaa, näin hän oppisi jo vastuuta.
En tarkoita parakki avotaloja vaan aivan muuta.
Sitten lomille joka viikonloppu myös pe-su ja iltaisin enemmän vapautta, hänellä olisi mahdollisuus osallistua vaikka aa-ryhmiin jos on tarvetta.
Ja myös kunnon joululomat ja kaikki pyhät lomille näin säästetään rahaa ja paljon.
Eli ns. puolikoevapaus.
En tajua tätä suljettua muotoa että kaikki vangit pitää eristää, toki joitakin on pakko.