Kopiot EOK:n sivulta
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=50
- Ei mitään merkkiä pyramidista. Koko toiminta ja siihen liittyvät säännöt ja ohjeet kertovat aivan muusta. Pyramidihuijauksen merkkejä ei näy missään.
- Kauppaa käytiin ja vilkkaasti. Kaikki raha mikä liikkui, liikkui aina ja joka tilanteessa jäsenen itsensä määrä'ämänä jäsenen itsensä määräämään paikkaan. Kotiutukset, sijoitukset ja myös lisenssiostot. Yksikään jäsen ei ole muuta väittänyt. Ei yksikään. Pankkitositteiden kopioita on annéttu keskusrikospoliisille.
- Voiko väärän todistuksen antaneen poliisin vaatia oikeuteen?
Ylipäätään rahan liikuttamisesta: Joka ikinen sentti oli koko ajan jäsenen itsensä hallussa sekä matkalla pankkien kautta WWI:hin ja WWI:sta takaisin pankkien kautta jäsenenelle. Missään vaiheessa kukaan eikä mikään taho puuttunut jäsenen suvereeniin hallinnointi ja määräysoikeuteen.
Yksikään jäsen ei ole moisia väitteitä esittänyt, joita poliisi vetää nyt hatustaan.
OVATKO KRP:N PORUKAT SEONNEET TÄYDELLISESTI. JA LEIMAAVAT KOKO LAFKAN MIELIVALLAN PESÄKSI SEKÄ LAKIA PIITTAAMATTOMAKSI SATUILEVAKSI JA KIDUTUSTA KÄYTTÄVÄKSI RIKOLLISJOUKKIOKSI.
JA SITÄHÄN LAFKA ON OSOITTANUT OLEVANSA.
EIKÖ VALTAKUNNAN TASOLLA OLE AINUTTAKAAN VASTUUNTUNTOA OMAAVAA VALTIOTAHOA.
Ja vielä: Kidustusta koskeva laki on olemassa. Eduskunta ja valtioneuvosto seuraavat sivusta ja sallivat 10.000 jäsenen kiduttamisen jatkuvan.
Muistanette varmaan, että kesällä 2009 oli noin 750.000 henkilöä hakeutunut sellaisten palvelujen piiriin, joiden palvelujen tarkoituksena on antaa apua ja turvaa viranomaisten mielivaltaa vastaan.
Myös kiduttamista vastaan maassa, johon muista maista otetaan kidutettuja turvaan.
Tuulipukukansalaisten on aika valveutua.
Kailajärven kohtelu on tylyä ja ylittää kiduttamista koskevan lain lukuisat kohdat. Mittataulukko ei edes riitä kaikilta osiltaan. Ja valtioneuvosto seuraa vierestä.
Suositus Kailajärvelle, joka etsintäkuulutettiin väärin perustein: Vaadi palauttamista Ruotsiin ja hae sieltä turvapaikkaa.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=50
- Ei mitään merkkiä pyramidista. Koko toiminta ja siihen liittyvät säännöt ja ohjeet kertovat aivan muusta. Pyramidihuijauksen merkkejä ei näy missään.
- Kauppaa käytiin ja vilkkaasti. Kaikki raha mikä liikkui, liikkui aina ja joka tilanteessa jäsenen itsensä määrä'ämänä jäsenen itsensä määräämään paikkaan. Kotiutukset, sijoitukset ja myös lisenssiostot. Yksikään jäsen ei ole muuta väittänyt. Ei yksikään. Pankkitositteiden kopioita on annéttu keskusrikospoliisille.
- Voiko väärän todistuksen antaneen poliisin vaatia oikeuteen?
Ylipäätään rahan liikuttamisesta: Joka ikinen sentti oli koko ajan jäsenen itsensä hallussa sekä matkalla pankkien kautta WWI:hin ja WWI:sta takaisin pankkien kautta jäsenenelle. Missään vaiheessa kukaan eikä mikään taho puuttunut jäsenen suvereeniin hallinnointi ja määräysoikeuteen.
Yksikään jäsen ei ole moisia väitteitä esittänyt, joita poliisi vetää nyt hatustaan.
OVATKO KRP:N PORUKAT SEONNEET TÄYDELLISESTI. JA LEIMAAVAT KOKO LAFKAN MIELIVALLAN PESÄKSI SEKÄ LAKIA PIITTAAMATTOMAKSI SATUILEVAKSI JA KIDUTUSTA KÄYTTÄVÄKSI RIKOLLISJOUKKIOKSI.
JA SITÄHÄN LAFKA ON OSOITTANUT OLEVANSA.
EIKÖ VALTAKUNNAN TASOLLA OLE AINUTTAKAAN VASTUUNTUNTOA OMAAVAA VALTIOTAHOA.
Ja vielä: Kidustusta koskeva laki on olemassa. Eduskunta ja valtioneuvosto seuraavat sivusta ja sallivat 10.000 jäsenen kiduttamisen jatkuvan.
Muistanette varmaan, että kesällä 2009 oli noin 750.000 henkilöä hakeutunut sellaisten palvelujen piiriin, joiden palvelujen tarkoituksena on antaa apua ja turvaa viranomaisten mielivaltaa vastaan.
Myös kiduttamista vastaan maassa, johon muista maista otetaan kidutettuja turvaan.
Tuulipukukansalaisten on aika valveutua.
Kailajärven kohtelu on tylyä ja ylittää kiduttamista koskevan lain lukuisat kohdat. Mittataulukko ei edes riitä kaikilta osiltaan. Ja valtioneuvosto seuraa vierestä.
Suositus Kailajärvelle, joka etsintäkuulutettiin väärin perustein: Vaadi palauttamista Ruotsiin ja hae sieltä turvapaikkaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Ylipäätään rahan liikuttamisesta: Joka ikinen sentti oli koko ajan jäsenen itsensä hallussa sekä matkalla pankkien kautta WWI:hin ja WWI:sta takaisin pankkien kautta jäsenenelle. Missään vaiheessa kukaan eikä mikään taho puuttunut jäsenen suvereeniin hallinnointi ja määräysoikeuteen."
Sinä kerrot meille, että raha kulki jäsenen itsensä omistuksessa Worlwide Investmentille saakka, joka hoiteli varsinaisen valuuttakaupan. WinClub itse kuitenkin tiedotti aivan toisin kaksi vuotta sitten:
"On paikallaan vielä tähdentää, että WinClub sijoittaa FxTrader Signals –järjestelmän käyttöoikeusmaksuista eli myyntitulostaan osan valuuttakauppaan. Tämä sijoituspääoma on WinClubin omaisuutta ohjeistusten mukaisesti. WinClub ei sijoita jäsentensä varoja, vaan omiaan, ja jakaa saamastaan tuotosta osan takaisin jäsenilleen. Jäsenet ostavat tuotteen käyttöoikeuksia. Tuote on oikea ja olemassa oleva. Jäsenet voivat tehdä itse valuuttakauppaa FxTrader Signals –järjestelmää hyväksikäyttäen ja näin myös tapahtuu."
Eli jossain vaiheessa raha lakkasi olemasta jäsenen omaisuutta, toisin kuin sinä nyt väität.
30 milliä Hanskilla jemmassa, kenen rahaa ?
Jos ostan jotakin, totta kait maksuni siirtyy toisen omaisuudeksi. Jos ostan leipää, maksu siirtyy kauppiaalle. Jos ostan klubilta, rahat ovat sen jälkeen klubin. Kaikella ystävyydellä, mitä muuta kuvittelet.
Koko ajan olen saanut omasta rahastani pitää kiinni. Niin jokainen muukin. Yksikään jäsen ei ole koskaan missään vaiheessa väittänyt, että vastoin hänen tahtoaan rahoihin olisi koskettu. Ei koskaa eikä missään, koska jäsenelle kuuluva raha oli koko ajan jäsenen hallinnassa ja hallinnoitavissa.
Tietenkin raha, jolla jotakin ostettiin, mm. lisenssejä siirtyi myyjälle.
Myin itsekin lisenssejä ja sain aina rahani sillä sekunnilla kun kauppa tehtiin.
Järjestelmää kehitettiin useaan otteeseen niin kuin nousevan yrityksen järjestelmiä kehitetään. Jo pelkästään eriaikaisten tietojen ristiin tuominen voi aiheuttaa sekaannusta ja varsinkin muiden kuin klubilaisten keskuudessa.
Vielä kerran: Aina ja joka tilanteessa minulle kuuluivat rahat olivat minun hallussa ja hallinnoitavissa ja siirrettävissä vaikka kotiin. Joka muuta väittää, hän valehtelee.
Jos EOK:n sivuilla mainittu keskusrikospoliisin väittämäksi sanottu asia pitää paikkansa, on keskusrikospoliisi syyllistynyt väärään valaan.
Tämä on totta. Kukaan ei ole missään eikä koskaan sanonut HK:n tai toisen piilottaneen tai ottaneen hänen rahojaan. Ainoa on keskusrikospoliisi, joka ei salli meidän ottaa haltuumme omia rahojamme vaan pitää niitä ilman minkäänlaista rikokseen viittaavaakaan hallussaan. Minun rahojani ja kaikkien muiden rahoja. Pelkän mielikuvituksen ja mielivallan varassa.
Ilman perusteita. ILMAN PERUSTEITA.
Miksi tätä on ulkopuolisen niin vaikea uskoa. Ainoa, jotka väittävät rahojen hävinneen, ovat keskusrikospoliisi ja muut klubin ulkopuoliset asioista tiet'ämättömät henkilöt.
Muut ulkopuoliset ymmärtää jotenkin (koska ovat keskusrikospoliisin valheiden varassa). Mutta k e s k u s r i k o s p o l i i s i valehtelee tieten tahtoen oman keksintösä mukaan "rahat hukassa".
Mikä intressi keskusrikospoliisilla on valhedella ja kiduttaa? Tai kyllä se tiedetään.
Pienenä vinkkinä KRP:lle olisi käydä HK:n kanssa avoin neuvottelu ja tehdä linnaraúha. Sen voi saada aikaan muutamassa tunnissa, jos on haluja. Ja jäsensitö olisi sen myös valmis pitkälle hyväksymään, kunhan HK saa sanoa sanottavansa.
Tilanne on jäsenistöön jo somatisoitunut ja vaikka asiaa pitkitettäisiin vuosia, somatisoituneet asiat pysyvät hermostossa. 100.000 ihmistä on lähtölukuna suuri joukko.
Wincapitaan liittyi viimeisellä kusetuskierroksella muutama tuhat "sioittajaa".He eivät missään vaiheessa saaneet latiakaan takaisin ja sekin ainoa vastine - FXTrader - otti ja halvaantui.
Jos heidän rahoihin ei ole koskettu niin missä ne on nyt?
"Koko ajan olen saanut omasta rahastani pitää kiinni. Niin jokainen muukin. [...] koska jäsenelle kuuluva raha oli koko ajan jäsenen hallinnassa ja hallinnoitavissa."
"Aina ja joka tilanteessa minulle kuuluivat rahat olivat minun hallussa ja hallinnoitavissa ja siirrettävissä vaikka kotiin."
Niinpä. Tuossa on avainterminä _minulle kuuluva_ ja _omasta rahastani_. Mitä omaa rahaa sinulla enää oli, kun olit lisenssejä ostanut? Rahasi siirtyi Winkkarin omaisuudeksi (jota ei ollut olemassakaan rekisteröitynä juridisena toimijana) sillä hetkellä kun lisenssejä ostit. Sinä sait vastineeksi niitä lisenssejä, joista vain vähemmistöosalla oli jotain tekemistä valuuttakaupan kanssa. Lisenssisi olisivat muuttuneet rahaksi vasta kotiuttaessasi tuottosi. Niin kauan kuin riittävän harva niin teki, pysyi ponzi pystyssä.
Mehän tiedämme, että kaikki järjestelmässä pyörineet puolivuotislisenssit olivat alunperin klubin liikkeelle laskemia. Tiedämme, että lisenssien myynnistä saatua rahaa ohjattiin ulkomaille Pitkäsen kertoman mukaan valuuttakauppaa varten vain 10 miljoonaa. Tiedämme, että riihikuivaa rahaa tuli klubiin sisään paljon enemmän, jo pelkästään rikosilmoituksen tehneet jäsenet ovat esittäneet vaateita yli 30. milj euron edestä. Jo pelkästään heidä sisäänkantamastaan rahasta valtaosalla ei ostettu niitä lisenssejä, joista myyntitulot klubi teoriassa ohjasi ulkomaille valuuttakauppaa käyviin offshoreyhtiöihin.
Ylimenneelläkin osalla toki ostettiin lisenssejä, mutta tulot niiden myynnistä eivät menneet valuuttakauppaan vaan Winkkari käytti saamansa tulot johonkin muuhun. Kysymys onkin, Pitkäsen tutkimusten valossa, mihin valtaosa rahasta joutui?