Suunniittelutarveratkaisun hinta??

Kolahti postilaatikkoon ja maksettavaksi melkein 400 euroa, suunnittelutarveratkaisusta!!! Onkohan tuo nyt ihan oikeudenmukaista??
Ei voitu edes kuvitella, että ollaan semmosella alueella, koska niin korvessa meidän tontti, mutta näköjään sen verran lähellä, että saivat asiakseen rahastaa 400 eurolla, TURHUUDESTA!!!
Miten paljon muilla on tuo STR kustantanu?

*kihisee raivosta*
6631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

keskisuomessa eräällä pikkupaikkakunnalla itselläni maksoi 390e.

Äänestä
  • Siis uskomatonta!! Ei kertakaikkiaan mitään järkeä!! Sen ymmärrän, jos alueella on ennestään paljon taloja ja ehkä joskus kaavotetaan tai jotain.. Mutta 18km keskustasta ja kaikki naapurit väh. 100m säteellä ja tontti 2,5 hehtaaria peltoa! Ei ju*alauta sanon minä!

    Äänestä

  • Kankkulan kaivo kirjoitti:

    Siis uskomatonta!! Ei kertakaikkiaan mitään järkeä!! Sen ymmärrän, jos alueella on ennestään paljon taloja ja ehkä joskus kaavotetaan tai jotain.. Mutta 18km keskustasta ja kaikki naapurit väh. 100m säteellä ja tontti 2,5 hehtaaria peltoa! Ei ju*alauta sanon minä!

    joo vähän sama tilanne, meillä metsäpalstaa, lähin naapuri n.300-400 metrin päässä jossa useampia taloja, tämä meidän metsäpalsta alue kuuluu juuri ja juuri alueeseen joka on kaavoitettu`` metsäalueeksi, jossa haja-asutusalue mahdollisuus tarpeen mukaan``.mmeillä myöskin n.17 km lähimpään keskukseen ja 3 km:n päässä sijaitsee kuitenkin huoltoasemia ja pieni kauppa.kuviteltiin että tottahan toki saa rakentaa oman metsän keskelle kun ei nyt loppujen lopuksi niin korvessakaan ole mutta tälläiset vaatimukset kaupunki antoi.ja kielteisestä päätöksestähän joutuu myös maksamaan 180e.toivottavasti menee läpi hakemus!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    joo vähän sama tilanne, meillä metsäpalstaa, lähin naapuri n.300-400 metrin päässä jossa useampia taloja, tämä meidän metsäpalsta alue kuuluu juuri ja juuri alueeseen joka on kaavoitettu`` metsäalueeksi, jossa haja-asutusalue mahdollisuus tarpeen mukaan``.mmeillä myöskin n.17 km lähimpään keskukseen ja 3 km:n päässä sijaitsee kuitenkin huoltoasemia ja pieni kauppa.kuviteltiin että tottahan toki saa rakentaa oman metsän keskelle kun ei nyt loppujen lopuksi niin korvessakaan ole mutta tälläiset vaatimukset kaupunki antoi.ja kielteisestä päätöksestähän joutuu myös maksamaan 180e.toivottavasti menee läpi hakemus!!

    Jos nuo lupamaksut jo saavat hiiltymään, kannattaa miettiä koko hankkeeseen ryhtymistä perusteellisesti...

    Sitten on ihan eri asia, jos lupamenettely on virheellinen. Silloin on syytä valittaa ja selvittää asian oikea laita. Lupamaksut ovat Suomessa jotain prosenttien osia noin keskimääräisestä omakotihankkeesta. Mieti sitä.

    Äänestä

  • rakentaa... kirjoitti:

    Jos nuo lupamaksut jo saavat hiiltymään, kannattaa miettiä koko hankkeeseen ryhtymistä perusteellisesti...

    Sitten on ihan eri asia, jos lupamenettely on virheellinen. Silloin on syytä valittaa ja selvittää asian oikea laita. Lupamaksut ovat Suomessa jotain prosenttien osia noin keskimääräisestä omakotihankkeesta. Mieti sitä.

    jos haluat maksaa mukisematta kaikesta.
    Tuo lupa kun ei anna mitään vastinetta käytettylle rahalle.

    Äänestä

tai olla joku 300 ja rapiat Nurmijärvellä.
Pelkkää rahastusta etenkin kun siihen ei pysty edes hakemaan jatkoa vaan 3 vuoden kuluttua se raukeaa jos ei ole haettu rakennuslupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kankkulan kaivo kirjoitti:

Kolahti postilaatikkoon ja maksettavaksi melkein 400 euroa, suunnittelutarveratkaisusta!!! Onkohan tuo nyt ihan oikeudenmukaista??
Ei voitu edes kuvitella, että ollaan semmosella alueella, koska niin korvessa meidän tontti, mutta näköjään sen verran lähellä, että saivat asiakseen rahastaa 400 eurolla, TURHUUDESTA!!!
Miten paljon muilla on tuo STR kustantanu?

*kihisee raivosta*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu