"Keskusrikospoliisi väittää yhä, että WinCapita olisi ollut pyramidihuijaus, vaikka päinvastaista selvitystä on kertynyt runsaasti ja sellaista on myös tuomioistuimille toimitettu. "
Tämä siis tarkoittaa sitä, että asiasta ei löydy yhteisymmärrystä ja siitä tullaan oikeudessa vääntämään kättä. Tästähän capitasoturit ja suolimurotkin vääntävät kättä.
"Niinikään keskusrikospoliisi väittää, että jäsenistön keskuudessa vilkkaana käyty arvopaperikauppa ns. lisenssipörssissä on tehty rahalla, jota ei ole ollut olemassa."
Pakkohan rahaa on olla olemassa kun sitä on Panamastakin osattu hakea 200 miljoonaa dollaria ja jäseniltä takavarikkoon 30 miljoonaa. Ja Moneybookersilta ja Nordeasta pakettiautollinen rahaliikennettä...? Kyllä sitä arvopaperikauppaa on käyty ihan oikealla rahalla. Poikkeuksen tästä saattavat tehdä varjopyramidit, jossa jäsen on mahdollisesti kerännyt alleen "sijoitusporukoita". Tällöin jäsen ei ole ollutkaan oikea jäsen eikä sponsori oikea sponsori. Rahat on annettu suoraan käteen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä lisenssipörssin kanssa. Tässä voi olla kyseessä varjopyramidin vetäjän petosrikos.
Varjopyramidi oli Wincapitan sääntöjen vastainen.
"Silti poliisi Imatran käräjäoikeudessa esitti väitteen, ettei kauppahintaan käytettyä rahaa ole edes ollut olemassa, vaikka siitä on selkeät pankkitositteet ja maksutapahtumat voidaan sataprosenttisesti verifioida."
Tämän voisi joku yrittää selittää. Jos on kuitit olemassa, niin onko rahat hukkuneet Moneybookersin ja Nordean välillä? Vai mistä on kyse?
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=50
Tämä siis tarkoittaa sitä, että asiasta ei löydy yhteisymmärrystä ja siitä tullaan oikeudessa vääntämään kättä. Tästähän capitasoturit ja suolimurotkin vääntävät kättä.
"Niinikään keskusrikospoliisi väittää, että jäsenistön keskuudessa vilkkaana käyty arvopaperikauppa ns. lisenssipörssissä on tehty rahalla, jota ei ole ollut olemassa."
Pakkohan rahaa on olla olemassa kun sitä on Panamastakin osattu hakea 200 miljoonaa dollaria ja jäseniltä takavarikkoon 30 miljoonaa. Ja Moneybookersilta ja Nordeasta pakettiautollinen rahaliikennettä...? Kyllä sitä arvopaperikauppaa on käyty ihan oikealla rahalla. Poikkeuksen tästä saattavat tehdä varjopyramidit, jossa jäsen on mahdollisesti kerännyt alleen "sijoitusporukoita". Tällöin jäsen ei ole ollutkaan oikea jäsen eikä sponsori oikea sponsori. Rahat on annettu suoraan käteen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä lisenssipörssin kanssa. Tässä voi olla kyseessä varjopyramidin vetäjän petosrikos.
Varjopyramidi oli Wincapitan sääntöjen vastainen.
"Silti poliisi Imatran käräjäoikeudessa esitti väitteen, ettei kauppahintaan käytettyä rahaa ole edes ollut olemassa, vaikka siitä on selkeät pankkitositteet ja maksutapahtumat voidaan sataprosenttisesti verifioida."
Tämän voisi joku yrittää selittää. Jos on kuitit olemassa, niin onko rahat hukkuneet Moneybookersin ja Nordean välillä? Vai mistä on kyse?
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=309&Itemid=50
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minä tuon Panama jutun järjestin ja KRP ei ole sieltä hakemassa tollasia summia ollenkaan.Minä aikoinani pyysin kun Hannu Kailäjärvi oli etsintä kuulutettu pyysin ystävääni Panamalaista valuuttameklaria levittään tietoa ja hän saikin yhteyden erääseen ystäväänsä joka on lehden toimituksessa töissä hän sai kirjoitettua artikkelin kun jahtasin Hannu Kailajärveä,mutta tämä artikkeli tuli liian myöhään Hannu NÖSSÖ oli jo pidätetty Ruotsin runkkaajien mökistä ok.Tajuutteko te vai ei?Minä olin ton artinkkelin takana ja siitä löytyy todisteet tarvittaessa.Hannu on nössö eikä hänellä TULE OLEMAAN MITÄÄN ELÄMÄÄ IKINÄ!Capita uskovaiset vaan lukee sen mitä heidän päähänsä sopii...No vituttaahan se kun on rikoksilla hankittua omaisuutta jotka on takavarikossa ja PYSYYPI!VITUTTAAKO KYSYN!MITÄÄN ETTÄ VOI..
mun avauksesta!
Sotket *aatanan lyhytvalonen kaikki keskustelut, hyvät ja huonot!
Ota lääkkeesi tuplana ja mene maaten.
suksi hevonvittuun, sinullahan on pää olkapäitä myöten perseessä.
semiälynen, varjopyramidiin 200 euroa vai etkö muuten saanut unta?
Tämä on paras:
"Silti poliisi Imatran käräjäoikeudessa esitti väitteen, ettei kauppahintaan käytettyä rahaa ole edes ollut olemassa, vaikka siitä on selkeät pankkitositteet ja maksutapahtumat voidaan sataprosenttisesti verifioida."
Kuitit siis on olemassa, mutta poliisi saa halutessaan väärentää mm. esitutkintapöytäkirjat! Virkavastuulla, virkavastuulla!
Kysyhän on tietysti niillä virtuaalitileillä olleiden rahaojen siirtelystä, milloin WinCapitan lisenssipörssiin, milloin WIF säätiöön ja milloin minnekkin.
Capituulot nyt taas yrittävät vääntää asian muutamaa lausetta jauhamalla sekaiseksi. Kyllä KRP on selvittänyt, että WinCapitaan siirrettiin n. 100 miljoonaa euroa. Ei se ilmoitus ole miksikään muuttunut.
Capituulothan taas ovat cäittäneet, että WinCapitassa oli satoja. tai jopa miljardi euroa rahaa. Tuosta virtuaalitilien välillä siirretystä rahasta KRP lausuu, ettei sitä ollut edes olemassa.
Asiahan pitää paikkansa. Kukaan ei ole todistanut, että WinCapitalla olisi missään vaiheessa ollut enemmän jaettavaa rahaa kuin tuo KRP:n ilmoittama noin. 100 miljoonaa euroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8580820
Tuossa on vain linkki pökäleen keskustelupalstaviestiin.
... varmaa, että EOK:n huru-ukot ovat ymmärtäneet KRP:n kertoman oikein? Onko varmaa kanssa, että EOK on viestinnässään kertonut sanasta...sanaan KRP:n sanoman, vai ovatko he kirjoituksessaan käyttäneet ns. vapaata sanavalintaa (ja sitäkin tarkoituksella väärin).
Ymmärrän asian niin, että ne lisenssit siellä pörssissä ovat olleet arvottomia. Niillä ei ole mitään rahallista arvoa, eli sisäisessä lisenssipörssissä myyneet jäsenet ovat myyneet täysin arvotonta virtuaalista "tavaraa". Älä nyt sano, että se Handen kehittämä hiluvitkutin ei ole arvoton. On se. Ja perustelut yksinkertaisine esimerkkeineen.
Te sanotte, että hilavitkutin oli toimiva tuote. Uskon sen ihan hyvin. Kun töpseli laitettiin seinään (virta kytkettiin), niin alkohan siinä viisarit väräjämään ja valot väpättämään. Eli kyllä se toimi. Kysymys kuuluukin, jotta oliko se toimiva vekotin siihen hommaan, mihin sitä kaupattiin? Ei ollut.
Otetaan toinen esimerkki. Mä haluan kahvia. Haluan kahvinkeittimen. Saankin silitysraudan. Laitan sen seinään ja kas´kummaa kyllä se toimii. Ihan toimiva tuote, mutta kysymys kuuluu, jotta onko se sellainen tuote, joka soveltuu kahvinkeittämiseen. Ei ole. Ihan sama toi teidän hilavitkuttimenne kanssa.
Ja mitaan ette voi...
Sinä olet aina pilkkaamassa Capitasotureita. Jos katsotaan tuota silitysrautaesimerkkiäsi, niin voit aina kääntää rautasi ylösalaisin ja tukea sitä sivuilta jotta se pysyy asennossa. Väännät raudan täysille ja jos käytät emalikupposta, niin kyllä lämpiää Adankin kaffeplöröt. Sinulta puuttuu kyky ajatella luovasti ja siksi et näe WinCapitan kaltaisia uusia kehityskulkuja vaikka ne ovat aivan nokkasi edessä. JA MITAAN ET VOI!!
Vertaus on itseasiassa kerrassaan loistava. Kahvilaketjun osuuksien sijasta WC myi lisessejä silitysrautaan joilla jäsen voi itse keitellä kahvia jos pystyy.
"Niillä ei ole mitään rahallista arvoa, eli sisäisessä lisenssipörssissä myyneet jäsenet ovat myyneet täysin arvotonta virtuaalista "tavaraa"."
1. EOK on eri mieltä. Samoin sadat jäsenet, jotka ovat käyttäneet FxTraderiä. Heidän mukaansa tavara ei siis ole arvotonta.
2. Onko tilanne siis niin, että 10 000 jäsentä osti toisiltaan pelkkää ilmaa? 10-20 ylälinjalaista vei rahat ja loput kärsivät?
Loistava huomio. Winkkarit eivät vain tiedä vielä, onko tämä hyvä vai huono juttu.
EOK vissiin valistaa. Pätkänen selvittänee parissa viikossa.
luovasti? No, aika luovasti siinä saavatkin värvätyt ajatella tuolla nykyisellä mallilla. Ensin piti sijoittaa muka valuuttakauppaan, ja sitten sijoitettiinkin sisäiseen lisenssipörssiin.
mitä mieltä tahansa. Kysymys on siitä mitä se jäsen ymmärsi ostavansa. Sitä tunkkia kustiin silmään, jos sille kerrottiin valuuttakaupan tuotoista, eikä sitä valuuttakauppaa sitten käytykään. Ekonomi-varatuomarilta meni kaksi kuukautta tajuta mitä oikein kaupattiin, mutta tunkin olisi pitänyt tajuta sama homma tunnissa :)))
mikäli cluson väitteet pitävät paikkaansa (Juntunen WC:n jäsen?), on EOK jäävi lausumaan WC:n laillisuudesta mitään. Annetaan poliisin tutkia, jos jotain laitonta on tapahtunut niin syylliset kyllä löytyy.
voinee jättää omaan arvoonsa. EOK:n toiminnanjohtajan (lainsäädäntötoimittajan) huusholli on silti hulppea täällä Rovaniemellä.
Kun miehen businekset eivät (tähän asti) valtaisan tuottoisia ole olleet, eikä mies palkkatöissä ole tiettävästi käynyt???
Vaimolla voi olla. Perittyäkin rahaa saa käyttää.
suomessa rikastuu vain vilunkipelillä tai perimällä. rehellisesti ei voi rikastua.
"Yksikään EOK:n johdossa toimiva henkilö ei ole koskaan kuulunut jäsenenä WinCapitaan."
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=290&Itemid=50
Entä WinClubiin? Giiclubiin?
jotakin päätellä, niin EOK:lla ei ole ollut mitään tekemistä WinCapitan tai sen edeltäjien kanssa.
Jos taas noudatetaan KRP:n tiedotuspolitiikkaa, niin kysymyksesi on täysin oikeutettu. Pitää lukea äärimmäisen tarkasti. Ehkä he ovat todellakin olleet jäseniä Giiclubissa. EN usko, mutta mahdollista.
Sen sijaan jos asetetaan Cluso ja EOK vastakkain, niin EOK ei syö lääkkeitä. EOK ei julkaise VAPAAEHTOISESTI mitään, mistä se voisi joutua oikeudelliseen edesvastuuseen. Cluso on sairas (= hullun paperit?), joten hän saa puhua ihan mitä sylki suuhun tuo. Ja sen hän tekee.
ehkei sentään kuitenkaan... vaan kuka tietää...
lukee samalla tavalla kuin winkkarit KRP:n tiedotteita:
Ihan selvästihän tuossa sanotaan EOK:n olevan kytköksissä Giiclubiin ja Winclubiin. Tottahan toki olisivat kytkökset kieltäneet, jos niitä ei olisi ollut. Varsinkin kun siellä tiedetään miten niitä tiedotteita pitää tulkita.
voimme päätellä, että Cluso oli oikeassa. EOK on jäsenenä mukana. Kiitos Cluso, kiitos sinulle!
Entäpä johdossa toimivien henkilöiden määräysvallassa olleet yritykset?
En vihjaa suuntaan enkä toiseen, mutta niistäkään ei ole sanottu mitään.
cluso.
Sanat kun laittaa sopivaan järjestykseen ja kirjoittaa eokin totuutena omilla sivuillaan.
"Silti poliisi Imatran käräjäoikeudessa esitti väitteen, ettei kauppahintaan käytettyä rahaa ole edes ollut olemassa, vaikka siitä on selkeät pankkitositteet ja maksutapahtumat voidaan sataprosenttisesti verifioida."
Tähän uskotaan ilman kritiikkiä, kuten siihen että Hannu kertoisi "totuuden" jos voisi.
KRP:n, median ja EOK:n mielipiteet, saattaa löytää totuuden.
EOK on loistava tasapainottaja medialle. Tähän saakka mediaa on johtanut MTV3-Salla, Aamulehden sokea Reetta, Kakka Pentanen sekä mm. prof. Puttinen.
lopuksi se, miltä se näytti, oli totta. Se oli ponzi.
...capitaatit käsi sydämmelle ja vastatkaa rehellisesti (aikusten oikeasti) kuinka moni teistä n. 10.000 jäsenestä olisi todellisuudessa sijoittanut rahojaan sisäiseen lisenssipörssiin??? Minulla on hyvin vahva epäilys, ettei yksikään. Selvä tuotehan, jota markkinoitiin oli clubin tekemä erittäin tuottoisa valuuttakauppa.
Totuushan ei pala tulessakaan, että valuuttakaupasta vielä vuosikin sitten suu vaahdossa joka yhteydessä puhuttiin,eikä suinkaan sanaakaan mistään lisenssipörssistä. HALOO
Vielä muutamakin kuukausi sitten hulluna joka kirjoituksessa yritettiin todistaa, että valuuttakauppaa on käyty ja nyt vähintäänkin samalla apinan raivolla, että sitä ei ole käyty???
Elävästi muistan(en viitsi kaivaa linkkejä) kuinka kaikki silloista clubin tekemää "valuuttakauppaa" epäilevät leimattiin tolloiksi, kun eivät pipseistä, vivuista tms. kirjoittajien mukaan mitään älynneet. Puhuttiin vain messias ja kultasydän Handen tekemästä huikeita tuottoja jäsenille tuottavasta valuuttakaupasta.
mikään WinCapitaan liittyvä taho (ns. yhtiöt) käyneet valuuttakauppaa?
KRP sanoo, että yhtiöitä on olemassa.
Miksi ne yhtiöt on ollut olemassa, kun kauppaa ei ole käyty? Omituista.
"Miksi ne yhtiöt on ollut olemassa, kun kauppaa ei ole käyty? Omituista. "
Rahojen piilottamista varten? Hämäykseksi?
Onko niitä olemassa?
KRP sanoo, että niiden NIMISSÄ on toimittu.
Pökäleet sanovat, että ne ovat niin salaisia, että itse Hannukaan ei saa paljastaa
edes niiden nimiä mistään muusta puhumattakaan. Offshore, muistathan.