Kertomusten perusteella tuntuu että poliisin toimintaan tyytymättömien kansalaisten määrä on jatkuvassa kasvussa. Voi tietysti olla että nyt niistä vain puhutaan avoimemmin?
Kerätään tähän keskusteluun juttuja joissa kansalaiset ovat kokeneet tulleensa väärinkohdelluksi poliisin toimesta.
Ensimmäinen juttu:
"Tämä on aivan käsittämätön tilanne, kerronpa teille jos joku osaisi auttaa.
Eli vajaa kaksi vuotta sitten ostin sekarotuisen koiran ITSELLENI.
Parisen kuukautta sitten minulla tuli poikaystäväni kanssa ero, noh jätin sitten avaimen takapihalle jemmaan ja sanoin hänelle että hakee tavaransa. kun en häntä väkivaltaisen suhteen takia halunnut nähdä.
..tulin sitten jonkun ajan päästä itse koti, oli viety melkein kaikki tavarat, myös minun kalliit tavarani.
ei se nyt niin haitannut mutta hän oli vienyt myös KOIRANI.
tein tietysti rikos ilmoituksen koirasta poliisille, kauppa kirjat ja todistajia kyllä löytyi että koira oli minun.
vaan poliisipa sanoi ettei asialle voi mitään.!!!!!!!! koska siinä ei nähty rikosta.
ikävöin koiraani :`( onko neuvoja mitä tässä tilanteessa tehdä? "
Kerätään tähän keskusteluun juttuja joissa kansalaiset ovat kokeneet tulleensa väärinkohdelluksi poliisin toimesta.
Ensimmäinen juttu:
"Tämä on aivan käsittämätön tilanne, kerronpa teille jos joku osaisi auttaa.
Eli vajaa kaksi vuotta sitten ostin sekarotuisen koiran ITSELLENI.
Parisen kuukautta sitten minulla tuli poikaystäväni kanssa ero, noh jätin sitten avaimen takapihalle jemmaan ja sanoin hänelle että hakee tavaransa. kun en häntä väkivaltaisen suhteen takia halunnut nähdä.
..tulin sitten jonkun ajan päästä itse koti, oli viety melkein kaikki tavarat, myös minun kalliit tavarani.
ei se nyt niin haitannut mutta hän oli vienyt myös KOIRANI.
tein tietysti rikos ilmoituksen koirasta poliisille, kauppa kirjat ja todistajia kyllä löytyi että koira oli minun.
vaan poliisipa sanoi ettei asialle voi mitään.!!!!!!!! koska siinä ei nähty rikosta.
ikävöin koiraani :`( onko neuvoja mitä tässä tilanteessa tehdä? "
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Meiltä anastettiin taannoin sekarotuinen koira. Poliisi tutki asian varkautena. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska ei nähnyt asiassa rikosta. Päätöstään hän perusteli sillä, että koira oli sekarotuinen, sillä ei olisi ollut myyntiarvoa ja siksi toisekseen se meni vieraaseen autoon vapaaehtoisesti (houkuteltuna?). Koira tunsi "anastajansa" entuudestaan ja autossa oli muitakin koiria. Kyseessä ei siis ollut tahallinen teko. Sillä, että tekijä kuljetti koiran kuitenkin yli 200 km:n päähän, ei ollut merkitystä."
Siis vaikka saisit poliisin tutkimaan asiaa, niin sitten syyttäjä jättää syyttämättä.
Toteutuuko oikeus?
hae se koira itse takaisin. Jos oot sille tuttu niin se tulee sun kanssa. Jätä käräjöinti "anastajalle". Ei millään pahalla mutta tappelu koirasta kuuluisi paremminkin omaisuuden osittajan duuniin.
tietysti tulee kaikista tilanteista ilmi se objektiivinen totuus asiassa, eikö?
Todellisuudessa tämä palsta on kuin lukisi iltapäivälehdistöä. Sensaatiohakuista vouhkaamista, josta ei koskaan voi olla varma, onko siinä edes siteeksi totta, yksipuolisia kertomuksia, joihin ei ole vaivauduttu hakemaan toisen osapuolen näkemystä, epäselviä ja virheellisiä termejä ja nimikkeitä, yleistämistä, vääriä johtopäätöksiä jne.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Ainoa asia, mikä tekee keltaisen lehdistön toiminnasta sentään tähän verrattuna ymmärrettävää (siis ei hyväksyttävää) on se, että sillä on kaupallinen päämäärä. Tällä tavalla toimimalla se onnistuu myymään itsensä keskiverrolle tyhmälle kansalaiselle, joka ei näe lööpin taakse.
Mitä sitten lienevät täältä hakevan nämä omien, yleensä varsin surkeiden tuotosten kirjoittajat...
Anonyymiä sympatiaa? Neuvoja, joiden oikeellisuudesta tai toimivuudesta ei ole mitään takeita?
Noh, ihmisillä on monta tapaa purkaa pahaa oloaan, aiheellista tai (kuten täällä) useinmiten aiheetonta.
Mihinpä sitä on helpompi purkaa kuin "yhteiskuntaan" ja sen edustajiin, joista poliisilla on suurin pakkovalta yksilöön. Täällä kun sen lisäksi voi tehdä nimettömänä ja vailla pelkoa joutua vastaamaan tekstistään tai siitä, onko siinä esitetyt asiat edes nimeksi niinkuin hlö luulee (vrt. "poliisi ei syyttänyt, poliisi on perseestä"...).
Oikeassa.MUTTA,nimen omaan nämä palstat kaikenkaikkiaan ovat täynnä aikalailla objektiivisia selityksiä."Vastustaja"ei edes kerro,että Suomi24:ään kirjoittelin.Täältä saa takuulla oikean vastauksen.
voi koiraa vai tänne itkitään?
jos avaan suuni täälä et mimmunen kohdelu muhun kohdelllan ja edellen kohdellan 4 rikos ilmoituksestä samastä tyypi vastaan joissa kaikkissa on joo todistajat kasattu, todistus materiaali,, ja mottivvi ja menetelmä on vain vauvoille jäisi huomaamatta,, ja pääle siitä kokonais vahingoni,,,et suomeen laki pykälät joissa suomen lakia on rikootu keskellä aurinkosesn päivä,, et nä kaikki törkeat rikokset ,,,huomioon ottain niiden tuottomana vastaajalanni saamana hyöty et niiden määrä, ,,,sekä menetelmä ym.
nyt joo laskelmänin mukaan puhutaan parisen sata ja kahden sadan tuhamnen euron omaisuus tappio,,
pelkästään likee vaihtoni minule olisi ollut siihen aikaan mikä minulta riisuttin lakia rikkotamalla, ja ilman minkäälais tuomio istun päätöstä, että mahodlisuutta tasanvetaiseti suoja omaisuutteni , siksi pää vuokranantajani hääti mut kahden miehen voimiin, noin, vedotain et ku sä et hohella asiakkkaasi hyvin, niin älä vetää, siitä,, ohja kassni hän ulosmitasi,,,vedotain etei ole maksanut velkojani,,,vaikka nimen omaan ei minulle ole ollu ikinä hänelle ikinä mikään velkaa suhdetta,,,,pikemminki päin vastoin , hän on opllu minulle velkaa,, ainoa vikani on se et sain koko toominnan liike vaihoto kaksin kertaisumaan,,,hän tätä huomasi,,,hänen päkontorissa oleva pääterminaali kautta,, joka oli kytketty pääkassa terminaalin,ja silla sipuli,,,
jljellä minulla oli 5 kuukautta, omistin irtaimisto, joka ostin osalla maksulla entinen pomonilta 80 tuhannellla eurolla,,,ja minun viiden jäljellä oleva vuokra sopimustani olisin joo joo noin 350 tuhatta euroa rikkampi , jätkä hääti mut, kesken vuokarn sopimusta, kahedeen mieheen voimiin,,,siski ku en puhu ruotsia,,,,,,,
oti paikani , jatkoi toimintani, vei pohja kassani olevat varat, 500 sata euroa,,,kaikki muut vasratso olevat tavarat tulivät kaato paikan kelvoisia,,,ja pääle , jatkoi smalla toiminta,,ja sai asiakaani tuloa ittellen,,ja ulos mitäsi irtaimistot mikä minä omistin juuri siiheen aikaan,,,vaikka se tiesi mikä hän omisti silloin,, kiiteistö hän omisti, eikä mikään irtaimisto hän ei sentin sentiäkään ostanut eikä omistanut., toiminnan luvat mm minä omistin,,pelkästään koti pizza lupa maksaa noin sata tuhatta euroa,,
mut vittu ku sä et puhuu ruotsia, etkä kohdella asiakaasi hyvin,, niin se on se syy millä se voisi ryösta mua,, et ohitta lakia, tai oikeastaan omalla kaden oikueksillä se vain tuli , hääti, ulosmitasi, ryösti, ja oti toiminta itteleen luvatta, ostamatta , ilmaan ajka, eikä varoituista , eikä mahdlisus kerättä tavaarani, eikä sopia oman suomaliaset työntekijäni kansa irtisanomisetsä,,,ymmmmmmmmmmm
ja tarkeasti ilaan tuomio istuimeen päätöksellä ,, ,,,,,se vain tuyli päävuokarn antaja ja hääti, vei, ja jatkoi toimintani...........ja riisutti mut, lakia välinpitämösti,,
sain selvä myöhemmin kirjäpitani kautta ,,et toimintani ajassa se on järjestelimästi kavaltanyt minulta huomattava summan rahaa ,, mitätöidyt tapahtumien avulla, joissa ei niitä ole edellen saatu minkäälais todituys,,eikä kopiot laki edelyttäin,, et niitä kuuluu säilytä 5 vuodeksi,,,ja ku olen ollu melko aina 2 kuukautta siinä pääkasassa hoitamassa kaikki asiakaas palvelut, ja ku en eres osaa suoritta mitätöidyt tapahtumat ,,ja ku hän on saanut tilillen luoto ja panki kortien maksut , ja minä sain kateis rahat,, joissa hänen piti tilittäminulle se erotus ,, joka maanantaina,,,ja ku nyt verotaja on myös mukana,,hyuomion ottain kpl määrästä , et huomattavasta saattu hyötty,, ja itte asiasta se kokonais vahingo, et sen systeematisen , järjestalinnen,, et kokonais määrästä,,menetelmät hiomattavasta hyötty ja vahingo,,ym
levottom,uus ja turvaton oloni on minulle täys teurastus juttu päivittäin,.ääääääääääääääää,, itse asia kamalampi ku itte rikoksia minä kokin,.
oikeus kanselristä on minulle luvanut et tulen voitamaan,,mut ei käräjissä, vain hovissa,,,
ihmee ja kumma pitäsi menne siine saakka,,,,,,,,,mut olen valmis.
nää rikosilmoitukset , esitutkinta ovat valittevastiedellen selvittämttä,ja pääeiltuni ja kirajanpitajani, sekä kaikki topdistus materiaalit olemnassa oloon huolimatta tä henkilöön kuulustellu sekä pöyttä kirjät valmitelly on edellen suoritamatta,,nyt joo noin 10 kuukautta ajan.'
vain piti lähettä kaikki materiaalit ja vasta lauseet, et vastaajani lausetki myös äkkilsiesti oikeus kanslerille ,, parisen päivä tuli kanselrista semmonnen lausunto jossa hän mainitse ihmeelsiet laki pykälät ja kehotti kaikki suorittamaan velvolisuuksensä asianmukaisesti ja viipytämättä,,,,ja tasavertaiseti ja tutkia rikokset ,,et saataan syytäjän päätöksen tuohoon,,
taas,luvattin et asia hoidellan tää vuoden loppun menessää, (ku poliisin resoursit eivät riitää,,,,)mä odetan siihen saakka , ja olen valmis,,,ja enkä oo mikään hölmöö,, jokainen ovi aion kopputt, jos joku tästä aiko vaania mua,, ja olen valmista, siksi en valehtelee, enk'ä minä kaiiki todistus et todistajatkin valehtelee nekin, siksi emme ollan valehetlia.
et sillenn nimi aen julakista täälä, mut odotan jos tääs virkavelvoluksensa laiminlyödään , niin ollan valmis, seuraava toiminpiteisin..,, elikkä rikosiilmoiuksen laittamme virakavallan vastaan , ja kaiki hekutkin mukanan,,,ja annnetaan toisen poliisi laitoksen hoitamaan hommansa tasavertaiseti ja riipumatta.
ahdingonin ja turvatton oloni mikä minule on tullu siitä tunnestä etei meikälaiset mikään tasaarvo laki suoaja on pahin tässä,, ,ahdingoni, ja unnettom,uus ja turvaton oloni on minulle täys teurastus juttu päivittäin,.ääääääääääääääää,, itse asia kamalampi ku itte rikoksia minä kokin,.
joo rikos nimikket;
törkeä kavalus, luottamnus että korkea asemaan väärinkäytö,,oman kädeen oikeus,,
ps; en syytä ketään, mut sattu vahingossa olemaan et epäityni henkilö on joku ihme miljonaarin ainoa lapsi.
lähes lukukelvotonta jaarittelua joka toisella viestiketjulla???
nyt uuden sanonnan:"mitäs suollat"suoli sulla on epäilemättä aina mielessä kun sinne olet saanut "pamppua"koko ikäsi..hahahahhaha....buhahabuhaHABBBUUhahahh.,WD:-)
sairasta meinikia.
hoi,,,,,,,,,,
Sun sönkkäystäs on mahdoton lukea kun ei siitä tiedä mitä kieltä se on...Ei ainakaan suomea.
No jos ei meno Suomessa miellytä sua mulkeroa niin mikäs estää sua häipymästä täältä? Ai niin ne sossun tuet... No kuitenkin sunlaisen molopään on ihan turha alkaa kitisemään mistään kun omassa kotimaassas sulta ois pätkästy nuppi pois jo sun toisen huumerikoksen jälkeen. Ja ainakaan rehellisyydestä ei tässä maassa yhdenkään musupellen auta itkeä, koska sanaa muslimi käytetään kuvaamaan ääretöntä epärehellisyyttä!!!!
panin kerran koiraani ja poliisi sanoi ettei koiraa saa panna.
"Poliisi ei tutki rikosepäilyjä jos jutun tutkimisesta koituu enemmän kuluja kuin on odotettavissa sakkotuloja. Jos yleensä juttu menee syyttäjälle niin poliisi esittää esitutkinnan lopettamista."
Kunnianloukkaus, kotirauhan rikkominen (luvaton hiippailu yleisavaimia käyttäen asunnoissa) jos mitään ei ole varastettu, kolaripaikan dokumentointi jätetään tekemättä jossa ei ole henkilövahinkoja, parkkipaikalla sattuneet peltivahingot jossa tekijä on häippässyt.
Listaa olisi rikoksista jotka laki tulkitsee selkeästi tuomittavaksi mutta poliisi ei ole pätkääkään kiinnostunut palvelemaan kansalaisia jotta todistusaineistoa kerättäisiin tarpeeksi syytettä varten.
sanotte:
Listaa olisi rikoksista jotka laki tulkitsee selkeästi tuomittavaksi mutta poliisi ei ole pätkääkään kiinnostunut palvelemaan kansalaisia jotta todistusaineistoa kerättäisiin tarpeeksi syytettä varten.
kaikki on mustavalkoisessa,,, elikkä paperissa, epäiltyni henkilö on havittanut tahallisesti kaikki materiaalit,, mutt jäi minulle nippun kuukaus raportissa hämärästi jäänyttä nuo kavalettu summia rahamäärä, sekä kerta määrä.. lisäksi todistaja pon kirjänpitajani, se on hänen kansa joka sai rosvo kii, eikä minä,
elikkä todistaja oo, todistus materiaalit on,,,musta valkosessa,, lisäksi aisa koske mitätöityd tapahtumat ja tosittet, joiden osalta lain verottajan lain mukaan kuuluu säilyttä, 5 vuodeksi,,,elikä tässä on selvä veropetos että minuäkin kavalettu huomattava summa,, yli 17tuhatta euroa,,, et sillen,,,,,,,,,,,,,,,
niin unhodin mainita se epäilytini isällä on noin 20 miljoona euroa liike vaihto yritys vuodessa, sekä jounku kunnan poliitikko ja päätäjä.
homma on selvä minun osalta...................
asuessani pyrin kirjoittamaan kyseistä kieltä OIKEIN - miksi sinä kirjoitat HUONOA (lukukelvotonta) suomea??? Etkö ole saanut suomen kielen opetusta?
je courament le fraincais, l anglais, l'epagnol, le norvegiens,, etc,,,, merde,
c'est toi qui est l 'alphabet, cochon........
paska opetusta,,, vittu , no tuu opeteen minule hinti...
suomeksi, jos et sitä osaa - tuskinpa opetuksessa mitään vikaa on ollut, kaikki ei vaan näytä oppivan!
suomeksi kirjoittaa, älä kirjoita ollenkaan!!!
Aina on puhuttu promillekansanosasta ja puhutaan jatkossakin. Ko. kansanosa pitää rikostilastotkin korkealla. Siis puhutaan muutamasta sadasta - tuhannesta narkkarista ym. luuserista ja häviäjästä jokka tekee samaa rikolista ja vali-valia koko ajan.
Otetaanpa sitten kierros valia oikein ääneen. Saa huutaa. :)
tyytymättömien määrä (l. tämän palstan inisijät) näyttää pysyvän kutakuinkin vakiona ( < 10).