Ubuntu -ekspertit huomio!
Tietääkseni Avast -antivirusohjelma on olemassa ainakin sekä Windowsille että Ubuntulle. Tiedättekö, onko tuossa Ubuntulla toimivassa Avastissa eri virustunnisteet kuin Windowsille tehdyssä versiossa? Eli onko siitä mitään hyötyä jos tuon Avastin asentaa Ubuntulle ihan sen vuoksi, että sillä sitten voisi tarkistaa Windowsin? Mulla on jo käytössä eri antivirussofta Windowsilla mutta olen kuullut, ettei niitä kannata olla Windowsilla enempää kuin yksi installoituna... Voin hyvinkin olla väärässä, mutta ainakin mun tietääkseni noiden antivirussoftien Ubuntu -versioissa ei taida juurikaan olla mitään omaa palomuuria saatika reaaliaikaista torjuntaa, vaan vain manuaalinen virusskannaus (ja saahan nuo kaikki tietysti kytkettyä pois päältäkin), minkä vuoksi mitään keskinäisiä ristiriitoja yms. ei synny samalla tavalla kuin jos Windowsissa on useampia virustorjuntaohjelmia asennettuna. Niin, miten mahtaa olla asian laita oikeasti?
Jos on olemassa ilmaisia antivirussoftia, jotka toimivat Ubuntussa (ilman real-time -skannausta tai omaa palomuuria), niin onko niitä mitään järkeä installoida Ubuntulle useampia jos ne nyt eivät vie tilaa tai resursseja kovinkaan paljoa? Saisipahan tuon helposti saastuvan Windowsin skannattua useammalla softalla ja ainakin olla varmempi siitä, ettei siellä lymyile noita *****leen haittaohjelmia.
Näihin kysymyksiin liittyy tietysti paljon myös se, kuinka paljon eri virustorjuntaohjelmia kehittelevät yritykset tekevät keskenään yhteistyötä eli saavatko ne yhteistyön merkeissä toisiltaan esim. virustunnisteita. Mikäli samat virustunnisteet päätyvät hyvinkin pian eri ohjelmiin, niin useimmille antivirussoftille tuskin on tarvetta tuohon Windowsin skannaukseen, vai?
Tiedoks vielä, että tuo Windowsin skannaus onnistuis Ubuntun kautta koska tuo asema, jolla Ubuntu on, pystyy lukemaan Windowsin aseman tiedostoja.
Tietääkseni Avast -antivirusohjelma on olemassa ainakin sekä Windowsille että Ubuntulle. Tiedättekö, onko tuossa Ubuntulla toimivassa Avastissa eri virustunnisteet kuin Windowsille tehdyssä versiossa? Eli onko siitä mitään hyötyä jos tuon Avastin asentaa Ubuntulle ihan sen vuoksi, että sillä sitten voisi tarkistaa Windowsin? Mulla on jo käytössä eri antivirussofta Windowsilla mutta olen kuullut, ettei niitä kannata olla Windowsilla enempää kuin yksi installoituna... Voin hyvinkin olla väärässä, mutta ainakin mun tietääkseni noiden antivirussoftien Ubuntu -versioissa ei taida juurikaan olla mitään omaa palomuuria saatika reaaliaikaista torjuntaa, vaan vain manuaalinen virusskannaus (ja saahan nuo kaikki tietysti kytkettyä pois päältäkin), minkä vuoksi mitään keskinäisiä ristiriitoja yms. ei synny samalla tavalla kuin jos Windowsissa on useampia virustorjuntaohjelmia asennettuna. Niin, miten mahtaa olla asian laita oikeasti?
Jos on olemassa ilmaisia antivirussoftia, jotka toimivat Ubuntussa (ilman real-time -skannausta tai omaa palomuuria), niin onko niitä mitään järkeä installoida Ubuntulle useampia jos ne nyt eivät vie tilaa tai resursseja kovinkaan paljoa? Saisipahan tuon helposti saastuvan Windowsin skannattua useammalla softalla ja ainakin olla varmempi siitä, ettei siellä lymyile noita *****leen haittaohjelmia.
Näihin kysymyksiin liittyy tietysti paljon myös se, kuinka paljon eri virustorjuntaohjelmia kehittelevät yritykset tekevät keskenään yhteistyötä eli saavatko ne yhteistyön merkeissä toisiltaan esim. virustunnisteita. Mikäli samat virustunnisteet päätyvät hyvinkin pian eri ohjelmiin, niin useimmille antivirussoftille tuskin on tarvetta tuohon Windowsin skannaukseen, vai?
Tiedoks vielä, että tuo Windowsin skannaus onnistuis Ubuntun kautta koska tuo asema, jolla Ubuntu on, pystyy lukemaan Windowsin aseman tiedostoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä linuxien virustorjuntasovellukset muuta teekään kuin etsi Windows-viruksia, ihan samoilla tunnisteilla kuin Windosissakin. Linuxeille ei ole viruksia, joten mitäpä muutakaan voisivat? ;)
Virusskannauksen asennus Linuxiinkin on suorastaan pakollista, mikäli kone toimii tiedosto- tai sähköpostipalvelimena myös Windows-koneille. Ei ole sopivaa välittää saastetta muille vaikka itse olisikin immuuni...
Kiitos nopeasta vastauksesta! Osaatko vielä sanoa, onko Ubuntulla toimivissa ilmaisissa virustorjuntaohjelmissa niin suuria laadullisia eroja, että niitä kannattaisi olla useampia (jos/kun ne eivät vie koneelta merkittävästi resursseja tai tilaa)? (Olet muuten oikeassa, ettei tuo Ubuntu niinkään pääse saastumaan, eikä sillä ole muuten ollut tähän mennessä edes fragmentaatio-ongelmia toisin kuin Windowsilla, johon melkein tarvitsee Diskeeperin!)
Ubuntuista en niin tiedä, enkä saatavuutta voi tässä tarkistaa, mutta kokeilepa ja opiskele Clam AV, joka on nimenomaan alunperin unixeissa ja linuxeissa käytettäväksi tarkoitettu viruskanneri. Eiköhän tuokin Ubuntun laajasta pakettivarastosta löydy.
paketinhallinnasta ja sitten sillä scannaile windows viruksia.
olla useampia yhtä aikaa, kuten ei windowsissakaan...
Vain 1 kerrallaan...