Hattuja ja teloituksia

aamupähkinä

Kaksikymmentä vankia seisoo jonossa odottaen mestaustaan. Jokaisen vangin päähän on laitettu vanginvartian toimesta hattu joka on joko musta tai punainen. Vanki ei siis itse tiedä kumman värinen hattu hänellä on. Vangit eivät saa kääntyä jonossa, joten jokainen vanki näkee vain edessään olevat hatut. (viimeinen jonossa näkee kaikkien hatut, ensimmäinen ei kenenkään).

Vankilan johtaja on luvannut, että mikäli vanki arvaa hatun värin, hän pääsee vapaaksi. Aloittaen jonon viimeisestä, vartija tulee vangin viereen ja kysyy "Musta vai Punainen?" Vanki ei saa vastata muilla sanoin tai muuten hänet tapetaan saman tien. Jos vanki vastaa väärin, kuula kalloon ja sama kysymys seuraavalle vangille...jne kunnes koko jono on käyty läpi

Vangit tietävät että kaikki teloitukset hoidetaan tässä vankilassa tällä tavoin, joten he ovat tehneet päivää ennen suunnitelman. Millaisen systeemin vangit ovat kehittäneet jotta kuolleiden määrä olisi mahdollisimman pieni?

11

2387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • John Doe

      Helppo homma. Jokainen sanoo edessään seisovan hatun värin. Näin ainoastaan jonon viimeinen joutuu arvaamaan.

      • mutta,

        Jos jokainen sanoo edellä olevan hatun värin, niin silloin hän ei pysty sanomaan omaa oikeaa väriään pelastuakseen...


    • Olisikos

      Vangit ovat opetelleet, montako punaista ja montako mustaa hattua vartijat käyttävät. Viimeinen vanki osaa laskea näkemänsä perusteella, minkä värinen hattu hänellä on, ja seuraava vanki kuulee, kun edellinen vanki sanoo hattunsa värin jne. Ratkaisu ei päde, mikäli eri päivinä teloitetaan eri määrä vankeja, koska silloin hattujenkin määrä on eri. Toinen ratkaisu on, että vartijat viestivät seuraavan jonossa olevan hatun värin, esim puhaltamalla selkään tai joillakin muilla huomaamattomilla äänimerkeillä, kuten yskimällä ym. Silloin vain viimeinen joutuisi arvaamaan. John Doen ratkaisu on väärä, sillä jos takana olevasti sanoisi sinun hattusi värin "punainen" sen ollessa punainen, ja sinun jälkeisellä on musta hattu, mutta jos sanot "musta" viestiäksesi seuraavalle hattunsa värin, sinut teloitetaan, koska hattusi on punainen.

      • aamupähkinä

        JohnDoe: Ei toimi koska jokainen vanki haluaa tietysti pelastaa oman nahkansa. Lisäksi menetelmä paljastuisi vartioille melko pian.

        Toisista ehdotuksista:

        "Vangit ovat opetelleet, montako punaista ja montako mustaa hattua vartijat käyttävät. "

        -Vangit eivät tiedä montako mustaa/punaista hattua käytetään. Jonon viimeinen näkee 19 hattua (siis kaikki muut paitsi omansa), jonon toinen näkee yhden hatun ja ensimmäinen jonossa ei tiedä mitään muiden hatuista. Vangit eivät saa kääntyillä jonossa.

        "Toinen ratkaisu on, että vartijat viestivät seuraavan jonossa olevan hatun värin"

        -Vartijat eivät viestitä mitään...eivätkä toki vangitkaan.


    • egetzugu

      vartija tulee vangin viereen ja kysyy "Musta vai Punainen?" Vanki ei saa vastata muilla sanoin tai muuten hänet tapetaan saman tien

      1. Vanki sanoo "musta vai punainen" sillä ei saa vastata muilla sanoilla.

      2. vangeilla on peili selässään, jotta taaempana oleva näkee hattunsa värin. Vain ensimmäinen kuolee.

      3. teloitettavilla on aina yksi toive ennen kuolemaa ja he toivovat vartijan kertovan hatun värin, kaikki pelastuvat.

      • aamupähkinä

        ei peilejä, ei toivomuksia


      • Kärsimätön
        aamupähkinä kirjoitti:

        ei peilejä, ei toivomuksia

        Kerro jo ;P


      • aamupähkinä
        Kärsimätön kirjoitti:

        Kerro jo ;P

        Muutama vinkki pähkinän murtamiseen. Ratkaiseva tekijä on jonon viimeinen vanki (joka siis näkee edessään 19 hattua). Hän on ainoa jolla on 50/50 mahdollisuus selvitä, ts hän on ainoa jolle kukaan ei voi antaa vinkkiä hattunsa väristä. Se sanooko vanki "Punainen" tai "Musta" riippuu siis edessä jäljellä olevien hattujen määrästä. Parhaimmassa tapauksessa kukaan ei kuole, huonoimmassa vain jonon viimeinen.

        Jonon pituudella ei ole merkitystä. Järjestelmä toimii samalla tavalla esim 100 tai 200 vangin jonossa.


    • sipiip

      Kerrankin melko vaikea pähkinä. Koitetaas, josko tämä olisi ratkaisu:

      Punaisten hattujen lukumäärä p, mustien hattujen lukumäärä m.
      Ensimmäisenä vuorossa oleva vanki (jonon viimeinen) näkee kaikki hatut, paitsi omaansa. Vangit ovat sopineet, että hän sanoo punainen, kun p on parillinen (tai 0) ja musta, kun p on pariton. Täten jokainen voi päätellä oman hattunsa värin.

      Otetaan esimerkki selventämään strategiaa. Joka toisella musta, joka toisella punainen hattu. Ensimmäisenä vuorossa olevalla musta. Hän näkee edessään 9 punaista hattua, ja sopimuksen mukaisesti vastaa "musta" (9 on pariton luku). 50-50 osui tällä kertaa oikeaan ja hänkin pelastui. Seuraavana vuorossa oleva tietää siis, että punaisia hattuja on pariton määrä. Hän näkee edessään parillisen määrän punaisia, ja tietää siis, että hänellä itsellään on punainen päässä. Kolmantena vuorossa oleva taasen tietää, että hänellä on musta hattu, koska punaisia on jäljellä parillinen määrä, ja hän näkee niitä parillisen määrän.

      Näin jatketaan kunnes jonon ensimmäinen on vuorossa. Hän on laskenut päässään (kuten kaikki muutkin aikaisemmin) pitäisikö punaisia olla parillinen vai pariton määrä, ja näin osaa vastata oikein.

      The end.

      • sipiip

        Pieni virhe sattui esimerkkiin. Noh, idea varmaan silti ymmärrettiin.


    • Et kerro esim. sitä, että onko hattuja tunnettu määrä kumpaakin väriä? Eli oletkohan edes kertonut kaikkia ehtoja?

      Hieman huonosti olit senkin ilmaissut, kenen hatun väristä on kyse, kun et käyttänyt possessiivisuffikseja.

      No, hattuilustani huolimatta en tiedä vastausta, mutta toivottavasti kuitenkin paukkupatruunoilla (-;

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      91
      6079
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      54
      5050
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3799
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3543
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      111
      3086
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2439
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      50
      2163
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      7
      1505
    Aihe