Jos vanhaa puutaloa esitetään suojeltavaksi (ympäristöviranomaiset sitä kai yrittävät vai kuka muu sellaisen asian voi panna liikkeelle ?) , voiko omistaja kieltäytyä asiasta vai onko hän tässä täysin viranomaisten armoilla ? Mitä kaikkea tälläinen suojelupäätös voi pitää sisällään ? Saako omistaja enää itse yhtään päättää mitä talossa tehdään ja jos joku toinen määrää, niin kuka kaiken maksaa ? Voiko saada jotain sanktioita, jos ei tee kuten määrätään
Puutalon suojelu ?
1
601
Vastaukset
- Suojelupoliisi-73
Omistaja voi tietysti vastustaa suojelua mutta lopullisesti hän ei sitä voi kieltää, toki hidastaa voi. Suojelupäätöksiä on myös monenlaisia. Niillä voidaan suojella esim. vain julkisivut, jotkut sisätilat (esim. kauniit porrashuoneet) tai koko "miljöö", siis myös pihapiiri ulkorakennuksineen. Riippu ihan kohteesta miten milloinkin menetellään. Lähtökohtana on kuitenkin se että kokonaan rakennusta ei enää voi hävittää jos se on suojeltu. Omistajalla on toki edelleen päätösvaltaa omistamansa rakennuksen suhteen mutta suojelun asettamissa rajoissa. Rajat tulevat ilmi mm. niin että kohteeseen anottavat rakennusluvat tarkistetaan normaalia tarkemmin ja niistä pyydetään lausunto museovirastolta joka voi myös valvoa korjaustoimia ja niiden suunnittelua.
Suojelusta ei siis sinänsä ole mitään varsinaisia kuluja mutta niitä voi tulla kalliimpien korjauskulujen muodossa ja niin että omistaja on velvollinen pitämään talon sellaisessa kunnossa että se ei tuhoudu kokonaan. Sanktiot tulevat käsittääkseni samojen pykälien mukaan kuin muutkin rikkomukset rakennusmääräyksiä tai kunnan antamia rakentamisoheita kohtaan.
Ei suojelu siis mikään maailmanloppu ole. Sen voi ottaa myös niin että omistaa erityisen arvokkaan rakennuksen. Kovin helposti ei nimittäin Suomessa rakennuksia suojella. Päinvastoin meillä on annettu purkaa paljon sellaista jota on jälkeenpäin kaivattu takaisin. On myös hyvä että katsotaan vähän tarkemmin mitä vanhoille taloille tehdään. Liian paljon on nähty myös vääränlaisilla ikkunoilla tai julkisivuverhouksilla pilattuja vanhoja rakennuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.627876Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675951Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,745459Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot565358Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1094657Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1112385Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e41281Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol61247Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa401087Olin ihan varma että sä olet se oikea
Tunteet kuitenkin kuoli käyttäytymisesi johdosta. Hyvin tehty jos oli tarkoituskin. Oppia ikä kaikki ja jotkut ei opi ko471052