Puutalon suojelu ?

Omistaja voi tietysti vastustaa suojelua mutta lopullisesti hän ei sitä voi kieltää, toki hidastaa voi. Suojelupäätöksiä on myös monenlaisia. Niillä voidaan suojella esim. vain julkisivut, jotkut sisätilat (esim. kauniit porrashuoneet) tai koko "miljöö", siis myös pihapiiri ulkorakennuksineen. Riippu ihan kohteesta miten milloinkin menetellään. Lähtökohtana on kuitenkin se että kokonaan rakennusta ei enää voi hävittää jos se on suojeltu. Omistajalla on toki edelleen päätösvaltaa omistamansa rakennuksen suhteen mutta suojelun asettamissa rajoissa. Rajat tulevat ilmi mm. niin että kohteeseen anottavat rakennusluvat tarkistetaan normaalia tarkemmin ja niistä pyydetään lausunto museovirastolta joka voi myös valvoa korjaustoimia ja niiden suunnittelua.
Suojelusta ei siis sinänsä ole mitään varsinaisia kuluja mutta niitä voi tulla kalliimpien korjauskulujen muodossa ja niin että omistaja on velvollinen pitämään talon sellaisessa kunnossa että se ei tuhoudu kokonaan. Sanktiot tulevat käsittääkseni samojen pykälien mukaan kuin muutkin rikkomukset rakennusmääräyksiä tai kunnan antamia rakentamisoheita kohtaan.
Ei suojelu siis mikään maailmanloppu ole. Sen voi ottaa myös niin että omistaa erityisen arvokkaan rakennuksen. Kovin helposti ei nimittäin Suomessa rakennuksia suojella. Päinvastoin meillä on annettu purkaa paljon sellaista jota on jälkeenpäin kaivattu takaisin. On myös hyvä että katsotaan vähän tarkemmin mitä vanhoille taloille tehdään. Liian paljon on nähty myös vääränlaisilla ikkunoilla tai julkisivuverhouksilla pilattuja vanhoja rakennuksia.