Eli alustavasti suunnitelmissa olisi rakentaa Siporex-harkoista pieni halli ja ilmoilla on pyörinyt kysymys, riittääkö 500 mm harkko ulkoseinässä sellaisenaan ilman lisäeristyksiä?
Ilmeisesti ei riitä, sillä ulkoseinän U-arvo on parin kuukauden päästä 0,17 ja jostain luin että 500mm harkon U-arvo on 0,21, eli miten kannattaisi toimia? Lisäeristyksellä U-arvo varmasti saataisiin kohdalleen, mutta samalla vähän Siporexin idea häviää, kun tarkoituksena on rakentaa yhdestä ainoasta materiaalista ulkoseinä.
Ilmeisesti ei riitä, sillä ulkoseinän U-arvo on parin kuukauden päästä 0,17 ja jostain luin että 500mm harkon U-arvo on 0,21, eli miten kannattaisi toimia? Lisäeristyksellä U-arvo varmasti saataisiin kohdalleen, mutta samalla vähän Siporexin idea häviää, kun tarkoituksena on rakentaa yhdestä ainoasta materiaalista ulkoseinä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyseiset U- arvot koskevat lämmintä asuinrakennusta. halliin on omat pykälät.
Siihen en ota kantaa onko Sipo järkevä, eli ei valinta halliisi.
Nyt kun olen asiaan enemmän perehtynyt, taitaa jäädä halli rakentamatta, ainakin Siporexista.
Luulin tosiaan että pienelle lämmitettävälle hallille on samat U-arvo vaatimukset kuin asuinrakennukselle. Mitenkähän asuinrakennusta siporexista suunnitteleville uudet U-arvo vaatimukset kelpaavat, kun joutuvat vielä lisäeristämään kämppänsä....
kaivoitko vielä lusikalla?
Remonttireiskakin totesi miten asian laita on http://www.katsomo.fi/?treeId=804&progId=23897&itemId=18755 , vain ilmatiiveyteen panostaminen tuo säästön edullisimmin.
Oikein päätelty. Ei kukaan täysipäinen siporexista mitään rakenna!
Siporexhalli on siis kylmä, koska määräykset koskevat vain lämpimiä rakennuksia. On se sipon u-arvo tosi huono näköjään.
Kyllä tuo sipo tuollaiseen halliin soveltuu vielä näemmä aivan OK. Jos halli on puolilämmin, eli alle 17 asteinen, niin seinän eristävyydeksi riittää 0,26, eli tavallinen 375 leveä sipo menee käytännössä sellaisenaan hallin seinään.
Eikös 375 leveän U-arvo ole 0,28, eli ei taida mennä ihan sellaisenaan?
Kun tästä asiasta jatkuvasti niin asiantuntevasti täällä provotaan; menkää ympäristöministeriön nettisivulle ja avatkaa sieltä 2010 vuoden vaatimusten mukainen Lämpöhäviöitten laskentataulukko. Syöttäkää sinne ulkoseinäneliöt esim. u=0,28 (siporex 375) tai u=0,21 (siporex-500).
Kokeilkaa sen jälkeen muitten rakenteitten, ilmastoinnin hyötysuhteen ja tiiviyden vaikutusta kokonaisuuteen. Jos esim. lämmön talteenoton hyötysuhteeksi laitatte 60% (ei ole mikään ihmeellinen kone, helposti pääsee 70% tasoonkin normaalilaitteilla) tai ikkunoille u=0,9 (alkaa olla normaali A-luokan ikkuna, helposti löytyy myös tuon alle meneviä), yläpohjaan vaikka 0,08 tai 0,07 (tarkoittaa n. 10 cm lisäeristystä = muutama satanen puhallusvillalla riippuen yläpohjan koosta) jne..
Jos osaatte tuota käyttää (jota välillä epäilen viestien tasosta päätellen) niin huomaatte että normaalin omakotitalon saa edelleen 2010 rakentaa niin 375 mm kuin 500 mm siporexista normaaliratkaisuin ilman merkittäviä kompensaatioita. Eli teknisesti parhaan ulkoseinärakenteen saa edelleen tehdä (massiivihirsi on yhtä hyvä teknisesti, u-arvoltaan vaan huonompi) Jos taas haluaa parempaa seinän u-arvoa niin voi tietysti valita Jämerältäkin eristetyn harkon niin pääsee tuosta seinän u-arvo-asian jankuttamisesta eroon. Sitten voi ruveta jankuttamaan sitä miten sandwitch-rakenne on ongelmallinen kosteuskäyttäytymiseltään, tällöin puhutaan samoista ongelmista kaikkien valmistajien osalta (jämerä, maxit, lakka, lammi tms.)
Miksei jämerää sitten kuitenkaan osteta. Tehdas seisoo, rekat ei kulje ja kauppa ei käy. Mistähän se kertoo, ei kai siihen pelkkä huono u-arvo vaikuta. Taitaa jokin muu mättää ja pahasti!
Nää hahmot on todellisuudessa paljon parempia koheltamaan kuin Aku Ankassa yksikään roolihahmo!
Mistä sinä olet katkera?
Mistä sinäkin olet katkera???????????
Timohan se siinä. Etkö ole vieläkään toipunut?
No nyt pojat molemmat tilkkaan siitä ähjykkeet.
Antteeksi mutta kun nämä kaverit mokasivat työpaikkansa lusikkaharkolla, niin ne on nii kauhian vihasia.
Mie vien ne pois häiriköimästä.
Mika? Timo. Uusitalo! Tulakaahan jo sieltä. Kaikkone antaa 12 mg oksopamit illaks ja katotaan sitte dalls videolta (nää pojat on vielä 80-luvulla, ei niitä passaa järkyttää. Tippakii kun alotti hommat, nii lateksimaalit oli pannassa)
Mikäs tää mafiakolmikko on sitten? Sama sukunimikin kaikilla kuin mafiosoilla.Luisuuko koko sipo tälle perhedynastialle? Onkohan ne lahjonut Pispalan Hörhön?