Pienitehoiset teräshaulit

Ihan vain semmoinen pikku jutska, että jos aseessa ei ole merkintää teräshaulikelpoisuudesta (jonka yleinen merkintätapa on ranskanlilja), niin ei sillä pidä mennä ampumaan minkäänlaisia teräshaulipatruunoita; ei pieni- eikä isopaineisia. Itse kuitenkin uskoisin, että nykyisistä finnclassikeista löytyy merkintä teräshaulikelpoisuudesta. Eri asia ovat sitten vanhemmat Valmetin aikaiset 412 -mallit.

Ennen sanottiin, että saa ampua teräshauleja vanhallakin asella, jos supistaja on M tai avarampi.

Jos et metsästä vesilintuja, niin sinun ei lain mukaan edes tarvitse käyttää lyijyä korvaavia hauleja. Eli lyijyä piippuun, älä edes harkitse muuta!

Kyllä rautahauli on ihan hyvää tavaraa! Amerikkalaiset ampuvat kaiken riistan raudalla.. Tosin ne heiveröisemmät lataukset kannattaa jättää väliin. Piipun kärkeen on hyvä ostaa rautapaukulle arkoitettu supistaja ja sen lisäksi on syytä ottaa noin 1mm isompia hauleja kun normaalisti käyttää. Itse olen ampunut winsun 76mag paukkua 4,5mm haulilla ja voin kertoa että haavakoita ei ole jäänyt! Kuvio on tiheä ja siisti vielä 40 - 50 metrin päähän ja upotus riitäisi vielä pisemmälle. Supistus on tosin sen verran jyrkkä että ihan lähelle ei kannata ampua! Ja jos ette usko niin verratkaa lyijyllä ladatun mag latauksen lähtönopeutta vastaavaan rauta paukkuun.Raudalla lähtöjä löytyy heti kättelyssä vähintään 100m/s enemmän!

ja mitä tulee siihen Finnclassickiin, niin siihen kannattaa jättää edellä mainitut toimenpiteet tekemättä ja ostaa joku kestävämpi peli rauta hommiin...