kun ihminen on menettänyt rakkaitaan? Radiosta kuulin, että Naantalin uhrien omaisille on järjestetty keräys. Käsittääkseni tästä on apua lähinnä talonsa menettäneelle, jolla lienee palovakuutus. Mieheni kuoltua liikenneonnettomuudessa meiltä kysyttiin miltei heti onko meillä taloudellisia vaatimuksia. Tilanne oli melko kaoottinen, mutta silloin 24-vuotias tyttäreni sanoi, että mikään raha ei tuo isiä takaisin. Hän myös sanoi, että syyllinen vastapuoli oli saanut melkoisen rangaistuksen, koska varmaan ei painu mielestä tuo tapahtuma. Samoihin aikoihin tsunami oli ajankohtainen, minne lie nekin kerätyt rahat joutuneet?
Rahako ratkaisee,
1943
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
onko äidillä, jonka toinen kaksosista menehtyi palossa, ollut vakuutus? Siinähän meni koko irtaimisto, vaatteet, lapsen lisäksi.
Korvaako vakuutus, jos ei ollut palohälytintä?
Asia ei mielestäni meille oikeastaan kuulukaan.
Kuluja kaikille omaisensa menettäneille, joka tapauksessa tuli, surun lisäksi.
Miksi ei kerättäisi, tarpeeksi ahdistaa menetys, jos siihen vielä rahahuolet, niin voimat voi olla vähissä.
tällaista tapahtuu. Suru lähiomaisten keskuudessa on varmaan suuri, vaikka yksi läheinen menehtyisi. Hesarissa oli tänään asiasta kirjoitus. Siinä todettiin, että läheisen äkillinen kuolema on suuri terveysriski. Missä kulkenee raja, että media alkaa mässäillä.
jokainen tajuaa, ettei raha eikä mikään muukaan tuo vainajaa takaisin. Ei se rahasta kieltäytyminen ja varsinkin siitä julkisesti kertominen jalosta surua tai surijaa.
ei ollutkaan tarjolla. Onnettomuuden tapahtuessa poliisit tekevät tietyt rutiinihommansa. Ainoa asia, mistä olisi voinut saada ylimääräistä olisi olleet henkiset kärsimykset. Niitä ei yleensä myönnetä, esim. Konginkankaan onnettomuuden yhteydessä. En tiedä ajattelevatko kaikki nuoret tyttäreni lailla. Luulen, että moni vihaa henkilöä, jonka syytä onnettomuus on.
liian usein on tullu ilmi väärin käytökset, suurin osa miljoonista noin 80% menee kerääjien taskuun ja noin 20% kenties kohteeseen.
Näin aikoinaan , kun paljastu UNISEFIN hyväntekeväisyyteen tarkoitetut keräys rahat.... huh huhhh
en enään koskaan pane ainuttakaan penniä hyväntekeväisyyteen, vaan annan henkilökohtaisesti kääteen rahaa tarvisevalle tutulle . ETTÄ SILEE...
Niin ,, se syöpäyhdistys, miljoonat meni kahden nuoren miehen taskuu, noin 1% meni kohteeseen heidän kertomansa mukaan.. liekkö sekään edes menny..
keräysyhdistykset on lailla kiellettävä.
ovat monet keräykset minunkin mielestäni. Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
ohjelmassa kerrottiin näistä yhdistysten mahdollisuuksista ihmisten huijaamiseen.