Ostin Warren...

Siis silloin ennen vanhaan kun warrejakin myytiin oli TV-mainos "Osta Warthburg niin jää varaa pieneen ylellisyyteen". Mainoksessa sitten onellinen perhe nojaili warreen ja taisi lentää kanarialle lomalle autokaupoissa säästämillään ropoilla. Phuketista on tullu samanlainen klishee kun kanariasta.

täntäntän kirjoitti:

Siis silloin ennen vanhaan kun warrejakin myytiin oli TV-mainos "Osta Warthburg niin jää varaa pieneen ylellisyyteen". Mainoksessa sitten onellinen perhe nojaili warreen ja taisi lentää kanarialle lomalle autokaupoissa säästämillään ropoilla. Phuketista on tullu samanlainen klishee kun kanariasta.

huhupuheita ja juoruja.

Me viihdytään paremmin Phuketissa ja Bangkokissa kuin Krabilla, koko perhe. Se on ihan meidän oma asia. Eikä ajeta warrella ja on kaksi autoa perheessä, eikä tarvii rahaa venyttää. Pitääkö vielä laittaa tulot tähän vai mikä oli pointti?
Joidenkin mielestä koko Thaimaa on jotain kauheeta turistirysää tai prostituutiota pullollaan.

Mikäs se matkailuhojelma olikaan, missä se enkkutyyppi matkustelee? Juuri näin ohjelman, jossa hän meni Thaimaan kautta Laosiin jne. Jossain "maaseudulla" oli pettyneitä turisteja, koska eivät olleetkaan AINOITA turisteja kyseisessä paikassa ja koska paikallisillakin oli länsimaiset vaatteet. heh ja voivoi.

Jos halutaan, että joku paikka pysyy "puhtaana" turisteista niin sinne ei sitten kenenkään ulkomaalaisen pitäisi matkustaa. On se kauheeta kun ei voi itse vaikuttaa maailman toisella kolkalla olevan maan turismiin;) Minä, minä ja vain minä saan matkustaa kyseiseen kylään.

On se Bangkok nykyään myös melkoinen turistirysä. Kato vaikka googlella kuvia niin joka kuvassa on valkonaamoja.

Ihan vaan muistutukseksi, että kaikki me ollaan turisteja ulkomailla. Omassa maassa ollaan sitten asukkaita, ehkä jopa alkuasukkaita.

yksinkertainen ei ai kirjoitti:

huhupuheita ja juoruja.

Me viihdytään paremmin Phuketissa ja Bangkokissa kuin Krabilla, koko perhe. Se on ihan meidän oma asia. Eikä ajeta warrella ja on kaksi autoa perheessä, eikä tarvii rahaa venyttää. Pitääkö vielä laittaa tulot tähän vai mikä oli pointti?
Joidenkin mielestä koko Thaimaa on jotain kauheeta turistirysää tai prostituutiota pullollaan.

Mikäs se matkailuhojelma olikaan, missä se enkkutyyppi matkustelee? Juuri näin ohjelman, jossa hän meni Thaimaan kautta Laosiin jne. Jossain "maaseudulla" oli pettyneitä turisteja, koska eivät olleetkaan AINOITA turisteja kyseisessä paikassa ja koska paikallisillakin oli länsimaiset vaatteet. heh ja voivoi.

Jos halutaan, että joku paikka pysyy "puhtaana" turisteista niin sinne ei sitten kenenkään ulkomaalaisen pitäisi matkustaa. On se kauheeta kun ei voi itse vaikuttaa maailman toisella kolkalla olevan maan turismiin;) Minä, minä ja vain minä saan matkustaa kyseiseen kylään.

On se Bangkok nykyään myös melkoinen turistirysä. Kato vaikka googlella kuvia niin joka kuvassa on valkonaamoja.

Ihan vaan muistutukseksi, että kaikki me ollaan turisteja ulkomailla. Omassa maassa ollaan sitten asukkaita, ehkä jopa alkuasukkaita.

No mutta mitkä on fiilikset kun kerrotte matkasta kavereillenne? Onko rinta rottingilla?

croksit ja polvisuka kirjoitti:

No mutta mitkä on fiilikset kun kerrotte matkasta kavereillenne? Onko rinta rottingilla?

Mitä siinä tarttee olla rinta rottingilla. Minä en kyllä ole kenellekkään pullistellut,kun olen lähdössä Thaimaaseen. Se menee, joka menee, mitä siitä? Ei se nyt ole niin eriskummallinen asia. Joka käy töissä ja ajattelee mihin panee rahansa, pystyy kyllä matkustaan. Eri asia jos on vara istua kapakassa, pysyköön kotona, jos tuhlaa sinne rahansa..Thaimaa on ihana paikka. Se menee sinne joka tykkää siitä ja toinen menee muualle,mikä on itse kunkin mieleen. Ei minusta ole mikään leuhottamisen arvoinen asia. Varsinkin keski- iällä pitää kulkea,koska elonpäivät kuluu ja alkaa tulla sellaisia sairauksia,ettei sitä enää pysty lentämään, niin sitten ne matkustamiset loppuu.

mietityttää kirjoitti:

Mitä siinä tarttee olla rinta rottingilla. Minä en kyllä ole kenellekkään pullistellut,kun olen lähdössä Thaimaaseen. Se menee, joka menee, mitä siitä? Ei se nyt ole niin eriskummallinen asia. Joka käy töissä ja ajattelee mihin panee rahansa, pystyy kyllä matkustaan. Eri asia jos on vara istua kapakassa, pysyköön kotona, jos tuhlaa sinne rahansa..Thaimaa on ihana paikka. Se menee sinne joka tykkää siitä ja toinen menee muualle,mikä on itse kunkin mieleen. Ei minusta ole mikään leuhottamisen arvoinen asia. Varsinkin keski- iällä pitää kulkea,koska elonpäivät kuluu ja alkaa tulla sellaisia sairauksia,ettei sitä enää pysty lentämään, niin sitten ne matkustamiset loppuu.

Mutta pullisteletko peilin edessä?

croksit ja polvisuka kirjoitti:

Mutta pullisteletko peilin edessä?

homppelipoika kyselemässä.
Itse olen siis ainakin nainen ja ainoa pullistelu tulee tuolta rintaosastolta.

Crocksien kanssa en ole sukkia käyttänyt, kiitos vaan. Oliko tuokin jokin vihje, kun en millään ymmärrä? ;)

Asia on hiukkasen sillä tavalla, että meillä on tarve eli polte päästä talven keskeltä aurinkoon ja erilaiseen kulttuuriin. Tämän vuoksi minäkin lueskelen erilaisia Thaimaahan liittyviä sivuja.

Käytiin tossa Euroopassa kesällä ja oli tosi kuivan näköistä, tällaista puutarhuria ahdisti moinen hiekkamaisema. Toki Euroopassa on vehreitäkin alueita. Talvella vehreää ja lämmintä on sellainen yhdistelmä, joka Thaimaassa kyllä toteutuu.

Tuttaville ei näillä asioilla leuhkita ja jos lomamme heistä leuhkimiselta tuntuu, niin saavat katsoa itseään peilistä. Pakko on jotenkin infota, että me ei nyt sitten olla kotona, että turha oven takana käydä koputtelemassa. Myös tuttavat matkustelee, joten he kyllä ymmärtävät, että ihmiset käy kuka missäkin maassa. Jokainen kokee lomansa omalla tavallaan. Joku ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään ja toinen taas on löysempi hattuinen koko elämänsä ajan. Myös lomat on osa elämää.

vain loma kyseessä kirjoitti:

homppelipoika kyselemässä.
Itse olen siis ainakin nainen ja ainoa pullistelu tulee tuolta rintaosastolta.

Crocksien kanssa en ole sukkia käyttänyt, kiitos vaan. Oliko tuokin jokin vihje, kun en millään ymmärrä? ;)

Asia on hiukkasen sillä tavalla, että meillä on tarve eli polte päästä talven keskeltä aurinkoon ja erilaiseen kulttuuriin. Tämän vuoksi minäkin lueskelen erilaisia Thaimaahan liittyviä sivuja.

Käytiin tossa Euroopassa kesällä ja oli tosi kuivan näköistä, tällaista puutarhuria ahdisti moinen hiekkamaisema. Toki Euroopassa on vehreitäkin alueita. Talvella vehreää ja lämmintä on sellainen yhdistelmä, joka Thaimaassa kyllä toteutuu.

Tuttaville ei näillä asioilla leuhkita ja jos lomamme heistä leuhkimiselta tuntuu, niin saavat katsoa itseään peilistä. Pakko on jotenkin infota, että me ei nyt sitten olla kotona, että turha oven takana käydä koputtelemassa. Myös tuttavat matkustelee, joten he kyllä ymmärtävät, että ihmiset käy kuka missäkin maassa. Jokainen kokee lomansa omalla tavallaan. Joku ei ole koskaan tyytyväinen mihinkään ja toinen taas on löysempi hattuinen koko elämänsä ajan. Myös lomat on osa elämää.

Katos katos! Sieltähän alkaa työntyä esiin phuketin matkaaja oikea luonne...

croksit ja polvisuka kirjoitti:

Katos katos! Sieltähän alkaa työntyä esiin phuketin matkaaja oikea luonne...

mikä provoparka oikein olet? Tarkoituksesi on ilmeisesti lähinnä ärtsyttää? MIkä ihmeen phuketin matkaajan oikea luonne? Painu jonnekin muualle psykologin taitoinesi, ne kun ovat keittiötasoa. Phuketiin matkustavien luonteesta ei ole tehty kontrolloitua tutkimusta, mutta uskoisin sinne reissaavilla olevan samanlainen hajonta luonneprofiileissa kuin missä tahansa otoksessa tavallisesta kansasta. Kommenteistasi kuultaa läpi jonkin sortin luonnevikaisuus; projektio, joka altistaa juuri nimen omaan kateellisuudelle, katkeruudelle, toisten panettelulle ja sille, että kuvittelee olevansa muiden ihmisten yläpuolella. Matkustaminen lienee jokaisen oma asia, kertoo siitä sitten muille tai ei. Jos joku tulee kateelliseksi niin ei muuta kuin voi voi. Varaapa aika lähimpään mielenterveystoimistoon, siellä sinua osataan auttaa.

keskivertoihminen kirjoitti:

mikä provoparka oikein olet? Tarkoituksesi on ilmeisesti lähinnä ärtsyttää? MIkä ihmeen phuketin matkaajan oikea luonne? Painu jonnekin muualle psykologin taitoinesi, ne kun ovat keittiötasoa. Phuketiin matkustavien luonteesta ei ole tehty kontrolloitua tutkimusta, mutta uskoisin sinne reissaavilla olevan samanlainen hajonta luonneprofiileissa kuin missä tahansa otoksessa tavallisesta kansasta. Kommenteistasi kuultaa läpi jonkin sortin luonnevikaisuus; projektio, joka altistaa juuri nimen omaan kateellisuudelle, katkeruudelle, toisten panettelulle ja sille, että kuvittelee olevansa muiden ihmisten yläpuolella. Matkustaminen lienee jokaisen oma asia, kertoo siitä sitten muille tai ei. Jos joku tulee kateelliseksi niin ei muuta kuin voi voi. Varaapa aika lähimpään mielenterveystoimistoon, siellä sinua osataan auttaa.

Nyt saatiin keskusteluun mukaan oikein psykologikin, hienoa! Kerropa oma diagnoosisi nimimerkistä "vain loma kyseessä".

12+2 kirjoitti:

Nyt saatiin keskusteluun mukaan oikein psykologikin, hienoa! Kerropa oma diagnoosisi nimimerkistä "vain loma kyseessä".

Croksit syö jalat nilelle, kyllä on syytä sukkia käyttää, jos meinaa niilla oikein liikkua.