Nythän on niin että nämä lakihömpötykset ovat menneet jo mahdottomuuksiin!
Itse en ainakaan aio noudattaa sitä ettei netistä muka enää saisi hakea mitään, jos tuo nyt tulee voimaan...
Leffat, musiikki, softat ja pelit haetaan tottakai netistä!
Ei ole todellakaan sama jos pöllisit kaupasta sen tuotteen tai sitten vaikkapa jonkun auton.
Itse olen ajatellut asian näin...
Jos olisin esim. joku musiikki artisti niin kuitenkin olisin joku pikkuartisti joka tuskin tienaa enempää kuin toimeentulo tuella elävät joten jakaisin omaa levyäni että kaikki saisivat sen vaikka eivät edes tarvitsisi...ja näillä ylikaupallisilla on taas loppuelämäkseen rahaa joten eivät ne sitä enää tarvikkaan.Niin ja jos itse olisin sellainen niin ei olisi mitään väliä ja pistäisin oman bändin levyt jakoon. :P
ja peleistä,leffoista ja softista taas näin....
Kyllä niitä aina riittää jotka tukevat pelitaloja,leffayhtiöitä ja softa taloja...niin ja jos itse olisin mikä tahansa ohjelmoija missä tahansa niin kyllä warettaisin toisten tekemiä tuotteita vaikka en välttämättä pitäisi siitä että muut warettavat omaani tai sitten ohjelmoisin pelkkää freewarea. :P
No ei ehkä pitäisi ajatella noin,mutta eisen mikään rikos pitäisi olla.
Täytyyhän köyhänkin saada tuote vaikka ilmaiseksi netistä jos ei muuten tai sitten heidänkin keiden mielestä ei ole mitää järkeä maksaa jostakin tuotteesta vaikka sitä käyttäisivätkin. :P
Sanokaa mitä sanotte,mutta yksityiskäyttöön piraatit ovat mielestäni täysin laillisia ja on täysin sallittua jakaa p2p softilla tavaraa!
Muutenkin saisivat jättää tuon nettivalvonnan kokonaan pois!!! Kyttäillä nyt tavallisia ihmisiä kun kaikenmaailman raiskaajat, huumediilerit, naistenhakkaajat, pedofiilit, murhaajat sitten saavat juoksennella tuolla vapaana,eikö näillä idiooteilla ole senvertaa järkeä että käyttäisivät resursseja mielummin näihin ja jättäisivät vaikka koko nettiliikenteen valvonnan kokonaan väliin ainakin p2p verkkojen kohdalla!
ONSE KUMMA KUN WARETUKSESTA TEHDÄÄN YHTÄKKIÄ PAHEMPI RIKOS KUIN ESIM. JOKU HENKIRIKOS TAI RAISKAUS! (waretushan ei edes ole mikään rikos,eikä sen pitäisikään tulla olemaan!)
Ja kun tuo laki tulee voimaan siis jos...
Niin teostomaksut sitten ovat perusteettomia.
Minä ainakin siinä vaiheessa käyn tilaamaan tyhjät mediat jostain ulkomailta (esim. Saksasta)
Niin ei mulkeroteosto pääse vetämään teostomaksuja sieltä välistä. :P
AINIIN!
Onneksi on tehty p2p ohjelmia jotka tekevät käyttäjänsä IPn mössöksi katoamaan bittitaivaaseen (Eipä porsliinit pahemmin sitten mitään jäljittele! :P), kyllä se on hyvä että tekevät vastaiskujakin ja toinen on että voi käyttää aina sellaisen maan proxyä joka hyväksyy imuttamisen näissä p2p ohjelmissa,niin yhteyshän näyttäisi olevan täysin eri maassa jossa se on ja kenelläkään ei ole mitään itkemisen aihetta kun se maa on hyväksynyt downloadaamisen. :P
Vielä tiedoksi kaikenmaailman spedeille,että puhuin nyt vain ja ainoastaan kotikäyttöön kopioimisesta ja eteenpäin levittämisestä p2p softien avulla,joten turha käydä niitä älyttömiä vertauskuvia laittamaan,että "aivan sama jos mä varastan sulta jotain sehän on vaan waretettu.",kun se ei todellakaan ole sama asia! :P
PISTE.
Itse en ainakaan aio noudattaa sitä ettei netistä muka enää saisi hakea mitään, jos tuo nyt tulee voimaan...
Leffat, musiikki, softat ja pelit haetaan tottakai netistä!
Ei ole todellakaan sama jos pöllisit kaupasta sen tuotteen tai sitten vaikkapa jonkun auton.
Itse olen ajatellut asian näin...
Jos olisin esim. joku musiikki artisti niin kuitenkin olisin joku pikkuartisti joka tuskin tienaa enempää kuin toimeentulo tuella elävät joten jakaisin omaa levyäni että kaikki saisivat sen vaikka eivät edes tarvitsisi...ja näillä ylikaupallisilla on taas loppuelämäkseen rahaa joten eivät ne sitä enää tarvikkaan.Niin ja jos itse olisin sellainen niin ei olisi mitään väliä ja pistäisin oman bändin levyt jakoon. :P
ja peleistä,leffoista ja softista taas näin....
Kyllä niitä aina riittää jotka tukevat pelitaloja,leffayhtiöitä ja softa taloja...niin ja jos itse olisin mikä tahansa ohjelmoija missä tahansa niin kyllä warettaisin toisten tekemiä tuotteita vaikka en välttämättä pitäisi siitä että muut warettavat omaani tai sitten ohjelmoisin pelkkää freewarea. :P
No ei ehkä pitäisi ajatella noin,mutta eisen mikään rikos pitäisi olla.
Täytyyhän köyhänkin saada tuote vaikka ilmaiseksi netistä jos ei muuten tai sitten heidänkin keiden mielestä ei ole mitää järkeä maksaa jostakin tuotteesta vaikka sitä käyttäisivätkin. :P
Sanokaa mitä sanotte,mutta yksityiskäyttöön piraatit ovat mielestäni täysin laillisia ja on täysin sallittua jakaa p2p softilla tavaraa!
Muutenkin saisivat jättää tuon nettivalvonnan kokonaan pois!!! Kyttäillä nyt tavallisia ihmisiä kun kaikenmaailman raiskaajat, huumediilerit, naistenhakkaajat, pedofiilit, murhaajat sitten saavat juoksennella tuolla vapaana,eikö näillä idiooteilla ole senvertaa järkeä että käyttäisivät resursseja mielummin näihin ja jättäisivät vaikka koko nettiliikenteen valvonnan kokonaan väliin ainakin p2p verkkojen kohdalla!
ONSE KUMMA KUN WARETUKSESTA TEHDÄÄN YHTÄKKIÄ PAHEMPI RIKOS KUIN ESIM. JOKU HENKIRIKOS TAI RAISKAUS! (waretushan ei edes ole mikään rikos,eikä sen pitäisikään tulla olemaan!)
Ja kun tuo laki tulee voimaan siis jos...
Niin teostomaksut sitten ovat perusteettomia.
Minä ainakin siinä vaiheessa käyn tilaamaan tyhjät mediat jostain ulkomailta (esim. Saksasta)
Niin ei mulkeroteosto pääse vetämään teostomaksuja sieltä välistä. :P
AINIIN!
Onneksi on tehty p2p ohjelmia jotka tekevät käyttäjänsä IPn mössöksi katoamaan bittitaivaaseen (Eipä porsliinit pahemmin sitten mitään jäljittele! :P), kyllä se on hyvä että tekevät vastaiskujakin ja toinen on että voi käyttää aina sellaisen maan proxyä joka hyväksyy imuttamisen näissä p2p ohjelmissa,niin yhteyshän näyttäisi olevan täysin eri maassa jossa se on ja kenelläkään ei ole mitään itkemisen aihetta kun se maa on hyväksynyt downloadaamisen. :P
Vielä tiedoksi kaikenmaailman spedeille,että puhuin nyt vain ja ainoastaan kotikäyttöön kopioimisesta ja eteenpäin levittämisestä p2p softien avulla,joten turha käydä niitä älyttömiä vertauskuvia laittamaan,että "aivan sama jos mä varastan sulta jotain sehän on vaan waretettu.",kun se ei todellakaan ole sama asia! :P
PISTE.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin eli koko homma pitäisi tehdä lailliseksi, ettei siihen täällä puututtaisi.
Enpä usko että asia muuttuisi nykytilanteesta mihinkään,ne jotka ostavat niin ostavat ja warettajat saisivat jatkaa ilman kiinnijäämisen pelkoa.
Mutta tietenkin niinkuin normaalistikin saisi ilmoittaa poliiseille suoraan esim. lapsipornon levittäjien ipt ja muun OIKEASTI laittoman materiaalin.
Puhut täyttä asiaa, paremmin en tuota itsekään osaisi sanoa!
ja teosto voitaisiin poistaa suomesta kokonaan,yksi perkeleen pummi virasto koko paikka!
Juu jos tilanne olisi tuo,niin tuskin siitä mitään haittaakaan olisi...Eivät ne warettamista saa millään lakiuudistuksilla ja sellaisilla lopetettua. (Omasta mielestäni ei tarvitsisi edes yrittää sen lopettamista).
Olen samaa mieltä kanssasi että sallituksi koko homma pitäisi julistaa. :)
Että kaikki digitaalisesti kopioitava materiaali yksityiskäyttöön olisi sallittua tietenkin poikkeuksena kaikki lapsipornot ja muut oikeasti sairaat ja laittomat materiaalit (voisi olla levitys sekä imutus rangaistava teko,paitsi imutus ei tietenkään silloin kun ei ole tiennyt mitä on imuttanut kun jotkut pässithän uudelleennimeävät tiedostoja,mutta eiköhän kaikki poista semmoiset feikit muutenkin jos kohdalle sattuu...ja tietenkin voisi olla muutamia poikkeuksia kuten ei seriaali / kräkki linkkejä ja seriaaleja ei postailla foorumeille jne...niinkuin nyttenkin taitaa olla (tai en mä tiedä?)...Mulla näitä ideoita riittäisi. :D
Mutta pointtini oli että samaa mieltä olen tästä asiasta.
Heh, tuli vähän lisättävää kun tämä aihe on niin mielenkiintoinen että tästä syntyisi multa vaikka minkänäköistä keskustelua...
ELI...
Kun tietenkin kaikenmaailman teinit haluavat musansa,leffansa,pelinsä ja miksei softatkin ilmaiseksi netistä niin paljoako siinä on järkeä käydä sitten rankaisemaan kaikkia?!
Kyllä hekin varmaan joskus jotain musaa, elokuvia jne ostavat ihan alkuperäisinä. :)
en jaksa alkaa tuota juttua muuten kommentoimaan, mutta tähän kiinnittäisin huomiota:
"Minä ainakin siinä vaiheessa käyn tilaamaan tyhjät mediat jostain ulkomailta (esim. Saksasta)"
Muistaakseni Saksassa on ihan vastaava ns. "kasettimaksusysteemi" kuin Suomessakin. Ei se ole mikään suomalainen erikoisuus.
Aivan!
Täällä on se mentaliteetti yleisesti vallalla, että "artisti maksaa". Tosiasiat ei oikein pääse kirjoituksiin mukaan. Teostoa haukutaan mutta sama järjestelmä se on muissakin länsimaissa. Idässähän tunnetusti ei mitään tekijänoikeuksia juuri kunnioiteta. Vaan eipä siellä kunnioiteta paljon muitakaan oikeuksia...
No ainakin ne on miljoonakertaa halvempia kun sieltä tilaa,itsekin olen pari kertaa tilannut eipä taida olla niissä mitään teostomaksuja tai sitten todella pienet!
Juu Saksassa monta kertaa halvempia ja postikulut ei o paljo paskaakaan!
Tätä juuri tarkoitin, että tosi asiat ei pääse täällä kyllä laisinkaan esille.
Lue itse:
http://www.gema.de/
Saksan oma "Teosto".
Sama systeemi tyhjien cd aihioiden, tyhjien video kasettien ym. verotuksesta on voimassa niin Saksassa kuin useimmissa EU maissa. Jos et usko, niin voit tutustua myös muiden maiden "Teostoihin", ohessa muutama linkki:
Ruotsi: http://www.stim.se
Irlanti: http://www.imro.ie/
Itävalta: http://www.akm.co.at/
Tanska: http://www.koda.dk
Alankomaat: http://www.buma.nl
Ranska: http://www.sacem.fr
Toki esim. cd aihiot ovat Saksassa halvempia mutta "teosto" -maksu on niissäkin! Hintaa nostaa täällä koti-Suomessa joku ihan muu kuin teosto-maksu! Se on fakta, halusi sitä uskoa tai ei!
Fakta on, että että teostomaksu nostaa hintaa kaikissa maissa, missä se voimssa on, ainakin arvonsa ja siihen kohdistuvan alv:in verran väitti Ralf mitä tahansa. Ymmärrän Ralfin kantaa sillä leipänsä edestä jokainen huutaa. Pitäydytään kuitenkin totuudessa.
Juu voit selittää mitä tahdot koska on mullapa onkin kokemusta asiasta...
Kerran yksi kaveri tilasi saksasta ja oli paljon halvempia.Entäs sitten vaikka joku teostomaksu olisikin mutta paljon halvempia ovat. :D
Helpompi tapa hankkia lisää rahaa taiteiljoille olisi Teoston laittaminen laiharille ja sen pullahtaneen organisaation keventäminen. Tällaiset monopoli/suojatyöpaikat syövät taiteilijoiden rahat. Ensin puolet väestä pois ja sitten katsotaan keitä vielä tarvitaan. Säästöä ja jaettavaa rahaa löytyisi kummasti lisää.
Haukutte nyt väärää puuta kun haukutte Teostoa. Jos Teostoa ei olisi, kuka haluaisi julkaista musiikkia. Maailmalla menestyneet suomalaiset oman musiikkinsa tekijät istuisivat edelleen siellä autotallin nurkassa kitaraa rämpyttämässä. Yhtään ammattisäveltäjää ei Suomessa olisi.
Luulen että jos joku teoston vastustajista osaisi itse säveltää sen tasoista musiikkia että se näkyisi myyntilistoilla, puheet Teoston lopettamisesta loppuisivat äkkiä. Mistä säveltäjä leipänsä saisi ellei teostomaksuista? Kysyn vaan.
Emme tehneet Teoston oikeutusta epäseväksi vaan sen, että se on kooltaa paisunut yli äyriden ja tarvitsee liikaa sinun ja muiden rahoja koneistonsa yllläpitämiseen. Jokaisessa yrityksessä/organisaatiossa pitäisi määrävälein uudistaa organisaatiota ja tiputtaa siitä läski pois. Kun näin tehtäisiin saisit enemmän rahaa eli palautusprosentti kasvaisi.
Siis kyllähän teosto maksu nostaa cd:n hintaa oman prosenttilukunsa verran, se on totta. Tarkoitukseni olikin kommentoida sitä, että se ei ole se asia, joka nostaa tyhjien cd aihioiden hinnan Suomessa korkeammalle kuin esim. Saksassa. Täällä kun on vallalla se käsitys, että juuri teosto maksun takia cd:t ovat Suomessa kalliimpia kuin monissa muissa EU maissa.
Keskusteluryhmästä tullut hyvää kommenttii
TJEU http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002824570
Mistä kaikista kappaleista tarvitsee maksaa teostomaksuja...eli kuinka vanhoista ei tarvitse vai tavitseeko kaikista maksaa? olisi kiva tietää...