Kertokaapas mopoilijat,että miksi osa teistä kuljettaa kaveriaan kyydissä,vaikka hänellä ei ole kypärää päässään? Miltä teistä mahtaa tuntua,jos onnettomuuden seurauksena kaverinne loukkaantuu,halvaantuu tai jopa kuolee.. Miltä mahtaa tuntua uhrin omaisilta ja teidänkin omaisilta.. Ja ennenkaikkea teistä itsestänne. Kaiiki mopoijijat ei onneksi ole sellaisia,mutta osa on.
Miksi ilman kypärää?
kuntoilua
6314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yleensä ajetaan sen verran hiljaa jos toisella ei ole kypärää että sen saman halvauksen saa kun kaatuu kävellen.
Siis, hei haloo, filetsollakin ajetaan kupu päässä ja nopeudet on ihan toista luokkaa mitä mopetilla!! Ei tarvii olla kummonen vauhti, kun kaali kolahtaa rotvallin reunaan, niin olman pottaa menee pahimmillaan henki. Tossa kaverin mutsi kaatu filetsulla ja löi nuppinsa rotvallin reunaan, meinas jäädä ihan vihannekseksi. Onneks nyt toipu, mutta pitkään vei kuntoutus.
Joten kypärä vaan päähän kyydissä olijalle ja eikä millään viritetyllä moppelilla olla liikkeellä sillonkaan, sillä siinä sitten vasta hurjasti käy, jos pahasti käy, ei nimittäin löydy maksumiestä välttämättä vakuutuksesta vahingoille (siis henkilövahingot korvataan vakuutuksesta, mutta korvaukset voidaan periä takaisin, lue vakuutusehdot moposi vakuutuksesta!!)
eiköhän se sen kaverin oma päätös lopulta ole tuleeko kyytiin vai ei
No ite oon tähän asti aina sanonu, etten kyysää jos ei oo kypärää.
itse olen yleensä ilman kypärää kyydissä jos on joku 500m-1km mutta pidemmät matkat on sitten eri asia... ja sitten jos poliisille jää kinni niin maksan sakot ja jos joku on minun kyydissä niin se maksaa sakot... ihan selvä peli
Riippuu kuka on tulos kyytii et otanko etes. Ja jos kaveei tulee ni anna sille kypärän ni eipähä kaverille käy nii pahasti.