Tuossa alapuolen ketjussa joku sekoaa näköjään täysin kun väittää ÄIDIN antaneen lapsensa ehdoin tahdoin pedofiilin käsiin!
Missä jutussa niin sanotaan?
Todisteita kehiin, kiitos!
Lapsi voidaan viedä vähävaraisuudenkin ja lukemattomien muiden syiden takia, jotka poikkeavat täällä hilluvien kaheleiden yleisestä käsityksestä huostaanottojen syistä.
Missä jutussa niin sanotaan?
Todisteita kehiin, kiitos!
Lapsi voidaan viedä vähävaraisuudenkin ja lukemattomien muiden syiden takia, jotka poikkeavat täällä hilluvien kaheleiden yleisestä käsityksestä huostaanottojen syistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Me veronmaksajat maksamme niin suunnattomia summia huostaanotoista, että kaiken oikeuden ja kohtuuden nimissä turhat huostaanotot olisi saatavat karsituksi pois.
Vain LAILLISET huostaanotot tulisi sallia ja viranomaisten olisi kaikin mahdollisin keinoin taattava, että laillisesti huostatut ovat TURVASSA kaikilta rikollisilta ja rahanahneiden luonnevammaisten sijaishoitajien kaltoinkohtelulta.
Ei lasta minkään vähävaraisuuden takia aleta ottamaan huostaan, höpö höpö paskaa. Ota selää asioista kun et näköjään tiedä.
Suomessa kukaan joka osaa täyttää toimeentulotuki hakemuksen ei kuole nälkään, että näin.
yhdistää vähävaraisuus lähes poikkeuksetta. Joten samat tuet omiin perheisiin - joita sitten sijaisperheisiin syydetään.
riivaamalle 2000-luvulle.
Köyhyys on yksi virallisistakin syistä huostaanotoille maassamme.
Sinun "mielipiteesi" asiasta ja todellisesta tilanteesta maamme virallisessa lastensuojelussa on sitä itseään
......!
________________
http://www.ess.fi/?article=198050
Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia
Nuoli 12:09 - 11. kesäkuuta 2008 - (Päivitetty klo 15:24)
Lasten sijaishuollon valvonta on Lastensuojelun keskusliiton mielestä puutteellista ja tehotonta. Myös sijaishuollon laatu vaihtelee alueittain.
Valvonnan tueksi kaivataankin yhtenäisiä laatusuosituksia niin yksityisille kuin julkisillekin palveluille.
Sijaishuollon maailmanjärjestön FICE:n kongressissa Helsingissä todettiin, että lastensuojelun laadun valvontaan tarvitaan myös YK:n ohjeistusta. Monissa maissa suuri osa huostaanotoista johtuu perheen köyhyydestä.
- Köyhien lasten ihmisoikeuksia rikotaan kahdesti.
Heidän perheensä on jäänyt ilman tarvitsemaansa tukea
ja lapset on erotettu perheestä väärin perustein,
katsoo lastensuojelun kansainvälinen konsultti Nigel Cantwell Englannista.
Suomessa kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut 2-5 prosentin vuosivauhtia lamavuosista lähtien.
Myös Suomessa köyhyys on yksi syy huostaanotoille,
sanoo Lastensuojelun keskusliiton projektipäällikkö Martti Kemppainen.
Hänen mukaansa suomalainen sijaishuolto pärjää kuitenkin hyvin kansainvälisessä vertailussa.
Palvelujen saatavuus ja laatu vaihtelevat kuitenkin alueittain.
________________________
http://www.lastensuojelunkeskusliitto.fi/showPage.php?page_id=4&offset=60&news_id=133
Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Mauri Upanne: Lasten pahoinvoinnin kierre katkaistava
...................
Yllättävintä Upanteen mielestä on, että lastensuojelun tarpeen taustalla on yhä useammin köyhyys. Hyvinvointiyhteiskunnassa tämä on hätkähdyttävä tieto ja tuntuu paluulta vuosikymmenien takaiseen aikaan, jolloin lapsia jouduttiin ottamaan huostaan, koska vanhemmilla ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia huolehtia heistä.
......
____________________________________
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Perheneuvoloista säästämisen ennakoidaan lisäävän huostaanottoj...
säästämisestä.
Perheneuvolapalvelukin Sosiaalihuoltolain alainen peruspelvelu ja nimenomaan lapsiin kohdistuva.
Perheneuvoloista säästämisen ennakoidaan lisäävän huostaanottoja
12.8.2009 20:38
Jenni Frilander
Minna Pölkki
Helsingin Sanomat
Lasten ja nuorten terveydenhuollon peruspalveluista, kuten perheneuvoloista säästäminen
näkyy suoraan huostaanottojen lisääntymisenä.
Näin sanovat tutkijat ja alan työntekijät kuin yhdestä suusta.
"Ennakoin, että vuoden–kahden kuluttua meillä on ankara keskustelu lastensuojelun ja lasten mielenterveyskustannusten kasvusta.
Kun me nyt jo käytämme 600 miljoonaa vuodessa lasten sijoittamiseen kodin ulkopuolelle,
summa tulee kasvamaan", ennustaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pitkäaikainen tutkimusprofessori Matti Rimpelä.
"Tiedämme täysin selvästi, että lapsiperheiden ongelmat lisääntyvät taantumassa.
Samaan aikaan, kun kysyntä kasvaa, turvaverkko heikkenee."
Viime laman aikana 1990-luvun puolivälissä kunnat vähensivät kasvatus- ja perheneuvolan virkoja. Samaan aikaan asiakasmäärät lisääntyivät 50 prosentilla, kun perheillä oli taloudellisia huolia ja pelkoja.
"Nyt vain toivoisi, etteivät kunnat tekisi samaa virhettä kuin 1990-luvulla. Siinä kävi köpelösti", sanoo Suomen kasvatus- ja perheneuvontaliiton hallituksen puheenjohtaja Sirpa Taskinen.
Säästöt aiheuttivat moninkertaiset kulut toisaalla. Esimerkiksi kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä lähti hurjaan nousuun. Koulujen erityisopetusta jouduttiin lisäämään selvästi.
"Hölmöläisten puuhaa, kun leikataan sieltä missä voitaisiin ongelmiin tarttua. Se kostautuu isompana myöhemmin", sanoo sosiaali- ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Tarja Kahiluoto.
Huono taloustilanne irtisanomisineen näkyy perheneuvoloissa pienellä viipeellä.
Aikuiset keskittyvät ensin omiin ongelmiinsa, kunnes ovat valmiita huomaamaan, että lapsetkin voivat huonosti.
Taskinen huomauttaa, että lama-aikana olisi erityisen tärkeää satsata ihmisten hyvinvointiin.
"Jos lapsisukupolvella alkaa mennä huonosti, vaikutukset eivät näy vain tänä ja ensi vuonna, vaan ne vaikuttavat lapsen koko loppuelämään", Taskinen sanoo.
Lasten perheessä ei osata käyttää näitä tukia oikein,vaan tuet menee ihan muualle.Kuin on tarkoitus.
Taloa on laajennettava, jotta sinne saadaan kenneloitua lisää lapsia. Pitää ostaa tila-autoja ja tehdä monta vuosittaista matkaa kylpylään ja eri Suomen kaupunkeihin. Omien lasten luo päästään yhteiskunnan varoin, kun otetaan sijoitettu lapsi tai kaksi silmänlumeeksi kyytiin.
vuoksi,
voidaan lapsia ottaa huostaan!
Eikö ole kummallista ja ihmeellistä......
Säästäisit sinäkin paskasi ja sanasi vaikkapa ministereille ja muille
lasten asioista ja perheiden kohtelusta eri viranomaisissa
vastaaville viranomaisille, päättäjille ja poliitikoille.
Kun tunnut tietävän asioista,
niin kerropa ja ihan omin sanoin
mitä kansanedustaja Räsänenkin tämän viikon lehtiuutisessa sanomalla
"kunnat tienaavat huostaanotoilla" tarkoittikaan......
http://www.hs.fi/artikkeli/Ministeri Risikko pitää tilannetta vakavana/HS20080113SI1VS02iqk
........................
Lastensuojelulain mukaan lapsen tilanteeseen pitäisi puuttua riittävän varhaisessa vaiheessa.
Kunnissa palveluja ei aina tarjota.
Miten ministeriö aikoo puuttua asiaan?
"Lapsiperheiden tukipalvelut on ajettu alas viime vuosina.
Lapsiperheet eivät saa avukseen kodinhoitajia, sillä heidät on siirretty vanhustenhuoltoon.
Tiedän kunnan, jossa ei ole varaa avohuollon tukipalveluihin
mutta lasten huostaanottoihin on.
Lailla voi vaikuttaa siihen, että perheet saavat peruspalveluja ja huostaanotot vähenevät."
Epäpätevät valmistelevat lasten huostaanottoja, jotka pätevä esimies siunaa. Miten lapsen oikeusturva toteutuu?
"Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada oikeudenmukaista kohtelua niin, että kaikki menee lain kirjaimen mukaan. Jos ei mene, valituksia voi tehdä.
Ja kuka virhearvioinneista vastaa? Tietysti se pätevä esimies."
yli 16 000 sijoitetun ja huostatun lapsen ja nuoren ja heidän perheensä tilanteen?
Kovin asiantuntevasti tunnut latelevan taas tätä "median" jakamaa
"ja tämä on tosi" - tietoutta
huostaanotettujen lasten ja nuorten tilanteesta ja perhetaustoista!
Kaikki sijaiset ovat hyväksikäyttäjiä, se kuulostaisi hyvin samalta "totuudelta"
muutaman lehdessä olleen oikeustuomion perusteella .....
Lue vaikka joskus lehtiä tai katsele uutiset
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/äiti-tarjosi-lapsiaan-pedofiileille/496468
Vaikka itse vähän myöhässä vastaan, äiti itse oli pakottanut lapsensa siihen ja esitellyt videolle lastensa sukupuolielimiä, eikö se ole ehdoin tahdoin tehty ? Jos ei olisi itse halunnut olisi varmaan soittanut poliisin.
Äiti sai tuomionkin, ihan oikein. Tuomiota lievensi alentunut syyntakeisuus, mutta silti se nainen istuu ja kauan. Onneksi. Ilmeisesti tää isäpuoli sieti aikuista alentuneesti syyntakeista naista vain päästäkseen käsiksi hänen lapsiinsa. Naisparka ei sitäkään hiffannu. Tai sitten hiffas, ja osti lapsillaan rakkautta hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa kellottavalta äijältä. Hyi olkoon!
Monet on konstit pedofiileilla päästä lapsiin kiinni.
Otsikolla "Paskaa" lateli oman sivistystasonsa mukaista tekstiä:
"Ei lasta minkään vähävaraisuuden takia aleta ottamaan huostaan, höpö höpö paskaa. Ota selää asioista kun et näköjään tiedä.
Suomessa kukaan joka osaa täyttää toimeentulotuki hakemuksen ei kuole nälkään, että näin. "
Minkähän takia Lastensuojelun Keskusliitto on tästä asiasta kanssasi täysin päinvastaista mieltä?
Ja joko sama "sivistyny"t kirjoittaja tai hänen hengenheimolaisensa jatkaa "Lasten perheessä ei osata käyttää näitä tukia oikein,vaan tuet menee ihan muualle.Kuin on tarkoitus" Voiko järjettömämpää väitettä esittää enää! Ilmeisesti taka-ajatuksena on puhua päihdeperheen varojen käytöstä, siis muut puhuvat aidasta ja huostahullu jauhaa aidan seipäästä.
Päihteiden väärinkäyttäjillä kaikki rahat menevät päihteisiin piste Mutta tämä asia ei todellakaan koske kaikkia suomalaisia lapsiperheitä, eikä lähestulkoonkaan edes kaikkia huostaanottoperheitä, lastensuojelun asiakasperheistä puhumattakaan.
Vai että nälkäkuolema on vasta vähävaraisuutta. Millähän logiikalla?
Ihan yhtä matalaa päättelyä kuin se, että Suomessa ei saisi puhua lasten oikeusturva rikoksista, koska täällä on lasten ihmisoikeuden paremmin kuin Kiinassa.
Järjetöntä!
Kiinan tasolleko on vaivuttava, ennen kuin oikeusturvarikoksista saa puhua?
On pakko kysyä, miten tuollainen vaahtoaja hyötyy lasten kaltoinkohtelusta, kun päästelee tuollaisia järjettömyyksiä suustaan?
Ja ensin pitää nälkään kuolla, ennen kuin voi puhua vähävaraisuudesta...
Voi jessus sentään!
Käsittämätöntä väittää, että länsimaisessa Suomessa ei lastenoikeudet saisi olla länsimaisella tasolla.
tyhmäpä tyhmä x miljoona
ONKO SUOMALAINEN ÄITI ?