luopua koirastaan, mutta ei saisi sille uutta kotia keneltäkään tutulta eikä missään nimessä haluaisi antaa sitä kenellekään vieraalle, olisiko silloin hyvät perustelut lopettaa se?
Jos olisi
aivan pakko
12140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asiaa voidaan valaista hieman seuraavalla vastaehdotuksella:
Jos olisi aivan pakko luopua lapsesta, jonka olet itse tuskalla synnnyttänyt ja vaivalla kasvattanut, etkä saa sille uutta kotia keneltäkään tutulta, etkä missään nimessä haluaisi antaa sitä kenellekään vieraalle, olisiko silloin hyvät perustelut lopettaa se(lapsi)?
Jos päädyt asiaa tarkkaan pohdittuasi lopettamaan lapsesi, voit yhtä hyvin tuolloin tehdä sen myös koirallesi.
Tehdessäsi näin koirallesi et edes joudu todennäköisesti, riippuu siis lopetustavasta(kirveellä vai ell:n antamalla piikillä), edesvastuuseen. Toisin kuin tehdessäsi saman lapsellesi.
Moraalisi on molemmissa tapauksissa silti varsin alhaisella tasolla.
Tuo nyt ei valaissut muuta kuin omia ongelmiasi, joita kirjoituksen perusteella riittää.
muuta odottaa tuon tason aloituksen kanssa? x(
Minusta ei todellakaan ole riittävä syy lopettaa koiraa. Miksi koiralle ei haluaisi etsiä uutta, hyvää kotia jos itse ei sitä pysty pitämään?
Tietysti jos kyseessä olisi vanha ja sairas koira, joka ei uuteen kotiin sopeutuisi, lopettaminen saattaisi (tilanteesta riippuen) olla perusteltua, mutta jos puhutaan nuoresta ja terveestä koirasta, niin ei. Jo koiraa ottaessa pitäisi miettiä, mitä tekisi jos jostain syystä koirasta joutuisi luopumaan. Jos vastaus olisi lopettaminen, koiraa ei edes pitäisi hankkia.
Sitten minusta kannattaisi yrittää löytää sille hyvä koti joltakin vieraalta, mutta luovuttaa koira vasta sitten, kun on saanut varmistettua, että sen tulevat omistajat ymmärtävät, kuinka koiraa kohdellaan. Tosin mistä senkään tietää, miten ne tulevat vieraat omistajat väittävät tarjoavansa koiralle esimerkiksi kaiken sen tarvitseman liikunnan, mutta sitten vain hemmottelevatkin koiraa. Itse sitä tuskin enää pääsee tarkistamaan.
Vaikea tilanne olisi. Ehkä minä siinä tilanteessa lopettaisin koiran, järjestäisin sille kauniit hautajaiset ja muistelisin sitä lopun ikääni, mutten silti pilaisi elämääni sen takia. Kerta kaikkisesti mitään varmaa ja turvallista ei enää ole silloin tehtävissä...
Ja tämä vaan vahvistaa käsitystäni Hukkiksesta. Jos koira olisi nuori ja terve, lopettaisit sen ja järjestäisit Kauniit Hautajaiset? Voi elämä..
Onhan joku joutunut sinuunkin luottamaan, tutkimaan taustat ja antamaan eläimen, mikset itse voisi tehdä samaa? Tai jos otat koiran oikealta kasvattajalta (etkä mistään pentutehtailijalta), hänkin kyllä auttaa kodin löytymisessä. Voisi jopa itse haluta pitää koiran mieluummin kuin antaa lopettaa. Tai tietää jonkun joka haluaisi. Mutta ei, monttuun vaan kyselemättä. Kunhan on ne Kauniit Hautajaiset.
Riippuu varmaan aika paljon siitä luopumissyystä. Jos kyseessä olisi esim. paha käytös/koulutusongelma, niin sitten ei ehkä pitäisi laittaa kiertoon. Jos taas vaikkapa omistajan muutto ulkomaille tai allergia tms. niin silloin en näkisi syytä lopettaa koiraa. Miksi sitä ei missään nimessä voisi antaa tuntemattomalle ihmiselle?
>>Miksi sitä ei missään nimessä voisi antaa tuntemattomalle ihmiselle?>>?
-Sekin riippuu siitä, millainen ihminen se kyseinen tuntematon on. Täytyy varmistaa, että koira saa uudelta omistajaltaa riittävästi liikuntaa ja tekemistä, oikean laista koulutusta ja elinolot- ja rutiinit ovat muutenkin koiralle yhtä suotuisat kuin ennenkin. Pelkät sanat eivät riitä vierasta ihmistä osoittamaan, että koiralla tulee olemaan hyvät oltavat. sana on eri kuin teko. Luotettavuus on varmistettava, muuten iskee huoli entisestä koirastaan. Sitä ei luovuteta kenelle tahansa.
minä en antaisi yli 5 vuotta vanhaa kiertoon.Itse möin 2 vuotiaan koirani aikoinaan tutulle metsästyskaveriksi,kun oma kunto petti ja en päässyt metsälle.se kaipasi vuoden koko ajan minua eli ei ollut koiralle helppoa ja unohti vain metsälle päästyä muut.Vanhempi koira piikille ellei saa koiraa tutulle jonka tuntee ja luottaa.Vieraalle en edes antaisi koiraani ikinä vaan mielummin antaisin sen takaisin esim:kennelille josta ostin sen.
Niin, en ajatellutkaan että pitäisi luovuttaa koira ns. kenelle tahansa. Mutta kuten aiempikin kirjoittaja mainitsi, niin yhtään koiraa ei voisi kukaan, kasvattaja tai yksityinen, ikinä myydä jos ei voisi luottaa ihmisiin lainkaan. Eiköhän se hyvä koti koiralle löytyisi pienellä vaivannäöllä. Eri asia jos koira on sairas tai vanha tms. mutta aloittaja ei halunnut mainita mitään syytä joten jos yleisesti ajatellaan, ja koira voisi olla iältään ja terveydeltään ok niin itse en lopettaisi vain siksi etten osaisi miettiä muuta kuin epäluuloja muita ihmisiä kohtaan (siis siltä tuo sinun kommentointisi kuulosti).
Jos kyseessä nuori, terve, normaali koira, voisin antaa tuntemattomallekin, mutta selvittäisin hänen taustojaan. Vanhempaa koiraa en antaisi, vaan nukuttaisin pois, silloin tietäisin, että sen on hyvä olla.
olisi valmis ottamaan koiran, jos en enää voisi hoitaa. Koira täyttää kohta kuusi vuotta ja minä olen eläkeläinen. Minullehan voi jo tässä iässä sattua mitä vaan. Nelisen vuotta sitten jalalleni sattui tapaturma, enkä pystynyt lenkkeilemään koiran kanssa. Kasvattaja otti silloinkin koirani luokseen koko kesäksi ja jalkani sai parantua rauhassa. Muuten kysymyksesi on vähän vieras, en ymmärrä mitään muuta syytä koirasta luopumiseen kuin oma sairaus. Onneksi minulla on melkein kaikki lapset "koirallisia", varmaan ottaisivat jos sairastuisin (jos siis ei kasvattaja voisikaan ottaa).