Tyhmää päsmäröintiä

"Näkyyhän tuo, ketkä haluaa olla se iso-Minä. Ne on niitä rekattuja ja muita vakinikkejä. Ne haluaa paistaa näkyvillä. Jaarittelevat pitkiä joutavia pitkiä sepustuksia. Eihän niitä kukaan jaksa lukea, turhaa löpinää. Kahdella sanallahan noiden jutut voi kertoa. Eivät edes kunnon aloituksia osaa tehdä.

Parasta on joka kerta ottaa eri nimi. Onhan noita sanoja. Eipä tule itsensä hehkuttamista, näytillä oloa ja oman hännän nostoa. Se on vapautta, tärkeintä on sanoa asia ja lyhyesti. Voipi heitellä vapaasti, eikä koirat perään huutele.Voi vaihtaa mielipidettä niin usein kun haluaa, kirjoittaa vaikka kymmenen kertaa peräkkäin, ho.ho, he, hehee. Voihan ne yrittää sitten arvuutella, mutta eipä koirat perään hauku. Tyhjä metsä vain kaikuu.

Vakimerkit jaarittelee muka viisaita. Kunhan gooklettelevat. Kyllä nuo tiedetään. Sitten perustavat kuppikuntia. Mitä sitten ovatkaan sisäpiirit? Ihanhan tuo haisee. Jos niille terävästi vastaat, saat odottaa turhaan Ollaan niin saamarin ylpeitä. Tekeepä siinä mieli roiskauttaa oikein kunnollakin.

Miksi pitää riidellä? Voitas vaan kirjoitella ja olla samaa mieltä kaikista elämän kysymyksistä.Tai leikkiä arvausleikkejä. Nehän ovat kivoja. Mutta kun ei, aina on juku pyrkimässä päällepäsmäriksi. Tasavertaisiahan meidän pitää olla. Yksi ei ole parempi toista. Ei pidä vahingossakaan kehaista ketään. Silloinhan jo toiset jää huonommaksi. Kyllä tuollainen peli meitä ärsyttää. Ihan panee kirjoittamaan suorat sanat. Nii-iin.

Vaan aina joku yrittää opettaa. Ei tässä mitään oppilaita olla. Samaa elämäähän tässä on eletty. Eikös vain? Kyllä me kaikki tiedämme kaikesta. Emme vain halua pröystäillä."

Mutta nimimerkillähän...? Juu..en osaa selittää.

95

561

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pensaskerttu

      Kylläpä sinua tänään harmittaa kaikki.
      Anna kirjoitella! Mahtuuhan tänne.

      Mutta ei synny keskustelua, jos kaikki aina olisivat samaa mieltä. Meitillä vaan on taipumus pahastua, jos joku ajattelee eri tavalla. Haluavatko kaikki olla oikeassa? Mutta kun totuuttakin on monenlaista. Riippuu aina siitä, millä mielellä asioita katsoo.

      • Vai muka harmittaisi! Enkä edes yrittäisi estellä, enkä tietysti pystykään. Kirjoittelenhan minäkin joskus.


    • oma nahka

      jonninjoutavasta sepustuksesta, jota ei kukaan jaksa lukea, tyhjää jorinaa, ja toisen luin tuolta kahvipirtistä, ei ollut mitään asiaa, mutta sepustella piti, että olisit esillä.Lopeta toisten arvostelu, kun itse et osaa yhtään mitään!

      • *Kukkahame*

        Kukapa sen kissan hännän jne...onhan se kiva ym:nkin kirjoitella ja pitää sormiaan liikkeessä, täällä Suomessa kun syöminenkin on välineillä eikä sormilla, nuollahan niitä voi vaikka kirjoitusten välillä.

        Turhaa lätinää tuollaiset oivallukset, joskus vaan itse kukin kirjoittaa sekavaa, ja toistelee niin tein esim MINÄ eilen illalla kun tulin vilkuilemaan, n 500 km ajaneena ja samalla tässä iltateetä maistellen.

        Aina ei ole 'terässä', minusta se on suotavaa, onhan näitä teräviä kirjoittajia esim YM. joka varmaan vaille kiitosta jäänyt täällä kiireen keskellä....

        K I I T O S YNNÄMUU JA LOPUTKIN SITÄ HALUAVAT ! hi hiii


      • Selvästihän se johdettu minun nimimerkistä, tehty ymmärrettäväksi millaista on tyhjänpäiväinen.
        Sehän on jonninjoutavaa.


      • pullaulla*

        mukavampi haukkua muut. Se on kyllä huomattu,itse jos ilman rekkaamista kirjoitan on minulla ainakin nimmari "joka pysyy peräs",ja sitten on eriävän mielipiteenkin varmasti parempi kohdata oikea kohde.
        mitä sitäkaikkia kirjoittajia suottalaittaa samaan nippuun.
        Niin että,siittä vaan.


      • pullaulla* kirjoitti:

        mukavampi haukkua muut. Se on kyllä huomattu,itse jos ilman rekkaamista kirjoitan on minulla ainakin nimmari "joka pysyy peräs",ja sitten on eriävän mielipiteenkin varmasti parempi kohdata oikea kohde.
        mitä sitäkaikkia kirjoittajia suottalaittaa samaan nippuun.
        Niin että,siittä vaan.

        En kyllä edes ajatellut sinua, se löpinä vaan lähti joutavaan. Kuule "kukkahame" , varmasti tarkoituksesi oli vilpitön jakaessasi kehut tähän risukasaan, mutta teitpä karhunpalveluksen. Eihän pitänyt kehua, ei tietenkään. Ei, vaikka olisin hyvin kärsimättömänä odotellut.


      • jjoutava5 kirjoitti:

        Selvästihän se johdettu minun nimimerkistä, tehty ymmärrettäväksi millaista on tyhjänpäiväinen.
        Sehän on jonninjoutavaa.

        Kun omii ajatuksia ei ole, lainaan Jope R:n sketsityypin hahmoo; miun syy yhyy yhyy.

        Humoristit. Ne kauimmin elävät nistit!


      • Makriina ek
        jjoutava5 kirjoitti:

        Selvästihän se johdettu minun nimimerkistä, tehty ymmärrettäväksi millaista on tyhjänpäiväinen.
        Sehän on jonninjoutavaa.

        Mistä sanonta "jonninjoutava" on peräisin? Suomen kieli on täynnä sanoja, joilla on salaperäinen syntyhistoria. Vaikkapa "summamutikassa" ja tämä "jonninjoutava".
        Mitenkäs ne käännetään ulkomaan kielille?


      • jjoutava
        Makriina ek kirjoitti:

        Mistä sanonta "jonninjoutava" on peräisin? Suomen kieli on täynnä sanoja, joilla on salaperäinen syntyhistoria. Vaikkapa "summamutikassa" ja tämä "jonninjoutava".
        Mitenkäs ne käännetään ulkomaan kielille?

        Olin työpaikassa jossa johtajan nimi oli Jonne, tehtaan tuotteita keskenämme nimiteltiin jonnenjoutaviksi.
        Onneksi Suomenkieli on niin mainio ettei ei näitä joutavia pysty kääntämään muille kielijle.


      • Ramoona*
        Makriina ek kirjoitti:

        Mistä sanonta "jonninjoutava" on peräisin? Suomen kieli on täynnä sanoja, joilla on salaperäinen syntyhistoria. Vaikkapa "summamutikassa" ja tämä "jonninjoutava".
        Mitenkäs ne käännetään ulkomaan kielille?

        Meillä näihin sanontoihin löytyy usein selitykset murteista ja vaikkapa Kalevalasta, jossa on jo unohtuneita sanoja. Googlesta tietysti löytää kuka tahansa kiinnostunut selityksiä, ja eihän täällä voi mitään enää esittää muuten tietävänsäkään saati muistavansa. Ja jos lehdistä luetusta, omista kokemuksista ja havainnoistakin kertomisesta joku ärsyyntyy, käy palstalle kuin pyylle maailmanlopun edellä.

        Itäisissä murteissa "jonkin " esiintyy muodossa "jonniin", esim. jonniin verran. Jonkin verran on hiukan epämääräinen käsite, ei paljon kuitenkaaan. Siihen sopii alkusointuiseksi jatkoksi joutava. Tuli ihan omana ajatuksena mieleen, että voihan se olla lyhentynyt sanoista johonkin joutava. Aikaa on siis jos johonkin.

        Summa esiintyy Kalevalassa sanan vanhassa merkityksessä, siellä matkattiin summahan Sariolahan eli pimeähän Pohjolahan. Mutikka on muuten vaan mukava jatko sille. Pimeässähän sitä harhaillaan kun jotain summamutikassa tehdään.


      • jjoutava
        Makriina ek kirjoitti:

        Mistä sanonta "jonninjoutava" on peräisin? Suomen kieli on täynnä sanoja, joilla on salaperäinen syntyhistoria. Vaikkapa "summamutikassa" ja tämä "jonninjoutava".
        Mitenkäs ne käännetään ulkomaan kielille?

        Kalevalassa, siitä tämä pätkä.

        Siitä tuon sanoiksi virkki "Oh sinä olut katala!
        Jo nyt jou'uit joutavihin, jou'uit joutavan jälelle!
        Olut suuhun juotanehe,
        ruhkat maahan luotanehe
        sormella nimettömällä,
        vasemmalla peukalolla!


    • Puskasuleima

      Miä tulin ihan hyvälle tuulelle, eikä se johoru siit, että tänäpänki on hiano, aurikoinen sää.
      Noit humoorin kukkii om monen sorttisii, ja simmottinen piäni juttu ku lainausmerkit saa tämmötten pajupuskasta vakinikillä huutelijan riamastumaan. Miä tykkään köyrevverosta ja pajunköysi on sihen hommaan ihan onnen omiaan.
      Ku alotukseen tulee juur simmottii vastauksii ku on tullu, ni se ov vettä myllyyn.
      Miä tykkään, et tääl sais olla niit hymiöt. Tälle alotuksella antasin niit kymmenen: yhyreksän hymyilevää ja yks ku naurais suu korvissa.

    • Aivan kuin minusta olisi kerrottu.

      Paljon olen kirjoittanutkin ja pitkään. Eräs perusajatuksistani on, että kirjoitettaisiin aiheista, ei omista tekemisitä tms. koska ei niistä voi olla samaa eikä eri mieltä, ei voi "taittaa peistå".

      Kummallisinta on kirjoittaa muista kirjoittajista, minäkin nyt. Erikoista on myös esittää loukkauksia, aivan aiheetta.

      Esimerkki: Kouluongelmien takia esitin ajatuksen television käytöstä opetuksessa. Ajatus ei ole mikään hypoteettinen (olettamulsellinen) vaan joltain osin kokeiltukin.

      Pelkkiä pilkkaviestejä sain vastauksisksi. Yksi vastausviesti oli. jossa kirjoittaja uskalsi kertoa aiheen olleen täysin asiallisen ja hyvän.

      • pilvi*

        Varmaan huitoo minuakin, kun juuri kirjoitin sovun merkityksestä:D Eipä siinä mitään,soisi vaan Ynnämuunkin tekevän näitä repäiseviä aloituksia useammin. Ihan alkaa naurattamaan tuo vauhti!


      • vapaa sana!
        pilvi* kirjoitti:

        Varmaan huitoo minuakin, kun juuri kirjoitin sovun merkityksestä:D Eipä siinä mitään,soisi vaan Ynnämuunkin tekevän näitä repäiseviä aloituksia useammin. Ihan alkaa naurattamaan tuo vauhti!

        On hyvä että täällää voi kukin kirjoittaa omalla tyylillään ja rekattuna tai eri nimimerkeillä.

        Eri mieltä saa olla aivan vapaasti ja eikös se riitelykin ole normaalia elämässä?


      • ihan normaalia
        vapaa sana! kirjoitti:

        On hyvä että täällää voi kukin kirjoittaa omalla tyylillään ja rekattuna tai eri nimimerkeillä.

        Eri mieltä saa olla aivan vapaasti ja eikös se riitelykin ole normaalia elämässä?

        pahan puhuminen selän takana, mielistely ja itsekehu , suoranainen valehtelu myös. Täällä ne on vaan helpompi naamioida ja kääntää takkiaan miten itselle parhaiten sopii. Ihan normaalia elämää täälläkin siis , varsinkin kun on paljon yksinäisiä naisia ja vähän miehiä.


      • kertoisit

        Yksityis elämästäsi. Ei kai siinä ole juurikaan mitään kerrottavaakaan. Yksin siellä murjussasi murjotat vuorokauden ympäriinsä ja kateellisena seuraat toisten kertomisia, marjastamisista, sienestämisestään. Ilkunan pesuistaan ja muista arkipäivän kotiaskareistaan. Ei täällä ole tarpeen alituiseen mitään peitsiä kalistella. Sovussa täällä on hyvä olla.


    • pirtti päsmäröityä tähänkin ketjuun;)

      Tyhmää, tyhjää, asiatonta höpötystä ne on pirtin kirjoitukset, mutta kummasti lukijoita riittää, ja olen melko varma, että täällä ketjulla tulee olemaan jopa kirjoittajia, hienosti oivallettu aloitus.
      Se on sellainen tutuksi tullut ilmiö, että paineita on purettava ( joidenkin) tässä hyvä tilaisuus haukkua tutut ja tuntemattomat, aika ajoin näin on tehtävä ja kahvipirttin kirjoittajat ehdottomasti;)

      En kehu ynnämuu, mutta jatkoja (minkälaisia) toivottelen ja lueskelen.

      • mukamas.

        tuossa, samaa riidan haastamista joka kyllä vetää paikalle kaikki kuin haaskalle. Kahviprtin suojatit saa aina emännältä pään silityksen, vaikka mitä törkyä tänne lykkäävät..


    • siitä saat

      niin anna tulla muutakin kun tuokaltaista! Saatais kuulla kerrankin mitä sinäkin tiedät!

      • *Kukkahame*

        Kellehän lienet tarkoittanut....siitä saat ?

        Tuota Skillanin 'otetta' ihmettelen, oletko jo syntynyt uudestaan ja pidät selvänä että sinä ja kahvipirtti olette yhtä ei se toki niin mene, siellä on paljon paljon ,,,paljon muita kirjoittajia jotka sitä ketjua elättää teksteillään.

        Miten se onkaan kukas sitä minuutta tuokaan esille?


      • *Kukkahame* kirjoitti:

        Kellehän lienet tarkoittanut....siitä saat ?

        Tuota Skillanin 'otetta' ihmettelen, oletko jo syntynyt uudestaan ja pidät selvänä että sinä ja kahvipirtti olette yhtä ei se toki niin mene, siellä on paljon paljon ,,,paljon muita kirjoittajia jotka sitä ketjua elättää teksteillään.

        Miten se onkaan kukas sitä minuutta tuokaan esille?

        Kerronpa itsestäni. Vetelin muutaman kilsan lenkin. Kerrassaan upea, rapsakka keli. No tietysti heiti änkesin "sorvin ääreen."

        Onhan tuo tullut jo monesta lähteestä tiedoksi, että SkillaN määrää, vahtii ja kyttää meitä Kahvipirttiin kirjoittavia. Ihan joka päivä. Eikä sieltä mihinkään lähdetä lentelemään luvatta. Yritänhän minäkin välillä avustaa, mutta suu on pidettävä supussa. Tänään karkasin kun tuo Skillani ei ehtinyt herätä.


      • *Kukkahame* kirjoitti:

        Kellehän lienet tarkoittanut....siitä saat ?

        Tuota Skillanin 'otetta' ihmettelen, oletko jo syntynyt uudestaan ja pidät selvänä että sinä ja kahvipirtti olette yhtä ei se toki niin mene, siellä on paljon paljon ,,,paljon muita kirjoittajia jotka sitä ketjua elättää teksteillään.

        Miten se onkaan kukas sitä minuutta tuokaan esille?

        Syitä en tiedä mikä minussa sinua ärsyttää, mutta siitä vaan.

        Harmi ettet käy pirtissä ja lue niitä viestejä, olen nimittäin useaan otteeseen sanonut, että kun kirjoittajat loppuvat loppuu pirttikin.

        Tyhmä olen, mutta älä silti niin tyhmänä pidä, etten tätä asiaa ymmärrä.
        Kahvipirtin aloittajana olen ollut jo niin kauan, mutta enpä ehken aina äänessä sielläkään ole, hyvät kirjoittajat sitä vetävät, kuten totesit.
        Kaikesta huolimatta lempilapseni on pirtti ja siitä otteesta,,,, en voi kuin hymyillä.


      • Niinpä tyhmä
        SkillaN kirjoitti:

        Syitä en tiedä mikä minussa sinua ärsyttää, mutta siitä vaan.

        Harmi ettet käy pirtissä ja lue niitä viestejä, olen nimittäin useaan otteeseen sanonut, että kun kirjoittajat loppuvat loppuu pirttikin.

        Tyhmä olen, mutta älä silti niin tyhmänä pidä, etten tätä asiaa ymmärrä.
        Kahvipirtin aloittajana olen ollut jo niin kauan, mutta enpä ehken aina äänessä sielläkään ole, hyvät kirjoittajat sitä vetävät, kuten totesit.
        Kaikesta huolimatta lempilapseni on pirtti ja siitä otteesta,,,, en voi kuin hymyillä.

        kun olet ja ynnämuu nyt juovuksissa ei voi muuta todeta kuin, että ynnämuu on huomenna selvä, mutta sinä edelleen tyhmä ja kirjoittelet höpöjä taas sinne pirttiisi.


      • Niinpä tyhmä kirjoitti:

        kun olet ja ynnämuu nyt juovuksissa ei voi muuta todeta kuin, että ynnämuu on huomenna selvä, mutta sinä edelleen tyhmä ja kirjoittelet höpöjä taas sinne pirttiisi.

        kiitos, koeta kestää;)
        Olitko muuten" Kukkahame"?


      • kehumat
        Niinpä tyhmä kirjoitti:

        kun olet ja ynnämuu nyt juovuksissa ei voi muuta todeta kuin, että ynnämuu on huomenna selvä, mutta sinä edelleen tyhmä ja kirjoittelet höpöjä taas sinne pirttiisi.

        Kun viisi kanaa nokkii !
        Kun viisi kirjoittaa samaan kahviketjuun jokainen yhden viestina ja lukee toisensa viestin tulee ketjuun 25 käynti kertaa. Kun viisi kirjoittajaa kirjoitaa kymmenen viestiä ja lukee toistensa viestit tulee lukukertoja jo kaksisataa viisikymmentä, Ei tämä tämän kummempaa matematikkaa vaadi. Kanat vaan ei osaa edes yhteen laskua saati sitten kertolaskua. Ei siellä ole mitään, mikä ajattelevaa palstalaista kiinnostaisi. Turha onkin kehastella suurella lukija määrällä, kun asia ei niin ole. Sisäsiittoinen kanakerho.


      • Hintriika*
        kehumat kirjoitti:

        Kun viisi kanaa nokkii !
        Kun viisi kirjoittaa samaan kahviketjuun jokainen yhden viestina ja lukee toisensa viestin tulee ketjuun 25 käynti kertaa. Kun viisi kirjoittajaa kirjoitaa kymmenen viestiä ja lukee toistensa viestit tulee lukukertoja jo kaksisataa viisikymmentä, Ei tämä tämän kummempaa matematikkaa vaadi. Kanat vaan ei osaa edes yhteen laskua saati sitten kertolaskua. Ei siellä ole mitään, mikä ajattelevaa palstalaista kiinnostaisi. Turha onkin kehastella suurella lukija määrällä, kun asia ei niin ole. Sisäsiittoinen kanakerho.

        Eikös se suurilla luvuilla pröystäilijä ole aivan muualla kuin kahvipirtissä? Ettei vain olisi tuotakin "totuutta" kirjoittanut?


      • höppänätä
        kehumat kirjoitti:

        Kun viisi kanaa nokkii !
        Kun viisi kirjoittaa samaan kahviketjuun jokainen yhden viestina ja lukee toisensa viestin tulee ketjuun 25 käynti kertaa. Kun viisi kirjoittajaa kirjoitaa kymmenen viestiä ja lukee toistensa viestit tulee lukukertoja jo kaksisataa viisikymmentä, Ei tämä tämän kummempaa matematikkaa vaadi. Kanat vaan ei osaa edes yhteen laskua saati sitten kertolaskua. Ei siellä ole mitään, mikä ajattelevaa palstalaista kiinnostaisi. Turha onkin kehastella suurella lukija määrällä, kun asia ei niin ole. Sisäsiittoinen kanakerho.

        Kukkopoika taas vauhdissa. taitaa kukkokomentajan pasmat sekoilla, mut ei semittää. aina ne näkkyy olevan sekasin. Onse hyvä kun on paljon muita ylempänä et voipi kanatella. Jospa vielä orreltaa tippuu, niiei ainaka korkeelta.
        oon lukenu kahvipirtin viestejä siä ei toisiaan nokita, eivät taia osata. kukkopoika yrittää vaa opettaa huonosti voip käyä jos vaikka nokkaavat sun mukkaa.


    • Hintriika*

      Tunnestusti ironia on vaikea laji ymmärtämisen kannalta. Itseironiaan pystyy vain se, jolla on syvällinen huumorintaju ja hyvä itsetunto. Vastauksista Ynnämuun ironiaa tihkuvaan viestiin näkee, kuka on toivoton tosikko ja kenellä on pilkettä silmäkulmassa.

      Suolaa, suolaa, enemmän elämänsuolaa!

      • Mistä on pienet pojat tehty?
        Mistä on pienet pojat tehty?
        Etanoista, sammakoista,
        koiran häntätupsukoista.
        Niistä on pienet pojat tehty.


        Mistä on pienet tytöt tehty?
        Mistä on pienet tytöt tehty?
        Sokerista, kukkasista,
        inkivääristä, kanelista.
        Niistä on pienet tytöt tehty.

        Kun on jo näinkin vanhoiksi eletty, on tarvittu säilymiseen suolaa ja etikkaakin.


      • 17+3
        Ramoona1 kirjoitti:

        Mistä on pienet pojat tehty?
        Mistä on pienet pojat tehty?
        Etanoista, sammakoista,
        koiran häntätupsukoista.
        Niistä on pienet pojat tehty.


        Mistä on pienet tytöt tehty?
        Mistä on pienet tytöt tehty?
        Sokerista, kukkasista,
        inkivääristä, kanelista.
        Niistä on pienet tytöt tehty.

        Kun on jo näinkin vanhoiksi eletty, on tarvittu säilymiseen suolaa ja etikkaakin.

        Kirjoittaisinko Maamme Laulun, vai jättäisinkö sen sinne missä se jo on kirjoitettu?

        Kunhan tässä saan sormeni liikkeelle aivoni toimimaan ja hyvän asennon, niin sitten tuleekin muistikatkos enkä muista mitä piti tehdä siis kirjoittaa, niinhän se menee kun on mennäkseen.


      • Yksi-Katleijanen

        Samaan tulokseen tulin, Hintriika kuin sinäkin. Ensin ajattelin tahallista väärinymmärrystä, mutta ei se sitä ollutkaan, vaan totisinta tosikkomaisutta tosiaan ja täysin.
        Ynnämuu on ihan oikein nähnyt palstan nykytilan nurjimman puolen. Melkein huoneentauluksi tuon aloituksen voisi panna.
        Säästyisi monia kirjoituksia, kun voisi vaan viitata tuohon ymmämuun aloitukseen. Pitäisi vaan numeroida ne kohdat erikseen, niin se helpottaisi käyttöä.

        ps. ihan SELVÄSTI minuakin tarkoitti (silmänisku) tuolla google-kopioinnilla. Näin on joskus huomauteltu, kun liian asiallissävyisesti on lauseensa muotoillut.hihh..hihh..hii...


    • Haloo-haloo

      Ei voi sanoa sinunkaan aloitustasi lyhyeksi, eikä asialliseksi.
      Sitä samaa jankutusta sisä-ym piireistä, päällepäsmäröinnistä.
      Mitä oikeastaan halusit sanoa?

    • saada

      sika infulenssan tai oot sika humalassa avauksesta ei ota mitään selvää.

      • Yks-Katleija

        Sen ymmärtämiseen tarvitaankin jkv ns. hoksnokkaa.


    • tätäkään kirjoittaa,ainahan niin suloisen hellyttävästi kaikkia täällä puhuttelen ja aina oon sammaa mieltäkin.Enkä koskaan oo kettään ojennellut,kun niin kauniisti "tytöt" tekemisistään kertovat...ihhailen heitä kovasti. No,kun en ite ossaa...tietysti.
      Mutta tuossa kun kotio (täälpäi sanotaan kotio,oon olevinnain niin hämäläinen nykysin...että) tulin,niin tietystippä konneen lämpenemmään laitoin,on tää niin hias vanha rakkine.
      Ensin pöyristyivät silmäni...ei hitto,humalassa se on.On se. Ite nääs selevin päin lukemassa olin.
      Senverran luulin jo ynnämuuta tai siis oikeestaan hänen kirjoituksiaan ymmärtäväni,etten meinannu uskoa millään.No sitten aattelin,että joku kohtaus tullu tässä humalatilassa ja ns.burn out.
      Hittolainen kun tullee taas pitkä kirjotus..hehheh.
      Mutta....sitten....ahaa-välähdys kolmannen kerran lukemisen jälkeen.Sieltäpä paljastui viksu velikulta veikkonen taas, paljastitpa "karvas." Toinen hehheh.
      Yks vielä unohtu mainita,että tuo hehheh on niin ärsyttävä ain lisätä,että sitä pitäs kenties käyttää vähän usseemmin.

      Perhanan hyvä kirjoitus,ironian mestari. Mie vaatimaton tosikko siun rinnallais.
      Mutta äläs luule,että huoneentauluks laittasin.

      • Ei sinne päinkään

        totaalinen tyhmyys siinä avauksessa paistaa !


      • tuon

        nuoleskelelun, kuoroon yhtyy, tuppaa vaan unohtamaan mitä on kenellekkin räksyttänyt.
        Ei tarvii olla kummonenkaan kaksilahkeinen kun akkalauma kuolaa perässä.


      • !-Katleija

        Ehä miekää kottii, mutt tuoho otsikkoin yläpuolel vaa naulattais. Tännehä tuo hyväst soppii.


      • tuon kirjoitti:

        nuoleskelelun, kuoroon yhtyy, tuppaa vaan unohtamaan mitä on kenellekkin räksyttänyt.
        Ei tarvii olla kummonenkaan kaksilahkeinen kun akkalauma kuolaa perässä.

        nimerkki...tuon!


      • vittulua.
        tuon kirjoitti:

        nuoleskelelun, kuoroon yhtyy, tuppaa vaan unohtamaan mitä on kenellekkin räksyttänyt.
        Ei tarvii olla kummonenkaan kaksilahkeinen kun akkalauma kuolaa perässä.

        lueppa tarkemmin siinä saa pirttiläiset kuin "kun niin kauniisti "tytöt" tekemisistään kertovat...ihhailen heitä kovasti." kuten ynnämuukin niin korkeatasoista vittuilua osakseen, etteivät sitä tajuakkaan. Ai että naurattaa..Oikeata ironiaa !

        Kohta kait vielä kiittelevätkin.


      • ullapulla*
        !-Katleija kirjoitti:

        Ehä miekää kottii, mutt tuoho otsikkoin yläpuolel vaa naulattais. Tännehä tuo hyväst soppii.

        minkä minä hoksasin heti:(nostaa rintojaan vieläkin enemmän) :=) että viisaasti kirjoitti minkä kirjoitti!
        Oliko hän nyt joku toinen vai mikä se nimmari oli . Onko sillä nyt niin väliäkään.
        Mutta hyvin teki aloituksen , eikä sanonut Kahveepirtistä sanaakaan ,vai onko mun luettava tää koko roska viä kertaalleen . Että sen hullumpikin huomaa,--- meinaan minä.
        Mutta eihän meitä muuten huamattaiskaan ,jos ei anneta puheenaihetta. Heko ,heko!


      • *Kukkahame*
        ullapulla* kirjoitti:

        minkä minä hoksasin heti:(nostaa rintojaan vieläkin enemmän) :=) että viisaasti kirjoitti minkä kirjoitti!
        Oliko hän nyt joku toinen vai mikä se nimmari oli . Onko sillä nyt niin väliäkään.
        Mutta hyvin teki aloituksen , eikä sanonut Kahveepirtistä sanaakaan ,vai onko mun luettava tää koko roska viä kertaalleen . Että sen hullumpikin huomaa,--- meinaan minä.
        Mutta eihän meitä muuten huamattaiskaan ,jos ei anneta puheenaihetta. Heko ,heko!

        Ilmoitusluontoinen juttu vaan. Miksi pitää kysellä kukkahameen perään onhan minulla nimmari ollut.

        Joku muukin saa ja pitääkin sanoa sanottavansa, *Kukkahame* leimaa omansa.

        Skillan kyselee ja tässä vastaus.


      • *Kukkahame* kirjoitti:

        Ilmoitusluontoinen juttu vaan. Miksi pitää kysellä kukkahameen perään onhan minulla nimmari ollut.

        Joku muukin saa ja pitääkin sanoa sanottavansa, *Kukkahame* leimaa omansa.

        Skillan kyselee ja tässä vastaus.

        Löytyi, vaikka olikin väärässä paikassa;)

        Jatketaan ihmettelyä.


      • kuten
        SkillaN kirjoitti:

        Löytyi, vaikka olikin väärässä paikassa;)

        Jatketaan ihmettelyä.

        ennustettiin. ynnämmuu selvisi humalastaan. Kana ei selvinnyt tyhmyydestään.


      • Pöllö puusta
        kuten kirjoitti:

        ennustettiin. ynnämmuu selvisi humalastaan. Kana ei selvinnyt tyhmyydestään.

        Ikävää jos sulla jatkuu sekavuus


      • Pöllö puusta kirjoitti:

        Ikävää jos sulla jatkuu sekavuus

        Taas on mahtavan hyvät syysilmat. Hyvä siellä on raittia posotella menemään kuntonsa mukaan.

        Ei minulla ole edes rapulaa, ei moraalistakaan. Syntymähumalaa saattaa olla ja sehän on säilynyt elämäni aikana monlaisten ihmisten kanssa taivallellessa. Onneksi harvoin on viina tekemisiäni määrännyt. Viikko taitaa edes siitä pienestä ryypystä olla aikaa.

        Kommentteihin en muuten tartu. Nehän jo sellaisenaan kertovat riittävästi. Kiitänpä kuitenkin kaikkia ketjuun osallistuneita noin kollektiivisesti. Silloin siinä ei ole edes "luokittelua."


      • se siitä*
        ynnämuu kirjoitti:

        Taas on mahtavan hyvät syysilmat. Hyvä siellä on raittia posotella menemään kuntonsa mukaan.

        Ei minulla ole edes rapulaa, ei moraalistakaan. Syntymähumalaa saattaa olla ja sehän on säilynyt elämäni aikana monlaisten ihmisten kanssa taivallellessa. Onneksi harvoin on viina tekemisiäni määrännyt. Viikko taitaa edes siitä pienestä ryypystä olla aikaa.

        Kommentteihin en muuten tartu. Nehän jo sellaisenaan kertovat riittävästi. Kiitänpä kuitenkin kaikkia ketjuun osallistuneita noin kollektiivisesti. Silloin siinä ei ole edes "luokittelua."

        Kun näinkin kriittisesti aloittaja kommentoi aktiivisia aloitteentekijöitä, oman MINÄ -kuvan korostamisella, saattaa se ennestään vähentää asiakeskustelun avaamista. Kukapa haluaa tulla leimatuksi "päällepäsmäriksi". Kenttä on vapaa.


      • *Kukkahame*
        SkillaN kirjoitti:

        Löytyi, vaikka olikin väärässä paikassa;)

        Jatketaan ihmettelyä.

        Väärässä paikassa, on se nyt niin tarkkaa.

        Olenhan kertonut että kierrän kaukaa kahvipirtin, nyt oli jo taas vastattava.

        Sama ketjukin kyllä riittä jo löysit kuitenkin.

        Mielestäni paikka oli paras, ruoho vihreää ja muste tuoretta.


      • pieni minä
        se siitä* kirjoitti:

        Kun näinkin kriittisesti aloittaja kommentoi aktiivisia aloitteentekijöitä, oman MINÄ -kuvan korostamisella, saattaa se ennestään vähentää asiakeskustelun avaamista. Kukapa haluaa tulla leimatuksi "päällepäsmäriksi". Kenttä on vapaa.

        aina vetäneet kirjoittajia, ole nyt tyytyväinen ynnämuuuuu. Sait vielä palstan älykkäimmän eli susin kehut, joten onneks olkoon.


      • Hintriika*
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Väärässä paikassa, on se nyt niin tarkkaa.

        Olenhan kertonut että kierrän kaukaa kahvipirtin, nyt oli jo taas vastattava.

        Sama ketjukin kyllä riittä jo löysit kuitenkin.

        Mielestäni paikka oli paras, ruoho vihreää ja muste tuoretta.

        Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta olen ihmetellyt...

        Mikä ero siinä on, jos sinä kerrot "omassa" ketjussa päivän puuhasteluistasi tai jos joku kertoo omistaan Kahvipirtissä? Samoja suomalaisia marjoja tai sieniä poimitaan, samoja teitä ajellaan autolla, samoja lehtiä haravoidaan. Miksi se on tyhmemmän kuulosta toisen kertomana kuin esim. sinun kertomanasi?


      • Humoristi nauraa...
        Hintriika* kirjoitti:

        Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta olen ihmetellyt...

        Mikä ero siinä on, jos sinä kerrot "omassa" ketjussa päivän puuhasteluistasi tai jos joku kertoo omistaan Kahvipirtissä? Samoja suomalaisia marjoja tai sieniä poimitaan, samoja teitä ajellaan autolla, samoja lehtiä haravoidaan. Miksi se on tyhmemmän kuulosta toisen kertomana kuin esim. sinun kertomanasi?

        Hintriika
        Vaikka en ole minkään ketjun vakiokirjoittaja, en silti ymmärrä miksi aina ja joka paikassa
        vain omat teot ja sanat ovat oikeutettuja.
        Hyvä kysymys ja sen selvennys sinulta.

        Aloituksen tekijälle
        Muuten, itseironia on vaikeaa, aloitus osoittaa monta sellaista piirrettä, ja vastaajissa heitä joille mikään ei sittenkään ole selvinnyt, kaikkea kun ei vain käsitä, hoksottimet pitää olla kunnossa ja kynä josksu tarpeekasi kaukana, ettei lauo vastausta, vaikka ei ole ymmärtänyt pitääkö vastata ja mitä kysyttiin.


      • 20+1
        pieni minä kirjoitti:

        aina vetäneet kirjoittajia, ole nyt tyytyväinen ynnämuuuuu. Sait vielä palstan älykkäimmän eli susin kehut, joten onneks olkoon.

        Satiiri ja ironia ovat taito lajeja. Ei niitä kaikki ymmärrä. Kyllä susin kirjoitus jos sen kokonaisuudessaan luki ei jättänyt mittään arvailujen varaan. Pisti todella alta lipan ynnämuuta. Parasta ilkeilyä, ironian myötä, jota saa silloin tällöin Susilta lukea. Höynäyttää Susi hönttejä ja nauraa hykertelee päälle.
        Mistään itse ironiastahan ei tosiaankaan ole avauksessa kysymys vaan juovuksissa olevan ihmisen sönkkääämisestä.


      • Itse ironia
        Humoristi nauraa... kirjoitti:

        Hintriika
        Vaikka en ole minkään ketjun vakiokirjoittaja, en silti ymmärrä miksi aina ja joka paikassa
        vain omat teot ja sanat ovat oikeutettuja.
        Hyvä kysymys ja sen selvennys sinulta.

        Aloituksen tekijälle
        Muuten, itseironia on vaikeaa, aloitus osoittaa monta sellaista piirrettä, ja vastaajissa heitä joille mikään ei sittenkään ole selvinnyt, kaikkea kun ei vain käsitä, hoksottimet pitää olla kunnossa ja kynä josksu tarpeekasi kaukana, ettei lauo vastausta, vaikka ei ole ymmärtänyt pitääkö vastata ja mitä kysyttiin.

        Avauksessahan ei avaaja missään kohtaa kohdentanut moitteita itseensä. Ruuneperikin sieltä itsensä sieltä löysi, niin moni muukin palstalainen.


      • jjoutava
        Itse ironia kirjoitti:

        Avauksessahan ei avaaja missään kohtaa kohdentanut moitteita itseensä. Ruuneperikin sieltä itsensä sieltä löysi, niin moni muukin palstalainen.

        Oma nahka" kirjoittajan viestistä joutava löysi itsensä, ei aloituksesta.
        Tarkoituksellisesti johdat harhaan epäsopuisuuden luomiseksi, tarkoitushakuisuuden huomaa kyllä.
        Ihanvaan toin esille omaa ittiäni taas.


      • *Kukkahame*
        jjoutava kirjoitti:

        Oma nahka" kirjoittajan viestistä joutava löysi itsensä, ei aloituksesta.
        Tarkoituksellisesti johdat harhaan epäsopuisuuden luomiseksi, tarkoitushakuisuuden huomaa kyllä.
        Ihanvaan toin esille omaa ittiäni taas.

        Tuntuu olevan suloisen karvas läpileikkaus meistä kunnioitettavista kirjoittajista.

        Saadaan kukin tuta mitä ollaan ja kuinka käyttäydytään, jokainen löytää omaa minänsä
        sitä arvostettua ja jaloa itseään, jonka näppäimistä lähtee kuvio kirjoitusta arkena ja sunnuntaina.

        Tämä on todellisuus, ymn mielestä ja totta puhuen siellä olen minäkin ja sinäkin joka luet tätä.

        Hienosti tämä on otettu ja naurunpyrähdyksiä täällä ruudulla olen kokenut, missään tapauksessa vakavasti ei pidä ottaa, tästähän se taas jatkuu, meidän 'päivätyö'!


      • *Kukkahame*
        Hintriika* kirjoitti:

        Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta olen ihmetellyt...

        Mikä ero siinä on, jos sinä kerrot "omassa" ketjussa päivän puuhasteluistasi tai jos joku kertoo omistaan Kahvipirtissä? Samoja suomalaisia marjoja tai sieniä poimitaan, samoja teitä ajellaan autolla, samoja lehtiä haravoidaan. Miksi se on tyhmemmän kuulosta toisen kertomana kuin esim. sinun kertomanasi?

        Kääntäen käy sinuun ja sisariisi.

        Vainko kahvipirtissä voisi marjastaa..


      • 16+6
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Kääntäen käy sinuun ja sisariisi.

        Vainko kahvipirtissä voisi marjastaa..

        On ne pirttiläiset saaneet taustalaulajankin hi hii,


      • 17+13
        jjoutava kirjoitti:

        Oma nahka" kirjoittajan viestistä joutava löysi itsensä, ei aloituksesta.
        Tarkoituksellisesti johdat harhaan epäsopuisuuden luomiseksi, tarkoitushakuisuuden huomaa kyllä.
        Ihanvaan toin esille omaa ittiäni taas.

        Etkös sitten jonin joutavana ole edes mainitsemisen arvoinen. Asioita täytyy katsoa pintaa syvemmälti, se tosin vaatii jo vähän, niin kuin enempi kuin kansakoulu sivistystä. Jokainen voi olla asioista ja kirjoutksista omaa mieltänsä." MINÄ ihan vaan toin esille omaa ittiäni ja sen kyllä huomas" Kukapa se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.


      • vääränlainen
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Kääntäen käy sinuun ja sisariisi.

        Vainko kahvipirtissä voisi marjastaa..

        se että samoista asioista voi jutella monessa ketjussa ja mieluisassa seurassa ? Avaa vaan uuden ketjun ja toivoo ettei tulisi väärästä leiristä sinne kuokkijoita. Voihan sen vääränlaisen ihmisen boikotoida myös muulla tavoin, ei ikinä vastaa hänelle. Mutta kun ne pirulaiset ei aina hoksaa sitä. Änkee vaan juttusille.


      • viivasuora
        vääränlainen kirjoitti:

        se että samoista asioista voi jutella monessa ketjussa ja mieluisassa seurassa ? Avaa vaan uuden ketjun ja toivoo ettei tulisi väärästä leiristä sinne kuokkijoita. Voihan sen vääränlaisen ihmisen boikotoida myös muulla tavoin, ei ikinä vastaa hänelle. Mutta kun ne pirulaiset ei aina hoksaa sitä. Änkee vaan juttusille.

        Niistä on tullut palstavalvojia, mutta ei ne yllä kriitikoiksi, ei ei EI


      • hehheh.
        viivasuora kirjoitti:

        Niistä on tullut palstavalvojia, mutta ei ne yllä kriitikoiksi, ei ei EI

        ovat kahvipirtin jutuista sellaiset jotka ei sinne päin pyllistäkkään.


      • tätäkö tarkoitat
        hehheh. kirjoitti:

        ovat kahvipirtin jutuista sellaiset jotka ei sinne päin pyllistäkkään.

        Hameenkuosistako kiinni? Hintriika*2.11.2009 10:48
        Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta olen ihmetellyt...

        Mikä ero siinä on, jos sinä kerrot "omassa" ketjussa päivän puuhasteluistasi tai jos joku kertoo omistaan Kahvipirtissä? Samoja suomalaisia marjoja tai sieniä poimitaan, samoja teitä ajellaan autolla, samoja lehtiä haravoidaan. Miksi se on tyhmemmän kuulosta toisen kertomana kuin esim. sinun kertomanasi?


      • 0+0+0 = 00
        tätäkö tarkoitat kirjoitti:

        Hameenkuosistako kiinni? Hintriika*2.11.2009 10:48
        Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta olen ihmetellyt...

        Mikä ero siinä on, jos sinä kerrot "omassa" ketjussa päivän puuhasteluistasi tai jos joku kertoo omistaan Kahvipirtissä? Samoja suomalaisia marjoja tai sieniä poimitaan, samoja teitä ajellaan autolla, samoja lehtiä haravoidaan. Miksi se on tyhmemmän kuulosta toisen kertomana kuin esim. sinun kertomanasi?

        Kirjoittaja tässä on joutunut kohteeksi eikä kirjoitus
        sinä Hintriikka taisit olla nokkimassa erästä toistakin tällä palstalla.


      • T. Ollo
        17+13 kirjoitti:

        Etkös sitten jonin joutavana ole edes mainitsemisen arvoinen. Asioita täytyy katsoa pintaa syvemmälti, se tosin vaatii jo vähän, niin kuin enempi kuin kansakoulu sivistystä. Jokainen voi olla asioista ja kirjoutksista omaa mieltänsä." MINÄ ihan vaan toin esille omaa ittiäni ja sen kyllä huomas" Kukapa se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

        Sousitumpi mitä useammin nimi mainitaan.


      • kuten kirjoitti:

        ennustettiin. ynnämmuu selvisi humalastaan. Kana ei selvinnyt tyhmyydestään.

        mutta saitpas sinä loistaa viisaudellasi, hyvä niin.


      • ??????
        SkillaN kirjoitti:

        mutta saitpas sinä loistaa viisaudellasi, hyvä niin.

        siellä puhuttiin, miks sinä siihen vastasit ???


      • Hintriika*
        0+0+0 = 00 kirjoitti:

        Kirjoittaja tässä on joutunut kohteeksi eikä kirjoitus
        sinä Hintriikka taisit olla nokkimassa erästä toistakin tällä palstalla.

        Minkä nikilläni olen kirjoittanut, sen olen kirjoittanut. En muuta. Sanoisin vielä, että muitten marjastamiset eivät kahvipirttiin kirjoittavia ole häirinneet. Kysyin, miksi arkiset askareet ärsyttävät, kun niistä kirjoitetaan kahvipirtissä, mutta ne ovat ihan ok. muualle kirjoitettuna.

        Jokainen tuntuu tietävän, mitä "siinä yhdessä ketjussa" kirjoitetaan. Nekin, jotka eivät tunnusta ikinä siihen suuntaan edes pieraisseensa!


      • lukija vaan!
        Hintriika* kirjoitti:

        Minkä nikilläni olen kirjoittanut, sen olen kirjoittanut. En muuta. Sanoisin vielä, että muitten marjastamiset eivät kahvipirttiin kirjoittavia ole häirinneet. Kysyin, miksi arkiset askareet ärsyttävät, kun niistä kirjoitetaan kahvipirtissä, mutta ne ovat ihan ok. muualle kirjoitettuna.

        Jokainen tuntuu tietävän, mitä "siinä yhdessä ketjussa" kirjoitetaan. Nekin, jotka eivät tunnusta ikinä siihen suuntaan edes pieraisseensa!

        häiritsee on samankaltaisuus. Kymmeniä piirakanvääntäjiä, mutta ei kiinnostavaa. Ette itse huomaa, kun olette toistenne kopioita! Yhden kun lukee, niin tietää jo kaiken.


      • Hintriika*
        lukija vaan! kirjoitti:

        häiritsee on samankaltaisuus. Kymmeniä piirakanvääntäjiä, mutta ei kiinnostavaa. Ette itse huomaa, kun olette toistenne kopioita! Yhden kun lukee, niin tietää jo kaiken.

        Miksi siis tulla lukemaan sitä yhtäkään? Turha minulle ainakaan on todistella, etten minä viihtyisi kahvipirtissä. En minä siellä väkisten käy! Turhaa on myös ainainen narina siitä, että toisilla on kahvipirtissä hemmetin hauskaa. Pitäköön kukin hauskaa siellä, mistä sen löytää!

        Tämä "keskustelu" osaltani tästä aiheesta riittää.


      • *Kukkahame*
        Hintriika* kirjoitti:

        Miksi siis tulla lukemaan sitä yhtäkään? Turha minulle ainakaan on todistella, etten minä viihtyisi kahvipirtissä. En minä siellä väkisten käy! Turhaa on myös ainainen narina siitä, että toisilla on kahvipirtissä hemmetin hauskaa. Pitäköön kukin hauskaa siellä, mistä sen löytää!

        Tämä "keskustelu" osaltani tästä aiheesta riittää.

        Miksi sinä olet sitten niin helskutin hapan ja jatkuvasti joku hampaissa, ei tuo vakuuttelu paljon helpota uskomista.
        Siellä hymistelet ja sitten täällä altistut syyttelyihin, luulisi olevan kestohymy huulillasi


      • ?????? kirjoitti:

        siellä puhuttiin, miks sinä siihen vastasit ???

        on koko pirtin olemassa olon jaksettu siitä kanasta ja tyhmyydestä muistuttaa, en enää viitsi vastaan väittää," mä oon mikä oon"

        Ennustin pitkää ketjua tästä tulevan ja nyt on todistettu, että aika ajoin on kina aikaan saatava, tässä sitä nyt on.
        Pirtti yksi eripuran syy.

        Sanon Hintriikan lailla, nyt tämä taas tällä kertaa riitti.


      • tääää
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Miksi sinä olet sitten niin helskutin hapan ja jatkuvasti joku hampaissa, ei tuo vakuuttelu paljon helpota uskomista.
        Siellä hymistelet ja sitten täällä altistut syyttelyihin, luulisi olevan kestohymy huulillasi

        kukahan se hapan on,. kukkahamekko.mikä se tää palsta oikein on. Moittimis vai ihan väärä sananen. ehkä morkkaus no ajankulua tääki.


      • 50:nen
        tääää kirjoitti:

        kukahan se hapan on,. kukkahamekko.mikä se tää palsta oikein on. Moittimis vai ihan väärä sananen. ehkä morkkaus no ajankulua tääki.

        nyt hyvät ihmiset tällainen yhden kännisen hörhön viinapäissään avaama ketju, joka hykertelee ja röyhtäilee tyytyväisenä tälläkin hetkellä. "Sainpas pitkän ketjun" periaatteella. Ootteko tosiaan 70:siä ja ylikin? Käsittämätöntä luettavaa.


      • h e h h e e
        50:nen kirjoitti:

        nyt hyvät ihmiset tällainen yhden kännisen hörhön viinapäissään avaama ketju, joka hykertelee ja röyhtäilee tyytyväisenä tälläkin hetkellä. "Sainpas pitkän ketjun" periaatteella. Ootteko tosiaan 70:siä ja ylikin? Käsittämätöntä luettavaa.

        Aivan mielesi sinunkin teki sanoa painava sanasi, pata kattilaa jne..


      • T. Ollo
        h e h h e e kirjoitti:

        Aivan mielesi sinunkin teki sanoa painava sanasi, pata kattilaa jne..

        tÄÄLLÄ PALJASTUU KAIKKI KUONA.
        en huuda toion vhinko.
        Mutta paree snua kuin katua.


      • hahaha......
        50:nen kirjoitti:

        nyt hyvät ihmiset tällainen yhden kännisen hörhön viinapäissään avaama ketju, joka hykertelee ja röyhtäilee tyytyväisenä tälläkin hetkellä. "Sainpas pitkän ketjun" periaatteella. Ootteko tosiaan 70:siä ja ylikin? Käsittämätöntä luettavaa.

        johan tuonkin sanoit tässä ketjussa, ei naamiointi onnistunut.


    • yhrenlaine-Katleija

      Tätä luuta on jo kaluttu kauan eikä valmista näy tulevan. Mitä tehtäis, että väljemmille vesille päästäisi. Oisko hyvä aloitus paikallaan. Kuka kekseis?

      • #¤#¤#¤#

        kun osaat niin hyvin arvostella muitten kirjotuksia.


      • mummo maaseuvvult
        #¤#¤#¤# kirjoitti:

        kun osaat niin hyvin arvostella muitten kirjotuksia.

        se tavallisimmillaan,,


      • mummo maaseuvvult kirjoitti:

        se tavallisimmillaan,,

        Kyllä minustakin on aika lopettaa tämä ketju(en tietenkään voi määräillä). Ei minulla ole mitään hinkua kasvattaa "pitkää ketjua." Siksikin olen jättänyt vastailut vähiin. Eipä kyllä ole ollut varsinaista tarvettakaan. Aloitustani en käy selittelemään, mitä turhaa. Se on kirjoitettu, ymmärtäköön kukin tavallaan. Minuun kohdistuneita väitteitä tai luuloja en myöskään kommentoi. Kun joku on arvionsa tehnyt, minun puolestani saa ihan hyvin pitää "asiantuntemuksenaan."

        Yhden asian "paljastan": olen kirjoitellut Kahvipirttiin, silti yhtään piirakkaa en ole leiponut. Marjastanut olen sen verran, että keräilyjeni vertailulla pärjään monessakin sakissa. Tämä koskee metsämarjojen ja sienien poimimista.

        Hyvää jatkoa teille kaikille. Ehkä jossakin tapaamme kirjoitusten merkeissä, pidimmepä siitä tai ei.


      • *Kukkahame*
        ynnämuu kirjoitti:

        Kyllä minustakin on aika lopettaa tämä ketju(en tietenkään voi määräillä). Ei minulla ole mitään hinkua kasvattaa "pitkää ketjua." Siksikin olen jättänyt vastailut vähiin. Eipä kyllä ole ollut varsinaista tarvettakaan. Aloitustani en käy selittelemään, mitä turhaa. Se on kirjoitettu, ymmärtäköön kukin tavallaan. Minuun kohdistuneita väitteitä tai luuloja en myöskään kommentoi. Kun joku on arvionsa tehnyt, minun puolestani saa ihan hyvin pitää "asiantuntemuksenaan."

        Yhden asian "paljastan": olen kirjoitellut Kahvipirttiin, silti yhtään piirakkaa en ole leiponut. Marjastanut olen sen verran, että keräilyjeni vertailulla pärjään monessakin sakissa. Tämä koskee metsämarjojen ja sienien poimimista.

        Hyvää jatkoa teille kaikille. Ehkä jossakin tapaamme kirjoitusten merkeissä, pidimmepä siitä tai ei.

        Älä toki kokonaan häviä iso mies!
        Tänne mahtuu ja näköjään joku pelistä pois lasku täällä meneillään, ei se tarkoita että heti annat periksi.
        Onpa tässä osunut minuunkin muutama vasemmistoliiton väripanos, mutta en anna sen olla haitta haaste paremminkin, pyydän lomaile, mutta palaa takaisin


      • *Kukkahame* kirjoitti:

        Älä toki kokonaan häviä iso mies!
        Tänne mahtuu ja näköjään joku pelistä pois lasku täällä meneillään, ei se tarkoita että heti annat periksi.
        Onpa tässä osunut minuunkin muutama vasemmistoliiton väripanos, mutta en anna sen olla haitta haaste paremminkin, pyydän lomaile, mutta palaa takaisin

        Selkeäsanaisemmin; tästä ketjusta häippään! Mistä antaisin periksi, kun mitään sellaista periksiannettavaa ei edes ole? Ja vaikka olisikin.


      • (0.0)
        ynnämuu kirjoitti:

        Selkeäsanaisemmin; tästä ketjusta häippään! Mistä antaisin periksi, kun mitään sellaista periksiannettavaa ei edes ole? Ja vaikka olisikin.

        No et sinä kaikkea ole vielä kirjoittanut, mieti vaikka


      • /00)
        (0.0) kirjoitti:

        No et sinä kaikkea ole vielä kirjoittanut, mieti vaikka

        teflon-miehiä siellä pirtissä .


      • (o.o)
        /00) kirjoitti:

        teflon-miehiä siellä pirtissä .

        ai on vai??

        kus sää se sanan uskalsi sanoo pir....


      • Painui
        (o.o) kirjoitti:

        ai on vai??

        kus sää se sanan uskalsi sanoo pir....

        muu takaisin puskaan paskomaan ! Ei ollut pöntöstä ottamaan miehestä mittaa.


      • ?????
        Painui kirjoitti:

        muu takaisin puskaan paskomaan ! Ei ollut pöntöstä ottamaan miehestä mittaa.

        puskiin ja kehtas vielä Pirttiinkin mennä pas...


      • sinnekö meni
        ????? kirjoitti:

        puskiin ja kehtas vielä Pirttiinkin mennä pas...

        mahtaa se muu siellä pirtissä kuulla kunniansa. Omin luvin oli puntiksella. Jos ei paljon muuta Pirtissä saakkaan, niin saa ainakin lakillisen kanan paskaa niskaansa.


      • köh
        sinnekö meni kirjoitti:

        mahtaa se muu siellä pirtissä kuulla kunniansa. Omin luvin oli puntiksella. Jos ei paljon muuta Pirtissä saakkaan, niin saa ainakin lakillisen kanan paskaa niskaansa.

        Ompas täällä pistetty avauksessa palstalaisia halvalla. Köh,köh.


      • Kysyjä 123456
        ynnämuu kirjoitti:

        Selkeäsanaisemmin; tästä ketjusta häippään! Mistä antaisin periksi, kun mitään sellaista periksiannettavaa ei edes ole? Ja vaikka olisikin.

        tuolta ylempää! Miksi siinä niin rumasti puhut SkillaNin kahvipirtistä?


      • Kysyjä 123456 kirjoitti:

        tuolta ylempää! Miksi siinä niin rumasti puhut SkillaNin kahvipirtistä?

        Olen tässä muutaman päivän ollut ikäänkuin "höyhensaarilla" enkä ole seurannut näitä elämää viisaampia totuuksia kovinkaan tarkkaan. Näistä tiedonrippeistä sokeaSekin kana jyvän löytää,saa nähdä kuka niistä opiksi ottaa.
        Toivotaan parasta,pelätään pahinta, t: Late


      • ?????
        Kysyjä 123456 kirjoitti:

        tuolta ylempää! Miksi siinä niin rumasti puhut SkillaNin kahvipirtistä?

        jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin? Hyvä tyyne-täti! Itse en kyllä naisen vaatteita päälleni panisi, edes täällä.
        Että pimpeli pompeli vaan!!!


      • ce Dyyne Däti
        ????? kirjoitti:

        jos mies pukeutuu naisen vaatteisiin? Hyvä tyyne-täti! Itse en kyllä naisen vaatteita päälleni panisi, edes täällä.
        Että pimpeli pompeli vaan!!!

        Eihän pirtissä väkisin pidetä, jokainen saa mennä ja tulla ja olla ja elää, kun vaan kysyy luvan!

        Pakkotyölaitosko, vai tutkintov......


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      60
      2684
    2. Naiselle, rakkaalle!

      Pitäiskö nyt vähän jutella, on se sitten mitä tahansa. Mä oon sun puolella, hiljaisuutes aion rikkoa. Tulen vaikka karmi
      Tunteet
      24
      2176
    3. Antaisitko mies minulle jonkun vinkin

      Että tietäisin, että minun kannattaa uskoa vielä meihin. Nyt just heikko hetki ja usko meinaa loppua. Pelkään, että tila
      Ikävä
      58
      2015
    4. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      133
      1779
    5. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      132
      1454
    6. Morning has broken

      Simmut aukaistaan. Ja noustaan päivään valkeaan. Hyvää huomenta. 😊☀️🍳☕❤️
      Ikävä
      131
      1378
    7. Jos et kaipaakaan minua täällä

      Niin miksi sinua ehkä häiritsee se, että minä kaipaan sinua? Miehelle.
      Ikävä
      18
      1204
    8. Tästä tiedämme että raamattu ON muutettu

      https://rivalnations.org/censored-bible/ Raamattusi on sensuroitu Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on
      Hindulaisuus
      457
      1179
    9. Olet tosi lapsellinen...

      Ja kiva harrastus tämä palstailu sulla. Lisää uskottavuutta ja luotettavuutta paljon. 🙄 Eipä sillä onneksi enää ole väl
      Ikävä
      44
      1015
    10. Outoa toimintaa kaikkinensa

      Jotenkin sairashan se sinäkin olet.
      Ikävä
      29
      1009
    Aihe