HYVÄT HYSSYKÄT SENTÄÄN

Vieläkin arvostellessa Kätliniä, saa niskaansa kateussyytteitä, vaikka kuinka perustelisi heh.

Kerron nyt erään episodin, mikä mm sai ajattelemaan.

Dana ja Kätlin olivat slummissa. Dana kertoi tarinaa tutustaan, joka raiskattiin ja murhattiin Pariisissa.
Kätlin kuunteli tarinaa selvästi kärsimättömästi ja kesken jutun kysyi, oliko siellä puistossa suihkulähteitä.
Siis...?? Mitä voi sanoa?

Lyhytjännitteistä viihdealan työtä vaan Kätlinille! Hän pääsee siinä loistamaan, koska näköjään sellaiset ihmiset ovat valttia nyt. BB- voitto taas kuuluisi mielestäni erityyppiselle persoonalle.
8136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olet katsellut lähes 70 päivää BB:tä ja yksi pieni naurettava kysymys vaikuttaa mielipiteeseesi. Onko tämä perustelusi miksi et pidä Kätlinistä vai mitä yrität sanoa?

Äänestä

Se näin on että noilla dissareilla ei oo kaikki muumit laaksossa. Hakemalla haetaan jotain muka negaa käpstä, vääristellään ja valehdellaan asioista ja haukutaan käpä maan rakoon. Säälittävää sakkia sanon minä.

Äänestä
  • 24/7 kuuluu ohjelman olennaisuuteen ja katsojalle on annettu lupa tarkkailla talon henkilöitä, kuin kaloja akvaariossa. He ovat taloon menneet tietoisina tästä asiasta ja me katsojat sitten arvioimme heitä. Yksinkertaista!

    Ei ole maan rakoon haukkumista, jos kertoo havainnoistaan sallitulle keskustelupalstalle.

    Silmät ja korvat kannattaa muuten pitää auki, ettei mene uskovaisuuden puolelle tuo suhtautuminen omaan suosikkiinsa....

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Ei oo kaikki kamarit lämpiminä! Kaikki nimeämisetkin Kätliniä vastaan ovat olleet ihme änkytyksiä "en mä tiiä mä en vaa tykkää...) mutta kellään ei ole oikeita syitä, koska kateus on niin kova sana että sitä on vaikea lausua ääneen omalla kohdalla.

    Äänestä

valehtelevaa paskanjauhajaa ei kukaan viitsi kuunnella pitkään. Dana on itse sellainen ettei se ole koskaan antanut Kätlinin puhua asioita loppuun saakka, jos on antanut edes aloittaa niitä. Onko siis ihme ettei tuollaisen juttuja sitten jaksa kuunnella, koska totuudesta ei ole edes mitään takeita. Mutta kukaan ei käskenyt sinun pitää Kätlinistä ja ihan mukavaa että olet oppinut ajattelemaan! Toivon sinun jatkavan tuota ajatteluharrastusta, niin ehkäpä jonain päivänä opit myös näkemään asioita niin kuin ne oikeasti ovat.

Äänestä

Nämä Kätlin fanit ovat paljon ärsyttävämpiä kuin Kätlin itse. Pelkästään jo näiden fanien takia annan Kätlinille miinusta. Kaivavat kyllä henkilökohtaisesti hautaa Kätlinille tekemisillään ja puuttumisillaan.

Äänestä
  • Eli sä rankaiset jotain ihmistä toisten käyttäytymisen takia. Toi on ehkä typerintä mihin oon vähään aikaan törmänny.

    Äänestä

  • gdsg kirjoitti:

    Eli sä rankaiset jotain ihmistä toisten käyttäytymisen takia. Toi on ehkä typerintä mihin oon vähään aikaan törmänny.

    On oikeutenmukaisia, ja totta kai puolusta kun täällä jotkut vääristele jatkuvasti Kätlinin tekemisiä, sanomisiä.
    Joten, jos itse ei pystyy keskustelemaan kun sivistynyt, käytöstapaiset ihmiset, niin turhaa haukkua, että Kätlinin fanit ovat ärsyttäviä. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkeväkuulee kirjoitti:

Vieläkin arvostellessa Kätliniä, saa niskaansa kateussyytteitä, vaikka kuinka perustelisi heh.

Kerron nyt erään episodin, mikä mm sai ajattelemaan.

Dana ja Kätlin olivat slummissa. Dana kertoi tarinaa tutustaan, joka raiskattiin ja murhattiin Pariisissa.
Kätlin kuunteli tarinaa selvästi kärsimättömästi ja kesken jutun kysyi, oliko siellä puistossa suihkulähteitä.
Siis...?? Mitä voi sanoa?

Lyhytjännitteistä viihdealan työtä vaan Kätlinille! Hän pääsee siinä loistamaan, koska näköjään sellaiset ihmiset ovat valttia nyt. BB- voitto taas kuuluisi mielestäni erityyppiselle persoonalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu