USA:ssa alkaa nyt rahoitusalan yritysten kolmas suuri konkurssiaalto
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2009/10/31/usassa-tulossa-iso-rahoitusalan-ruumis/200922967/12
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2009/10/nine-more-banks-fail-with-major-cit-on.html
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2009/10/31/usassa-tulossa-iso-rahoitusalan-ruumis/200922967/12
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2009/10/nine-more-banks-fail-with-major-cit-on.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitenkäs Suomessa? Aallot tais olla jo 90-luvulla?
Ilmeisesti oli tarkoitus keskustella ulkomaisten pankkien tilanteesta? Eli Talous ja rahat / pankit palstalla?
Eikös täällä kuitenkin keskustella asuntojen hinnoista?
...asuntojen hintoihin?
Arvatenkin on osalle ihmisistä kovin vaikeaa mieltää mikä merkitys pankkien tilanteella on asuntojen hintoihin, mutta vinkataan sen verran että useimmat asuntoja varten otetuista lainoista otetaan *ylläriylläri* nimenomaan pankeista. Lisäksi jos asuntojen hintojen nousu ajatellaan olevan paljolti korkojen aikaansaamaa, pankeilla on *ylläriylläri* aika paljon tekemistä korkojen kanssa samoin kuin sen asian kanssa että onko lainoja yleensäkään ottaen edes saatavilla.
Oletus, että ulkomaisen pankin konkurssi ei voisi mitenkään vaikuttaa koto-Suomemme pankkien tilanteeseen, ja sitä kautta tämänkin maan asuntojen hintatasoon, on melko lailla väärä. Sattumoisin Suomenkin alamäki on nimenomaan alkanut ulkomaisten pankkien ongelmista pari vuotta sitten, eli hiukan aiheeton kysymys alunperinkin.
Vaikuttaa siltä että eihän tämä lama ole vielä edes alkanutkaan....
"Arvatenkin on osalle ihmisistä kovin vaikeaa mieltää mikä merkitys pankkien tilanteella on asuntojen hintoihin, "
Ahaa, eli aloittajan postaamista linkeistä on tarkoitus arvata mistä hän haluaa keskustella ja miten ne liittyvät keskusteluun jonka hän haluaa aloittaa? Onko tämä joku uusi leikki?
Miksi asiaa pitäisi arvailla? Aihepiiri on asuntojen hinnat, piste.
Jos pankkiongelmat (etenkin asuntoluottoja jakaneiden pankkien ongelmat) eivät liity asuntojen hintoihin niin mikä sitten liittyisi.
En viitsi alkaa kanssasi arvailemaan, tarkoittiko alkuperäinen postaaja viestin tälle tai jollekin toiselle palstalle. Viestin sisältö sopii kaikesta huolimatta juuri tähän palstaan.
keskusteltu kukkahatuista ja pedofiileistä, pitäisi näistäkin jotenkin vetää johtopäätöksiä vielä toteutumattomaan syysalennukseen? Jep Jep
Tältä palstalta et löydä kun huumoria ja nykyisin paskaa sellaista.
http://www.calculatedriskblog.com/2009/11/cit-board-approves-bankruptcy-filing.html
Miten liittyy asuntojen hintoihin? Heh. Aivan ilmiselvää. Asuntojen keskimääräiset hinnat määrittyvät lähinnä saatavilla olevan lainarahan keskimääräisen määrän ja sen keskimääräisen hinnan perusteella. Eli paljonko keskimääräinen asiakas saa asuntolainaa ja millä korolla. Pankkien kolmas konkurssiaalto tulee kiristämään rahoitusmarkkinoita eli lainarahan tarjollaolo vähenee.
kaikesta lohtua, koska tilastot valehtelee
Jos tähän palstaan uskomme, ja miksi emme uskoisi, niin yleensä asunnon ostoon tarvittavat rahat makaa tilillä odottomassa oikeaa hetkeä.
Miksi asuntojenhinnat sitten laski vuoden alussa vaikka korot laski?
Olet sekoittanut sujuvasti keskenään syyt ja seuraukset :)
tarjolla ei olekkaan hinnan muotoutumisessa minkään sortin merkitystä. Hyvä tuhnero keksit juuri UUDEN TALOUDEN jossa pankki määrittelee kolmannen osapuolen tuotteen hinnan. ja millähän nimelllä alamme tätä taloutta kutsumaan, tuhnutaloudeksiko?
"Asuntojen keskimääräiset hinnat määrittyvät lähinnä saatavilla olevan lainarahan keskimääräisen määrän ja sen keskimääräisen hinnan perusteella. Eli paljonko keskimääräinen asiakas saa asuntolainaa ja millä korolla."
Heh heh, nyt lipsahti kyllä rommelipäissään toikkaroivalta egonomilta suuremman luokan lapsus xD Samaa sarjaa kuin ketju jossa kyseinen nimimerkki julisti rakentamiskulujen perustuvan lainarahan hintaan! Jos kirjoittelee säännöllisesti ekonomisti nimikerkillä niin pitäisi olla edes kansantalouden/markkinatalouden perusteet hallussa. Ne kun opetetaan jo yläasteella. Huh huh, kaikenlaista...
Nimimerkki "naureskelija" on ,..sanoisinko aavistuksen pihalla, itse. Lyhennän vähän noita siteerauksia:
E2:
"Asuntojen keskimääräiset hinnat määrittyvät lähinnä saatavilla olevan lainarahan keskimääräisen määrän ja sen keskimääräisen hinnan perusteella. Eli paljonko keskimääräinen asiakas saa asuntolainaa ja millä korolla. Pankkien kolmas konkurssiaalto tulee kiristämään rahoitusmarkkinoita eli lainarahan tarjollaolo vähenee"
"Naureskelija":
Samaa sarjaa kuin ketju jossa kyseinen nimimerkki julisti rakentamiskulujen perustuvan lainarahan hintaan! "
"Naureskelijan" sanomasta ei paljoa kannattanut siteerata, sen sijaan lisäsin E2:n sanoman, "pankkien kolmas konkurssiaalto..."
TÄÄLÄ ei näemmä välittäjätkään ymmärrä tai haulua ymmärtää (pankkien tosiasiallisia renkejä kun ovat) rahoitusmarkkinoiden kulkua. Aiemmin ne olivat äärimmäisen epäselvät, josta johtuen konkurssiaalto, TÄNÄÄN, erittäin selkeät, johtuen SETELIPAINATUKSESTA. Tänään velkaraahaa pumpataan markkinoille keskuspannkkien toimesta - VALTION VELAKSI - korolla, joka on lipitäen NOLLA. Tuo rahanpumppaus mahdollistaa pankeille prosentin koron, koska niiden EI TARVITSE OSTAA Haansin käteisvaroja sen kalliimmalla. Siinä vaiheessa, kun pankkirosvot eivät saakaan valtion velkaan perustuvaa halpaa rahaa, rosvojen on käännyttävä Haansin käteisvarojen puoleen, ymmärsitkö, "Naureskelija" ?
Täysin selvää on, että neukkusysteemiä - setelipainatusta - eivät kapitalistit voi loputtomiin jatkaa, vaikka tosin USA:n kohdalla tilanne taitaa olla jo täysin toivoton. Tätä kutsutaan kapitalismin viimeiseksi kriisiksi, ja mitähän siis sen jälkeen.....
Mutta tosiaan, on vain kaksi vaihtoehtoa, turvautua pankeissa vielä olevaan likvidirahaan tai velkaannuttaa valtioita. Oikeistolaisesta virkanimityshässäkästä kuivin jaloin selvinnyt musta porvari, entinen "demarikin sanoo, että suomen kohdalla mennään nyt ennätysRISKILLÄ, eikä ihme, onhan MARKKA tosi VAHVA ja nokia, johon espoon kokoomustantta vielä luottaa, saattaa olla viimeisellä matkalla...
Von tuheros, turvallisempaa on makuuttaa vielä ihan muualla, ns,omissa jemmoissa,olet varmaankin lukenut palstoilta,että taas meni pankki jenkeissä,miksei täälläkin mahdollista,,,valtiolta nääs voi loppua juuri se raha millä yrittäävät elvyttää huonoin tuloksin,sitten alkaa asuntovelallisilla kärvistely,koska pankki alkaa haluamaan minunkin käteisvaroja,mutta jos lainaan Pankille,täytyy lainaamalleni varoilleni koron oltava minulle aivan toista luokkaa mitä nyt on,ja se taas heijastuu velallisten lainojen korkoihin.
Pankit lainaa EKP:ltä eikä valtiolta.
Jos lähdetään liikkeelle ihan näistä perusasioista.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/11/02/vienti-supistui-38-prosenttia-elokuussa/200922985/12
Korko nousee viiveellä, kuten Subprime-kriisinkin jälkeen. Tällä kertaa EKP:lla on takki tyhjä jo vuoden jatkuneen massiivisen elvytyksen jälkeen. Vuosi sitten korot kävivät jopa 5,7%:ssa, jolloin EKP käynnisti setelipainot ja korko laski. Jos aina tehdään samoin eikä kriisiä kohdata koskaan, käy kuten Zimbabwessa. Niin ja kyllä: vaikuttaa Suomeen. Vuoden tai parin päästä on korot ihan eri lukemissa kuin nyt, ellei EKP tule taas hätiin. Uusi mylläkkä tulee joka tapauksessa.