Mikä panos hirvenpyyntiin
mikä panos
Aloittelija
177714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sulla on 308 ois lapuan megan kakstoista rammanen sopiva.Ite käytän ja ne on mun mielestä parhaita.Lentorata ei vaihtele niin paljo ku vaikka josain sakon paukuisa.N.20euroa kahenkympin rasia.
16 PIIKKIÄ EKA SYKSYNÄ.KYLL SE ON MIEHESTÄ KIINNI HARJOTUSTA VAAN RADALLA.KYLLÄ SE KAATO TULEE KAIKILLA LAILLISILLA PANOKSILLA.
Tuommosia puhuu semmoset jotka ei mitään saa..en tietääkseni ehottomasti käskeny kyseisiä käyttää!Tyhymä!
Totuus on se, että hirvi kaatuu ihan millä tahansa kaliiberilla tai luotityypillä. Enemmän se on ampujasta kiinni. Kaikki asetuksen vaatimukset täyttävät kelpaavat.
Samoin, on aivan turhaa kehua kaliiberilla. Viime syksynä ammuimme 13 hirveä ja .308 teki lapaosumissa eniten tuhoa. Itse käytän kahta kokoa omassa 30-06:ssa: super Hammerhead, 11.7 g pitkälle matkalle ja 14.3 g Hammerhead lyhyille matkoille. Tarpeen arvioin torniin noustessani.
Tietääkseni salakaatajat ovat ampuneet hirven piekkarillakin.
Itsellä on 2 kaliperia hirvimetsälle. 30-06sprg ja 458win mag. Molemmilla tähän asti on hirvet kuollu, mielestäni 458 tekee vähemmän lihahukkaa kuin 30-06. 458 tulee vain ammuttua jonkin verran vähemmän, patruunat on kallimpia vaikka lataankin ne itse. Tosin 458 etuna on ollut ettei hirveä tarvi osuman jälkeen kaukaa hakea, pisimmälle meni iso uros hirvi n 5 metriä osumasta.
ammuimme viimesyksynä 70 hirveä enkä nyt ihan samaa mieltä oo noista sun panosvalinnoista ja mikä tekee minkäki laista jälkeä...
montas hirveä olet ampunut 458:lla?
Kyllä se on niin että hirvi kaatuu millä tahansa panoksella kun vain tietää mihin ampuu, ja kun ampuu oikeaan paikkaan niin ei tule lihahukkaa. Olen käyttänyt itseladattuja panoksia joissa on 10.1g:n skenario, eli reikäpää luoti ja näillä panoksilla olen ampunut niin hirvet kuin maalinnutkin, eikä ole tullut lihahukkaa. Reikäpääluoti on laillinen hirviluoti jos se on tehdastekoinen ja ontto kärjestä, siis pelkkä reijän teko ei tee luodista skenarioluotia. Kun hirveä ampuu kaularankaan skenarioluodilla, se kyllä kaatuu siihen paikkaan, eikä tule lihahukkaa ja luusirut saa pois kun sahaa kaularangasta 10cm:n pätkän pois ampumakohdasta. Vaikka skenarioluodin nokka on ontto, silti sen vaippa on niin kova , että se käyttäytyy kuin täysvaippa esim. lintua ammuttaessa, aseen tietenklin pitää olla kunnollinen ja sehän on venyvä käsite. Mulla oli aikoinaan 308, lyhyt piippuinen winsester 300, mutta siinä oli semmoiset lukot että lukkokampi ei lukittunut vaikka varmistin oli päällä, möin sen pois.Ostin Puolalaisen karapiini sotilaskiväärin 7.62x53 jonka asiseppä istutti erään puusepän tekemään siviili tukkiin, poisti sorvaamalla pistimen jalat ja teki lukoista siviili aseen lukkojen malliset, poisti myös liipaisimesta etuvedon, kiikarina on Nikon 3-9x42 pikajalalla. Sillä on metsästetty vuodesta 1987 lähtien eikä siitä ase parane. En nimittäin ole mikään rahalla metsästäjä.
Hirvenmetsästyksessä ei ainakaan vuosi sitten, kun luin metsästyslakia, saanut käyttää itseladattuja patruunoita!!
Ja tuskin saa vieläkään!
Käypä sinäkin siis hakemassa kaupasta laatikko patruunoita äläkä lataile niitä itse.
Korjatkaa, jos olen lain kohdalla väärässä.
Kyllä saa hirvieläinten metsästyksessä/ampumakokeen suorituksessa omalataamia patruunoita käyttää.
Hirvenmetsästyksessä ei saa käyttää itseladattuja patruunoita!
Eikä siten myöskään ampumakokeessa.
hirvenmetsästys-asetuksessa on sakokraattinen vaatimus: "Patruunan on oltava tehdasladattu".
Olet aikaa jäljessä.laki on jokusen vuoden sallinut patruunoiden itselatauksen kokeeseen/metsästykseen.
Selailin tuossa vain pari vuotta vanhaa metsästyslakia, josta löytyi pykälä, jossa kielletään itseladattujen patruunoiden käyttäminen.
Milloin tämä pykälä on sitten kumottu. Minä en nimittäin ainakaan ole kuullut, että nykyään saa käyttää itseladattuja patruunoita...
Vähintäänkin viisi vuotta sitten,saattaa olla enemmänkin on omatekoiset sallittu hirvenpyynnissä. t. neonkeltainen
Jos oikein ymmärrän käyttämäsi luodin tyypin, niin se on pelkästään taulunpuhkontaan tehty. Lapuan Scenar on tarkkuusammuntaan tehty ja ei missään nimessä metsästysluoti. Se on ohut vaippainen ja hajoaa pirstaleiksi osumassa (luu). On totta, että on olemassa reikäpäisiä metsästysluoteja (hirvilailliset). Lapualla niitä ei tietääkseni ole ja Sakolla on ns. super hammerhead luodit.
Sana scenario ei tarkoita siis reikäpäätä, vaan on tuotenimi. Reikäpäistä puhutaan termillä Hollowpoint. Elä siis ammu pahvinpuhkontaan tehdyllä luodilla hirveä!!
.308 on hyvä
olen varma ettei saa ammpua hirveä risalla eikä itse ladatuilla koti teksilla paukuilla vaan liikkeistä ostetuilla siihen tarkotukseen varatulla latingila