oli tämän päivän Jämsän seudun uutisoima tieto siitä, että sivistyslautakunta oli viime torstaisessa kokouksessaan tyrmännyt sivistystoimenjohtajan esityksen ryhtyä valmistelemaan kahden kyläkoulun lakkauttamista.
Jokohan nyt saataisiin katseet yleisemminkin käännetyiksi pois paljon porua, mutta olemattomia tuloksia aikaansaaneista näennäissäästöistä kohti kaupungin menojen karsimista sieltä, missä saadaan todellisia säästöjä aikaan?
Suunta kääntyy hitaasti mutta vastmasti, kun yhä useammat silmät aukenevat tosiasioille. Virkamiesjohdon päättäjiä kohtaan harrastama herkkusienipolitiikka (pidetään pimeässä ja syötetään paskaa) ei enää menekään noin vain läpi. Taitaa järjen valo sittenkin pilkistellä sieltä mustien pilvien takaa.
Jokohan nyt saataisiin katseet yleisemminkin käännetyiksi pois paljon porua, mutta olemattomia tuloksia aikaansaaneista näennäissäästöistä kohti kaupungin menojen karsimista sieltä, missä saadaan todellisia säästöjä aikaan?
Suunta kääntyy hitaasti mutta vastmasti, kun yhä useammat silmät aukenevat tosiasioille. Virkamiesjohdon päättäjiä kohtaan harrastama herkkusienipolitiikka (pidetään pimeässä ja syötetään paskaa) ei enää menekään noin vain läpi. Taitaa järjen valo sittenkin pilkistellä sieltä mustien pilvien takaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskinpa se lautakunnan esitys mitään muuttaa. Päätöksen tekee valtuusto, ja siellä on sentään niin paljon järkiporukkaa, ettei populistien esitykset mene läpi.
... jos järjen valo pelkäksi välähdykseksi jäisi. Tämänhän itsekin puolittain myönsit, valitsemalla nimimerkiksesi osuvasti "välähdys".
Mistään populismistahan tässä ei ole ollenkaan kysymys, päinvastoin. Tottakai virkamiesjohto esittää sellaisia säästöehdotuksia, joissa palvelut ajetaan alas, mutta heidän omat työpaikkansa, vaikka kuinka tarpeettomat, säilytetään. Jos säästötoimet vähänkään uhkaavat heidän omia työpaikkojaan, ei heillä ole mitään intressiä edes selvittää sellaisia vaihtoehtoja, vaikka ne toisivat monikymmenkertaiset säästöt nykyisiin verrattuina.
Jos kaupungin 1700 työntekijästä 100 lomautetaan, ja oletetaan, että kukin loumautettava tienaa suomalaisen keskipalkan verran, eli 2.940 euroa/kk brutto, tarkoittaa tämä lomautus palkan sivukuluineen n. 5,3 miljoonan euron vuotuista säästöä kaupungille. Lomauttamalla 200 säästetään jo 10,6 miljoonaa euroa vuodessa. Silti kaupunki työllistäisi vielä 1500 henkeä. Moni muu samankokoinen kaupunki tulee toimeen vielä huomattavasti vähemmällä henkilöstöllä. Miten tämä on mahdollista muualla, mutta Jämsässä ei muka ole?
Kun toimintoihin samalla haettaisiin hieman lisää tehokkuutta, ei sadan henklön lomautusta edes huomaisi. Tämä ei ole mitään populismia, vaan tosiasia, joka ei muuksi muutu sillä, että pannaan pää pensaaseen ja kielletään tosiasiat, tai leimataan asiasta puhuvat populisteiksi tai miksi tahansa yhteiskunnan hylkiöiksi. Lomautuksilla saataisiin aikaan oikeita säästöjä, koulujen lakkauttaminen on sen rinnalla pelkkää nappikauppaa.
Sitäpaitsi, mitä varsinaiseen asiaan tulee, sivistystoimenjohtajan päätösesitys oli, että lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että koulujen lakkauttamista aletaan valmsitella. Tämä esitys hävisi, ja päätökseksi tuli, että lautakunta EI esitä asiaa hallitukselle ja valtuustolle.
Ei siis ole olemassa mitään lautakunnan esitystä, josta valtuusto päättäisi. Pöytäkirjastahan sen päätöksen tarkka sanamuoto sitten tietysti aikanaan selviää. Toivotaan, että järjen valo jatkaa voittokulkuaan!
Ei se noin mene. Lautakunnan päätökseksi tuli, että se esittää toimepiteitä oppilaskohtaisten kulujen kasvun hillitsemiseksi ja vaatii kyliltä toimenpiteitä vetovoimaisuuden lisäämiseksi. Tämän toimintalinjan myötä ei tässä vaiheessa ryhdytä valmistelemaan koulujen lakkauttamista.
Kun tämä pykälä tulle kaupunginhallituksen käsittelyyn, arvaas syntyykö siellä vastaehdotus tai peräti jo esittelijön toisenlainen esistys? Kyllä ja syytä onkin.
Lautakunta vaatii kyliltä toimenpiteitä! Millähän valtuuksilla kylien toiminta kuuluu sivistyslautakunnan päätösvaltaan?
Mihin on syytä?
Jumala suokoon meille tyyneyttä hyväksyä asiat joita emme voi muuttaa, rohkeutta muuttaa mitkä voimme, ja viisautta erottaa nämä toisistaan.
Tosin emme pääse yksimielisyyteen mihin kategoriaan me itse tai jankkauskumppanimme kuulumme.
vai että kukin lomautettava tienaa suomalaisen keskipalkan verran...!
Joo et taida tietää kaupungin "keskipalkkoja."
Meikäläisen palkastakin saat ensin huoletta vähentää tonnin. Sen jälkeen voit alkaa uudestaan laskeskella lomautuksesta tulevia säästöjä...
Ja mun yksiköstäni ei lähde yksikään nyökkä ilman, että toimintoja SUPISTETAAN, niihin EI enää tehokkuuksia haeta. Nääs kun tyhjästä on paha nyhjästä.