Riittääkö sellainen paperi suojaamaan tulevan omaisuuteni, jossa lukee, että eron tapahduttua ex-miehelläni ei ol oikeutta esim minun avioliiton aikana perimääni omaisuuteen esim. rahaan, osakesalkkuun ja asuntoon?
Vastaukset 7
- maake60
Teet paperin ja siihen puolison suostumus ja käyt rekisteröimässä sen maistraattiin muuten jos toinen käy hankaksi eron tullessa niin pitää´mennä oikeuteen ja se maksaa. Ei muuta kun avioehdon tekoon ja rajaat ssen siten että vain yhdessä hankituu omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin ja muu omaisuus ei kuulu.
- nasse-setä.
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset. - Kyllästynyt.
nasse-setä. kirjoitti:
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset.Tuo "maake60" vastailee täällä erittäin usein, ja poikkeuksetta täysin perseestä olevia vastauksia. Puolitotuuksia, väärinkäsityksiä ja täysiä valheita. Tyyppi pitäisi laittaa holhouksen alle; selkeästi ei ole täysjärkinen.
- maake60
nasse-setä. kirjoitti:
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset.Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin. Täällä puututaan aina pikkuseikkoihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä ja avioehtopaperilla ei ole lain voimaa jos sitä ei maistraattiin viedä.
Tämän takia ei kannata mennä naimisiin koska ei tartte huolehtia tuommoisista koska jos on avoliitossa niin mahdollisen eron sattuessa omaisuus on sen kenen nimissä se on. Muut täällä on niin tyhmää porukkaa että hevosetkin nauraa pellolla. - nasse-setä.
maake60 kirjoitti:
Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin. Täällä puututaan aina pikkuseikkoihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä ja avioehtopaperilla ei ole lain voimaa jos sitä ei maistraattiin viedä.
Tämän takia ei kannata mennä naimisiin koska ei tartte huolehtia tuommoisista koska jos on avoliitossa niin mahdollisen eron sattuessa omaisuus on sen kenen nimissä se on. Muut täällä on niin tyhmää porukkaa että hevosetkin nauraa pellolla.>>Avioehto on mitätön Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin.
- maake60
Sellianen avioehto että se omaisuus mikä on vain toisen puolison nimissä on aeron tullessa myös hänen ja vain yhteinen omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin.
- rgd
jos jättävät sinulle perintöä, voivat myös määrätä testamentissaan ettei puolisollasi ole oikeutta sinun perintöösi.
Tämä on vaihtoehto avioehdolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901348
- 45727
- 20659
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit49640- 53618
- 79614
- 47591
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132568- 50563
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan190551