Riittääkö sellainen paperi suojaamaan tulevan omaisuuteni, jossa lukee, että eron tapahduttua ex-miehelläni ei ol oikeutta esim minun avioliiton aikana perimääni omaisuuteen esim. rahaan, osakesalkkuun ja asuntoon?
Vastaukset 7
- maake60
Teet paperin ja siihen puolison suostumus ja käyt rekisteröimässä sen maistraattiin muuten jos toinen käy hankaksi eron tullessa niin pitää´mennä oikeuteen ja se maksaa. Ei muuta kun avioehdon tekoon ja rajaat ssen siten että vain yhdessä hankituu omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin ja muu omaisuus ei kuulu.
- nasse-setä.
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset. - Kyllästynyt.
nasse-setä. kirjoitti:
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset.Tuo "maake60" vastailee täällä erittäin usein, ja poikkeuksetta täysin perseestä olevia vastauksia. Puolitotuuksia, väärinkäsityksiä ja täysiä valheita. Tyyppi pitäisi laittaa holhouksen alle; selkeästi ei ole täysjärkinen.
- maake60
nasse-setä. kirjoitti:
...kuin antaa vääriä tai puutteellisia neuvoja.
Et kertonut mitään avioehdon todistajista. Avioehto on mitätön ilman todistajia.
"Paperiin" siis tarvitaan kahden esteettömän (ei kumpaisenkaan asianosaisen sukulaisia tai sukulaisten puolisoita) todistajan allekirjoitukset.Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin. Täällä puututaan aina pikkuseikkoihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä ja avioehtopaperilla ei ole lain voimaa jos sitä ei maistraattiin viedä.
Tämän takia ei kannata mennä naimisiin koska ei tartte huolehtia tuommoisista koska jos on avoliitossa niin mahdollisen eron sattuessa omaisuus on sen kenen nimissä se on. Muut täällä on niin tyhmää porukkaa että hevosetkin nauraa pellolla. - nasse-setä.
maake60 kirjoitti:
Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin. Täällä puututaan aina pikkuseikkoihin jotka ovat itsestäänselvyyksiä ja avioehtopaperilla ei ole lain voimaa jos sitä ei maistraattiin viedä.
Tämän takia ei kannata mennä naimisiin koska ei tartte huolehtia tuommoisista koska jos on avoliitossa niin mahdollisen eron sattuessa omaisuus on sen kenen nimissä se on. Muut täällä on niin tyhmää porukkaa että hevosetkin nauraa pellolla.>>Avioehto on mitätön Vaikka siinä olisi sata todistajaa jos sitä ei rekisteröidä maistraattiin.
- maake60
Sellianen avioehto että se omaisuus mikä on vain toisen puolison nimissä on aeron tullessa myös hänen ja vain yhteinen omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin.
- rgd
jos jättävät sinulle perintöä, voivat myös määrätä testamentissaan ettei puolisollasi ole oikeutta sinun perintöösi.
Tämä on vaihtoehto avioehdolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 102913
- 98876
Rakastamisesi tarkoitus
Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki52661Tämä meidän välinen tilanne
Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen33620Mitä Kärnässä tapahtui?
Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.5531- 46525
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää42485- 54478
Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä
Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle17456- 45447