Piloille hemmottelu

Käviskö suurimmalle osalle ihmisiä niin et ne lelliintyis piloille, jos avaruusolennot parantais maailman hetkessä ?


Mitä tuhoa tällaiset piloille hemmotellut ihmiset voisivatkaan saada aikaan ?


Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä seikkaa ?
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...ako tarkoitat.Se olisi pahempi uhka avaruusolentojen ilmaantuessa, kuin mikään, mitä nämä UFO-uskikset yleensä esittävät.

Äänestä

Muistan kun oli ala-asteella yksi hemmoteltu kakara; kaameaa, haistatteli kaikille ja sitten kun joku sanoi takaisin, niin alkoi hirveä raivoaminen.

Mutta ei siitä enempää. Samaa olen joskus itse miettinyt. Eiköhän kaikkien olisi aika herätä kylmään todellisuuteen, ja tajuta että mitään pelastajaa ei tule. Tarkennettuna 2 vaihtoehtoa: Pelastaja tulee ja kaikki on iloisia. Tai sitten pelastaja ei tule, ja kun se tajutaan, on liian myöhäistä.

Eli viestin sisältö pelkistettynä: HERÄTKÄÄ PAHVIT!

Äänestä
  • että.
    Niin ylivoimainen pelastaja tulee, että kaikki se mitä luulet itse saavuttaneesi tai kuvittelet ihmiskunnan saavuttaneen, on ollut pikkulasten puuhailua. Ihmiset ovat sylikoiran asteella olevia lemmikkejä. Kaikki oma-aloitteisuus lakkaisi. kaikki hyvähän tulisi "ylhäältä" KTS Cargo- kulttuuri, kuten edellä kirjoitettiin.

    Se olisi rankempaa kuin uskontojen kaatuminen, jota täällä toitotetaan.

    Äänestä

  • Ruotis kirjoitti:

    että.
    Niin ylivoimainen pelastaja tulee, että kaikki se mitä luulet itse saavuttaneesi tai kuvittelet ihmiskunnan saavuttaneen, on ollut pikkulasten puuhailua. Ihmiset ovat sylikoiran asteella olevia lemmikkejä. Kaikki oma-aloitteisuus lakkaisi. kaikki hyvähän tulisi "ylhäältä" KTS Cargo- kulttuuri, kuten edellä kirjoitettiin.

    Se olisi rankempaa kuin uskontojen kaatuminen, jota täällä toitotetaan.

    Mitä te oikein selitätte?

    Te saitte kännykän joka on melkoinen uudistus tavalliseen lankapuhelimeen verrattuna. Te saitte tietokoneen ja netin, joka on melkoinen uudistus entiseen verrattuna.

    Mitä maailmassa tapahtui? Ei yhtään mitään. Kaikki ihmiset ovat ihan samanlaisia.

    Toisinsanoen, vaikka me olemme saaneet teknisiä vempeleitä jotka ovat muuttaneet maailmaa, ihmiset eivät ole muuttuneet miksikään.

    Millä tavalla se pelastaja meidät pelastaisi? Jos se puhdistaisi ilman kaikista myrkyistä ja lopettaisi ilmastonlämpenemisen tms. niin miten helvetissä se muka lopettaisi oma-aloitteisuuden?

    Totta on jos saa jotakin käytännöllistä työkalua, niin sitä lopettaa sillä vanhalla paskalla väkertämisen ja siirtyy käyttämään uutta, mutta ei sekään mitään oma-aloitteisuutta lopeta. Oma-aloitteisuuden lopettamiseksi vaaditaan jotain järjettömän kattavaa teknologiaa joka on välittömästi jokaisen ihmisen käytössä. Mutta se on niin kattavaa, että ne ufolaiset jotka ovat sen kehittäneet, eivät ikinä matkustaisi katsomaan muita maailmoja, joten ne eivät tulisi tänne sitä teknologiaansa esittelemään. Katsos kun se maailmojen tutkiminen on osoitus oma-aloitteisuudesta.

    Toisinsanoen väitteesi on loogisesti väärin.

    Äänestä

  • mnmnknkm kirjoitti:

    Mitä te oikein selitätte?

    Te saitte kännykän joka on melkoinen uudistus tavalliseen lankapuhelimeen verrattuna. Te saitte tietokoneen ja netin, joka on melkoinen uudistus entiseen verrattuna.

    Mitä maailmassa tapahtui? Ei yhtään mitään. Kaikki ihmiset ovat ihan samanlaisia.

    Toisinsanoen, vaikka me olemme saaneet teknisiä vempeleitä jotka ovat muuttaneet maailmaa, ihmiset eivät ole muuttuneet miksikään.

    Millä tavalla se pelastaja meidät pelastaisi? Jos se puhdistaisi ilman kaikista myrkyistä ja lopettaisi ilmastonlämpenemisen tms. niin miten helvetissä se muka lopettaisi oma-aloitteisuuden?

    Totta on jos saa jotakin käytännöllistä työkalua, niin sitä lopettaa sillä vanhalla paskalla väkertämisen ja siirtyy käyttämään uutta, mutta ei sekään mitään oma-aloitteisuutta lopeta. Oma-aloitteisuuden lopettamiseksi vaaditaan jotain järjettömän kattavaa teknologiaa joka on välittömästi jokaisen ihmisen käytössä. Mutta se on niin kattavaa, että ne ufolaiset jotka ovat sen kehittäneet, eivät ikinä matkustaisi katsomaan muita maailmoja, joten ne eivät tulisi tänne sitä teknologiaansa esittelemään. Katsos kun se maailmojen tutkiminen on osoitus oma-aloitteisuudesta.

    Toisinsanoen väitteesi on loogisesti väärin.

    väittämä ilmiö on tapahtunut Tyynen meren saaristossa. Esim Valtaoja kirjassaan "kotona maailmankaikkeudessa" kertoo siitä. Cargokulttuuri kuuklaus voi tuoda tietoa. En viitsinyt katsoa.

    Kuvittele, mitä kävisi nykyisille tiedemiehille, jos heille tuotaisiin lautasella kaikki se, mitä nykyään pidetään tutkimisen arvoisena? Kännykkä ja tietokonevertaukset ontuvat. Kehitys on ollut hidasta. Alienit voisivat teoriassa vastata kaikkiin kysymyksiimme ja saada meidät tuntemaan itsemme tarpeettomiksi.

    Äänestä

  • juf9kjb kirjoitti:

    väittämä ilmiö on tapahtunut Tyynen meren saaristossa. Esim Valtaoja kirjassaan "kotona maailmankaikkeudessa" kertoo siitä. Cargokulttuuri kuuklaus voi tuoda tietoa. En viitsinyt katsoa.

    Kuvittele, mitä kävisi nykyisille tiedemiehille, jos heille tuotaisiin lautasella kaikki se, mitä nykyään pidetään tutkimisen arvoisena? Kännykkä ja tietokonevertaukset ontuvat. Kehitys on ollut hidasta. Alienit voisivat teoriassa vastata kaikkiin kysymyksiimme ja saada meidät tuntemaan itsemme tarpeettomiksi.

    Oletetaan että tänne laskeutuu humanoideja. Niitä tulee niin paljon että niitä riittää ihan jokaiseen maahan tuhat määrin.

    Mitään konflikteja ei tapahdu, eikä kukaan hämmästy suuremmin, vaan tapaaminen sujuu täysin kitkattomasti ja he sulautuvat joukkoomme. Heillä on lahjoitettavana tekniikkaa joka tekee meille ruuat ihan missä tahansa ja milloin tahansa ja juuri sellaista kuin haluamme ja tuollaisia koneita annetaan jokaiselle meistä. Heillä on kommunikaatiovälineitä jotka toimivat kaikkialla ja saavat yhteyden kaikkiin ihmisiin mihin käyttäjä vain yhteyden haluaa ottaa, paitsi tietenkin silloin kun vastaanottaja haluaa olla yksin. Heillä on tietokoneet jotka vastaavat ihan mihin tahansa kysymykseen mitä voit vain kuvitella. Heillä on robotteja jotka korjaavat kaiken ja valmistavat tavaroita ja asuntoja joita haluamme.

    Lyhyesti sanottuna he kertovat meille ihan kaiken maailmankaikkeudesta ja tekevät meidän elämän erittäin helpoksi ja työnteon tarpeettomaksi.

    Menisitkö vielä tuon jälkeen pelaamaan sulkapalloa ystäväsi kanssa?

    Oppisitko ihan jokaisen asian sekunnissa, vai täytyisikö sinun opetella ja kokea asioita jotta todella voisit ymmärtää niitä?

    Oletetaan nyt että he kertoisivat ihan kaiken meille. Koska sinulla olisi nyt mahdollisuus matkustaa avaruudessa ja tietäisit kaiken siitä, niin jäisitkö tänne potemaan tarpeettomuuttasi, vai lähtisitkö kokemaan Preliumtarnin vuorenrinteen jossa Jumalan viimeinen viesti luomakunnalle seisoo?

    Gargokulttuuri ei ole mitään muuta kuin informaatioähkyä kun vanha polvi ei tajua nuorten uusia kujeita, sillä eihän niiden ihmisten kyky sisäistää tietoa ole muuttunut yhtään miksikään.

    Ihminen keksii aina jotakin uutta ja luovaa, oli päässä sitten istutettu vaikka kaikki maailmankaikkeuden tieto, koska meillä on yksi kyky ylitse muiden ja se on kyky luoda ja ymmärtää taidetta. Matematiikka ja fysiikka ei ole taidetta, se on pelkkää taitoa joka perustuu tietyltä osin opetettuun materiaaliin ja suurelta osin omaan kykyyn sisäistää ja kokemuksen kautta ymmärtää logiikkaa ja maailmaa.

    Vaikka meille tuotettaisiin humanoidien toimesta tänne ihan millaisia vempaimia tahansa mitkä helpottavat meidän elämää, vain täysin kyvytön sopeutumaan ahdistuisi ja kuolisi pois ja ne jotka kykenisivät nopeasti sopeutumaan muuttuneeseen tilanteeseen selviytyisivät.

    Vaikka meillä olisi ihan mitä tahansa vempaimia ja istutteita, niin kuitenkin maailmankaikkeudessa on niin paljon koettavaa että sellainen muutos vain siirtäisi meitä hakemaan virikkeitä muualta.

    Maailma on aina ollut muutosten kourissa ja jotkut työpaikat ovat tulleet nopeasti tarpeettomiksi kun jokin uusi keksintö on lyönyt itsensä läpi täydellä voimalla. Esimerkiksi monet kuvia kehittävät firmat menivät konkurssiin parissa vuodessa kun digikamerat yleistyivät. Noiden ihmisten oli vain pakko löytää itselleen jotakin muuta toimintaa. Samoin kävisi tiedemiehille. Tiedemiehet voisivat esimerkiksi lähteä matkailemaan ja keräämään kokemuksia ja tehdä vaikka luontoistutteita Striteraxin luonnosta niille ihmisille jotka eivät ole vielä sitä ehtineet kokea.

    Tuollainen pelko että siksi humanoidit eivät tänne tule kun meistä tulisi apaattivia ja kuolaavia laiskiaisia on typerä ja kertoo vain siitä että ufouskovainen itse pelkää muutosta elämässä. Mutta sitähän se uskominen on. Kaikki mikä horjuttaisi omaa uskoa on uskovaiselle vaaraksi. Humanoidien tulo olisi järjettömän vaarallista juuri ufouskovaisille koska heidän ei enää tarvitsisi selittää mitään, vaan kaikki olisi nyt tapetilla ja heiltä menisi kiinnostuksen kohde.

    Minä ainakin hihkuisin skeptikkona onnesta jos ufolaiset tänne tulevat. Se olisi erään keskustelun loppu, mutta sen jälkeen alkaisi täysin uusi aika ja uusi uteliaisuus nostaisi päätään!

    Ufouskovaiset taas uhoavat että "Kun ufolaiset tulee, niin sittenpähän näette saatana!" Kun ufo sitten laskeutuu niin heidän kostonsa ilo on lyhytaikainen ja sen jälkeen he masentuvat koska omaavat niin suurta muutosvastarintaa. Minun ilo skeptikkona taas kasvaisi koska saan lisää uteliaisuuttani kiihottavaa materiaalia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voe Vizi kirjoitti:

Käviskö suurimmalle osalle ihmisiä niin et ne lelliintyis piloille, jos avaruusolennot parantais maailman hetkessä ?


Mitä tuhoa tällaiset piloille hemmotellut ihmiset voisivatkaan saada aikaan ?


Miksi ihmiset eivät ymmärrä tätä seikkaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu