Ihan turhaa mennä piikille...
Normaalin flunssan kestää terve ihminen.
Rokote vain kuormittaa / rasittaa elimistöä ja immuunijärjestelmää turhaan.
Ajatelkaa,kuinka paljon tungemme erilaisia lääkkeitä kehoomme koko ajan...
>> riskiryhmät asia erikseen>>
Normaalin flunssan kestää terve ihminen.
Rokote vain kuormittaa / rasittaa elimistöä ja immuunijärjestelmää turhaan.
Ajatelkaa,kuinka paljon tungemme erilaisia lääkkeitä kehoomme koko ajan...
>> riskiryhmät asia erikseen>>
Vastaukset 146
Vanhimmat
en halua kuolla, otan rokotteen ihan varmasti jos vain elän niin kauan että on mahdollista saada se
on melkein kuin tavallinen flunssa ei pajoakaan erillaisempi,myös sen ehkäisyyn pätee täysin samat keinot eli hyvä käsihygienia ja yleensä kulkutaudit leviävät siellä missä velloo ihmisiä suuria massoja eli kauppaliikkeissä ja kirajastoissa jneSe itsessään rokote on hyvin ristiriitainen se aiheuttaa enemmän ehkä haittaa kuin hyötyä siinä mielessä että rokotten sisältämä hopea saattaa aiheuttaa pääsärkyä joillekkin ja lievempiä oireita on paljon itse en ole kyseistä rokotetta ottanut enkä otakaan pitäköön vaan lääkintöhallitus minun puolesta rokotteensa siellä varastoissan ja rokottakoot ne ministereihin jotta saavat älliä lisää:)
Tätä flunssaa eivät sairasta kovin pahasti ne, jotka sairastivat aasialaisen 70-luvulla.
Entäs nyt kun menee piikille, ja joskus tulee taas rajumpi influenssa, niin ne jotka sairastivat tämän, ovat hyvässä asemassa, mutta rokotetut ovat huonommassa.
Ottakaa nyt järki käteen.
Onko koko sikainfluenssaa edes olemassa? Vai miksi sitä ei enää varmisteta verikokeella, miten voidaan tietää moneenko se tarttui.
Kyseessä normaali kausiflunssa, jolle vaan annettu hurja nimi ja maine, niin lääketehtaat tekevät taas tukun rahaa rokotteella joka ei taaskaan edes tehoa.
Flunssa ja INfluenssa ovat kaksi AIVAN TÄYSIN ERI ASIAA!!!!!!!!!!!!! Tiedät eron sitten kun olet influenssan sairastanut, aivan sama oliko sika vai ei..
Ei kannata rokottaa.
Flussa tai influenssa, sama asia.
en ota, enkä suosittele kenellekään rokotusta (poisluettuna riskiryhmät).
Terve ihminen kestää niin influensat ja flunssat kunnolla hoidettuna, ilman lääkkeitä tai piikkejä. Kotikonstit kunniaan! Tauti tulee ehkäistä pesemällä kädet (en suosittele käsidesejä, maailmassa on liikaa desinfiointia ja yltiöpuhtautta) ja suojaamalla itsensä turhalta kosketukselta. Jos tauti kuitenkin iskee, paras lääke on nukkuminen, lepo, lämmintä päälle ja juoda paljon. Burana paskimpaan oloon, mutta muuta ei.
Teetä, mustaherukkaa.... Ei alkoholia.
jos joku luottaa mustaherukkaan?
Kukas vastaa seurauksista jos otat rokotteen ja saat jonkun halvaustaudin, sikiösi saa talidominin tyylisen sairauden tai autismin? Talidominihan oli testattu, turvallinen ja erittäin hyvä lääke.
Ei kukaan, sillä lääketehdas ei ole vastuussa, rokotehan on tunnetusti riskialtis, ja tämä rokote vielä testaamaton, ja silti menet vapaaehtoisesti sellaisen ottamaan.
Valitse siis itse.
vie hautaan muitakin kuin riskiryhmään kuuluvia. Täällä jotkut pullistelevat päihittävänsä H1N1 influenssan leikiten kuin flunssan-hah-hah. Syksyn mittaan on ollut useita eri normi flunssia liikeellä, ne eivät ole mitään H1N1 verrattuna. Kun hengitys vaikeutuu ja tuntee tukehtuvansa, on valmis ottamaan vaikka rikkihappoa, kunhan jäisi henkiin...
Nm: tänä syksynä kaiken läpi käyneenä
kuolleista on ollut täysin terveitä, mikä saa Kokkolan yli-ihmisiä luottamaan siihen
väitteile?
Ruotsissa on rokotettu jo yli miljoona, miksei ole rokote-ongelmia siellä?
onko luvuilla 1/1000 ja 1/1000000 mitään eroa?
Älä anna ohjeita kuinka tautia hoidetaan! Ensinnäkin, kaikille ei sovi Burana. Toisekseen, ei kuumeessa olevalle laiteta lisää lämmintä päälle, PÄINVASTOIN!!! Peitoksi lakana tai ihan ohut peitto ja vain alusvaatteet päälle, miksi kuumentaa lisää pukemalla lämpimästi itseään jos kuume huitelee lähellä 40??? Tarkoitus on saada kuume alenemaan, eikö vain? Noh, aleneeko se jos menet peittojen alle? EI ALENE!!!
Ruotsissa tutkitaan jo viittä kuolemaa jonka epäillään liittyvän rokotteeseen.
Rokotehan tuskin aiheuttaa kuolemaa, mutta kun riski on olemassa.
Riskiryhmät on asia erikseen, mutta terveelle ihmiselle on rokote varmaan riskimpi kuin itse influenssa.
Normaaliin syysflunssaan kuolee vuosittain yli tuhat, sikanuhaan on kuollut vasta 1, hönkin riskiryhmäläinen, joka olisi varmaan kuollut kausiflunssaankin.
Terveen ihmisen todennäköisyys kuolla sikanuhaan on olematon.
Todennäköisyys että kuolet sikanuhaan on sama kuin että kuolet lepraan.
Sveitsi päätti lopettaa rokotukset kyseisellä rokotteella haittojen takia, no nyt ne rokotteet kuskataan suomeen, jee.
Australia ei aio aloittaa rokottamista ollenkaan, koska sikanuha on laimea kuin normaali kausiflunssa ja rokote haitallinen, ilmoittivat ihan viranomaiset.
Mexicossa, jossa on 111 miljoonaa asukasta alkaa sikaepidemia olla jo ohi, kuolleita 260.
Usassa tilanne sama, 350 miljoonaa asukasta, kuolleita 600.
Aivojen käyttö sallittua.
Noistakin ilmoitetuista kuolemista vain murto-osa on varmistettu kokeella.
Suomessakaan ei enää influenssan iskiessa oteta verikoetta.
Eli suurin osa kuolemista perustuu siihen että niin epäillään olevan sikainfluenssan aiheuttamia.
"Ruotsissa tutkitaan jo viittä kuolemaa jonka epäillään liittyvän rokotteeseen."
Jos olisit lukenut asiasta niin tietäisit, että kaikilla viidellä kuolleella oli joku vakava perussairaus. Rokote ei ehtinyt vaikuttaa vaan influenssan jälkitaudit olivat tappavia.
Sveitsin rokotesotku on puhdas kauppapoliitinen juttu, protektionismia, koska he haluavat suojella omia lääketehtaitaan ja niiden menestymistä. Siitäkin on kirjoitettu pitkät artikkelit, kunhan vain avaa sanomalehden.
Terveen ihmisen mahdollisuus kuolla on sinun mukaasi olematon. Kerrotko lähteesi tai paikan, mistä olet näin kuullut. Rokotusinfoa veikkaan, sitä yhdistystä, joka haluaa kieltää maailmasta kaikki rokotteet. Ihmisten pitäisi kuulemma saada kuolla "luonnollisesti" polioon, hinkuyskään, hepatiittiin ym. tauteihin, joita vastaan on olemassa rokote.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/who_sikainfluenssapotilaista_40_prosenttia_nuoria_ja_muutoin_terveita_1001932.html
Tavallistako???
Miksiköhän suomen lehdistö ei juurikaan kirjoita näistä kuolemista?
Norjassa tutkitaan muutaman raskaana olevan naisen rokotuksen jälkeistä kuolemaa.
Huvittaa tämä paniikki sikanuhasta, joka tappaa normaalin kausiflunssan tavoin, oikeastaan vähemmän.
Rattijuopot tappavat suomessa enemmän vuosittain kuin sikanuha, silti siitä ei panikoida, toisten mielestä se on normaalia.
Millonkohan siihen keksitään pistos.
Sveitsin päätöstä varmaan nimitetään kauppapoliittiseksi, jotenkinhan lääkefirman on siihen puolustauduttava, ja oli miten poliittinen tilanne tahansa, sveitsi ei aio rokottaa lapsia eikä raskaana olevia eikä yli 60 vuotiaita OLLENKAAN, ei edes omanmaalaisilla rokotteilla.
Miksi saksassa hallitus ja armeija saa eri rokotteen kuin kansa?
Miksi suomeen otettiin tämä rokote joka on who:n mukaan huonompi rokote, olisiko jotain tekemistä sillä asialla, että kyseinen lääkefirma sponsoroi rokotekeskusta vuosittain n. 6 miljoonalla eurolla, ja suuri tuo rokotuskeskus on se taho joka suositteli terveysministeriölle tätä rokotetta.
Kaikkeen liittyy siis busines ja kauppa, oli sitten kyse sveitsistä tai suomesta.
Entäs australian päätös olla kokonaan rokottamatta?
Mitä ruotsin rokotuksiin tulee, niin tottakai kuolleilla on ollut sairauksia, eihän terveitä rokoteta, ei vielä edes lapsia, aika fiksu päätelmä. Mitään virallista tietoa ei kuolemista ole vielä tullut, ei eds mistään jälkitaudeista tai sairastamisista. Koko homma on auki vielä, tuntuu siis oudolta että sinä osaat jo kertoa meille syyt näihin tapauksiin.
Huvittavimmaksi menee rokotemyönteinen propaganda suomessakin, Torniossa kuoli pieni tyttö, ja lehdissä huudetaan kuinka sikanuha on sienyt uhrin numero 2.
Tosiasiassa ei tiedetä edes onko tyttö sairastanut sikanuhaa, onko ollut poerussairauksia...
Pitääkö nyt kaikki kuolemat suomessa uutisoida sikainfluenssakuolemina, vaikka ei mitään faktaa tiedetä.
Tottakai heillä oli perusairaus, perussairaitahan rokotetaan.
Mitään virusta ei ole kenelläkään raportoitu, se on huuhaata.
Tässä viimeisin informaatio joka heistä on annettu, tutkimukset ovat käynnissä:
Dessa dödsfall ska undersökas
Man, 54
Plats: Västernorrland
Dog: 12 timmar efter vaccination, den 16 oktober.
Sjukdomsbild: Svårt kärlsjuk, diabetes, haft flera hjärtattacker.
Kvinna, 89
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination.
Sjukdomsbild: Demens, i övrig oklart.
Man, 80
Plats: Skåne
Dog: Två dygn efter vaccination, den 18 oktober.
Sjukdomsbild: Diabetes, dialys, kärlsjukdom
Kvinna, 74
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination, den 19 oktober.
Sjukdomsbild: Hjärtsjukdom, men pigg och yrkesverksam
Kvinna, 65
Plats: Stockholm
Dog: Två dygn efter vaccination, den 21 oktober.
Sjukdomsbild: Svår muskelsjukdom
Tottakai sairastuneista ja kuolleista suurin osa on nuoria, sillä tämä tautihan on samaa kantaa kuin esimerkiksi 76 ollut influenssa.
Sen sairastaneet ovat huomattavasti paremmassa asemassa.
Tuo uutisointi on aika ympäripyöreä, siinä ei kerrota esimerkiksi mikä on todellinen suhde asirastuminen/kuolema näiden terveiden nuorten keskuudessa.
Tuo että sairaalaan viedyistä potilaista 15-30% menee tehohoitoon, ei ole mikään erikoinen luku, sillä sairaalaanhan määrätään ihminen vasta kun on oikeasti hoidon tarpeessa, ei sinne mennä vain siksi että räkää valuu nenästä.
Kannattaa myös tarkistaa mitä tehohoito terminä tarkoittaa.
Uutisoidaan myös kovaa ruotsalaisesta poliitikosta joka nyt on kuollut sikanuhaan, tosin isossa otsikossa ei kerrota että hänellä oli useita influenssan kannalta vaarallisia perussairauksia.
Rauhotutaampas nyt ihmisets ja keskitytään siihen elämiseen, ei tämä ole vielä mikään maailmanloppu, ja jos on niin sitten se on. Panikointi ja vouhotus ei auta mitään, keväällä sitten naureskellaan koko taudille ja sen aiheuttamalle kohulle.
räjäytettiin CIA toimesta ja kuussa ei ole vielä käytykään. Mistä vitusta teitä sikiää?
aika monelta lapsiperheeltä alkaa naurun aiheet
Kuinka monelta?
Monessakohan lapsiperheessä on tänä aikan kuollut lapsi rattijuopon takia, uutisoidaanko siitä?
Elämä on kuolemista, montako ihmistä normaali kausi-influenssa tappaa vuosittain...?
Kuolema on aina kauheaa, mutta ei sillä pidä lietsoa tarpeetonta kauhua ja hysteriaa, se ei hyödytä ketään.
Suurin syy kuolemiseen on elämä, se johtaa siihen vääjäämättä, ikävä kyllä joskus ennenaikaisesti.
sanoit:
"Terveen ihmisen todennäköisyys kuolla sikanuhaan on olematon.
Todennäköisyys että kuolet sikanuhaan on sama kuin että kuolet lepraan"
Eli tänään on kuoltu lepraankin Suomessa?
kuolee kausi-influenssan?
Kannattaa ottaa selvää mistä tuo "autismi" pelottelu on alunperin lähtöisin ennen kuin aivopieret foorumeilla "tietoa". Haluaisin tietää mitä tämä "riskialttius" tarkoittaa? Olisitko hyvä ja kertoisit? Mitä riskejä?
Minä otan rokotteen. Kuumetta ja flunssan oireita saattaa ilmaantua ihan millä tahansa rokotteilla. Mieluummin sairastan hetken verran kuin kuolen tautiin, jonka olisi voinut estää.
Jos olisit syntynyt muutama kymmenvuosi aikaisemmin, olisit saattanut nähdä mitä mm. polio ja tuhkarokko saattavat aiheuttaa hoitamattomana. Näitä tauteja voidaan estää kätevästi rokotteella, kuten nytkin sikainfluenssaa, ja niillekin rokotteille löytyy vastustajia ja väkeä joka määkii kuinka se on aivan tolkuttoman luonnotonta.
voin näin perusterveenä ja hyvin ankaraa sikainfluenssaa sairastavana kertoa että tämä ei ole lähellekään kuin normaali flunssa eikä edes normaali influenssa(jonka olen myös tänä vuonna sairastanut). toivon todella että tähän ei ihmiset sairastu,sen verran kova ja rankka tauti on. Puhumattakaan jälkitaudeista. Jospa ihmiset jotka ei edes tiedä taudista tai sen sairastamisesta mitään, ottaisi kantaa koko juttuun. Eiköhän meillä ole sen verran osaavaa hoitohenkilökuntaa Suomessa että heihin kannattaa luottaa. Ja suosittelen kyllä rokotusta otettavaksi, itse en kuulu mihinkään riskiryhmään joten en olisi sitä edes saanut. Nyt en sitä enää edes tarvitse. Ilman asianmukaista lääkitystä(en tarkoita buranaa,koska se ei auta edes pääkipuun tässä taudissa!!!) en olisi vieläkään jalkeilla. ja nukkuminen ei onnistu koska on niin kipeä ja kuume huitelee lähellä 40! että se niistä kotikonsteista. Kirjoittakaa sitten tänne omia mielipiteitänne kun olette kokeneet taudin kovuuden. (toki jotkut selviää helpommalla kuin toiset, mutta minulla tauti on iskenyt kunnolla ja kovaa)
Voi että, oletko oikein joutunut sairastaa, kuumetta ja kolotusta ja henkikin ahistanut. Nykyään kun on sellaista pullamössöporukkaa kun ei enää saisi sairastaminenkaan olla ikävää.
Kyllä aikoinaan oli ihan normaalia että maattiin usempi päivä yli 39 asteen kuumeessa, kolotti ja särki ja hourailtiin. Ei ollut buranaa, panadolia, hyvällä tuurilla oli aspirinia, kylmä märkä pyyhe otsalla maattiin sängyssä ja sairastettiin.
Nykyään otetaan mielummin rokote ettei tarvitsisi vaan kärsiä sairaana, sairastaminen on osa elämää ja se vahvistaa immuniteettiä. Nykypullamössö syö buranaa jo aamulla, kun vois ehkä tuntua siltä että saattais tulla pää kipeäksi tänään.
Uutisissa sanottiin jokin aika sitten, että suomessa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka aloittavat aamun aina buranalla, ihan varmuuden vuoksi, enkä puhu reumasairaista tai muista kroonikoista.
Että kuinka sairas voi ihminen olla, jos sinulla on intoa ja virtaa tunkea keskustelupalstoille huutelemaan ja lukemaan. Itselläni kun on kunnon kuumeinfluenssa, niin melko viimeisimpänä yulee mieleen kokkola-keskustelu, sillon nukutaan ja levätään. Sikainfluenssassa taas jälkitaudit on ihan samat kuin muissakin flunssissa ja viruksissa. Jälkitaudit on yleensä kroonikoiden ja niiden ongelma, jotka eivät itseään hoida kunnolla loppuun asti.
Sikapiikkihän ei muuten ole mikään takuu etteikö influenssaa saa.
siellä taas elvisttelee, kyllä kuoli saatanasti ihmisiä ennen tautihin, miksi, jos kerran olivat ihmiset niin kovia ja ylivertaisia?
Olet lammas.
narsisteja jolla kilahti ohtaan kun sait ainoan kerran kehuja opettajalta; "Pyhit ihan hyvin persettäsi ulkohuusissa mutta älä rassaa anustasi rikki puukepillä"
Huuta lammas muiden lampaiden seassa jonottaessa piikille.
Ihmetellään että miten eläimet niin kiltisti jonottavat piikille menossa, mutta niinhän ihmisetkin.
Hopi hopi, piikille.
miksi haluat ihmisten kuolevan h1n1:ään?
Vihaan tyhmiä lapaita joilla ei ole omia aivoja.
Ottakaas nyt pikkaisen asioista selvää.
Terve ihminen ei siihen kuole, ja siitätä tässä on ollut kokoaika puhe.
Sairaat on eri asia, ja niitä siihen kuolee, kuten joka vuosi kausi-influenssaa, ottakoot rokotuksen jos luulevat sen auttavan.
Johan se on nyt kuolleidenkin kohdalla nähty, että ei näillä sairaillakaan tuo rokotus juuri auta.
ja sun argumentointta pitäisi sitten ottaa todesta? Älkää saatana vaan uskoko tämän palstan hulluja hyvät ihmiset. Tarkistakaa faktat muualta.
erottava tekijä vft. kausi-influenssaan, tähän KUOLEE täysin terveitä:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/who_sikainfluenssapotilaista_40_prosenttia_nuoria_ja_muutoin_terveita_1001932.html
Joo, kannattaa lukea vaan noita myyntipuheita.
Niitä nuo juuri ovat, tämän flunssan hysterisoivia myyntipuheita, ihmisille myydään pelkoa.
Millon ihmiset kuolee otsonikatoon, millon jäätiköiden sulamiseen, millon mihinkin, pelko myy/hallitsee.
Vertaappas nyt tuota myyntipuhetta todelliseen tilanteeseen. Suomessa on epidemia parhaimmillaan, missä on ne sadat kuolleet terveet?
Toisaalta kun kielenkäyttöäsi ja kirjoitusasuasi seuraa, niin taitaa olla vakea sinun vertailla ja realistisesti suodattaa informaatiota.
Tiesitkö muuten että maailman ilmasto ei lämpenekkään, HÄ, se olikin ihan täyttä huijausta, se oli pelottelupolitiikkaa, kuten on sikanuhakin...
noussut samassa suhteessa kuin maan, josta päätelmä ettei saastuttaminen sitä aiheutakkaan katastroofia, sillä ei ole mitään tekemistä h1n1 kanssa, Kumpaa kansa uskoo WHO:ta vai sinua?
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Niin uskoivat ihmiset who:tä ilmastoinstansseja ja muita kun alkoi kauhea haloo ilmastonlämpenemisestä.
Osa toki pysyi realistisena eikä lähtenyt mukaan siihen hömpötykseen.
Tiedätkö muuten paljonko DuPont tienasi kun patentoivat uuden kylmäaineen freonin tilalle, juuri ennenkuin lakia muutettiin kylmälaitteiden sushteen, onneksi tajusivat eikä muut.
Et vain tajua että kaikki on businesta, ja busines on ok kun sitä tshdään reilulla pelillä, eikä kusettamalla ja pelottelemalla ihmisiä.
Kaikilla on nyt kauhea pakottava tarve ostaa elohopeaa (ongelmajäte) siältäviä energialamppuja kalliilla, koska energia loppuu ja ne ovat luontoystävällisiä HAH. Ilmaston lämpeneminen oli hyvä syy nostaa energiahintoja, eristevaatimuksia, tehdä hyvät rahat "päästökaupoilla" jne.
AVAA SILMÄS ÄÄLIÖ.
http://areena.yle.fi/video/541468
rahaa saa paljon tehokkaammin ihan muilla tekniikoilla kuin pelottelemalla-
HHAHHHAHHAHAHHHHAHH
please, ajattele joskus asioita oikeasti, ihan oikeasti
Nimitä nyt mikskä nimität, minä nimitän sitä businekseksi.
Pelottelu on aina ollut paras tapa hallita, ohjata ja kontrolloida ihmistä, ja kun ihminen on hihnassa tulee rahaa. Sen tietää hallitukset, rikolliset, lapsetkin.
Sen ovat lääkefirmat oppineet kauan sitten.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/laaketeollisuus_tehtailee_tauteja_1141098.html?origin=rss
Avaa siis silmäsi ja katso.
arvaa lankeanko tuohon?
HHAHAHAH
Vitutaako?
Vain lampaita vituttaa.
Meillä on kaikilla yksi elämä, joku elää laumassa toisten käsikirjoittamaa elämää.
Joku elää omaa elämää.
Piikille siitä jo, ja kerittäväksi.
New World Order on jo täällä.
Enää sitä ei voi pysäyttää.
http://www.prisonplanet.com/
http://www.infosota.fi/
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
HAHHAHAHHA
GGGEGGGGGG
Se on aivan selvä asia!
Tamifluuta ja Piikkiä, thats my way!
huhhuh HAHHAHAHHAHAHAHHHHHHHHHHEHEHAHEHAEHAEHEHHAEHAEH
olen aivan samaa mieltä,turhaa hysterian luomista. ihmisiä viedään kui pässiä narussa
jos annetaa viedä. maalaisjärjen käyttö on sallittua!
Tässä ketjussa esitettyjen idioottimaisten kuvitelmien vuoksi menen varmasti ensi viikolla ottamaan rokotteen.
Kuulun riskiryhmään diabetekseni vuoksi enkä aio tietämättömien ihmisten luulojen muuttaa päätöstäni. Kyse ei suinkaan ole tavallisesta "flunssasta", jossa vähän räkä valuu ja päätä kivistää. Riski on vakavissa jälkitaudeissa, jotka yhdistettynä johonkin krooniseen sairauteen voi olla kohtalokas.
Tämä edelliseen. Aion myös käydä ottamassa rokotuksen, kuulun riskiryhmään.
Vuosina 2005-2008 virusperäisen keuhkokuumeen vuoksi teho-osastolle joutuneita oli Australiassa ja Uudessa Seelannissa keskimäärin 57 potilasta kuukaudessa. Nyt virusperäinen keuhkokuume oli teho-osastohoidon syynä joka toisella H1N1-potilaalla eli 336 potilaalla.
Bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen auttaa antibiootit virusperäiseen rukoilu.
Se on sama mikä aiheuttaa keuhkokuumeen, sitä hoidetaan antibiootilla.
Keuhkokuume ei ole viruksen oire, vaan jälkitauti.
Suomessa hoidetaan tehohoidossa useita pikkulapsia vuosittain rs-viruksen aiheuttaman keuhkokuumeen takia, antibiottilla mm.
Keuhkokuumehan joktuu viruksen muodostaman liman aiheuttamasta tulehduksesta.
Koitas selvitellä ennenkuin huutelet.
Onneks täällä on edes jokunen järkeväkin henkilö. Sikainfluenssasta saattaa selvitä "helpolla" eli niin, että se on vain hieman tavallista flunssaa rajumpi, mutta todennäköisesti se on suoraan sanottuna sietämätön. Puhumattakaan jälkitaudeista.. Jos siis on mahdollisuus saada rokote ja välttyä sairastumiselta niin miksei tätä mahdollisuutta käytetä hyväksi? Itse olen perusterve, sain rokotteen kaksi viikkoa sitten ja olen tyytyväinen, että otin sen. Toki rokotteesta tulleet oireet olivat hieman inhottavia, mutta ne kestivät vain pari päivää ja mielelläni kestin pienen lämpöilyn ja lihaskivut, kun tiesin että oikea sikainfluenssa olisi ollut paljon paljon pahempi.
Hyvä hyvä, eihän köyhien lääketehtailijoiden pidä nälkää nähdä, hehän ajattelevat vain meidän parasta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/laaketeollisuus_tehtailee_tauteja_1141098.html?origin=rss
En ota,vaikka omaan hyvät geenit.Huono geeniset sortuu kaikkiin räkätauteihin.
Jokainen joka katsoi tänään 45 min. ohjelman totesi varmaan itsekin että taas on suomessa lyöty paniikkinappulaa turhan aikaisin.
Ohjelmassa tuli selvästi ilmi että tauti on lievä ja rokotus turha.
Tulipahan tuhlattua pikkaisen veronmaksajien rahoja, kiitos sosiaaliministeri.
perusterveitä ihmisiä?
Se on varmasti lievä 99%:ille...mutta ei kaikille
Maailmassa on satoja ja tuhansia tauteja ja asioita johon voi kuolla, harmi kun kaikkiin ei ole rokotusta, ottaisit varmaan ne.
Ihminen vaan ei voi elää ikuisesti, vaikka kuinka rokottaisi.
Vesirokkoonkin kuolee porukkaa, oksennustautiin, ripuliin.....
Näin se vaan menee, voithan elää elämäsi hysteerisenä lääkeorjana, sekö on hienoa?
Juokse jo rokotukselle, voit vaikka valehdella kuuluvasi riskiryhmään, käy varmuuden vuoksi 2 kertaa.
Kysy samalla kausiflunssarokote ja kaikki muut madolliset rokotteet.
Taidat olla niitä jotka aamulla ottavat buranan ihan varmuuden vuoksi.
Kuulun "riskiryhmään", tai ainakin niin meille väitetään.
En aio ottaa myrkkypiikkiä, jolla saa vastustuskyvyn vain muutamaksi vuodeksi, sairastamalla koko iäksi.
Lääkkeitä syödään maailmassa muutenkin ihan liikaa, antibioottia niin että bakteereilla alkaa olemaan resistanssi, malariaa on jolla on jo resistanssi suurimmalle osalle lääkkeistä, sairaalabakteerit.....
Ei Kiitos.
Tammikuussa kerron sitten sairastinko ja kuolinko.
Otin tänään piikit, kaksin kappalein, vasempaan sikaflunssaan ja oikeaan kausiflunssaan, saa nähdä kuinka käy.
Minäkin kirjoitan tänne tammikuussa jos olen hengissä.
ihmisiä jotka luottavat asiantuntemukseen enemmän kuin nettiläppään, Voimia sinulle! Ihmiskunta tarvitsee sinunkaltaisia!
Jotta lääkefirmat tekevät tarpeeksi kovaa tulosta, tosin terveyden kustannuksella.
Pidetään rattaat pyörimässä.
kuuluvana haluan kuitenkin kuolla luonnollisen kuoleman ilman viruspiikkiä luottaen annettujen
päivien määrään
Niinkö?
Rokotteen hinta 7€
Tamiflun hinta 33€
Kummalla tienaa enemmän?
maksa ite, rokotteen maksaa kaikki veronmaksajat, ottivat tai ei. Viisaat ottaa rokotteen ja haistattaa vitut salaliittoteoriapaskahuhuille.
No jos tamifluta ostaa muutama tyhmin, ja valtio taas on tilannut jokaiselle suomalaiselle rokotteen, ellei kaksikin. Tamifluta ostaa ne muutamat pahiten panikoivat kaappiin, jotka käy myös ottamassa rokotteen, ja muutamia flunssapotilaita hoidetaan sillä sairaalassa. Tamifluhan ei ole mikään ihmelääke, eihän se mitään paranna, sillä jos parantaisi, niin eikö meidät rokotettaisi sillä?
Niin voit ihan itse laskea 5000000 x 7€ x 2 Verrattuna 100 x 33€.
Pandemiarokotetta ennustetaan lääketehtaiden tiedottajien mukaan löytyvän markkinoille pikkaisen reilu 4 miljardia rokotetta (kaikki jo myyty).
Jaa-a, kumpikohan olisi tuottavampaa?
ja hommaa sinne lääketieteenasiantuntijoita ja laborantteja, kun kerran olet noin
http://nasu.blogit.kauppalehti.fi/2009/10/27/pitaako-alkoholistin-ottaa-sikainfluenssarokotus/
älykäs oot, mahtaa se Mega Society olla ihmeissään
Oon jo kohta 40 vuotta ja en kuulu mihinkään riskiryhmään, paitsi että kesällä on aina allergia, silmät vuotaa, nenä vuotaa ja jatkuvasti aivastuttaa.
Koko kesä täytyy syödä allergia lääkettä. En oo missään tutkimuksissa ollu, mutta ilman allergialääkettä ei kesästä oikein muuten selviäis.
Kyllä se itekki helposti määrittää, ei siihen lääkäriä tarvi.
Nyt syksyllä ja talvella ei ole siitepölyä, joten ei tarvi allergia lääkettäkään, kun ei ole oireitakaan.
En aio ottaa tuota rokotetta, vaan tuurilla mennään, eikä vielä ole mitään oireitakaan tullu.
Mulle on sama millon lähtö tulee, on tätä elämää nähty jo ihan tarpeeksi, eikä se tämän paremmaksi tästä koskaan tule muuttumaan.
Ihmisjoukoista olen pysytelly poissa ja pysyttelenkin vielä monta viikkoa, se on paras tapa välttää sikaflussa ja kaikki muutkin flunssat.
Kyllä se tarttuu pisaratartuntana, vaikka on pelkästään painotettu käsien pesua yksistään.
Jos se tarttuisi pelkästään käsien kautta, niin tautihan olis pysyny aisoissa, koska kaikkihan nyt pesee käsiä entistäkin ahkerammin.
Keuhkosarkoidoosi, osteoporoosi, kihti, psoriasis, migreeni, verenpaine ja molemmat lonkan tekonivelet. Sairaslomalla selkärangan nivelen pullistuman epäilyn johdosta, jonka tutkimuksiin n.4kk odotusta?
Nämä minun pienet vaivat.
Kunnioitan periaatettasi.
Mietin miksi jaksaisi
PS: Kuitenkin jaksan jatkaa
And I am not frightened of dying, any time will do,
I don't mind.
Why should I be frightened of dying?
There's no reason for it, you've gotta go sometime.
EU, so take ö piikki
Jos ei elämästä selviä ilman lisäaineita, ni antaa kuoleman tulla.
entä kaikki lääkkeet?
Vittu että olisi mukava maailma sen jälkeen?
Yhtäkään rokotusta en ole ottanut.
Eikä ole lapsenikaan, vaikea päätös, mutta ehklä ok.
Olen telonut itseni työasioissa muutaman kerran, ja lääkäri on sanonut että pitää laittaa jäykkäkouristus, olen ilmoittanut että ei laiteta.
Lääkärit ovat vain putsanneet haavan normaalia paremmin, siis oikein kunnolla rassaamalla.
Yksi lääkäri jopa natisi että ärsyttää nämä rokotehipit, kun aikaa haavan putsaamiseen menee liian paljon.
Jäykkäkouristus on jäänne maanviljelysajasta, se kasvaa karjan ulosteessa, onneksi pihallamme on aika vähän lehmänpaskaa.
Jos olisin maanviljelijä olisin varmaan ottanut tetanuksen ainakin lapsilleni.
Lääkkeitä on monenlaisia, synteettísiä lääkkeitä en käytä, lääke on vain yleisnimi.
rokotukset Suomesta? Onko sulla tietoa mitä siitä seuraisi?
Onko kenelläkään tietoa? Ei.
Päätelmiä ja skenaarioita on monella, varsinkin rokotteita myyvällä lääketehtaalla.
Minkä lääkärin nimen haluat? minua hoitaneen, heh varmaan muistan minkä niminen lääkäri tunki tikkejä minuun joskus vuosia sitten:)
Ainakaan omalla kohdallani rokottamatta jättäminen ei ole ollut millään lailla katastrofaalista.
mitä?
Oletko jossain aineissa?
Mitä haluat tietää julkisella keskustelupalstalla???
Mitä kohtaa et ole tajunnut?
Olenko mielestäsi rikollinen kun vastustan rokottamista?
No ei varmaan ole sattunutkaan,koska olet suojassa laumaimmuniteetin ansiosta. Eli muut ottaa rokotteet, kärsii sivuvaikutukset ja sinä tahvo vain nautiselet.Onneksi kaltaisiasi umpiluupäitä ei ole paljon!
Tarkoitatko että muilta siirtyy vastustuskyky minulle jkosmisesti.
Ehdotankin että jatkossa kaikki rokotteet otaa pääministeri, jolta me kaikki saamme laumaimmuniteetin???
Miksi sitten kaikki pitäisi rokottaa jos sen saa tuollaisella erikoisella kosmisella tavalla.
Arvelinkin, että olet todella typerä.Te luomuhihhulit ajattelette kaikessa olevan jotain maagista tai kosmista. Laumaimmuniteetissa on yksinketaisesti kyse siitä, että väestössä ei kierrä tauteja suuren rokotuskattavuuden vuoksi. Esim isorokko on tällä tavoin saatu hävitettyä. Polio on suurelta osin hävitetty. Jäykkäkouristusbasilleja on maaperässä, joten yleensä tallaiset luomuhihhulit ottaa ko.rokotuksen. Otat tosi ison riskin, kun et rokotuta lapsiasi.
väärästä käytöstä julkisella keskustelupalstalla?
Et ole rikollinen mutta miksi haluat päästää isorokot ja muut vaaralliset taudit takaisin kiertoon ihmisiä tappamaan
Itse olet ottanut riskin ja rokotuttanut itseesi kaikkea mahdollista myrkkyä ja valinnut potea sivuvaikutukset. Sitten ihmetellään kun nykylapsilla on keliaakiat, laktoosi-intoleranssit, adhd....
Omapa on valintani olla kyllästämättä itseäni ja lapsiani kemikaaleilla ja myrkyillä.
Tuo että valitat kun joku ei ota piikkiä, ja muut saa kärsiä sivuvaikutuksia, on sama kun valittaisi vähemmän tienaavalle kun ei tee yhtä paljon yhteiskunnan hyvinvoinnin eteen:) Mutta älä murehdi, en minä moiti sinua, vaikka aiheutat rokotuksilla ja lääkkeillä jälkikasvullesi sairasuksia ja kroonisia tiloja, joita hoidetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla.
Kuten en moiti niitä äitejä jotka ehkäisivät keskenmenoja dietyylistilbestrolilla tai niitä jotka ottivat talidominilla tai kun ostat kaupasta tulevaisuudessa lihaa johon on ruiskutettu viruksia (hyväksytty menetelmä USA:ssa jo vuodesta 2006) tai mitä kaikkea aiheuttamaasi tullaan hoitamaan kun syöt aspartaamia......Jokainen tekee omat valintansa.
Aina on näitä toisia tuomitsevia, tupakka suussa moititaan kuinka vaarannan lapseni kun en anna rokottaa heita turhalla sikanuhapiikillä, mistä löytyisi rokote tuon tupakoijan lapsille jotksa altistuvat päivittäin tupakansavulle? Tupakkahan tappaa vuosittain n. 5000 suomessa:)
Se että suurin osa ihmisistä tekee jotain, ei tarkoita että päätös on oikea, se vain tarkottaa että propaganda on uponnut suurimpaan osaan, kuten on tarkoitus.
Haluatko varmasti että lapset kokevat sen ilon?
Entä polio?
Mistä tiedät tupakanpolttajaksi nettiviestin perusteella?
En sanonut että olet tupakoija, vaan puhuin tyypillisetä tilanteesta, kun joku neuvoo toista terveysasioissa tupakka suussa, eli on siis helppoa aina neuvoa muita ja moittia muiden päätöksiä.
Mitkä maat rokottavat järjestelmällisesti poliota ja isorokkoa vastaan?
Mitkä ovat näissä maissa, jotka eivät rokota, polion ja isorokon esiintymis-%
Poliota on suurimmassa osassa maailmaa pidetty jo hävitettynä tautina. Kuitenkin rokoteperäiseen polioon sairastuminen on Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomessakin mahdollista kattavista rokotuksista huolimatta.
Isorokkoa vastaan lie turha yleensäkään rokottaa, kun ei sitä ole enää olemassa kuin muutamissa laboratorioissa.
Oletko muuten tupakoija?
minulla on atooppinen ihottuma ja kaduttaa etten polta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi#Tupakoinnin_hy.C3.B6dyt
En halua myöskään viettää elämääni vihanneksena tehohoidossa joten tupakka toisi nopeamman päätöksen minulle.
Minkähän asian takia isorokko on kadonnut? Katsotaas:
"Kattavien rokotusohjelmien avulla isorokko on hävitetty täysin; viimeinen tautitapaus on todettu vuonna 1977 Somaliassa. Maailman terveysjärjestön WHO:n tavoitteena oli polion hävittäminen vuoteen 2000 mennessä. Vaikka tavoitetta ei ole aivan saavutettu, on taudin hävittäminen hyvin lähellä. "
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
Miltä nyt tuntuu?
"Rokotusten ansiosta poliotartunnat on saatu rajattua.
Vuonna 2004 Maailman terveysjärjestö julkisti kolmen miljardin dollarin kampanjan polion hävittämiseksi maapallolta vuoteen 2006 mennessä. Tällä hetkellä sairaudesta kärsitään lähinnä Intiassa ja Nigeriassa. Alkuvuonna 2006 poliota oli enää neljässä maassa. Koska poliovirus ei kykene selviytymään kuukautta pitempään ihmiselimistön ulkopuolella, polioviruksen hävittäminen sukupuuttoon tapahtunee ennen vuotta 2010."
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Polio#Polion_torjunta
Ai ai ai
Menikö yöunet?
Ennenkuin WikiPediaa haukutaan, luetaas ajatuksella seuraava asia läpi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraali_näkökulma
Sitten varmasti luulet tietäväsi kaikki asiat paremmin kuin asiantuntijat. Olit näkevinäsi tupakan huulillani. Taas sitä maagista ajattelua läpi kosmisen todellisuuden.Olet todella uskomaton tapaus! Sinä mieluummin antaisit lastesi kuolla kuin ottaisit rokotuksia!Varmaan viljelet kaikki kasvikset itse ja kasvatat lampaita.
Eli, miksi enää rokotella tautia vastaan, jota ei ole.
Edelkleenkään et kertonut kuinka paha se polio on maissa joissa ei ihmisiä rokoteta?
Miltäkö tuntuu, no siltä tuntuu että wikistä taas haettu tietoa jota ei ole varmennettu. Viimeinen tautitapaus oli vuonna -78 Isossa Britanniassa.
Mitä tulee atooppiseen ihottumaasi, niin kalaöljyä ja d-vitamiinia (50-100 mikroa päivässa).
Paljon parempi hoito kuin tupakka.
On epäkohteliasta ampua muiden esittämät faktat alas ilman lähdeviitettä paikkaan, josta uuden tiedon voi varmentaa. Mikset muokkaisi wikipedia sivustoa jos koet sen tiedon olevan valheellinen?
"Jos näet parannettavaa, älä epäröi. Korjaa se."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Muokkaa_sivuja_rohkeasti
"Aina on näitä toisia tuomitsevia, tupakka suussa moititaan kuinka vaarannan lapseni kun en anna rokottaa heita turhalla sikanuhapiikillä, mistä löytyisi rokote tuon tupakoijan lapsille jotksa altistuvat päivittäin tupakansavulle? Tupakkahan tappaa vuosittain n. 5000 suomessa:)"
Kyseessä on siis yleinen toteamus, siitä kuinka aina ollaan tietävinään muiden asiat paremmin.
Miltä osin olen selvännäkijä? Kaikkihan tietää että Talidomini aiheutti lapsissa epämuodostumia, vaikka ne "asiantuntijat" kehuivat sitä täysin vaarattomaksi.
Dietyylistilbestrolia annettiin naisille ehkäisemään keskenmenoja, jälkeenpäin on todettu tuon hormonin aiheuttavan ongelmia jopa 3 polvessa. vakavia häiriöitä miehen ja naisen sukupuolielimissä ja lisääntymisfysiologiassa, mukaan luettuna synnynnäiset epämuodostumat ja syöpä.
Aspartaamin on todettu aiheuttavan syöpää kokeissa. Aluksi sen myynti kiellettiin ehdottomasti, mutta presidentin vaihtuessa USa:ssa vaihtui myös FDA:n päällikkö, ja aspartaami sai myyntiluvan saman tien.
Ei siis tarvitse olla kovin ennustaja jotta voi todeta mitä on ennen tapahtunut, ja mitä aspartaami tulee vielä aiheuttamaan.
USassa tuo virusten ruiskuttaminen lihaan on ihan normaalia, kuten hormoonilihan tuottaminen, kyseinen hormoniliha on tuontikiellossa eu:iin, mutta tuo kielto tulee kumotuksi pian, kun uusi Codex Alimentarius standardointi tulee käyttöö (hyväksytty jo suomessa ja eu:ssa). Tämän ansiosta ei tulevaisuudessa tarvitse merkitä elintarvikkeeseen alkuperämaata, onko geenimanipuloitua, hormoonikasvatettua.....
EU:n näkemys hormonilihaan ja sen tuonnin kieltämiseen oli mm:
"Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 30. huhtikuuta 1999 lausunnon3 naudanlihan ja lihatuotteiden hormonijäämien mahdollisista terveyshaitoista ihmiselle. Komitean päätelmien mukaan kuuden tarkasteltavana olleen hormonin4 voitiin katsoa aiheuttavan endokriinisia, immunologisia, neurobiologisia, immunotoksisia, genotoksisia, karsinogeenisia ja kehitykseen liittyviä haittavaikutuksia. Se totesi myös, että runsaan viimeaikaisen todistusaineiston perusteella 17-beeta-estradioli5 voidaan katsoa erittäin syöpää aiheuttavaksi aineeksi.
Komissio on ottanut tämän nimenomaisen asian esille maailman kauppajärjestön 13. helmikuuta 1998 hormoneista antaman päätöksen yhteydessä. Teollisuuskemikaaleihin kuuluu tuhansia uusia ja vanhoja kemikaaleja, jotka on tarkoitettu teollisuuteen, maatalouteen ja kulutustarvikkeisiin ja joilla voi olla odottamattomia haitta- tai yhteisvaikutuksia, kun niitä käytetään muihin käyttötarkoituksiin kuin mihin ne on alunperin tarkoitettu. Näiden aineiden biokemiallisista mekanismeista ihmisessä ja ekosysteemeissä ei ole tarpeeksi
tutkimustietoa.
Hormonihaittailmiö sinänsä ei ole uusi. DES (dietyylistilbestroli) suunniteltiin vuonna 1938 lääkkeeksi ehkäisemään naisten keskenmenoja ja edistämään nautojen kasvua. 1970- ja 1980-luvuilla sen osoitettiin aiheuttavan vakavia häiriöitä miehen ja naisen sukupuolielimissä ja lisääntymisfysiologiassa, mukaan luettuna synnynnäiset epämuodostumat ja syöpä. DES:n lisäksi epäiltyjen hormonaalisten haitta-aineiden on katsottu liittyvän mahdollisesti useisiin ihmisten ja eläinten terveyshaittoihin. Myrkyllisyyttä,
ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevä komission tiedekomitea (SCTEE) tarkasteli 4. maaliskuuta 1999 antamassaan lausunnossa6 asiaa koskevaa kirjallisuutta ja tieteellisiä lausuntoja kemikaalien aiheuttamien hormonaalisten häiriöiden näytöstä. Komitea toteaa, että ihmisten terveydellisten häiriöiden ja toistaiseksi tutkittujen hormonaalisia häiriöitä aiheuttavien kemikaalien välillä on yhteyksiä. "
Talidomini ja kaikki muut mainitsemasi asiat liittyy siihen etteikö rokotuksista olisi hyötyä. Miten olisit poistanut isorokon ja poliot ilman rokoitteita?
Jos sanon että lumi on kylmää, pitääkö laittaa lähde.
Jotkin asiat ovat ihan perustietoa, lähde on siis yleistieto.
Mitä wikiin tulee, se on totaalisen turha ja epäluotettava, juuri tuon seikan takia, että sinne voi kirjoittaa kuka urpo tahansa, josta tuntuu että tietoa on.
Jos haluat, voin hakea sinulle jonkin sivun mistä tuo isorokkotieto tulee.
"Janet Parker (1938/1939 - September 11, 1978) was the last victim of smallpox. A 40 year old medical photographer in the University of Birmingham Medical School, Birmingham, England, she was working in a darkroom above a lab where research with live smallpox virus was being conducted. On August 24, 1978 Janet was admitted to the hospital with a fever and a rash. She died of smallpox in September. Many people were exposed to Janet before she was admitted, but only her mother contracted the disease. Janet's mother survived, but her father died of a heart attack while visiting Janet in the hospital."
(http://www.spiritus-temporis.com/janet-parker/)
Jos taas haluat kalaöljyn ja d-vitamiinin vaikutuksesta lähdettä, voin sitäkin hakea, tosin tuo vinkkini perustuu myös ihan ajan mukana tulleeseen kokemukseen/tietoon.
"totaalisen turha ja epäluotettava, juuri tuon seikan takia, että sinne voi kirjoittaa kuka urpo tahansa, j" Tännekö ei kukaan urpo kirjoita mitä sattuu? ;)
Wikin voima on siinä että se tasapaino hakeutuu, kun ääripäät ovat toisiinsa kyllästyneet jatkuvien muokkausriitojen myötä, kultainen keskitie eli fakta jää näytille.
Aika kattava perustieto kokkolalaisilla on sitten kaikesta kun tarvi rokotuksista mitään lähdeviitettä laittaa...
Janet löytyy kiltisti wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Parker
Eiköhän asia nyt kuitenkin ole niin että isorokko ja polio lähtivät maailmankartalta ROKOTUKSILLA. Miksi siis antaa H1N1 vapaasti muokkautua vaarallisemmaksi kun sitä voi jarruttaa rokotuksilla asiantuntijoiden suositusten mukaisesti
Siihen että. Keskustelu oli alunperin sikainfluenssarokotteesta.
Isorokko on maailmasta poistunut, onko siis järkevää rokottaa kaikki edelleen?
Nuo em. asiat liittyvät siihen, että aina ei kaikkea tiedetä/ei haluta tietää kun suositellaan ja kehutaan jotain lääkettä tai rokotetta.
Isorokkorokotekin voi olla jo nykypäivänä ihan turha, mutta lääketehtaille järkyttävä tuloerä, joten riippuen keneltä kysyy, on asiaan aina monta näkökulmaa.
Ihmisille syötetään ja juotetaan, sekä pistetään paljon paskaa ja muuta mitä ei ole kunnolla tutkittu, parasta siis kun altistuu niille mahdollisimman vähän.
Minä olen selvinnyt ilman rokotteita 43 vuotta, uskon että omatkin lapseni selviävät hyvin.
"Miten olisit poistanut isorokon ja poliot ilman rokoitteita? "
Samalla tavalla kuin vesirokon ja ne muut lapsirokot, altistumalla ja sairastamalla.
Tulee vielä viruksia jotka ovat seurausta siitä, että kaikkeen rokotetaan ja ei enää saada luontaista vastustuskykyä millekään, ja nämä virukset tulevat pyyhkimään ihmiskuntaa paljon kovemmalla kädellä kuin isorokko, espanjantauti, aids tai mikään muu.
Ja se että näin tulee käymään, on ihan selvää, kun katsoo esim sairaalabakteereja, niihin ei vain ole lääkettä. Malaria leviää, malarian vastustuskyky kovenee, kohta siihenkään ei ole lääkettä.
Sillälailla se liittyy, kaikki mitä ihminen tekee, ja sorkkii luontoa, vaikuttaa johonkin.
Ja kyllä, voi kuulostaa karmealta että sanon että isorokko olisi sairastettava ja ne jotka kuolee, kuolee. Mutta sellainen maailma on, ihmisiä kuolee, kokoaika, reilu 60 miljoonaa joka vuosi. Ei meistä saada rotua joka elää ikuisesti.
Miksi ei sitten rokoteta kaikkia mahdollista vastaan, ientulehdus, vesirokko, jalkasieni....
Kerro mihin vedetään raja?
on sulla sairas maailmankuva
tietty määrä kuoleita/1000 niin johan on selvää että pitää kehittää rokoite, kuka haluaisi kuolla ennenaikaisesti
Kaikille ihmisille pitää alkaa pistää antabusta, tai kehitellä pitkäaikainen antabusrokote, sillä rattijuopot tappavat suomessa moninkerroin sikainfluenssaan verrattuna.
On aika paljon asioita jotka tappavat monin kerroin enemmän kuin sikanuha, leprarokotekkin pitää antaa koko maailman väestölle, se tappaa saman verran kuin sikanuha.
Ripuli tappaa satoja kertoja enemmän kuin sikanuha, ripulirokote siis kaikille.
Likainen vesi tappaa maailmassa miljoonia, pelkästään lapsia vuodessa, siis likavesirokote.
Onhan noita, useampi joutuu suomessa vanhempiensa pahoinpitelemäksi, kuin kuolee sikanuhaan, aikuisille siis pahoinpitelyrokote. Aikuisia kuolee pahoinpitelyihin enemmän kuin sikanuhaan, rokotetta kailille.....
Luuletko että nyt kun on isorokko kukistettu, niin lapsia ei kuole laisinkaan?
Otappas selvää kuinka paljon lapsia kuolee eri juttuihin maailmassa.
Taidat itse elää melko suojattu mielikuvituselämää, maailmankuvasi taitaa olla aika epärealistinen ja itsekeskeinen. Maailmassa kaikki hyvin?
Miksi sinä tapat miljoonia lapsia tuosta vaan likaiseen veteen?
Miksi tapat miljoonia lapsia aidsiin?
Miksi tapat lapsia rattijuoppojen autojen alle?
Luuletko tosiaan että isorokon kukistuksella kaikki maailman ongelmat on poistettu?
väittäny?
Itehän täällä julkisella keskustelupalstalla julistat:
"Samalla tavalla kuin vesirokon ja ne muut lapsirokot, altistumalla ja sairastamalla."
rattijuopomus on OMA VALINTA, miten voit rinnastaa sellaista tähän yhtä-äkkiä
Että missä vaara on tietty/1000 on rokote tehtävä.
Maailmassa onpaljon vaaroja.
Rattijuopumus voi olla oma valinta, mutta se tappaa jonkun joka valintaa ei itse tee.
Miksi minä en saisi tehdä valintaa, jossa en rokota itseäni tai lapsiani, ja joku jopa saattaa kuolla.
Mutta saan tehdä ratkaisun ajaa kännissä ja tappaa niin jonkun?
Minä puhun omasta puolestani, en sinun tai sinun lastesi.
Miksi et sinä ole vaatimassa rokotusta noihin kaikkiin muihin lapsia tappaviin ongelmiin, kun olet niin kovaa sitä mieltä että minä olen mileltäni sairas kun antaisin lasten kuolla isorokkoon.
Kerropas siin nyt mitä sinä olet tehnyt sen asian eteen, että lapsia ei maailmassa kuolis näihin muihin mainittuihin sairauksiin ja ongelmiin, jotka monet olisi estettävissä?
Eihän se voi olla niin, että koska olen sitä mieltä että rokottaminen on turhaa, niin olen sitä mieltä että maailman lasten pitäisi kuolla, mutta kun sinä kannatat rokottamista, niin sinulla ei ole mitään muuta yhteiskuntavastuuta muita maailmalla olevia vääryyksiä ajatellen?
Olisi käytetty nämä sikanuhavouhotukseenkin käytetyt turhat kymmenet miljoonat vaikka auttaaksemme noita likaiseen veteen kuolevia lapsia.
Siitä olisi sentään ollut jotain hyötyä, ja ihmishenkiä olisi oikeasti pelastettu, ei vain teoreettisissa mielikuvaskenaarioihin perustuvissa laskuissa.
siksi en pakota rokotuksia kenellekkään, ainut toive on että alan asiantuntijoiden mielipiteitä KUUNNELLAAN ja NOUDATETAAN, ei mulla oo mitään henk koht sinua vastaan, MUTTA DISINFORMATIOTA EI SAA LEVITTÄÄ
Sairastin jo h1n1, ja se oli pahinta mitä oon kokennut, siksi toivon että unohdatte nettipalstojen ohjeistukset JA HAETTE INFOA oikeista paikoista, ei täältä
Mikset puhdista vettä?
Meilläkin sairastettiin tuo possunuha, oli lievempää kuin normaalina syksynä.
Naapurilla poika oli viikon kuumeessa, ei muuta ongelmaa. Toki meillä ja heillä on ollut nuhasta nenää ja yskää, niinkuin joka syksy.
On olemassa myös asiantuntijoita, jotka suosittelevat olemaan ottamatta rokotetta, mutta heidät sinä tietnkin leimaat huuhaahipeiksi, oli sitten mikä dosentti tahansa.
En minäkään kiellä ketään ottamasta tuota pikkiä, mutta en suosittele sitä terveille, sinä taas suosittelet sitä kaikille, siinä ero.
Minä suosittelen ihmisiä ottamaan selvää asioista, lukemaan ja tutkimaan adjuvanttia, lukemaan mitä maailmalla tapahtuu, mitä seurauksia on ollut, kuinka kova epidemia tuo sikanuha sittenkään on, alussa sen sanottiin olevan niin paha, että koko yhteiskunta tulee pysähtymään kun työpaikat joutuvat sulkemaan ovia sairauden takia, satoja kuolee..... Miten nyt kävikään? Miettikää todennäköisyyksiä, ajatelkaa mikä on totta ja mikä ei, paljonko sittenkään on kuollut, normaali kausiflunssaan verrattuna....
"Mikset puhdista vettä?" Tuo osoittaakin ylimielisen asenteesi muuta ihmiskuntaa kohtaan. Paasiahan onkin että sinulla on puhdasta vettä ja possupiikki otettuna.
Koitappas miettiä vaikka tuota likaista vettä siihen possunuhan vaarallisuuteen verraten:
23.6.2008 8:46 (Päivitetty 23.6.2008 8:46)
Kuva: Jaana Kautto
STT
Likainen juomavesi uhkaa tappaa tänä vuonna noin 1,6 miljoonaa ihmistä, sanoo Maailman terveysjärjestön WHO:n vesiohjelman koordinaattori James Bertram.
Bertramin mukaan veden kautta tarttuviin sairauksiin kuolee päivittäin yli 4 000 ihmistä. Hän vetoaa valtaapitäviin, jotta vesiongelma otettaisiin kaikissa maissa vakavasti ja sen ratkaisemiseen käytettäisiin niin paljon rahaa kuin on tarpeen.
– Tämä ongelma vaivaa kaikkia maita, niin kehittyneitä kuin kehittymättömiäkin, hän korostaa.
Ilmastonmuutos uhkaa pahentaa maailmanlaajuista vesiongelmaa, mutta yksi hyväkin uutinen Bertramilla on tiedossa: yli puolet maailman ihmisistä saa vettä vesijohdon kautta. 50 prosentin rajapyykki saavutettiin viime vuonna.
Miia Soininen, 22.3.2005, 17:09
.Likainen vesi sairastuttaa kehitysmaissa
.Likainen vesi sairastuttaa ja tappaa kehitysmaiden ihmisiä. Kansainvälinen vesipäivä muistuttaa, että yli miljardi ihmistä elää ilman puhdasta vettä.
Jopa 80 prosenttia kehitysmaiden sairauksista johtuu likaisesta vedestä. UNICEFin tilastot osoittavat, että puute puhtaasta vedestä on osasyynä korkeaan lapsikuolleisuuteen.
Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 43 prosenttia lapsista elää ilman puhdasta vettä. Yksi viidestä lapsesta kuolee ennen viidettä ikävuottaan.
Pelkkä käsienpesu vähentää 40 prosentilla ripulitapauksia. Kehitysmaissa ripuli on lapsille tappava tauti.
Puhtaan veden puute aiheuttaa maailmalla muutenkin valtavasti inhimillistä kärsimystä. Miljoonat tytöt eivät pääse kouluun pitkien vedenhakumatkojen vuoksi, perheiden toimeentulo vaikeutuu vesipulan aiheuttaman köyhyyden takia ja 2,6 miljardia ihmistä elää ilman vessoja ja viemäreitä.
UNICEF aloittaa pääsiäisenä janopäiväkeräyksen Eritrean vesihuollon tilanteen parantamiseksi.
enemmän kuin kausi.
maailmanlajuisesti on lykätty minulle?
vain siksi että haluan että ihmiset hakevat asiallista infoa rokotteista?
Aika fiksua, mutta tuo on juuri sitä minkä tiedoituksessa sinun halutaan tajuavan.
Totta on, että nuorten osuus sairastumisista ja kuolemista on suurin, mutta se ei ole suurempi kuin normaali syysinfluenssassa.
Aikuisilla ja vanhuksilla on parempi vastustuskyky, sillä kanta on melkein sama kuin 40-luvulla, 76-vuonna...
Toisinsanoen, tauti iskee eniten juuri nuoriin.
Jos nyt sanotaan että normaali kausi-influenssa tappaa 500, joista 50 nuoria/lapsia ja loput vanhuksia.
No jos tällä kertaa sikanuha tappakin 20 nuorta ja 20 vanhusta, niin kyllä, se tappaa enemmän nuoria SUHTEESSA vanhuksiin kuin kausi-influenssa.
Koita lukea uutisista muutakin kuin se mitä sillä koitetaan sanoa.
"Yli puolet sikainfluenssaan kuolleista on nuoria aikuisia. Lapset tai vanhukset eivät ole yhtä alttiita virukselle kuin 20-49-vuotiaat, ilmenee Euroopan tartuntatautikeskuksen tuoreesta tutkimuksesta. Vain 12 prosenttia H1N1-virukseen kuolleista oli yli 60-vuotiaita." (Ilta-Sanomat)
"Yli puolet sikainfluenssaan kuolleista on nuoria aikuisia. Euroopan tartuntatautikeskuksen tutkimuksen mukaan lapset tai vanhukset eivät ole yhtä alttiita virukselle kuin 20–49-vuotiaat.
Sikainfluenssan piirteet näyttävätkin olevan erilaiset verrattuna tavalliseen kausiflunssaan, jonka kuolonuhrit ovat yleensä hyvin nuoria tai vanhoja." (STT)
"Yhdysvaltain terveysviranomaiset ihmettelevät sikainfluenssan eli H1N1-viruksen tapaa levitä erityisesti nuoriin. Suurin osa sairaalahoitoa tarvinneista paristasadasta yhdysvaltalaisesta on ollut alle parikymppisiä nuoria.
Suurimmalla osalla sairastuneista oireet olleet lieviä ja tavallisen kausi-influenssan tapaisia. Tauti ei kuitenkaan näytä tarttuvan ensisijaisesti vanhimpiin ja heikkokuntoisimpiin ihmisiin kuten tavallinen influenssa.Esimerkiksi New Yorkissa H1N1-virus on levinnyt laajalti useissa kouluissa. Queensin kaupunginosassa suljetun koulun vararehtori menehtyi sikainfluenssaan viikonloppuna. Suurkaupungissa on suljettu yhteensä 16 koulua sikainfluenssan leviämisen pelossa" (Aamulehti)
Missään ei kuitenkaan sanota että tauti olisi jotenkin vaarallisempi kuin kausi-influenssa.
Sanotaan vain että kohderyhmä on nuoret.
Oikeastaan missään ei juurikaan enää puhuta taudin vaarallisuudesta, ovat huomanneet sen olevan laimeampi kuin mitä toitottivat, niin sillon laitetaan paikat hiljaiseksi ja toivotaan että kukaan ei tajua miten paljon veronmaksajien rahoja on tuhlattu. Sairaalatkaan eivät enää saa ilmoittaa tautiin kuolleista, kun niitä tulee ihan liian vähän.
sitä luokkaa h1n1:sessä ettei sitä voi edes verrata kausiflunssaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_2009_sikainfluenssapandemia#Kuolleisuus
H1N1: 0,1–0,35 % ja Kausi
ajat kännissä jonkun yli?
Jos nyt otetaan paikka, missä on paljon sikaifluenssan kohderyhmään kuuluvia ihmisiä, paljon nuoria: Armeija.
Nyt on todettu että armeijassa sikanuha on ollut normaalin kausi-influenssan tasoa, jopa lievempi.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/sikainfluenssa_varuskunnissa_kausi-influenssan_tasoa_1158267.html
Avatkaa jo silmänne.
Suomessa rangaistukset ovat maailmanlaajuinen naurunaihe.
Kännissä lapsen tappanut saa sakkoa ja muutaman kuukauden ehdonalaista.
Siltikään se ei ole sen lapsen tai lapsen vanhempien valinta että rattijuoppo ajaa yli, ja siitä pääsisi niin helpolla kuin kieltämällä alkoholin.
Mutta sitä ei voi kiletää koska siitä tulee niin paljon verorahaa.
eikö naurun sijaista voi kenties äänestämällä asiaan vaikuttaa?
Suomessaon millon mikäkin puolue vallassa, eduskunnassa porukka vaihtuu, on oikeita oppineita, on mediamarakatteja jne jne, mikään ei muutu.
Valta kun ei ole kansanedustajilla, ministereillä tai presidentillä.
Saat ihan vapaasti kokeilla sairastaa tuon taudin ja tulla sen jälkeen pyörittelemään noita numeroita, jos oot vielä hengissä. Tässä kaupungissahan ei minkäänlaista hoitoa eikä lääkitystä tähänkään tautiin saa.
http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctor...
Pitäisi laittaa vastuuseen. Mitä jos tämä alottamasi viestiketju on haitallinen. Todellisuutta tietämättömät uskovat omaa mielipidettäsi, jolla ei ole minkäänlaista fakta-tietoa! Eivät ota rokotetta ja sairastuvat. Poikani lääkäri sanoi lastenosastolla, että ilman rokotetta 3,5 v. lapseni henki on vaarassa astman vuoksi. Sikainfluenssa jälkitauteineen tuhoaa keuhkot. Hengityskone ei auta, sillä jos keuhkot eivät toimi tarvitaan erillinen kone pumppaamaan verta! Ei pelkkä käsienpesun tehostaminen auta eikä suusuojain, sillä jos saat tartunnan jostakin niin itämisaika on 5 tuntia!
mutta on totta että toistuva disinformation postaaminen pikkuhiljaa alkaa täyttämään kansanmurhan suunnittelun kriteereitä, esim yllä mainittu tapa poistaa isorokkoa altistamalla, isorokko tappoi aikoinaan hieman alle 30% väestöstä.
KANNATTAISI OPETELLA LUKEMAAN.
"Ihan turhaa mennä piikille...
Normaalin flunssan kestää terve ihminen.
Rokote vain kuormittaa / rasittaa elimistöä ja immuunijärjestelmää turhaan.
Ajatelkaa,kuinka paljon tungemme erilaisia lääkkeitä kehoomme koko ajan...
>> riskiryhmät asia erikseen>> "
Koitappas nyt ensin lukea tuo viesti.
Kuuluuko siis lapsesi riskiryhmään kun hänellä on astma?
No mitä tuossa viestissä sanotaan riskiryhmistä/terveistä.
Opetelkaa nyt herranjentas lukemaan ja tajuamaan lukemanne, ennenkuin sekoatte. On ymmärrettävää että ette pysty rationalisiin johtopäätoksiin pelkojenne takia, se ei ole teidän vika.
Teidät on saatu sekaisin pelottelulla, ja näin te olette hermostuneina helppoja kohteita poliittiselle johdattelulle ja ohjailulle, Lampaita siis.
Lapsesi henki on vuosittain vaarassa astman takia, astmaan kuolee ihmisiä ilman sikanuhaakin, astmaa sairastavat lapset ovat riskiryhmässä kun rs-virusaalto iskee.....
Koko sikanuha on pelottelua, ihmisten hallintaa pelolla, politiikkaa ja businesta.
Ja elämä tappaa noin 100% väestöstä.
Joista 99% ennenaikaisesti omasta valinnasta.
huolestuneille vanhemmille?
omasta valinnasta?
Ei se oikeuta huutamaan pää punaisena ihmisille, jos ei lue ensin kirjoitusta kunnolla.
Oli sitten kuinka huolissaan vain.
Se että vanhemmat ovat huolissaan, on juuri sitä, mitä tällä koko sikanuhainsedentillä haetaan, ettekö jo tajua sitä? Se on tarkoituskin että ihmiset pelkäävät, se on aina ollut.
Olen pahoillani että toisiin se iskee kovaa, mutta ei silti unohdeta elämän perusasioita.
Asiaan on joko 2 keinoa, hakea tietoa, paljon tietoa, joka näkökulmista ja tajuta mikä maailmassa on meno. Tai sitten unohtaa koko juttu, pysyä poiss keskusteluista ja uutisista jotka koskevat asiaa.
Kivaa keskustelua, WikiPedia kielletään, keskustelu kielletään?
Jos ei pää kestä näitä keskusteluita, ilman että flippaa asioista, joita kuvittelee lukevansa, niin kyllä se on vaan paras pysyä poissa.
"Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan rokotteiden kaltaisen erittäin tehokkaan sairauksien ehkäisymenetelmän käyttämättä jättäminen olisi epäeettistä"
Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
Hyvät ihmiset, ettehän te vain luota anonyymeihin kokkolalaisiin nettipalstahörhöihin ilman että haette tietoa muualta myös?
Nythän oli kyse siitä, että joku huutaa pää punaisena kuinka aloittaja ei suosittele ottamaan rokotetta astmaa sairastavlle lapselle jne.
Vaikka aloittaja ei missään kohtaa puhunnut riskiryhmästä, vaan terveistä ihmisistä.
Tätä tarkoitan, jos ei pää kestä niin kone kiinni.
Porakone vai?
Että tauti on vaarallinen ihan oikeasti kaikille.....herran jumala aukaiskaa silmänne. Turha itkeä kun koneet pitää ainoastaan hengissä, että miksi en ottanut rokotetta vaan uskoin huhuja ja perättömiä juoruja. Totuus on, että ei meitä minään koekaniineina käytetä eikä taudin nimellä kukaan rahasta! Tauti on tappavampi kuin tavallinen kausi-influenssa! Jälkitaudiksi jos saat keuhkokuumeen ja se on viruksen aiheuttama infektio ja ei virukseen mitkään lääkkeet tehoa! Pointti on se, että henki lähtee kun ei keuhkot toimi enään eikä veri kierrä!!!!!!!! TAUTI TUHOAA KEUHKOSI!!!!!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/sikainfluenssa_varuskunnissa_kausi-influenssan_tasoa_1158267.html
Monet saavat keuhkokuumeen vuosittain, viruksesta, osa jouttu jopa koneeseen.
Yksi keuhkokuumeen aiheuttaja on rs-virus, eikä siihenkään kaikki kuole.
"Kahden uhrin ruumiinavauksessa ilmeni, että heidän keuhkonsa olivat mustat kuin kivihiili. Vaikutti kuin ne olisi poltettu. Se on kauheaa"
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1766900
Sikainfluenssavirus kylvää kauhua Ukrainassa
Sunnuntai 15.11.2009 klo 20.33
Ukrainassa sikainfluenssaan on kuollut jo liki 200 ihmistä. Brittitutkijat selvittävät nyt onko virus muuntunut superinfluenssaksi.
(AP / LK)
Miljoona ukrainalaista on sairastunut sikainfluenssaan ja jopa 189 ihmistä on kuollut. Brittitutkijat selvittävät nyt, onko virus muuntunut Ukrainassa superinfluenssaksi, kertoo Daily Mail.
Tutkijoiden mukaan oireet ovat samanlaisia kuin espanjan taudissa, johon kuoli miljoonia ihmisiä ensimmäisen maailmansodan aikana.
Ukrainalainen tohtori löysi kahden sikainfluenssaan kuolleelta mustat keuhkot.
- Ne näyttivät ihan palaneilta, summaa nimettömänä pysyvä tohtori.
Ukrainan presidentti on pyytänyt WHO:lta apua.
- Ihmisiä kuolee. Epidemia tappaa myös tohtoreita. On uskomatonta, että tällaista voi tapahtua nykypäivänä, kauhistelee presidentti Viktor Justshenko.
Viktorin pitää vetää pää pois perseestä ja avata silmät.
Uskoo ken haluaa uutisia jotka tulevat venäjältä.
Kuinkakohan paljon rahaa ukraina saa lypsettyä eu:lta ja muilta mailta tämän kauhean tappajaviruksen taltuttamiseksi.
Toisaalta, mitä eivät venäläiset päämiehet olisi valmiita tekemään peitelläkseen pedofiilileikkejään ja murhia:
http://www.infosota.fi/2009/11/04/ukraina-poikkeustilassa-h1n1-poliittinen-keppihevonen-nykyisille-johtajille/
fakta-sivustolle?
WHO mwni ukrainaan 3 päivää sitten selvittämään. Sen jälkeen ei ole ollut mitään uutista tai muutakaanjuttua ukrainasta.
Taisi olla taas kyseessä kaukoryssän kusetus.
Kyllähän uutisissa olisi muuten juttua ollut, mutta koko homma kuoli kuin kanalento ilman päätä.
Mikset sanoisi sitä A(H1N1) uhrien omaisille?
Kuin kerrotaan kaikkien kuolleiden lähimmäisille, "ELÄMÄ ON"
Kuolema ei ole koskaan kiva, mutta se on vääjäämätön tulevaisuus, toisille nyt, roisille huomenna
Taudit, epidemiat, bakteerit, onnettomuudet, ikåääntyminen...kaikki tuo kuolemaa, ja se on välttämättömyys.
Kuolema on osa elämää, kuten syntymä, kukaan ei ole selvinnyt elämästä kuolematta, eikä syntymättä sen enempää.
Kyse on vain elämän laadusta, haluaako sen elää lääketehtaiden huorana vai oman elämänsä herrana, pituudella ei juuri ole eroa, toinen vain tuntuu pidemmältä.
Itse kuulun "riskiryhmään" mutta piikkiä en ota.
Ei oo pakko seista keskellä tietä pimeässä ilman heijastinta
ja se on sillä selvä. Kyllä pari kolme viikkoa tautia pariin vuoteen mahtuu, se on normaali elämää. Toinen sairastuu, toinen ei.
Muuten olen samaa mieltä: käyttäkää hyvät ihmiset heijastinta...!! Parikin vaaratilannetta on jo tänä syksynä tullut, kun ei pyöräilijää/kävelijää näe!
Minä en ainakaan ota piikkiä. Minä juon kaksi päivää ennen kuin tauti tulee pullo viinaa, niin tauti pyssyy poissa ja ei se muutenkaan minuun tule kun minulla oli pienenä jo siko-tauti
Onko kärrynpyörässä paljonkin väkeä nykyisin?
Eipäs ollut häävi lopputulos kun raha leikkii terveyden kustannuksella.