UPM saneeraa

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/11/upm_sulkee_kaukaan_vaneritehtaan_1133086.html

No eipä yllätä ei!! Ottaa vähän päähän tällä hetkellä, mut minkäs teet!!?? Isot herrat on päätöksesä tehneet, siinä enää millään tavan duunarilla oo mitän sananvaltaa!

(ex-)vanerilainen kirjoitti:

No eipä yllätä ei!! Ottaa vähän päähän tällä hetkellä, mut minkäs teet!!?? Isot herrat on päätöksesä tehneet, siinä enää millään tavan duunarilla oo mitän sananvaltaa!

se urpilaisen uusi sdp:n voima viipyy , lampaita koko suomi täynnä , oman edun tavoittelijoita , yhteisen hyvinvoinnin edistäminen unohtunut.

kaljaa ja tiilitalo kirjoitti:

se urpilaisen uusi sdp:n voima viipyy , lampaita koko suomi täynnä , oman edun tavoittelijoita , yhteisen hyvinvoinnin edistäminen unohtunut.

UPM on kylmä pörssiyhtiö.Tämä vuosi saneerattiin plussalle,mutta enempään olisi näköjään pystyttävä.Lahtaus jatkuu edelleen.Työntekijällä ei väliä.Tässä nähdään tämä silmitön kusetus.Olisi parempi laittaa lankkia poskiin ja heittäytyä luukun asiakkaaksi.

kun lopettaa, eipähän työnnä likavesiään saimaalle saisi viedämukanaan jo lasketut paskatkin.

haalarit roskiin kirjoitti:

UPM on kylmä pörssiyhtiö.Tämä vuosi saneerattiin plussalle,mutta enempään olisi näköjään pystyttävä.Lahtaus jatkuu edelleen.Työntekijällä ei väliä.Tässä nähdään tämä silmitön kusetus.Olisi parempi laittaa lankkia poskiin ja heittäytyä luukun asiakkaaksi.

parempi, että firma ei ollenkaan yrittäisi selviytyä pystyssä ja pyörittäisi tehtaitaan vaikka päällään seisten niin kauan että kaatuu koko paska lopulta? Pitääkö työpaikat säilyttää senkin uhalla että koko firma menee nurin ja kaikki saa kenkää koko konsernista?

octavius kirjoitti:

kun lopettaa, eipähän työnnä likavesiään saimaalle saisi viedämukanaan jo lasketut paskatkin.

...tekeekö upm tätä rahan takia, ei kai, eiks tää olekaan harrastus niille.

dsgagahg kirjoitti:

parempi, että firma ei ollenkaan yrittäisi selviytyä pystyssä ja pyörittäisi tehtaitaan vaikka päällään seisten niin kauan että kaatuu koko paska lopulta? Pitääkö työpaikat säilyttää senkin uhalla että koko firma menee nurin ja kaikki saa kenkää koko konsernista?

Kerrohan, miten se lohduttaa työttömäksi jäänyttä suomalaista, kun firma pysyy pystyssä, mutta kaikki tehtaat ovat Intiassa tai Kiinassa? Työt jatkuvat, mutta eivät Suomessa, saneeraaminen Suomessa loppuu kun ei ole enää mitään saneerattavaa.

...noin kirjoitti:

Kerrohan, miten se lohduttaa työttömäksi jäänyttä suomalaista, kun firma pysyy pystyssä, mutta kaikki tehtaat ovat Intiassa tai Kiinassa? Työt jatkuvat, mutta eivät Suomessa, saneeraaminen Suomessa loppuu kun ei ole enää mitään saneerattavaa.

Saneeratun on hyvä etsiä uusi työ alaa vaihtamalla. Niin minäkin menettelin tässä taannoin. Ei kannattamatonta yksikköä kannata pelkästään työläisen riemuksi pyörittää siten että koko roska mene nurin ja sitten viimeistään saa kenkää. Ei väkisin mikään pystyssä pysy, vaikka kuinka vituttaisi saada potkut. Ei muuta kuin uutta työpaikkaa metsästämään, kuten me muutkin teemme/teimme siinä tilanteessa.

H.Urpola. kirjoitti:

...tekeekö upm tätä rahan takia, ei kai, eiks tää olekaan harrastus niille.

Lasketaan yks plus yks yhteen niin päästään siihen, että suomessa on kolmen vuoden sisällä enään kaksi paperitehdasta. Koska koneet viedään sinne missä on kulutus. ja SUomessa kulutetaan paperia yhden paperikoneen verran ja tästäkin jää yli, joten lisäsin hieman optimismia toisen tehtaan verran. En minä sillä, kyllä paperiyhtiöiden osakkeita kannattaa ostaa! kustannukset tippuu niin kyllä he osinkoja maksavat.
Tulihan tuo jo keväällä selväksi, ettei vaneri enään lähde käyntii. (Ensimmäinen kone siirto tehtiin)
Ne jotka saavat kenkää niin olkaa onnellisia, että näinkin kauan oli töitä. Nyt vaan kurssille ja uusia hommia katteleen, se on tämän vuosituhannen teema.