Edunvalvonnasta yms.

Siis kun kaukainen sukulainen kuoli. Hänen edunvalvojansa toimitti kaiken aineiston ja tiedon mitä hänellä oli postin kautta, lisäksi käänsi kuoleman jälkeen tulleet laskut meidän osoitteeseen. Lisäksi pyysi toimittamaan kopion perukirjasta paikkakunnan heidän toimistoon.

>

Kyllä voi olla useampia edunvalvojia. Esimerkiksi jos omaisuutta on kertynyt enemmän voi olla järkevää että yksi edunvalvoja (lakimies, sijoitustoimintaa ymmärtävä sukulainen tms.) hoitaa suuria raha-asioita ja toinen (lähiomainen) henkilökohtaiseen hoitoon ja kauppalaskuihin ym. liittyvät rutiiniasiat.

>

HolhTL 59.2: "Kun edunvalvojan tehtävä lakkaa päämiehen kuoleman johdosta eikä omaisuutta voida viivytyksettä luovuttaa pesän osakkaiden yhteishallintoon, edunvalvoja voi luovuttaa omaisuuden sellaisen pesän osakkaan hoidettavaksi, joka perintökaaren 18 luvun 3 §:ssä säädetyin tavoin voi pitää huolta pesän omaisuudesta. Edunvalvojan on ilmoitettava omaisuuden luovuttamisesta kaikille niille pesän osakkaille, joiden olinpaikka ja henkilöllisyys on selvillä."

Perintökaari 18:3.1: "Kunnes kaikki osakkaat tai se, jonka muutoin on hallittava pesää, ovat ottaneet pesän omaisuuden haltuunsa, on osakkaan, joka asui perittävän kuollessa tämän kanssa tai joka muutoin voi pitää huolta omaisuudesta, hoidettava sitä, jollei se ole holhoojan, toimitsijan tai muun hoidettavana. Osakkaan on viivytyksettä annettava kuolemantapauksesta tieto muille osakkaille ja, milloin jollekin näistä on tarpeen uskottu mies, tehtävä siitä ilmoitus oikeudelle tai tuomarille, niin kuin holhouslaissa säädetään. Mitä tässä on sanottu osakkaasta, sovelletaan myös eloonjääneeseen puolisoon, vaikka tämä ei olisikaan pesän osakas."

Lisäksi edunvalvoja on velvollinen tekemään päätöstilin toiminnastaan, päättyipä edunvalvonta mistä tahansa syystä.

>

Kyllä, edunvalvonta päättyy aina päämiehen kuollessa automaattisesti.



PK 20:6.1 toteaa: "Pesän ilmoittakoon se, joka hoitaa pesän omaisuutta tai muutoin on sen tilaan parhaiten perehtynyt." Olisi hyvä jos edunvalvoja toimisi pesän ilmoittajana mutta hankala siihen on ketään pakottaa ja voi olla että käytännössä joku osakkaista joutuu pesään perehtymään.

Edunvalvoja voi myös joutua perunkirjoitusvelvolliseksi järjestämään perunkirjoituksen, jos kukaan muu ei sitä näytä tekevän. Ainakin näin lukisin asian olevan PK 20:2.1 ja PK 18:4 §:ien perusteella. Voi olla että tästä käytännössä luistetaan, sillä perunkirjoitus ei enää kuulu itse edunvalvonnan alaisuuteen, edunvalvontahan on jo päättynyt, joten maistraatti ei voi sen laiminlyömiseen puuttua.