Olemme sopineet tekevämme avioehdon ennen naimisiin menoa. Tiedän että on suositeltavaa tehdä se lakimiehen kanssa, mutta tässä tapauksessa se olisi aikataulullisesti vaikeaa (johtuen muun sortin yllättävistä tapahtumista viimeisen viikon aikana). Perustietoa on tullut kahmittua joten uskoisin että voimme mennä omilla lausekkeilla, pyytäisin kuitenkin teiltä apua sanamuotojen valinnassa jotta ne menisivät jotakuinkin oikein (en tosin tiedä kuinka sanatarkkaa puuhaa tämä on jos asia käy selkeästi ilmi). Tahtoisimme avioehdon siis sisältävän seuraavat asiat:
- perusliirum jossa siis mainitaan mennyt ja avioliiton aikana hankittu omaisuus
- avioehto ei ole voimassa kuolemantapauksessa
- mahdollinen perintö jää avioehdon ulkopuolelle (tästä emme ole ihan varmoja kun ei sillä ole kovin suurta merkitystä meille)
A V I O E H T O S O P I M U S
ASIANOSAISET Liisa Maija Hakala (000000-0000), Tampere
Jukka Pekka Hietala (000000-0000), Tampere
SOPIMUS Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tässä perusmalli joka voisi toimia lähtökohtana, siihen pitäisi lisätä vielä mainitsemani asiat.
Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan.
Lisäksi sitten Asianosaisten nimet ja allekirjoitukset, päiväys sekä todistajat.
Toivottavasti joku asiasta tietävä viitsisi säästää aikaamme ja opastaa asiassa, iso kiitos!!!
Avioehdon fiilausta
7
906
Vastaukset
- nix nax
>>Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen
- nix nax
gfhfghgfh kirjoitti:
ohessa
http://www.laki24.fi/asiakirjat/pepe/avioehtosopimus.pdfLinkin malli ei ole sen kummemmin "valmis" tai "lomake" kuin edelle kirjoittamani. Toki siinä ovat toisen allekirjoittajan ja toisen todistajan nimet kohdallaan, toisin kuin esimerkissäni, Suomi24:ssä kun sarkainten käyttö ei ole mahdollista. Pieni vaiva ap:llä on tuolta osin korjata kirjoitusasua.
Juuri linkkisi mallista ap. on kopioinut edellä olevan mallitekstinsä. Siinä
a) on tarpeetonta toistoa seuraava:
- "eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen"
- "Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan."
b) puuttuu seuraava:
"Tämä avioehto ei ole voimassa, jos avioliitto päättyy kuolemaan."
Avioehtosopimuksen sisältö voi kunkin yksilöllisten tarpeiden mukaan monella tavoin poiketa esittämästäsi totaalisen avioehdon perusmuodosta. Joten ei siitä sellaisenaan kaikille malliksi ole - kuten ei ollut ap:llekään.
- mk
Että avioehtosopimus on rekisteröitävä maistraattiin muuten se on mitätön paperi.
- nix nax
>>Muista myös tämä Että avioehtosopimus on rekisteröitävä maistraattiin muuten se on mitätön paperi.
- avioituva
nix nax kirjoitti:
>>Muista myös tämä Että avioehtosopimus on rekisteröitävä maistraattiin muuten se on mitätön paperi.
Kiitos paljon teille vastauksistanne!! Jouduinkin lähtemään tien päälle joten pääsin vastaamaan vasta nyt, nytkin kovin pikaisesti. Mutta eiköhän näillä ohjeilla saada papru ajamaan asian, kiitos siis vielä :) !!!
- pienemmän omaisuuden
Luulen sinun tarkoittavan että puisolla säilyy kuoleman tapauksessa tasinko-oikeus, ei ole kysymyksessä siis perintö. Suosittelen siis avioehdon lisäksi keskinäistä testamenttia ( avioehtoa on VAIKEA muuttaa kun liitto on jo solittu, testamentista päästään yleensä helpommin sopuun, hallintaoikeus tai omistusoikeus )
Sinun antamassa esimerkissä toinen ei ole oikeutettu mihinkään olevaan tai tulevaan toistensa omaisuuteen joten mahdollinen perintö on siltä osin turvassa.
Koska olette tehneet viisaan päätöksen ja sopineet ETUKÄTEEN mitä tehdään jos asiat eivät mene niin kuin toivotaan ( ero ) ja miten asiat hoidetaan, onnittelen. Koska kuitenkin perillisten tuleminen saattaa tulla ajankohtaiseksi suosittelen tehkää kaiken kattava avioehto ja muistakaa rekistöröidä se ( saattaa voimaan ) ja tehkää erillinen keskenäinen testamentti jota voidaan vaivattomasti muokata tarvittaessa avioliiton jatkuessa kunnes toinen kuolee. Kysymys kuuluu MIKSI puolison pitäis hyötyä toisen kuollessa toisen omaisuudesta, miksi siihen ei riitä että omaisuus menee lapsille ? tai toisella säilyy hallinta-oikeus ( asua ja käyttää ) tai jos rintaperillisiä ei ole vasta sitten omaisuus siirtyy perintönä leskelle.
Huom avioehto on rekistöröinnin jälkeen niin kauan voimassa kunnes siihen tehdään yksimielinen muutos ja se rekistöröidään, esim lasten syntymä ei vaikuta siihen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675540Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344234Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.871818- 631415
- 2611117
- 471112
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E126959Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim45792Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31733Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.38682