Onko Bushnell Trophy 1,5-6x44 hyvä?

Niin onko se hyvä ku aattelin hommata semmosen. Onko kellään kokemuksia siitä? Ja se tulee sitten hirvimetälle. Kivääriks tulee Tikka T3 Hunter .308 ja optilock jalat. Onko se kestävä kun se maksaa 239ekee. Siis onhan totta ettei hyvää kiikaria saa halvalla, mutta pärjääkö tolla hirvenmetsällä???
84174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hirvimetsällä pärjäät varmasti ja kestää kyllä 308 päällä, tämä kuitenkin pienellä varauksella, koska se on kiinassa tehty. ( ovat yleensä siellä tehdyt aina yksilöitä )
Kaverilla on sellainen 9.3-62 päällä ja on kestänyt n. 300-laukausta tähän mennessä.
Luonnollisesti se ei ole mikään kytis kiikari.

Äänestä

Voihan kalliimpikin kiikari hajota mutta siinä luultavasti on toimivampi takuu kuin halvemmassa.

Äänestä
  • No eikös siinä oleki 15 v takuu? Ja eihän tämä ole mikään halpakiikarikaan jos joku väittää, löytyy niitä vielä halvempiaki. Eikä hirvenmetällä kannata olla mikään kahen tonnin kahles jos kaatuu nii sehä on mäsänä. Noniin, nyt eikun Pieksämäen Green Trailillekauppoja hieromaan;).

    Äänestä

  • Bushnell kirjoitti:

    No eikös siinä oleki 15 v takuu? Ja eihän tämä ole mikään halpakiikarikaan jos joku väittää, löytyy niitä vielä halvempiaki. Eikä hirvenmetällä kannata olla mikään kahen tonnin kahles jos kaatuu nii sehä on mäsänä. Noniin, nyt eikun Pieksämäen Green Trailillekauppoja hieromaan;).

    "Eikä hirvenmetällä kannata olla mikään kahen tonnin kahles jos kaatuu nii sehä on mäsänä."

    Ei välttämättä hajoa. Laatu maksaa ja kestää.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    "Eikä hirvenmetällä kannata olla mikään kahen tonnin kahles jos kaatuu nii sehä on mäsänä."

    Ei välttämättä hajoa. Laatu maksaa ja kestää.

    Takuu ei todellakaan korvaa sellaista hajoamista joka ei johdu valmistusviasta. Totta kai lasista valmistetun optiikan saa paloiksi kuka tahansa jos sellaista yrittää ja voi se hajota vahingossakin, mutta takuu korvaa vain valmistusvirheestä johtuvat hajoamiset. Optinen lasi on pehmeämpää kuin tavallinen ikkunalasi ja ne linssien pinnoitteet ovat aika herkkiä joten kallistakin tähtäinkiikaria tulee kohdella varovaisesti. Voimailu ja kehonrakennusvälineet on sitten erikseen.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    "Eikä hirvenmetällä kannata olla mikään kahen tonnin kahles jos kaatuu nii sehä on mäsänä."

    Ei välttämättä hajoa. Laatu maksaa ja kestää.

    Kyllä ihan varmasti hajoaa jokin vitun swarowskiki joka maksaa monta tonnia jos kaatuu sopivasti!!! Eikä halpakaan kestä jos sattuu tapaturmia ja ei oikeestaa mikään ole varma. Hirvenmetälle ei tarvii hirveen kallista kiikaria (noin 500-600 maksimissaan), vaan johonki kytikselle voi sijoittaa. Tai enhän kiellä ketään mitä muut haluavat ostaa, minullehan on sama mihin he laittavat rahansa..

    Äänestä

2 vuotta Leupparin VX-2 2-7x33 hirvijahdissa, tyytyväinen oon ollu. Käytän samaa kiikaria hirvijahdissa, radalla ja lintujahdissa. Muistilapusta katson montako naksua pitää siirtää kun vaihtaa hirvipaukuista ratapaukuille ja joka kerta on ristikko siirtynyt naksujen mukaan. Kiinan ihmeissä, joita minulla on ollut (Tasco, Busnell, Erätukun paskat) tämä oli melko harvinaista. Hintaa oli muistaakseni uutena n.350e. Suosittelen, jos halpaa kiikaria olet hommaamassa. Parempiakin on, mut itse pärjään tällä. VX-1:sen saa hintaan 235e, naksut puuttuu säädöistä, mut omasta mielestäni voittaa saman hintaluokan busnellit 10-0.
http://www.r-optic.fi/Hinnasto.htm

Äänestä
  • Minkäslainen toi sitte olis hirvenmetällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bushnell kirjoitti:

Niin onko se hyvä ku aattelin hommata semmosen. Onko kellään kokemuksia siitä? Ja se tulee sitten hirvimetälle. Kivääriks tulee Tikka T3 Hunter .308 ja optilock jalat. Onko se kestävä kun se maksaa 239ekee. Siis onhan totta ettei hyvää kiikaria saa halvalla, mutta pärjääkö tolla hirvenmetsällä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu