Uotin voimaa!
kyykkyyn mars!
28599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei mitään rikosta tapahtunut, koska ehdoissa sanotaan selvästi, sijoitat vain sen verran kun voit hävitä !
Oma vika jos ei noudattanut, ei Ripa/Hanski voineet ottaa vastuuta tyhmyydestä !
Klubin virallisilla nettisivuilla varoitettiin vielä, että lainarahalla ei saa lähteä mukaan, on kysymys riskisijoittamisesta. Sijoita sen verran kun on varaa hävitä.
Missä siis on rikos tapahtunut?
WC lehdistötiedote: "Saamastaan myyntitulosta WinClub sijoittaa osan valuuttakauppaan"
Hannu Oulun poliisivankilasta: "WC ei ole tehnyt valuuttakauppaa"
Jäseniä on värvättiin sillä että WC sijoittaa fxtraderin myyntituloja valuuttakauppaan ja maksaa jäsenille valuuttakaupan tuottoja. Mutta valuuttakauppaa ei tehtykään vaan jäsenille maksettiin uusien jäsenten liittymismaksuista! Kusetusta!
"Jäseniä on värvättiin sillä että WC sijoittaa fxtraderin myyntituloja valuuttakauppaan ja maksaa jäsenille valuuttakaupan tuottoja."
Eikös se niin mennytkin? Missä sanotaan, ettei mennyt?
"Mutta valuuttakauppaa ei tehtykään vaan jäsenille maksettiin uusien jäsenten liittymismaksuista!"
Mikään WinCapitaan liittyvä taho ei siis tehnyt valuuttakauppaa, niinkö? Missäs se onkaan kerrottu?
"Kusetusta!"
Sanon vaan, että Hannun voisi päästää pois eristyksistä, kun koko hoito on ollut selvä jo.
monelle sponsorille kun alkaa maksaa velkojaan.
KRP:n tiedotteessa. Ja muistellaampas vähän: sponsorit väittivät vessan sulkemiseen asti että Hannu tekee valuuttakauppaa mutta nyt sponsorit puhuvatkin jostain taustayhtiöistä. Ihmisiä siis kusetettiin että Hannu mukamas treidaa! Eikö yhtään sinulla soi hälytyskellot kun syytettyjen selitykset muuttuvat sitä mukaa kun vanhat selitykset osoittautuvat vääriksi? Vessaan liittyviä tahoja EI OLE OLEMAASA!! Niistäö ei ole nähty yhtään todistetta taustayhtiöistä. Ne ovat pelkkää sponsorien kieroa juonta!
Missä klubin esitteessä luki niin että klubi tekee valuuttakauppaa?
että toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tapahtunutta toimintaa.
Hannuhan on ollut mukana myös taustayhtiöissä.
Voisiko arvon viisas mies kertoa, että mihin sijoitettiin ja mitä tapahtui viimeksi mukaan tulleille?
Toki kyse oli riskistä sijoittamisessa kun antoi rahat huijareille, mutta ei silloin ole kyse riskisijoittamisesta vaan petoksesta.
mutta kun ponzit ja pyramidipelit ovat Suomessa(kin) kiellettyjä. Ja toisekseen sivuilla kerrottiin riskisijoittamisesta valuuttakauppaan, ei ponziin.
N-i-m-i-s-s-ä
Ei yhtiöissä, yhtiöiden kautta, yhtiöiden toimesta, yhtiöiden välityksellä, yhtiöiden avulla...
Ei siis oikeasti. Ei ole osoitettu, että WinCapita tai nämä 'yhtiöt' olisivat käyneet valuuttakauppaa.
Niissä, jotka on palstalle moneen kertaan linkattu.
Ja 'esittelyvideossa', joka on palstalle moneen kertaan linkattu.
"Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä..."
Se, että ei ole ollut näyttöä maaliskuussa 2009, ei tarkoita, ettei ole näyttöä maaliskuussa 2010. Silloin kai oikeudenkäynnit alkaa.
WinCapitaan liittyy yhtiöitä ja se on ainakin jäsenten ja KRP:n tiedossa.
"Vaatimuksen esittäneiden wincapitalaisten mielestä Hannu Kailajärven tai hänen määräysvallassaan olevien yhtiöiden on myönnettävä nämä oikeudet..."
Tämä on KRP:n tarkastamasta asiakirjasta.
WinCapitalla esittelyvideo? Eikös Vyölaukkumiehellä ollut?
Linkitä WinCapitan videoon.
"Vaatimuksen esittäneiden wincapitalaisten mielestä... "
Ei KRP voi tarkastamassaan asiakirjassa mennä muuttamaan winkkarilaisten ilmoittamaa mielipidettä. Faktat ovat faktoja ja mielestä on mielestä. Omaa mielipidettään KRP:n pitää tarvittaessa muuttaa tutkinnan tuodessa esille uutta tietoa. Oikaisua maaliskuun 2009 tiedotteeseen ei ole tehty, joten uutta ei ole tullut esille. On siis toimittu yhtiöiden n-i-m-i-s-s-ä.
Maaliskuun 2010 näyttöihin saa parhaiten tuntuman tulevaisuutta luotettavasti ennustavilla menetelmillä, joita Capita siis väittää käyttävänsä treidauksessaan. Siltä osin pallo on winkkareilla.
Osoita, että Reilukerho on aikanaan sanoutunut irti julkisuudessa laajalti esitetystä Vyölaukkumiehen esittelyvideosta ja/tai erottanut tekijän jäsenyydestään sanktiona asiattomasta markkinoinnista. Jos niin ei ole tapahtunut, video on klubin hyväksymää materiaalia.
Ja siitä käytiin kalapalikkia aikoinaan. piste!
Vyölaukkumiehen videolle ei ole kysytty edes lupaa ja se on pyrinyt ilmeisesti hyvin pienessä piirissä ainoastaan Tampereen seudulla ja siinä on monia virheitä, jotka ovat myös ristiriidassa virallisten ohjeiden kanssa.
Kailajärvi tuskin on edes nähnyt videointia, kuten ei suurinosa jäsenistä ja sehän on tehtykin vasta loppuvuodesta 2007 ja 7.2.2008 meni sivut kiinni! Vittu mitä sälää taas MR.töppöilijältä!
siis 7.3.2008 meni sivut kiinni, kuten kaikki ilmeisesti tiedämme.;)
myöntänyt jäsenten oikeuden valuuttakauppaohjelmistoihin.
Puhuukohan Kailajärvi nyt omissa nimissään vai onko hänellä myös oikeus puhua niiden yhtiöiden puolesta, joille vaade osoitettiin ja joista KRP:n sivuilla puhutaan?
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&tashttp://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=311&Itemid=50k=vie...
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45
Jos käytiin kalabaliikkia eikä tekijälle tullut sanktioita, video on varmaan ollut ok.
videota ennen kuin se näytettiin Youtubessa.
Voin puhua vai omasta puolestani.
Vyälaukkumiehen alias matematiikan maisteri Martiskaisen video on otsikoitu WinClubin esittelyvideo Tampereella 18.7.2007.
Kyllä se oli aivan hyväksyttyä materiaalia. Hande tai kukaan muukaan ei ole ilmoittanut videosta jäsenille, että Martiskainen puhuu paskaa.
nähnyt videon viimeksi esitettävän julkisesti markkinointitilaisuudessa?
Minun nimeni on Martiskaisen Timo ja toivotan kaikki ervetulleiksi tähän WinCubin esittelytilaisuuteen.................
"WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi."
Suomeksi:
WinClubin, GiiClubin ja Wincapitan toimintaa on tehty näiden yhtiöiden nimissä, ei yksityishenkilöiden. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että WinClub, GiiClub tai Wincapita olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi.
VOIKO SITÄ SANOA ENÄÄ YKSINKERTAISEMMIN???
Voisit kuitenkin puhua koko klubin nimissä. Niin eräät muutkin tekevät.
Missä KRP sanoo, että Wincapitalla oli taustayhtiöitä? Ei missään. KRP tarkoittaa vain sitä, että toimintaa harjoitettiin Wincapita-yhtiön nimellä, ei yksityishenkilöiden kuten sponsorien tai Hannun nimellä.
Älä selitä. WC:n esittelymateriaalia oli ladattavissa mm tiedotusvälineitten sivuilta, joten Hannu tiesi aivan hyvin, millaisella materiaalilla klubia markkinoitiin. Silti ei Hannu eikä kukaan muukaan WC:n päätekijöistä tiedottanut markkinointimateriaalissa esiintyneistä asiavirheistä. Sponsorit saivat vapaasti levittää epävirallista esittelymateriaalia, koska koko huijaus perustui tähän epävirallisessa esittelymateriaalissa annettuun käsitykseen WC:n toiminnasta ja valuuttatreidauksesta. Hannu luuli, että oikeudellinen vastuu on sponsoreiden ja sponsorit luulivat, että Hannu päätekijänä on vastuussa. KRP luultavasti selvittää paraikaa WC:n alkuaikojen tapahtumia ja sitä, mikä rooli ylimmän tason sponsoreilla on markkinointimateriaalin sisällön luomisessa.