Tämä alla oleva iltasanomien linkki on pahimman laatuinen esimerkki siitä mitä media tekee ihmiselle joka sattunut syystä tai toisesta julkisuuteen päätymään. Otsikko sanoo "kansanedustaja etuili rokotusjonossa" josta saa lukija kuvan, että kansanedustaja on ollut häikäilemätön. Kun sitten jutun lukee, ei kyse ollutkaan häikälemättömyydestä alkuunkaan vaan käytännön syistä ja, että kansanedustaja kysyi vielä lupaa menettelyynsä! Tämä pistää vihamittarin aivan kaakkoon kun tällaista sontaa lukee. Eikö iltasanomilla todella ole parempia toimittajia kuin Sakari Nupponen joka tällaista aivan julkaisukelvotonta tarinaa suoltaa? Valitettavasti Sakari on vain yksi esimerkki eikä tässä ole tarkoitus henkilökohtaisesti mollata Sakaria, voi olla hyvä tyyppi mutta ammattillisesti ERITTÄIN vahva paheksunta ja "syyte" kansan lietsonnasta lankeaa täältä.
Mietin vaan kuinka monta aidosti pätevää ja yhteiskunnalle hyvää haluavaa ihmistä jää varjoihin vain siitä syystä, että pelkää joutuvansa juuri tämän kaltaisten idiotismia lähentelevien artikkeleiden ruuaksi?? TV-uutiset tuntuu olevan nykyään enää ainut aidosti objektiivinen media (toki sielläkin ylilyöntejä toisinaan) joissa asiat esitetään ilman mielikuvien luomista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748403
Mietin vaan kuinka monta aidosti pätevää ja yhteiskunnalle hyvää haluavaa ihmistä jää varjoihin vain siitä syystä, että pelkää joutuvansa juuri tämän kaltaisten idiotismia lähentelevien artikkeleiden ruuaksi?? TV-uutiset tuntuu olevan nykyään enää ainut aidosti objektiivinen media (toki sielläkin ylilyöntejä toisinaan) joissa asiat esitetään ilman mielikuvien luomista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748403
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.