Moi
Onko kenelläkään kokemusta luotettavasta,vastuuntuntoisesta ja ammattitaitoisesta rakennusvalvojasta Espoon alueella? (Kastelli talon rakentaminen)
Omat kokemukset, paljonko maksoi, mitä sai vastineeeksi.
Yhteys tiedot,jos on vielä tallessa?
Jo etukäteen kiittäen!!!
Rakennusvalvoja
17
14956
Vastaukset
- lexa
Kysy Kastelli myyjältäsi vastaavien mestareiden yhteystietoja, ehkä joku on vapaana.
Ja käy sitten kysymässä rakentajilta miten meni ennen sopimuksen tekemistä.- Jari
Kysäise kuntasi rakennusvalvonnasta muutaman parhaan lista pientalojen vastaavista mestareista. Kun kunnan porukka tuntee ja luottaa mestariin niin hommat sujuu paljon juoheammin.
- vast.mestari vastaa
ilmeisesti tarvitset lakisääteistä vast.mestaria.
hän on sellainen henkilö,joka ei ole riippuvai-
nen talomyyjistä.
kunnan rakennusvalvonnalla ei voi olla omia listoja kys. henkilöistä...ei heille siitä palk-
kaa makseta.
ammattimestaria et saa maksamalla ja tarjoamalla
pimeätä palkkaa ja laiminlyömällä lakisääteiset
työnantajain maksut. seuraa lehti-ilmoituksia !- Zodiac
Kiitos rakennusmestari,mutta et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystäni? Tiedot sain jo edellisestä vastauksesta, sekä omia kanavia pitkin.
Tietääkseni en kysynyt "pimeätä" vaan ammattitaitoista ja asiansa osaavaa henkilöä!!!! - vast.mestari
Zodiac kirjoitti:
Kiitos rakennusmestari,mutta et ilmeisesti ymmärtänyt kysymystäni? Tiedot sain jo edellisestä vastauksesta, sekä omia kanavia pitkin.
Tietääkseni en kysynyt "pimeätä" vaan ammattitaitoista ja asiansa osaavaa henkilöä!!!!hyvä noin ! olen kuitenkin varma,että olet sekoittanut vast.mestarin ja rak.valvojan roolit
keskenään....myönnä pois !
Hyvää menestystä rakentamisen parissa ,erittäin
kovaa hommaa,jossa ei päässä sankarin osaan eikä
iltapäivälehtiin ...vertaa pallonpelaajat ...
yst,terveisin rkm - Jari
"kunnan rakennusvalvonnalla ei voi olla omia listoja kys. henkilöistä...ei heille siitä palk-
kaa makseta."
Tottakai kunnan rakennusvalvonnan porukka tuntee paikkakunnan ahkerimmat ja ammattitaitoisimmat vastaavat mestarit. Rakennusvalvonnan palveluita ja heidän asiantuntemustaan kannattaa muutenkin käyttää hyväkseen koska se ei mitään maksa. He auttavat mielellään rakentajia saamaan rakennusprojektin kunnialla suoritettua.
Siellähän ne vastaavat mestarit ravaa kunnan rakennusvalvonnassa harvase viikko työn alla olevien projektiensa paperi asioita hoitamassa. Kyllä me ainakin saimme kunnasta muutaman suositeltavimman vastaavan mestarin nimen ja yhden heistä saimme projektimme vastaavaksi mestariksi. Asiat sujuu paljon jouhevammin kun rakennusvalvonnan porukka ja vastaava mestari ovat ennestään tuttuja työasioissa keskenään. Joka kunnassa kun on aina omat tapansa toimia ja kyseisessä kunnassa ennenkin vastaavana mestarina toiminut tietää kyseisen kunnan toimintatavat.
Tämä vuodatus ihan näin omien kokemusten pohjalta. - vast.mestari
Jari kirjoitti:
"kunnan rakennusvalvonnalla ei voi olla omia listoja kys. henkilöistä...ei heille siitä palk-
kaa makseta."
Tottakai kunnan rakennusvalvonnan porukka tuntee paikkakunnan ahkerimmat ja ammattitaitoisimmat vastaavat mestarit. Rakennusvalvonnan palveluita ja heidän asiantuntemustaan kannattaa muutenkin käyttää hyväkseen koska se ei mitään maksa. He auttavat mielellään rakentajia saamaan rakennusprojektin kunnialla suoritettua.
Siellähän ne vastaavat mestarit ravaa kunnan rakennusvalvonnassa harvase viikko työn alla olevien projektiensa paperi asioita hoitamassa. Kyllä me ainakin saimme kunnasta muutaman suositeltavimman vastaavan mestarin nimen ja yhden heistä saimme projektimme vastaavaksi mestariksi. Asiat sujuu paljon jouhevammin kun rakennusvalvonnan porukka ja vastaava mestari ovat ennestään tuttuja työasioissa keskenään. Joka kunnassa kun on aina omat tapansa toimia ja kyseisessä kunnassa ennenkin vastaavana mestarina toiminut tietää kyseisen kunnan toimintatavat.
Tämä vuodatus ihan näin omien kokemusten pohjalta.asia 1: kunnan rakennusvalvonta ei ole ilmainen.
heille maksetaan täyttä palkkaa ja lisäksi rak.-
luvanhakija maksaa vielä ns. rak.lupamaksun.
ammattivast.mestarin ei tarvitse olla kaveri kunnan rak.tarkastajien kanssa ...rakennushank-
keesa vast.mestarin rooli on ylivoimainen ver-
rattuna rak.valvonnan palveluihin. millään kun-
nalla ei ole suotu ``omia`` laittomia menettely-
tapojaan...tehdään tämä asia nyt aivan selväksi.
mainitse kunta ja rak.tarkastaja - Jari
vast.mestari kirjoitti:
asia 1: kunnan rakennusvalvonta ei ole ilmainen.
heille maksetaan täyttä palkkaa ja lisäksi rak.-
luvanhakija maksaa vielä ns. rak.lupamaksun.
ammattivast.mestarin ei tarvitse olla kaveri kunnan rak.tarkastajien kanssa ...rakennushank-
keesa vast.mestarin rooli on ylivoimainen ver-
rattuna rak.valvonnan palveluihin. millään kun-
nalla ei ole suotu ``omia`` laittomia menettely-
tapojaan...tehdään tämä asia nyt aivan selväksi.
mainitse kunta ja rak.tarkastaja"asia 1: kunnan rakennusvalvonta ei ole ilmainen. heille maksetaan täyttä palkkaa ja lisäksi rak.- luvanhakija maksaa vielä ns. rak.lupamaksun."
Luvanhakija maksaa rakennuslupamaksun mutta mitään muita kuluja ei tule vaikka rakennusvalvonnasta kysyy neuvoja sun muuta rakentamiseen liittyvää. Lähes kaikissa kunnissa rakennusvalvonnassa on erittäin asiallista palvelua rakentajia kohtaan.
"ammattivast.mestarin ei tarvitse olla kaveri kunnan rak.tarkastajien kanssa..."
Ei tarvitse mutta helpottaa hommia kun ovat työskennelleet aikaisemminkin yhdessä ja tietävät toistensa toimintatavat.
"rakennushankkeesa vast.mestarin rooli on ylivoimainen verrattuna rak.valvonnan palveluihin."
Senpä takia onkin erittäin tärkeää saada mahdollisimman pätevä vastaava mestari projektilleen. Rakennusvalvonnassa kyllä tunnetaan oman paikkakunnan pätevimmät vastaavat mestarit.
"millään kunnalla ei ole suotu ``omia`` laittomia menettelytapojaan...tehdään tämä asia nyt aivan selväksi."
Kuka tässä nyt on laittomista menettelytavoista oikein puhunut??? Joka kunnassa hoidetaan hommat niinkuin pitääkin mutta sen toteuttamiseen on niin monta tapaa kuin on kuntaakin. Helpottaa hommaa kun vastaava mestari tietää esimerkiksi seuraavat asiat ilman kyselemisiä, miten usein kunnassa on kokous jossa rakennusluvista päätetään, kuinka kauan ennen kokousta lupapaperit pitää olla kunnassa että ne kerkiävät haluttuun käsittelyyn, miten kesälomakausi vaikuttaa kyseisen kunnan rakennusvalvonnan toimintaan ja kokouksiin, jne, jne... - vast.mest.vastaa
Jari kirjoitti:
"asia 1: kunnan rakennusvalvonta ei ole ilmainen. heille maksetaan täyttä palkkaa ja lisäksi rak.- luvanhakija maksaa vielä ns. rak.lupamaksun."
Luvanhakija maksaa rakennuslupamaksun mutta mitään muita kuluja ei tule vaikka rakennusvalvonnasta kysyy neuvoja sun muuta rakentamiseen liittyvää. Lähes kaikissa kunnissa rakennusvalvonnassa on erittäin asiallista palvelua rakentajia kohtaan.
"ammattivast.mestarin ei tarvitse olla kaveri kunnan rak.tarkastajien kanssa..."
Ei tarvitse mutta helpottaa hommia kun ovat työskennelleet aikaisemminkin yhdessä ja tietävät toistensa toimintatavat.
"rakennushankkeesa vast.mestarin rooli on ylivoimainen verrattuna rak.valvonnan palveluihin."
Senpä takia onkin erittäin tärkeää saada mahdollisimman pätevä vastaava mestari projektilleen. Rakennusvalvonnassa kyllä tunnetaan oman paikkakunnan pätevimmät vastaavat mestarit.
"millään kunnalla ei ole suotu ``omia`` laittomia menettelytapojaan...tehdään tämä asia nyt aivan selväksi."
Kuka tässä nyt on laittomista menettelytavoista oikein puhunut??? Joka kunnassa hoidetaan hommat niinkuin pitääkin mutta sen toteuttamiseen on niin monta tapaa kuin on kuntaakin. Helpottaa hommaa kun vastaava mestari tietää esimerkiksi seuraavat asiat ilman kyselemisiä, miten usein kunnassa on kokous jossa rakennusluvista päätetään, kuinka kauan ennen kokousta lupapaperit pitää olla kunnassa että ne kerkiävät haluttuun käsittelyyn, miten kesälomakausi vaikuttaa kyseisen kunnan rakennusvalvonnan toimintaan ja kokouksiin, jne, jne...ymmärrä,että veroillasi maksetaan kuntatyönteki-
jöiden palkat ,ei ole olemassa tässä tapauksessa
ilmaista työta tai palvelua.
kuntaviranomainen ei voi pitää omia listoja joistain työntekijöistä tai urakoisijoista,jos
näin menettelevät,niin menettelevät väärin. laita
kunnan nimi ,niin tarkistan asian. - Jari
vast.mest.vastaa kirjoitti:
ymmärrä,että veroillasi maksetaan kuntatyönteki-
jöiden palkat ,ei ole olemassa tässä tapauksessa
ilmaista työta tai palvelua.
kuntaviranomainen ei voi pitää omia listoja joistain työntekijöistä tai urakoisijoista,jos
näin menettelevät,niin menettelevät väärin. laita
kunnan nimi ,niin tarkistan asian."ymmärrä,että veroillasi maksetaan kuntatyöntekijöiden palkat ,ei ole olemassa tässä tapauksessa ilmaista työta tai palvelua."
No eipä ne rakentajan verot tai rakennuslupa maksu siitä kasva vaikka rakennusvalvonnasta asiantuntevia neuvoja kysyykin.
"kuntaviranomainen ei voi pitää omia listoja joistain työntekijöistä tai urakoisijoista, jos näin menettelevät, niin menettelevät väärin."
Suullisesti kunnan äijä niitä hyviä vaihtoehtoja kertoi kun ei ollut mitään tietoa kyseisen kunnan asiantuntevista vastaavista mestareista. Ei sillä mitään listaa mustaa valkoisella niistä ollut. Onko sulla napit ristissä kunnan äijien kanssa vai miksi tämä on sulle näin iso asia?
> laita kunnan nimi, niin tarkistan asian.
Ei kuulu sulle kun aiheesta tuollalailla stressaat. Mukavaahan se on että rakentajat saavat kunnalta hyvää palvelua ettei ihan turhaan veroja maksa. - vast.mestari vastaa
Jari kirjoitti:
"ymmärrä,että veroillasi maksetaan kuntatyöntekijöiden palkat ,ei ole olemassa tässä tapauksessa ilmaista työta tai palvelua."
No eipä ne rakentajan verot tai rakennuslupa maksu siitä kasva vaikka rakennusvalvonnasta asiantuntevia neuvoja kysyykin.
"kuntaviranomainen ei voi pitää omia listoja joistain työntekijöistä tai urakoisijoista, jos näin menettelevät, niin menettelevät väärin."
Suullisesti kunnan äijä niitä hyviä vaihtoehtoja kertoi kun ei ollut mitään tietoa kyseisen kunnan asiantuntevista vastaavista mestareista. Ei sillä mitään listaa mustaa valkoisella niistä ollut. Onko sulla napit ristissä kunnan äijien kanssa vai miksi tämä on sulle näin iso asia?
> laita kunnan nimi, niin tarkistan asian.
Ei kuulu sulle kun aiheesta tuollalailla stressaat. Mukavaahan se on että rakentajat saavat kunnalta hyvää palvelua ettei ihan turhaan veroja maksa.vastaa huutoosi,jos asioita esität totena. voit
tarkistaa esittämäni asiat esim. eduskunnan
oikeusasiamieheltä .
olet nyt ainakin oppinut yhden asian .ilmaisia
kunnallisia palveluja ei ole olemassa...ja se on
jo paljon.
asia on loppunkäsitelty. kiitän sinua,kun kuitenkin annoit oman vastineesi. - Jari
vast.mestari vastaa kirjoitti:
vastaa huutoosi,jos asioita esität totena. voit
tarkistaa esittämäni asiat esim. eduskunnan
oikeusasiamieheltä .
olet nyt ainakin oppinut yhden asian .ilmaisia
kunnallisia palveluja ei ole olemassa...ja se on
jo paljon.
asia on loppunkäsitelty. kiitän sinua,kun kuitenkin annoit oman vastineesi."vastaa huutoosi,jos asioita esität totena."
1. Rakentajat saavat monen kunnan rakennusvalvonnasta hyvää palvelua.
2. Kunnan rakennusvalvonnassa kyllä tunnetaan oman kunnan asiantuntevimmat vastaavat mestarit.
Käytännön tosiasioita kumpikin. Eriasia sitten on se miten monessa kunnassa rakentajille kerrotaan noiden asiantuntevien vastaavien mestareiden nimiä.
"voit tarkistaa esittämäni asiat esim. eduskunnan oikeusasiamieheltä."
Tarkistelehan ihan yksinäsi. Käytäntö on tässäkin asiassa tärkeämpi kuin teoria.
"olet nyt ainakin oppinut yhden asian .ilmaisia kunnallisia palveluja ei ole olemassa...ja se on jo paljon."
Eipä niistä rakennusvalvonnan neuvoista mitään lisää joudu maksamaan. Verot ja rakennusluvan kun joutuu maksamaan vaikka rakennusvalvonnan palveluita millään muulla tavalla hyödyntäisi.
"asia on loppunkäsitelty."
Opettelehan kirjoittamaan ensin ja tule sitten esittämään tänne jotain mitä et ole.
"kiitän sinua,kun kuitenkin annoit oman vastineesi."
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai menikö jo perille mitä olen monessa viestissä kirjoittanut? - valvoja
Jari kirjoitti:
"asia 1: kunnan rakennusvalvonta ei ole ilmainen. heille maksetaan täyttä palkkaa ja lisäksi rak.- luvanhakija maksaa vielä ns. rak.lupamaksun."
Luvanhakija maksaa rakennuslupamaksun mutta mitään muita kuluja ei tule vaikka rakennusvalvonnasta kysyy neuvoja sun muuta rakentamiseen liittyvää. Lähes kaikissa kunnissa rakennusvalvonnassa on erittäin asiallista palvelua rakentajia kohtaan.
"ammattivast.mestarin ei tarvitse olla kaveri kunnan rak.tarkastajien kanssa..."
Ei tarvitse mutta helpottaa hommia kun ovat työskennelleet aikaisemminkin yhdessä ja tietävät toistensa toimintatavat.
"rakennushankkeesa vast.mestarin rooli on ylivoimainen verrattuna rak.valvonnan palveluihin."
Senpä takia onkin erittäin tärkeää saada mahdollisimman pätevä vastaava mestari projektilleen. Rakennusvalvonnassa kyllä tunnetaan oman paikkakunnan pätevimmät vastaavat mestarit.
"millään kunnalla ei ole suotu ``omia`` laittomia menettelytapojaan...tehdään tämä asia nyt aivan selväksi."
Kuka tässä nyt on laittomista menettelytavoista oikein puhunut??? Joka kunnassa hoidetaan hommat niinkuin pitääkin mutta sen toteuttamiseen on niin monta tapaa kuin on kuntaakin. Helpottaa hommaa kun vastaava mestari tietää esimerkiksi seuraavat asiat ilman kyselemisiä, miten usein kunnassa on kokous jossa rakennusluvista päätetään, kuinka kauan ennen kokousta lupapaperit pitää olla kunnassa että ne kerkiävät haluttuun käsittelyyn, miten kesälomakausi vaikuttaa kyseisen kunnan rakennusvalvonnan toimintaan ja kokouksiin, jne, jne...löysimpä viimeinkin myös itselleni sopivan palstan.
Jkl Mlk alueella työtä tehneenä, en
ymmärrä yhtään mitään enää?!
Onko muita ko.alueella työskenteleviä tai alueelle työtä tekeviä.
Täällä kun vie lupakuvat mm. valvontaan, saa jo pelkästään siitä huudot päälle.
Ei yhtään asiallista kommenttia eikä mitään muutakaan mitä sanotaan palveluksi.
Lieneekö siitä johtuen kaikkein eniten koko suomesta, löytyy täältä erittäin paljon
homekouluja!
Omakotitaloja vailla perustuksia..
Tästä tuli Karpolla on asiaa ohjelmassa.
jne..
Onko yleensä siis rakennustarkastajilla TAPANA huutaa?
Näinkö ihmisisä kohdellaan kun kysytään neuvoa? - vee
Jari kirjoitti:
"vastaa huutoosi,jos asioita esität totena."
1. Rakentajat saavat monen kunnan rakennusvalvonnasta hyvää palvelua.
2. Kunnan rakennusvalvonnassa kyllä tunnetaan oman kunnan asiantuntevimmat vastaavat mestarit.
Käytännön tosiasioita kumpikin. Eriasia sitten on se miten monessa kunnassa rakentajille kerrotaan noiden asiantuntevien vastaavien mestareiden nimiä.
"voit tarkistaa esittämäni asiat esim. eduskunnan oikeusasiamieheltä."
Tarkistelehan ihan yksinäsi. Käytäntö on tässäkin asiassa tärkeämpi kuin teoria.
"olet nyt ainakin oppinut yhden asian .ilmaisia kunnallisia palveluja ei ole olemassa...ja se on jo paljon."
Eipä niistä rakennusvalvonnan neuvoista mitään lisää joudu maksamaan. Verot ja rakennusluvan kun joutuu maksamaan vaikka rakennusvalvonnan palveluita millään muulla tavalla hyödyntäisi.
"asia on loppunkäsitelty."
Opettelehan kirjoittamaan ensin ja tule sitten esittämään tänne jotain mitä et ole.
"kiitän sinua,kun kuitenkin annoit oman vastineesi."
Tarvitseeko vielä vääntää rautalangasta vai menikö jo perille mitä olen monessa viestissä kirjoittanut?ovat täysin jäävejä suosittelemaan ketään ihmistä
rakennusvalvojaksi toisen rakennukselle!
se on fakta.
Kunnan työntekijä on virkamies,
ja se pitää itse tietää myös.
Vaikka hyvä sana kauas kantaa paha vielä kauemmas.
Luin tuota jkl...tapausta.
Olen kokenut itse samanlaista käytöstä ja hivenen huvittuneena miettinyt,että mitähän kiksoja
miehet saavat purkaessaan vihaansa huutamalla asiakkaille?
- rak 2004
www.zekata.fi
henkilökohtaisesti en tunne, mutta yhden tyytyväisen asiakkaan tiedän.
ainakin vaikuttaa varteenotettavalta vaihtoehdolta.- Jeppejuo
Et saa rahoillesi vastinetta. Halvin vastaava minkä löydät muualta on todennäköisesti kiinnostuneempi SINUN hankkeesta kuin Zekata. Zekatan veijarit eivät rakennusvirheitä huomaa, elleivät kompastu niihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1113317GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys491213- 831182
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja561147Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!351072- 601027
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn27930- 67888
- 53877
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39872