Kun tietoa ei vaan löydy...

Ongelma päättötyötä(AMK) tehtäessä on perustiedon hankkiminen.
Asia on kohtalaisen hyvin hallussa ja työhön liittyvät muutokset hahmoteltu, mutta opinnäytetyön teoriaosuus kusee pahasti.

Ainoastaan yksi teos löytyi koulun kirjastosta, kaupunginkirjastosta ei yhtään, netistä ei juuri mitään. Onko kellään kokemuksia lähteiden käytöstä, voiko teoriaosuus olla vain yhdestä kirjasta?

Lisäksi laitevalmistajat eivät tunnu vastaavan ollenkaan sähköpostitse lähettämiini kysymyksiin.
Työn aihetta en nyt viitsi tässä paljastaa, mutta sähkötekniikkaan se liittyy.
Taitaa tulla melkoisen ohut läjä kansitettavaksi.
81372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Luulen ettei yksi lähde millään riitä, ei ainakaan anna kauhean kriittistä kuvaa. Joskus toki on niin, ettei aihetta ole vielä paljon tutkittu, jotain toista aihetta taas vähän liiaksikin.

Mielestäni sinun kannattaisi kysyä ohjaajalta apua, jos hän on kerran aiheesi hyväksynyt niin hän varmaan tietää joitain kirjoja tai osaa kertoa, voitko käyttää vain yhtä.

Äänestä
  • Toi ainoa kirjanen on kyllä ehtaa asiaa, Sähkötieto Ry:n ST-käsikirja, jossa mennään standardien mukaan.

    Mutta kiitos vinkeistä, kaikki apu on aina tarpeen kun alkaa tökkimään. Tosin en löytänyt tuolta Tieteellisestä kirjastostakaan juuri mitään.

    Äänestä

Voisi ehkä kannattaa mennä vaikka teknillisen korkeakoulun kirjastoon. Sieltä vois löytyä ehkä vähän enemmän tietoa. Tiedustele myös koulusi kirjastosta, että pääseekö kirjaston tietokoneilla nettitietokantoihin, joista löytyy tieteellisiä julkaisuja. Yleensä noista tieteellisistä julkaisuista löytyy alan uusinta tietoa ja arvostettuja tutkimuksia.

Ja toisaalta on, että jos tietoa ei tunnu millään löytyvän, voi olla, että aihetta ei edes kannata tutkia, sillä lähes kaikkea tutkimisen arvoista on jo tutkittu. Ellet sitten ole keksinyt jotain ihan mullistavaa.

Äänestä
  • Pitäisin melkoisena ihmeenä, että joku amk-perusopiskelija pystyisi opinnäytteessään esittämään jotakin sellaista, jota ei kukaan koskaan aiemmin ole jo tutkinut.

    Paremminkin syy on vain huonossa tiedonhaussa, jossa ei ole edes selvitetty tärkeimpiä alan lähteitä. Hus siitä jonkin teknillisen yliopiston kirjastoon tutkimaan alan kirjoja ja lehtiä uusimpia sähköisiä julkaisuja unohtamatta.

    Äänestä

  • Jo vain kirjoitti:

    Pitäisin melkoisena ihmeenä, että joku amk-perusopiskelija pystyisi opinnäytteessään esittämään jotakin sellaista, jota ei kukaan koskaan aiemmin ole jo tutkinut.

    Paremminkin syy on vain huonossa tiedonhaussa, jossa ei ole edes selvitetty tärkeimpiä alan lähteitä. Hus siitä jonkin teknillisen yliopiston kirjastoon tutkimaan alan kirjoja ja lehtiä uusimpia sähköisiä julkaisuja unohtamatta.

    Kerrottakoon nyt vielä sen verran, että työni ei todellakaan ole mikään tutkimus, vaan eräänlaisen varajärjestelmän uudistaminen.

    Kyseiset järjestelmät (oikeat) eivät ole mitään päivänvaloa kestäviä, joten niistä on erittäin vaikea saada esim. minkäänlaisia kuvia.

    Eli en ole keksimässä mitään mullistavaa, vaan parantelemassa erään firman järjestelmää. Teoriaa johon perustaa kirjallinen osio, en ole vielä saanut.

    Äänestä

  • hajalla kirjoitti:

    Kerrottakoon nyt vielä sen verran, että työni ei todellakaan ole mikään tutkimus, vaan eräänlaisen varajärjestelmän uudistaminen.

    Kyseiset järjestelmät (oikeat) eivät ole mitään päivänvaloa kestäviä, joten niistä on erittäin vaikea saada esim. minkäänlaisia kuvia.

    Eli en ole keksimässä mitään mullistavaa, vaan parantelemassa erään firman järjestelmää. Teoriaa johon perustaa kirjallinen osio, en ole vielä saanut.

    Vaikka olisi kyse aivan millaisesta tahansa järjestelmästä mihin tahansa salaiseen tarpeeseen, niin ne perustuvat aina suurimmalta osaltaan julkisiin, tiedossa oleviin ratkaisuihin.

    Nyt sinun pitäisi vain huomata tämä perusta ja käyttää sitä hyväksesi tietoja hakiessasi. Kai opettajasi voi tässä asiassa sinua auttaa?

    Äänestä

  • Jo vain kirjoitti:

    Vaikka olisi kyse aivan millaisesta tahansa järjestelmästä mihin tahansa salaiseen tarpeeseen, niin ne perustuvat aina suurimmalta osaltaan julkisiin, tiedossa oleviin ratkaisuihin.

    Nyt sinun pitäisi vain huomata tämä perusta ja käyttää sitä hyväksesi tietoja hakiessasi. Kai opettajasi voi tässä asiassa sinua auttaa?

    Olen törmännyt muutaman kerran työurallani varavoimaprojekteihin käyttäjän edustajana: *UPS-tietoa on joiltakin osin saatavissa vain Saksasta, joten tsekkaa saksankieliset lähteet. *Joissakin ratkaisuissa ruotsalaiset ovat edellä meitä, mm sairaaloiden varavoimajärjestelmiä on kopioitu Ruotsista. Samoin kannattaa vilkaista Ruotsin puolustusvoimien tutkimuslaitoksen lähteet, sillä he ovat avoimempia kuin me.
    *Oletko kysynyt ABB:ltä? Appiukko teki siellä aikoinaan varavoimasysteemeitä mm sairaaloille.
    *Hallitsetko yleisen turvallisuuden teorian? Eli miksi sitä varavoimaa tms. tulee saada. Helpoin tapa tuohon on TKK:n turvallisuusjohtamisen kurssien materiaali, joka osin on netissä.
    *Vakuutusyhtiöt ovat yksi tiedon jakaja, kun puhutaan turvallisuudesta. Sieltä voi saada tietoa sähkönsyötön varmistamisesta.
    *Ja sitten vielä poolit. Sähköpoolilta saa varmaan jotain yleistä materiaalia varautumisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hajalla kirjoitti:

Ongelma päättötyötä(AMK) tehtäessä on perustiedon hankkiminen.
Asia on kohtalaisen hyvin hallussa ja työhön liittyvät muutokset hahmoteltu, mutta opinnäytetyön teoriaosuus kusee pahasti.

Ainoastaan yksi teos löytyi koulun kirjastosta, kaupunginkirjastosta ei yhtään, netistä ei juuri mitään. Onko kellään kokemuksia lähteiden käytöstä, voiko teoriaosuus olla vain yhdestä kirjasta?

Lisäksi laitevalmistajat eivät tunnu vastaavan ollenkaan sähköpostitse lähettämiini kysymyksiin.
Työn aihetta en nyt viitsi tässä paljastaa, mutta sähkötekniikkaan se liittyy.
Taitaa tulla melkoisen ohut läjä kansitettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu