Suomi on harvinaisen virusvapaa maa

Jos ja kun linux yleistyy, niin viiruksia ja haittaohjelmia alkaa ilmestymään.

Käyttäjät kun ovat valmiita näkemään suurtakin vaivaa, ja noudattamaan vaikeitakin ohjeita saadakseen viiruksia koneillensa.

Linux käyttäjiä on ainoastaan YKSI PROSENTTI tietokoneiden käyttäjiustä joten sillä ei ole mitään merkistystä suomen hyvään virustilanteeseen.

totuus kehiin kirjoitti:

Linux käyttäjiä on ainoastaan YKSI PROSENTTI tietokoneiden käyttäjiustä joten sillä ei ole mitään merkistystä suomen hyvään virustilanteeseen.

Oma arvio Linux käyttiksistä suomessa n.20% . Mistään ei voi saada täysin luotettavaa tietoa tarkasta määrästä, koska Linux käyttöjärjestelmät ovat vapaasti kenen tahansa käytettävissä täysin ilmaiseksi. Mitään myyntitilastoa EI VOI KÄYTTÄÄ vertalukohtana.

Ainakin kirjoitti:

Oma arvio Linux käyttiksistä suomessa n.20% . Mistään ei voi saada täysin luotettavaa tietoa tarkasta määrästä, koska Linux käyttöjärjestelmät ovat vapaasti kenen tahansa käytettävissä täysin ilmaiseksi. Mitään myyntitilastoa EI VOI KÄYTTÄÄ vertalukohtana.

Murjaisit viikon vitsin.

Linux käyttäjiä ei ole kuin ainoastaan noin. yksi prosentti.

Windowsia käyttää suomessa yli 90% suomen tietokoneiden käyttäjistä ja kaikki muut käyttikset jakavat vajaan 10% osuuden.

oikea arvio kirjoitti:

Murjaisit viikon vitsin.

Linux käyttäjiä ei ole kuin ainoastaan noin. yksi prosentti.

Windowsia käyttää suomessa yli 90% suomen tietokoneiden käyttäjistä ja kaikki muut käyttikset jakavat vajaan 10% osuuden.

Kuukauden vitsi "Linux käyttäjiä ei ole kuin ainoastaan noin yksi prosentti."

Windowspuudelit jaksavat jankuttaa tuota prosenttia mutta eipä löydy edes suunilleen luotettavaa lähdettä joka osoittaisi tuollaisia lukemia, joku mainosten klikkailuja laskeva sivusto voi osoittaa tuollaisia lukuja mutta moniko käyttäjä edes näkee nuo mainokset (käyttöjärjestelmästä riippumatta, mainosblokkereita kun saa kaikkiin käyttöjärjestelmiin ja selaimiin). Nuo mainosklikkausten laskennat osoittavat käyttäjäprosentit hyvin pienen käyttäjäryhmän osalta (harkitsisiko tv-shoppia kuolaava ja tuotteista moninkertaista ylihintaa maksava Linuxia ? Nuo samat klikkailevat kaikkia näkemiään mainoksia).

Itse voisin yhtä perustelusti jankata että Linuxin osuus on yli 10%, ylläpidän kahta sivustoa joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä tietotekniikan kanssa (toinen liitty turvallisuuteen/VaPePa toimintaan ja toinen autojen rakenteluun) ja Linuxin prosenttiosuudet ovat noiden sivustojen lokeissa toisessa 6% ja toisessa 17%.

Ainoa luotettava tapa saada edes suunilleen luotettavaa vertailutietoa olisi laskea riittävän monen sivuston (eli vähintään muutaman sadan, mielummin muutaman tuhannen sivuston) kävijälokeista käyttisten osuudet ja tuossakin sivustot pitäisi valita niin ettei sivustojen luonne/kohderyhmä oleellisesti vaikuta tulokseen. Ja laskenta nimenomaan KÄVIJÄLOKEISTA, ei mistään linkkien klikkailusta. Tuollaisia vertailuja ei vaan ole näkynyt missään, jos joku sellaisen löytää niin linkki olisi tervetullut.

tietoturvassa voitetaan, se päivitysversioissa hävitään, jotka ovat kuin lapsien tekemiä keskeneräisiä sähellyksiä.
Esim. Ubuntu 9.04, johon tuli puolessa vuodessa yli 250 korjauspäivitystä, ml. tietoturvapäivitykset.
Nyt sohlaus jatkuu 9.10-versiolla, joka lienee aikoihin surkein rakennussarja.
Sopii lukea isommassa mittakaavassa teinien puuhastelua kun ongelmia ilmenee kuin liukuhihnalta:

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=333

ZYXrD kirjoitti:

Kuukauden vitsi "Linux käyttäjiä ei ole kuin ainoastaan noin yksi prosentti."

Windowspuudelit jaksavat jankuttaa tuota prosenttia mutta eipä löydy edes suunilleen luotettavaa lähdettä joka osoittaisi tuollaisia lukemia, joku mainosten klikkailuja laskeva sivusto voi osoittaa tuollaisia lukuja mutta moniko käyttäjä edes näkee nuo mainokset (käyttöjärjestelmästä riippumatta, mainosblokkereita kun saa kaikkiin käyttöjärjestelmiin ja selaimiin). Nuo mainosklikkausten laskennat osoittavat käyttäjäprosentit hyvin pienen käyttäjäryhmän osalta (harkitsisiko tv-shoppia kuolaava ja tuotteista moninkertaista ylihintaa maksava Linuxia ? Nuo samat klikkailevat kaikkia näkemiään mainoksia).

Itse voisin yhtä perustelusti jankata että Linuxin osuus on yli 10%, ylläpidän kahta sivustoa joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä tietotekniikan kanssa (toinen liitty turvallisuuteen/VaPePa toimintaan ja toinen autojen rakenteluun) ja Linuxin prosenttiosuudet ovat noiden sivustojen lokeissa toisessa 6% ja toisessa 17%.

Ainoa luotettava tapa saada edes suunilleen luotettavaa vertailutietoa olisi laskea riittävän monen sivuston (eli vähintään muutaman sadan, mielummin muutaman tuhannen sivuston) kävijälokeista käyttisten osuudet ja tuossakin sivustot pitäisi valita niin ettei sivustojen luonne/kohderyhmä oleellisesti vaikuta tulokseen. Ja laskenta nimenomaan KÄVIJÄLOKEISTA, ei mistään linkkien klikkailusta. Tuollaisia vertailuja ei vaan ole näkynyt missään, jos joku sellaisen löytää niin linkki olisi tervetullut.

Tutkimusyhtiö Net Applicationsin seurantaluvut kertovat, että Linuxin käyttöosuus internetissä on nyt noin 0,94 prosenttia. Linux nousi keväällä yli prosentin lukemaan, mutta syksyn myötä Linuxin käyttö on taas hieman laskenut.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/windows_7_ohi_kituvan_linuxin_vistalle_nolo_loppu

oikea arvio kirjoitti:

Tutkimusyhtiö Net Applicationsin seurantaluvut kertovat, että Linuxin käyttöosuus internetissä on nyt noin 0,94 prosenttia. Linux nousi keväällä yli prosentin lukemaan, mutta syksyn myötä Linuxin käyttö on taas hieman laskenut.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/windows_7_ohi_kituvan_linuxin_vistalle_nolo_loppu

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Heh, kirjoitti:

tietoturvassa voitetaan, se päivitysversioissa hävitään, jotka ovat kuin lapsien tekemiä keskeneräisiä sähellyksiä.
Esim. Ubuntu 9.04, johon tuli puolessa vuodessa yli 250 korjauspäivitystä, ml. tietoturvapäivitykset.
Nyt sohlaus jatkuu 9.10-versiolla, joka lienee aikoihin surkein rakennussarja.
Sopii lukea isommassa mittakaavassa teinien puuhastelua kun ongelmia ilmenee kuin liukuhihnalta:

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=333

http://keskustelu.afterdawn.com/forum_view.cfm/122

oikea arvio kirjoitti:

Tutkimusyhtiö Net Applicationsin seurantaluvut kertovat, että Linuxin käyttöosuus internetissä on nyt noin 0,94 prosenttia. Linux nousi keväällä yli prosentin lukemaan, mutta syksyn myötä Linuxin käyttö on taas hieman laskenut.
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/windows_7_ohi_kituvan_linuxin_vistalle_nolo_loppu

Tuo laskee juuri noita mainosklikkauksia joita harjoittaa pieni vähemmistö käyttäjistä eikä tuo siksi anna oikeaa kuvaa käyttöjärjestelmien todellisesta käyttösuhteesta. Tuo tilasto antaa hyvää tietoa VAIN mainostajille, näkevät että mainoksia klikkailee pääasiassa Windowsia käyttävät joten mainontaa kannattaa kohdistaa heihin.

Esimerkiksi w3scoolsin lukemat ovat ovat huomattavasti lähempänä totuutta vaikka niidenkään keräystapa ei täytä luotettavan tilastoinnin määritelmää.

totuus kehiin kirjoitti:

Linux käyttäjiä on ainoastaan YKSI PROSENTTI tietokoneiden käyttäjiustä joten sillä ei ole mitään merkistystä suomen hyvään virustilanteeseen.

http://gs.statcounter.com/#os-FI-monthly-200810-200911-bar

Tälläkin on merkitystä:

http://gs.statcounter.com/#browser_version-FI-monthly-200810-200911-bar

Heh, kirjoitti:

tietoturvassa voitetaan, se päivitysversioissa hävitään, jotka ovat kuin lapsien tekemiä keskeneräisiä sähellyksiä.
Esim. Ubuntu 9.04, johon tuli puolessa vuodessa yli 250 korjauspäivitystä, ml. tietoturvapäivitykset.
Nyt sohlaus jatkuu 9.10-versiolla, joka lienee aikoihin surkein rakennussarja.
Sopii lukea isommassa mittakaavassa teinien puuhastelua kun ongelmia ilmenee kuin liukuhihnalta:

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=333

Ubuntun päivityksissä on kaikki tietoturvapäivitykset ohjelmiin mitkä Windowsien käyttäjät yleensä jättää tekemättä kun ovat niin tyhmiä etteivät osaa ja sitten on virukset koneella.

Ubuntun julkaisuversioissa on LTS ja väliversiot:

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle

Ja juten sanotaan, väliversioissa ei laatu ole niin korkea vaan pyrkii olemaan uusinta uutta. LTS on se mikä on parempi, väliversiot on tilapäiskäyttöön.

m-kar kirjoitti:

Ubuntun päivityksissä on kaikki tietoturvapäivitykset ohjelmiin mitkä Windowsien käyttäjät yleensä jättää tekemättä kun ovat niin tyhmiä etteivät osaa ja sitten on virukset koneella.

Ubuntun julkaisuversioissa on LTS ja väliversiot:

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/benefits/lifecycle

Ja juten sanotaan, väliversioissa ei laatu ole niin korkea vaan pyrkii olemaan uusinta uutta. LTS on se mikä on parempi, väliversiot on tilapäiskäyttöön.

Sen verran viisaita, etteivät koske moisiin sinäbantu-jutskiin.

ubantu kirjoitti:

Sen verran viisaita, etteivät koske moisiin sinäbantu-jutskiin.

Fiksut käyttääkin Ubuntu LTS:ää, sitten kun on vähän päivitetty. Hyvä käyttis.

Ainakin kirjoitti:

Oma arvio Linux käyttiksistä suomessa n.20% . Mistään ei voi saada täysin luotettavaa tietoa tarkasta määrästä, koska Linux käyttöjärjestelmät ovat vapaasti kenen tahansa käytettävissä täysin ilmaiseksi. Mitään myyntitilastoa EI VOI KÄYTTÄÄ vertalukohtana.

Mistä sen 20 % nykäisit? Hatusta, hihasta vai Linux-herännäisen haaveistako?
Ja meluat, että mitään myyntitilastoa ei voi käyttää vertailukohtana.
Pitäähän edes sen verran tietää, paljonko tietokoneita on myyty.

Heh, kirjoitti:

tietoturvassa voitetaan, se päivitysversioissa hävitään, jotka ovat kuin lapsien tekemiä keskeneräisiä sähellyksiä.
Esim. Ubuntu 9.04, johon tuli puolessa vuodessa yli 250 korjauspäivitystä, ml. tietoturvapäivitykset.
Nyt sohlaus jatkuu 9.10-versiolla, joka lienee aikoihin surkein rakennussarja.
Sopii lukea isommassa mittakaavassa teinien puuhastelua kun ongelmia ilmenee kuin liukuhihnalta:

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=333

Ubuntussa on kehitys liukuvaa. Julkaisupäivä tarkoittaa, että siihen mennessä pitäisi olla toimiva mutta kehitys ei lopu siihen. Väliversioihin tulee vielä 6kk korjausta ja säätämistä ja viimeisen vuoden verran on niin valmis kuin se versio tulee olemaan.

Ubuntu LTS:llä jatkuu korjaaminen ja kehitys 2v julkaisun jälkeen, mutta käytännössä ensimmäisen 9kk jälkeen homma ei näytä löytyvän enää juuri mitään bugeja. Ensimmäisen 3kk jälkeen voi jo asennella, ellei ole kiire.

Tämä on joustavaa. Tarkoittaa sitä, että saa itse valita haluaako kuinka tuoretta ja ominaisuusrikasta vaiko kuinka vakaata käyttistä. Äärimmäistä varmuutta jos haluaa niin LTS aina 9kk julkaisun jälkeen.

oikea arvio kirjoitti:

Murjaisit viikon vitsin.

Linux käyttäjiä ei ole kuin ainoastaan noin. yksi prosentti.

Windowsia käyttää suomessa yli 90% suomen tietokoneiden käyttäjistä ja kaikki muut käyttikset jakavat vajaan 10% osuuden.

ei se niin paljoo voi olla kun amerikassa niin vähintää joka toisessa taloudessa on aplen käyttis niin on sen pakko vähentää tota windowssin osuutta ja kun aplen koneet ovat alkaneet yleistymään suomessa kovaa tahtiaa että revisiitä ja kun itellänikin on aplen kone jossa on aplen käyttis ja on loppujen lopuksi paljon parempi kuin windowssit kun ei tule vikoja vaikka yrittäisi

Maallamme on hyvä rajavalvonta ja erinomaiset rajavalvojat. Ainoastaan Ruotsi vastaisella rajalla on valvontaongelmia johtuen tietenkin siitä, että kuulumme molemmat euroopan unioiniin.

'Totta kirjoitti:

Maallamme on hyvä rajavalvonta ja erinomaiset rajavalvojat. Ainoastaan Ruotsi vastaisella rajalla on valvontaongelmia johtuen tietenkin siitä, että kuulumme molemmat euroopan unioiniin.

Kaikki elektromagneetttinen säteily pysähtyy siis maamme rajoille. Aika hyviä ovat maamme vartiat kun osaavat tuollaiset vihulaiset pysäyttää :D

se onnen kätkeköön' sanotaan jo suomalaisessa sananlaskussa.
En ymmärrä Linux-käyttäjien ylistystä. Jos käyttäjistä 90% siirtyy Linuxille on aivan varmaa että ongelmat siirtyvät sinne missä "höynäytettävät" ovat.
Jos minulla olisi tuollainen super-käyttöjärjestelmä käytössä, olisin siitä hiljaa kuin kusi sukassa.
Tämä tällä kertaa, ensimmäistä ja aivan varmasti viimeistä kertaa näihin keskusteluihin osallistuen.
Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin keskusteluja kuin nämä. Hankkikaa elämä!
Olokaahan ihmisiksi ja Rauhallista Joulun odottelua.

Ei ihme että uskot kaiken mitä mikkis syöttää jos suhtaudut TIETOKONEEN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄN kuin uskontoon... outo fiksaatio sinänsä mutta tutkimattomia ovat penttien päät.

ʇʎuʎʇuııdɹʎʞ kirjoitti:

se onnen kätkeköön' sanotaan jo suomalaisessa sananlaskussa.
En ymmärrä Linux-käyttäjien ylistystä. Jos käyttäjistä 90% siirtyy Linuxille on aivan varmaa että ongelmat siirtyvät sinne missä "höynäytettävät" ovat.
Jos minulla olisi tuollainen super-käyttöjärjestelmä käytössä, olisin siitä hiljaa kuin kusi sukassa.
Tämä tällä kertaa, ensimmäistä ja aivan varmasti viimeistä kertaa näihin keskusteluihin osallistuen.
Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin keskusteluja kuin nämä. Hankkikaa elämä!
Olokaahan ihmisiksi ja Rauhallista Joulun odottelua.

Windowsia ei ole koskaan suunniteltu nettikäyttöön sopivaksi. Kaikki mikä ei ole kiellettyä windowsissa on sallittua, joten konetta täytyy suojata erilaisin palomuurein, jotka tekevät koneesta luonnollisesti hitaan ja raskaan. Linuxissa puolestaan kaikki mikä ei ole sallittua on kiellettyä, joten ulkopuoliset haittaohjelmat eivät asennu koneeseen, mistä on todisteena käytännössä täydellinen vapaus erilaisista haittaohjelmista. Linuxeihin ei ole olemassa yhtään toimivaa virusta maailmassa. Jos joku osaisi tehdä sellaisen, niin Redmondissa olisi juhlapäivä.

stand alone kirjoitti:

Windowsia ei ole koskaan suunniteltu nettikäyttöön sopivaksi. Kaikki mikä ei ole kiellettyä windowsissa on sallittua, joten konetta täytyy suojata erilaisin palomuurein, jotka tekevät koneesta luonnollisesti hitaan ja raskaan. Linuxissa puolestaan kaikki mikä ei ole sallittua on kiellettyä, joten ulkopuoliset haittaohjelmat eivät asennu koneeseen, mistä on todisteena käytännössä täydellinen vapaus erilaisista haittaohjelmista. Linuxeihin ei ole olemassa yhtään toimivaa virusta maailmassa. Jos joku osaisi tehdä sellaisen, niin Redmondissa olisi juhlapäivä.

Kirjoituskoneet sikseen.

stand united kirjoitti:

Kirjoituskoneet sikseen.

Windows sopii vain intranettiin, linux puolestaan internettiin.

stand alone kirjoitti:

Windowsia ei ole koskaan suunniteltu nettikäyttöön sopivaksi. Kaikki mikä ei ole kiellettyä windowsissa on sallittua, joten konetta täytyy suojata erilaisin palomuurein, jotka tekevät koneesta luonnollisesti hitaan ja raskaan. Linuxissa puolestaan kaikki mikä ei ole sallittua on kiellettyä, joten ulkopuoliset haittaohjelmat eivät asennu koneeseen, mistä on todisteena käytännössä täydellinen vapaus erilaisista haittaohjelmista. Linuxeihin ei ole olemassa yhtään toimivaa virusta maailmassa. Jos joku osaisi tehdä sellaisen, niin Redmondissa olisi juhlapäivä.

normaali haittaohjelma sen sijaan olisi helppoa tehdä linuxille.

http://finnish.ircfast.com/fi?q=

turvallisesti kirjoitti:

http://finnish.ircfast.com/fi?q=

Juu ei mene Togglet eikä Ircfastit läpi, sori :)

PowerPC1 kirjoitti:

Juu ei mene Togglet eikä Ircfastit läpi, sori :)

tuolta on siis täysin turvallista ladata?

Mikä se liinuksi oikein on, Onko se joku Lunssalääke Ninnku mun vaari arveli?
Entä tuo ubunttu. Onko se joku papukaija laji?

Totti Tomera kirjoitti:

Mikä se liinuksi oikein on, Onko se joku Lunssalääke Ninnku mun vaari arveli?
Entä tuo ubunttu. Onko se joku papukaija laji?

jos kaikissa koneissa olisi se liinuksi niin tällaistakaan ei tapahtuisi.

>Sophos: Windows 7 ei suojele viruksilta
Kymmenestä ohjelmasta kahdeksan pääsi uac:n läpi
7.11.2009 12:52 5 Samuli Kotilainen


Windows Vistassa ja Windows 7:ssä käytetään user account control -toimintoa, joka parantaa tietoturvaa. Turvayhtiö Sophos kuitenkin varoittaa, että käyttäjien ei pidä tuudittautua väärään turvallisuuden tunteeseen. Lyhyessä testissä kahdeksan haittaohjelmaa kymmenestä pääsi Windows 7:n suojausten läpi.

Sophos kertoo kokeesta blogissaan. Turvatutkija asensi koneelle Windows 7:n. Sen turvaominaisuudet jätettiin perusasentoon eikä koneelle asennettu tietoturvaohjelmaa. Sitten Sophos kokeili kymmenen seuraavaksi laboratorioon tulevan haittaohjelman toimintaa Windows 7:ssä.

Lopputulos oli se, että kymmenestä tuholaisesta kahdeksan pääsi läpi user account control -suojauksesta (uac).

Sophoksen mukaan opetus on selvä. Vaikka Vistan ja Windows 7:n turvaominaisuudet ovat paremmat kuin Windows XP:ssä, ei käyttäjän pidä odottaa liikoja. Tietoturvaohjelmaa tarvitaan edelleen.<

http://www.tietokone.fi/uutiset/sophos_windows_7_ei_suojele_viruksilta

ajatteleppa ite' kirjoitti:

jos kaikissa koneissa olisi se liinuksi niin tällaistakaan ei tapahtuisi.

>Sophos: Windows 7 ei suojele viruksilta
Kymmenestä ohjelmasta kahdeksan pääsi uac:n läpi
7.11.2009 12:52 5 Samuli Kotilainen


Windows Vistassa ja Windows 7:ssä käytetään user account control -toimintoa, joka parantaa tietoturvaa. Turvayhtiö Sophos kuitenkin varoittaa, että käyttäjien ei pidä tuudittautua väärään turvallisuuden tunteeseen. Lyhyessä testissä kahdeksan haittaohjelmaa kymmenestä pääsi Windows 7:n suojausten läpi.

Sophos kertoo kokeesta blogissaan. Turvatutkija asensi koneelle Windows 7:n. Sen turvaominaisuudet jätettiin perusasentoon eikä koneelle asennettu tietoturvaohjelmaa. Sitten Sophos kokeili kymmenen seuraavaksi laboratorioon tulevan haittaohjelman toimintaa Windows 7:ssä.

Lopputulos oli se, että kymmenestä tuholaisesta kahdeksan pääsi läpi user account control -suojauksesta (uac).

Sophoksen mukaan opetus on selvä. Vaikka Vistan ja Windows 7:n turvaominaisuudet ovat paremmat kuin Windows XP:ssä, ei käyttäjän pidä odottaa liikoja. Tietoturvaohjelmaa tarvitaan edelleen.<

http://www.tietokone.fi/uutiset/sophos_windows_7_ei_suojele_viruksilta

Mikkiksen fud osasto julistaa aina uusimman windowsin olevan turvallinen käyttis, nyt siis tarvii jäädä odottelemaan windows8 kun tämäkin win7 oli pelkkää valhetta vain, madot ja troijalaiset hilluvat valtoimenaan win seiskassakin.