Jumalissärkät

Sirkku Kianto teki varsin oivallisen ajankohtaisohjelman. Kauniit särkät meinataan tuhota ja ketkä tätä kannattaa:
Timo Säkkinen päänaatikkana ja kapelimestarina.
Ritva Huttunen entisenä kyläläisenä. Taitaa Hiljasen kansan sopimukset viedä Metsähallituksen ja Säkkisen juoksupojaksi
Ilmoita

ja ostakaa särkät kyläläisten omaksi.
Ei tarvi sitten rutista.
4 VASTAUSTA:
lMetsähallituksen maat ovat kansallisomaisuuttamme meille veromaksajille, niitä pitää hoitaa, hakata ja tarpeen tullen vaalia kuten tässä tapauksessa. Kuntalaisia pitää kuunnella ja heidän mielipiteisiinsä pitää suhtautua asiallisesti. Tämä tarkoittaa sitä että aloitteet tulee käsitellä vitkuttelematta niinkuin kunta lupaa. Myös suhtautumisemme taajamien viimeisiin jäljelläoleviin arvokkaisiin metsäalueisiin kaipaa uutta nykyaikaista , tulevaisuuteenkatsovaa asennetta. Suomi Expressin ohjelma antoi kuvan että oltaisiin vielä 20 vuoden takaisessa maailmassa jolloin taisteltiin vaihtomaista (samoilla alueilla) kunnan ylimmän johdon esiintymistä katsellessa. Uhkailu toimittajalle antaa kuvan ettei olla enää tässä päivässä. Kunnan veronmaksajana säälittää ja harmittaa. Ottakaamme opiksi ja siirrytään tähän päivään ja tulevaisuutta
luotsaamaan tässäkin asiassa.
harmittaa kirjoitti:
lMetsähallituksen maat ovat kansallisomaisuuttamme meille veromaksajille, niitä pitää hoitaa, hakata ja tarpeen tullen vaalia kuten tässä tapauksessa. Kuntalaisia pitää kuunnella ja heidän mielipiteisiinsä pitää suhtautua asiallisesti. Tämä tarkoittaa sitä että aloitteet tulee käsitellä vitkuttelematta niinkuin kunta lupaa. Myös suhtautumisemme taajamien viimeisiin jäljelläoleviin arvokkaisiin metsäalueisiin kaipaa uutta nykyaikaista , tulevaisuuteenkatsovaa asennetta. Suomi Expressin ohjelma antoi kuvan että oltaisiin vielä 20 vuoden takaisessa maailmassa jolloin taisteltiin vaihtomaista (samoilla alueilla) kunnan ylimmän johdon esiintymistä katsellessa. Uhkailu toimittajalle antaa kuvan ettei olla enää tässä päivässä. Kunnan veronmaksajana säälittää ja harmittaa. Ottakaamme opiksi ja siirrytään tähän päivään ja tulevaisuutta
luotsaamaan tässäkin asiassa.
Uhkaukset alkaa olla lopullaan ja valuu käsistä. Hyvä että päästään tästä herrasta eroon.
Pitäkää särkkien asiaa esillä, media kun nykyisin mahtaa yhtä sun toista...toisin kuin sidoksiinsa seonneet poliitikot, jollainen kunnanjohtajannekin taitaa olla. Ainoa mitä surkeinkin pyrkyri nykyään pelkää, on huono julkisuus.
et. vet. kirjoitti:
Pitäkää särkkien asiaa esillä, media kun nykyisin mahtaa yhtä sun toista...toisin kuin sidoksiinsa seonneet poliitikot, jollainen kunnanjohtajannekin taitaa olla. Ainoa mitä surkeinkin pyrkyri nykyään pelkää, on huono julkisuus.
särkät hangen alla. kävin kahtomassa.
+Lisää kommentti
Kummasta jää paremmin rahaa kunnalle tulevaisuudessa?
Hakatuista metsistä, jotka hakkaa ulkopaikkakuntalainen urakoitsija ja puut ajaa sirnikka, venäläinen yrittäjä.
Suojellut metsät, jonne ulkomaalaiset turistit tulee vierailulle.
1 VASTAUS:
Niinpä!
Ja jos metsurien työstä puhutaan, niin jos tulevaisuudessa eräopas vie vaikka keskimäärin kerran viikossa porukan särkille, niin äkkiä on särkkien puut tuoneet pystyssä enemmän töitä paikkakunnalle, kuin kaadettuna. Särkät pitää suojella!
+Lisää kommentti
Kyllä oli sennäköistä männikköä, että joutaa harventaa ja kaataa. Harva on turisti, joka näille särkille eksyy, joten se ei ole mikään puolustus, kuten kyläläiset siellä kouhottivat maisema-arvoista. Eipä kuvassa näkynyt juuri muita kuin eläkeläisiä valittamassa, jotka muutenkin valittavat joka asiasta, joka ei ole heidän mieleensä - jos tuntuu siltä, että mummot haluaa kytkeä itsensä ketjulla kiinni laihaan mäntyyn, niin siitä vain - epäilen kuitenkin kestääkö mänty sitä kaatumatta.

Juttu sinänsä oli hyvä ja asiallinen, Säkkistä olisi saanut savustaa enemmän ja tämä Ritva Huttunen; täytyi ihmetellä hänen sanavalintaansa heti alussa. Onkohan siinä ihminen oikealla paikalla, jäi jotenkin poliittinen vaikutelma virasta? Ei taida tietää mitä hänen pitäisi tietää.

Ei muuta kuin puut nurin, kyllä tänne Suomeen sopii aukeeta.
1 VASTAUS:
Taitaapi olla kirjoittaja olla liian hyvissä "lihoissa, kun kirjoittaa oli, muodossa.
Itse Vuokin suunnalla syntyneenä käyn kesäisin kävelemässä ja nauttimessa särkkien hienosta ja puhuttelevasta näkymistä, nämä maisemat jos nyt annetaan pilata niin millään ei ou enneä mittään vällie..
Hakatkoon sieltä missä ei ihmiset juurikaa liiki maisemia kahtomassa-.
Ovat alkaneet pikkuhiljaa nipistellä jo vuokin puolella olevan soramontun puolelta, ja näky ei mieltä yletä...
+Lisää kommentti
Huomenta,voi pyhä jysäys mitä Suomussalmen kunnanjohtaja päästeli suustaan televisiosta,että matkailijat haluavat nähdä vaihtelevaa luontoa jonka aukkohakkuut takaavat.Käyn itse joka vuosi lomailemassa pitäjässä kerran tai kaksi,jos haluaisin nähdä aukkohakkuita niin niitä kyllä löytyy lähempääkin kotiani.Taitaa Säkkisellä olla diktaattorin ote kuntaan kun alaisetkin toistavat ja myötäilevät kuin papukaijat hänen mielipiteitään.Tämä yksikin nainen sanoi ohjelmassa jotta metsureille pitää olla töitä,no tottakai mutta eikö pitäjässä ole enää muuta hakattavaa kuin tällainen maisemaharvinaisuus. Säkkinen ja papukaijat menkööt katsomaan Ala-Vuokkiin Särkkä-Äylän ja Syvä-Äylän välistä särkkää joka on hakattu,jos he väittävät että maisemassa silmä lepää niin pakkohoitoon heti koko porukka.Hakkuilla ei Herra Säkkinen Suomussalmen matkailua edistetä!
8 VASTAUSTA:
Olen asunut Suomussalmella kohta 60 vuotta. Kertaakaan en ole käynyt Jumalissärkillä, eikä kukaan tuttavanikaan, joten mikä ihmeen nähtävyys se on ?

Eikun puut nurin ja pinoon. Pian paikalla kasvaa nuori kaunis männikkö ihanine uuden metsän tuoksuineen ja tuottaa meille sitä arvokasta happea, jot vanhat metsät vain syövät.

Luotan uusmetsiin, nissä on ilmaston tulevaisuus. Ei lahovassa männikössä, joka vain syö happea ympäriltämme.

Ympäristövero niille, jotka vanhaa metsää pitävät yllä, ei elossa, koska se ei enään yhteytä eikä tuota happea.
Säkkinen on saanut suurimman osan yrittävistä ihmisistä muuttamaan kotikunnasta pois. Diktaattori mikä diktaattori
tehnyt kirjoitti:
Säkkinen on saanut suurimman osan yrittävistä ihmisistä muuttamaan kotikunnasta pois. Diktaattori mikä diktaattori
Säkkinen tehnyt mitään vahinkoa kunnalle. Hyvin on johtanut kuntaa ja kunnan raha-asiat ovat parhaimmalla tolalla kaikki Kainuun kunnat huomioiden.
Inisijät, katsokaa ja tutkikaa taloustilastoja. Yrittäkää myös ymmärtää lukemanne.
Asta Tolonen aloitti ja pohjusti Suomussalmen kunnan talouden vakauttamisen Säkkisen ohella. Meillä menee hyvin, mutta ei Merja Kyllösen vuoksi.
Ollaanpa järissään kirjoitti:
Säkkinen tehnyt mitään vahinkoa kunnalle. Hyvin on johtanut kuntaa ja kunnan raha-asiat ovat parhaimmalla tolalla kaikki Kainuun kunnat huomioiden.
Inisijät, katsokaa ja tutkikaa taloustilastoja. Yrittäkää myös ymmärtää lukemanne.
Asta Tolonen aloitti ja pohjusti Suomussalmen kunnan talouden vakauttamisen Säkkisen ohella. Meillä menee hyvin, mutta ei Merja Kyllösen vuoksi.
Säkkisellä on ollut taloudenpidossa hyviä käsikassaroita. Asta Tolonen aikanaan, ja nyt Matti Mulari. Kelpaa kehua kunnan raha-asioita, kun on ammattitaitoisia talousjohtajia. Ei Suomussalmen kunnan kohtalainen taloudellinen tilanne ole Säkkisen ansiota, vaan talous on kohdallaan Säkkisestä huolinmatta!

Suomussalmen kunta saa harvaan asutun alueen tukea. Se olisi kuulunut kunnalle itselleen, mutta Säkkinen järjesti niin, että siitäkin rahasta maksetaan iso osuus maakunnalle ja joka vuosi. Se on noin miljoona euroa eli yksi veroprosentti. Ne rahat Säkkinen antoi mielisuosiolla Kainuun maakunnalle. Moinen menettely ei ole taitavaa talouspolitiikkaa.
Kaaleppi kirjoitti:
Säkkisellä on ollut taloudenpidossa hyviä käsikassaroita. Asta Tolonen aikanaan, ja nyt Matti Mulari. Kelpaa kehua kunnan raha-asioita, kun on ammattitaitoisia talousjohtajia. Ei Suomussalmen kunnan kohtalainen taloudellinen tilanne ole Säkkisen ansiota, vaan talous on kohdallaan Säkkisestä huolinmatta!

Suomussalmen kunta saa harvaan asutun alueen tukea. Se olisi kuulunut kunnalle itselleen, mutta Säkkinen järjesti niin, että siitäkin rahasta maksetaan iso osuus maakunnalle ja joka vuosi. Se on noin miljoona euroa eli yksi veroprosentti. Ne rahat Säkkinen antoi mielisuosiolla Kainuun maakunnalle. Moinen menettely ei ole taitavaa talouspolitiikkaa.
http://areena.yle.fi/video/530512 Tuossa on se ohjelma jos joku ei oo vielä nähny.
tarviin happea kirjoitti:
Olen asunut Suomussalmella kohta 60 vuotta. Kertaakaan en ole käynyt Jumalissärkillä, eikä kukaan tuttavanikaan, joten mikä ihmeen nähtävyys se on ?

Eikun puut nurin ja pinoon. Pian paikalla kasvaa nuori kaunis männikkö ihanine uuden metsän tuoksuineen ja tuottaa meille sitä arvokasta happea, jot vanhat metsät vain syövät.

Luotan uusmetsiin, nissä on ilmaston tulevaisuus. Ei lahovassa männikössä, joka vain syö happea ympäriltämme.

Ympäristövero niille, jotka vanhaa metsää pitävät yllä, ei elossa, koska se ei enään yhteytä eikä tuota happea.
Särkät joutaa hakata, koska Sinä et ole koskaan käynyt siellä?
Ehkä sinun kannattaisi joskus pistäytyä?
Ehkä joillakin muilla on tapana useinkin pistäytyä virkistäytymässä ainutlaatuisessa ja upeassa särkkäluonnossa? Ehkä?
Jos sinulla on tapana virkistäytyä happea tuottavassa taimikossa, niin siihen sinulla on hyvät mahdollisuudet täällä hakkuuaukeiden ja taimikoiden Suomussalmella.
Siinäpä ydin, kysymys onko Säkkinen käynyt olleskaan ko. maisemissa vai onko hän urbanisoitunut herrojen juoksu
Kaaleppi kirjoitti:
Säkkisellä on ollut taloudenpidossa hyviä käsikassaroita. Asta Tolonen aikanaan, ja nyt Matti Mulari. Kelpaa kehua kunnan raha-asioita, kun on ammattitaitoisia talousjohtajia. Ei Suomussalmen kunnan kohtalainen taloudellinen tilanne ole Säkkisen ansiota, vaan talous on kohdallaan Säkkisestä huolinmatta!

Suomussalmen kunta saa harvaan asutun alueen tukea. Se olisi kuulunut kunnalle itselleen, mutta Säkkinen järjesti niin, että siitäkin rahasta maksetaan iso osuus maakunnalle ja joka vuosi. Se on noin miljoona euroa eli yksi veroprosentti. Ne rahat Säkkinen antoi mielisuosiolla Kainuun maakunnalle. Moinen menettely ei ole taitavaa talouspolitiikkaa.
varmistaa asemansa säilyminen Kainuulaisessa HVV:ssa eläkeukkona. Jospa sieltä Kainuun maakunnasta löytyisi vielä sopivan rahakas jopi ajankuluksi, vaikka tavallisesti Ss:n kepu palkkaa tällaiset korvaamattomat henkilöt kunnan konsultiksi (kuten Heikurainen yms.).
+Lisää kommentti
Tehkää Timo ja Ritva retki kyseisille särkille ja ns"Papin palo, jonka varmaankin joku vuokkilainen ymmärtää??;)Ni, eiköhän maisemat haluta säilyttää:=
Ilmoita
Tehkää tuhonne Timo ja Ritva vaikka ns"Papin palona, olis sekin mukavampi katsella kuin avohakkuu. Muistaako enää vuokkilaiset Papinpaloa?
5 VASTAUSTA:
En muista Papinpaloa, valaise jo minuakin hieman!!!
Nämä kaksi on paljon saaneet aikaan, vahinkoa nimittäin
papinpalo kirjoitti:
En muista Papinpaloa, valaise jo minuakin hieman!!!
Nimi juontaa juurensa Vuokin papin retken jälkiseuraamuksiin särkillä joskus muinoin. Retkeilyn päätteeksi syttyi metsäpalo, jonka jälkiä taitaa olla edelleen näkyvillä. Se kenen kanssa Pappismies oli retkellä jääköön vain harvojen tiedettäväksi, jotain salamyhkäistä kuitenkin;)
tökköjoki kirjoitti:
Nimi juontaa juurensa Vuokin papin retken jälkiseuraamuksiin särkillä joskus muinoin. Retkeilyn päätteeksi syttyi metsäpalo, jonka jälkiä taitaa olla edelleen näkyvillä. Se kenen kanssa Pappismies oli retkellä jääköön vain harvojen tiedettäväksi, jotain salamyhkäistä kuitenkin;)
Kerro ihmeessä lisää! Olen sairaan utelias...kenen kanssa se pappi oli retkellä? Olisi hyvä jos heti alkuunsa toppuuttelisit minua, minulla on aivan kauhean vilkas mielikuvitus. Kerro vaan.. näin meidän kesken, edes pieni vihje! Huomaattehan, että en pysy varsinaisessa asiassa ollenkaan, kun löytyi näin mielenkiintoinen sivujuonne, anteeksi vaan! Käsityskykyni on hyvin rajallinen, en älyä mitään tuollaisista isoista kokonaisuuksista, vaan tartun aina näihin mielenkiintoisiin pikkujuttuihin, kun niitten kanssa on niin mukava näpräillä:-)
tökköjoki kirjoitti:
Nimi juontaa juurensa Vuokin papin retken jälkiseuraamuksiin särkillä joskus muinoin. Retkeilyn päätteeksi syttyi metsäpalo, jonka jälkiä taitaa olla edelleen näkyvillä. Se kenen kanssa Pappismies oli retkellä jääköön vain harvojen tiedettäväksi, jotain salamyhkäistä kuitenkin;)
Mikä mahtoi olla vuosiluku, kun retki tehtiin? Amen.
+Lisää kommentti
Jospa Kuusamon yhteismetsä ottaa metsähallitukselta särkkien alueen.
6 VASTAUSTA:
Mitä näin sen ohjelmasta,niin onko siinä vielä mitään hakattavaa ollenkaan ko metsässä?
Nuorta puustoa,ei harventamistakaan vielä.Annetaan kasvaa ja sitten ???
jewkeni kirjoitti:
Mitä näin sen ohjelmasta,niin onko siinä vielä mitään hakattavaa ollenkaan ko metsässä?
Nuorta puustoa,ei harventamistakaan vielä.Annetaan kasvaa ja sitten ???
Nyt olisi aika avata arvokeskustelu ja miettiä mitä tulevaisuudessa tehdään. Suomussalmen kunnassa tätä ei ole osattu tehdä. Tällä menolla kunnan väkiluku on laskenut 5000 henkilöön 20 vuoden sisällä. Hus kunnanjohtaja lomalle...ja pitkälle
jewkeni kirjoitti:
Mitä näin sen ohjelmasta,niin onko siinä vielä mitään hakattavaa ollenkaan ko metsässä?
Nuorta puustoa,ei harventamistakaan vielä.Annetaan kasvaa ja sitten ???
Tukkimetsä on lähinnä Syväjärven pohjoispuolella. Sieltä lähtee aika lailla mäntytukkeja. Metsäutotien paikkakin oli jo nauhoitettu.
kirves ja justeeri kirjoitti:
Tukkimetsä on lähinnä Syväjärven pohjoispuolella. Sieltä lähtee aika lailla mäntytukkeja. Metsäutotien paikkakin oli jo nauhoitettu.
Täytyy kait ne jostakin pöllit ottaa myyntiin metsähallituksellakin. kun alkaa kaikkialla muualla olemaan jo puut pinossa, niin täytyy mennä etsimään niitä tuonne kaukaisiin kolkkiin. tietysti se ei silloin tuota kun siinä tukkimetsä tököttää 300 sataa vuotta.
jujupsjaap kirjoitti:
Täytyy kait ne jostakin pöllit ottaa myyntiin metsähallituksellakin. kun alkaa kaikkialla muualla olemaan jo puut pinossa, niin täytyy mennä etsimään niitä tuonne kaukaisiin kolkkiin. tietysti se ei silloin tuota kun siinä tukkimetsä tököttää 300 sataa vuotta.
No onhan se nyt väärin, jos viimeisetkin puut pitää kaataa, koska "täytyy kait ne jostakin pöllit ottaa metsähallituksellakin". Jos niin pitkällä ollaan, niin ollaan jo liian pitkällä. Metsiä on hakattu liian ahneella otteella, jos enää on upeimmat virkistysmaastot hakkaamatta. Eikä särkiltä tule puuta niin paljoa, että sillä olisi mitään merkitystä minkään kannalta. Ne puut tuottavat paljon enemmän pystyssä: henkistä hyvinvointia ja matkailutuloja kymmenien vuosien aikana.
viimeiset puut? kirjoitti:
No onhan se nyt väärin, jos viimeisetkin puut pitää kaataa, koska "täytyy kait ne jostakin pöllit ottaa metsähallituksellakin". Jos niin pitkällä ollaan, niin ollaan jo liian pitkällä. Metsiä on hakattu liian ahneella otteella, jos enää on upeimmat virkistysmaastot hakkaamatta. Eikä särkiltä tule puuta niin paljoa, että sillä olisi mitään merkitystä minkään kannalta. Ne puut tuottavat paljon enemmän pystyssä: henkistä hyvinvointia ja matkailutuloja kymmenien vuosien aikana.
Asiassa on varmaan puolensa ja puolensa. Vaikka minulta tuskin neuvoja kysytään, suosittelisin neuvotteluja, pohdintaa ja ongelmien ratkaisua yhdessä aikuisten ihmisten malliin.
+Lisää kommentti
mitään mettiä tarvii,puut nurin että Thorssilla riittää mamujen elätykseen pätäkkää.Ja sitten sorat Betonille perankalaisten kasettiautoilla jotta pikkukivet lentelee..
26 VASTAUSTA:
Kaithan tuo siitä jotennii järjestyy..ajan kanssa.
assientuntija kirjoitti:
Kaithan tuo siitä jotennii järjestyy..ajan kanssa.
Vieläkö saadaan lisää pahaa aikaan ennen eläkkeelle lähtöä. Mitä on tehty elinkeinoelämän eteen?
keretään vielä kirjoitti:
Vieläkö saadaan lisää pahaa aikaan ennen eläkkeelle lähtöä. Mitä on tehty elinkeinoelämän eteen?
Ei mun kannattaisi ehkä kantaa ottaa, mutta katsellessani kuvia Jumalissärkiltä...Puusto näyttää siltä, että ei olisi pahitteeksi vähän harventaa. Maasto näyttää taas siltä, että en kyllä veisi raskaita koneita sinne pikku kummassa. Metsuritja hevoset...joo just...ei taloudellista.Kai?
ymmälläni kirjoitti:
Ei mun kannattaisi ehkä kantaa ottaa, mutta katsellessani kuvia Jumalissärkiltä...Puusto näyttää siltä, että ei olisi pahitteeksi vähän harventaa. Maasto näyttää taas siltä, että en kyllä veisi raskaita koneita sinne pikku kummassa. Metsuritja hevoset...joo just...ei taloudellista.Kai?
Kun metsienmme puumäärät on jo varovaisten laskelmien mukaan huimasti nousussa ja metsäteollisuuden puunkäyttö merkittävästi alentunut,niin miksi tälläisessä tilanteessa on syytä hakata vielä jäljellä olevia ikimetsiä ja virkistyskäyttöön sopivia harjumaisemia Nyt ei ole kysymys ötököistä,eikä vastakkainasettelusta luontoväen ja metsätalouden välillä,vaan realistisesta mahdollisuudesta säilyttää metsäluontoamme vahvasti nousussa olevan erä-ja luontomatkailun tarpeisiin.Tarvitaan metsäluontoon nojautuvia elinkeinoja työllisyyden kohentamiseksi ja turismin kasvattamiseksi.Matkailusta tuleva valuuttaa ylläpitää maakuntamme elinvoimaisuutta.Se mikä meille kelpaa metsäluonnossa ei kelpaakkaan turistille Mutta turisteja tarvitaan,koska he ovat maksukykyisiä ihmisiä.Ilman luontomatkailun tuloja maakuntamme kuihtuu muutamassa vuodessa.Tarvitaan laajempaa skaalaa elinkeinojen monipuolistamiseksi,koska pöllinteko ja porotalous ei meitä kainuulaisia yksinomaan työllistä ja tuo varautta maakuntaamme.Siksi näistä vanhakantaisista ajettelutavoista pitää jo maakunnan,kuntien ja Metsähallituksen päättäjien päästä eroon.
¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Kun metsienmme puumäärät on jo varovaisten laskelmien mukaan huimasti nousussa ja metsäteollisuuden puunkäyttö merkittävästi alentunut,niin miksi tälläisessä tilanteessa on syytä hakata vielä jäljellä olevia ikimetsiä ja virkistyskäyttöön sopivia harjumaisemia Nyt ei ole kysymys ötököistä,eikä vastakkainasettelusta luontoväen ja metsätalouden välillä,vaan realistisesta mahdollisuudesta säilyttää metsäluontoamme vahvasti nousussa olevan erä-ja luontomatkailun tarpeisiin.Tarvitaan metsäluontoon nojautuvia elinkeinoja työllisyyden kohentamiseksi ja turismin kasvattamiseksi.Matkailusta tuleva valuuttaa ylläpitää maakuntamme elinvoimaisuutta.Se mikä meille kelpaa metsäluonnossa ei kelpaakkaan turistille Mutta turisteja tarvitaan,koska he ovat maksukykyisiä ihmisiä.Ilman luontomatkailun tuloja maakuntamme kuihtuu muutamassa vuodessa.Tarvitaan laajempaa skaalaa elinkeinojen monipuolistamiseksi,koska pöllinteko ja porotalous ei meitä kainuulaisia yksinomaan työllistä ja tuo varautta maakuntaamme.Siksi näistä vanhakantaisista ajettelutavoista pitää jo maakunnan,kuntien ja Metsähallituksen päättäjien päästä eroon.
halki poikki ja pinnoon
kepulisti kirjoitti:
halki poikki ja pinnoon
Uusia työpaikkoja tarvitaan. Niiden tulee olla sellaisia, jotka jää tulevaisuudessakin alueelle.
kannattaa jälleen kirjoitti:
Uusia työpaikkoja tarvitaan. Niiden tulee olla sellaisia, jotka jää tulevaisuudessakin alueelle.
Tosi rauhallinen ja ihana ulkoilupaikka jossa on käyskennelty kalaan monia kymmeniä vuosia sitten.
Jos vielä tuonkin vedätte pinoiksi niin teette kyllä korvaamattoman vahingon.
Ukot ja muorit on kantaneet kalaa pula-aikoina saaveittain (särkiä) ja torjuneet nälkää.
Kuusamolaiset ensin sieppasivat parhaat maat vaihtomaiksi ja sitten ne jyrättiin maan tasalle.
Antakaa nyt ihmisille viimeinkin jokin rauhoitettu paikka, jossa muistella esivanhempiaan.
Ja eläimistölle tilaa olla.

Kohta teillä ei ole muuta kuin kynnettyjä ja raavittuja metsiä ja lapsenne ei muusta tiedä,
kuin energiapuukasoista.

Herätkää hölmöt!!!!!!
Särkee sydäntä kirjoitti:
Tosi rauhallinen ja ihana ulkoilupaikka jossa on käyskennelty kalaan monia kymmeniä vuosia sitten.
Jos vielä tuonkin vedätte pinoiksi niin teette kyllä korvaamattoman vahingon.
Ukot ja muorit on kantaneet kalaa pula-aikoina saaveittain (särkiä) ja torjuneet nälkää.
Kuusamolaiset ensin sieppasivat parhaat maat vaihtomaiksi ja sitten ne jyrättiin maan tasalle.
Antakaa nyt ihmisille viimeinkin jokin rauhoitettu paikka, jossa muistella esivanhempiaan.
Ja eläimistölle tilaa olla.

Kohta teillä ei ole muuta kuin kynnettyjä ja raavittuja metsiä ja lapsenne ei muusta tiedä,
kuin energiapuukasoista.

Herätkää hölmöt!!!!!!
Kirjoitit, että : "Antakaa nyt ihmisille viimeinkin jokin rauhoitettu paikka, jossa muistella esivanhempiaan." Voi voi ei kai meillä muuta kohta ookkaan kuin rauhallisia paikkoja. Väki vähenee niin, että sitä jo melekein säikähtää, kun joku perukassa vastaan tulee, hui kauhistus! Esivanhempia kunnioitetaan sitä mukaa kuin on tarpeen, mutta muutakin tekemistä ´kyllä on nykyihmisellä. Ihmisiä ne esivanhemmatkin vain olivat, hyvine ja huonoine ominaisuuksineen. Ei tietenkään haukuta, koska he eivät pysty enää puolustautumaan ja niin edelleen.
en tiiä mistää mittä kirjoitti:
Kirjoitit, että : "Antakaa nyt ihmisille viimeinkin jokin rauhoitettu paikka, jossa muistella esivanhempiaan." Voi voi ei kai meillä muuta kohta ookkaan kuin rauhallisia paikkoja. Väki vähenee niin, että sitä jo melekein säikähtää, kun joku perukassa vastaan tulee, hui kauhistus! Esivanhempia kunnioitetaan sitä mukaa kuin on tarpeen, mutta muutakin tekemistä ´kyllä on nykyihmisellä. Ihmisiä ne esivanhemmatkin vain olivat, hyvine ja huonoine ominaisuuksineen. Ei tietenkään haukuta, koska he eivät pysty enää puolustautumaan ja niin edelleen.
Olipa ilo taas katsoa "taistelua Jumalisensärkistä" Kunnanteatteri pani parastaan, pystyneekö ronttieerokaan tähän , mutta saipahan aineksia tuleviin retikoihin jos hoksasi katsoa. Ponteva avaus ja loistava loppuhuipennus pääosan esittäjältä. Ei jäänyt yhtään kyseenalaiseksi mitä maata ja mitä ajatteli Suomussalmen kehityksestä. Muutkin esiintyjät, etenkin amatöörinäyttelijät olivat luontevia ja maanläheisiä. Kyllä tSuomussalmella osataan!
Tällaisia ohjelmia pitäisi saada lisää, niin Suomussalmi nousisi muutoinkin kuin Kovalaisen
Heikin kautta esille, nyt Heikin hakiessa uutta vauhtia tarvitsemme uuden Brändin.
Pistäpä Eero kynä vikeltämään, syttöjä on ajan hengessä kosolti.
teatterinharrastaja kirjoitti:
Olipa ilo taas katsoa "taistelua Jumalisensärkistä" Kunnanteatteri pani parastaan, pystyneekö ronttieerokaan tähän , mutta saipahan aineksia tuleviin retikoihin jos hoksasi katsoa. Ponteva avaus ja loistava loppuhuipennus pääosan esittäjältä. Ei jäänyt yhtään kyseenalaiseksi mitä maata ja mitä ajatteli Suomussalmen kehityksestä. Muutkin esiintyjät, etenkin amatöörinäyttelijät olivat luontevia ja maanläheisiä. Kyllä tSuomussalmella osataan!
Tällaisia ohjelmia pitäisi saada lisää, niin Suomussalmi nousisi muutoinkin kuin Kovalaisen
Heikin kautta esille, nyt Heikin hakiessa uutta vauhtia tarvitsemme uuden Brändin.
Pistäpä Eero kynä vikeltämään, syttöjä on ajan hengessä kosolti.
muuttaneena ja edelleen täällä asuvana olen hakeutunut
erilaisiin mielenkiintoisiin luontomaisemiin ja viettänyt aikaa niissä.
Olen kierrellyt senkin seitsemät harjut ja särkät.
Oikeastaan nyt on tullut tietoisuuteen jotta täällä on jotkut
jumalis-särkät. Eipä oo tullu käytyä. Kenen oisi pitänyt tuoda niiden
arvoa aiemmin esille enemmän. Minun mielestä niiden jotka nyt
vastustavat hakkuita!! Ja kun paska jo on melkein housussa, sitten vasta ruvetaan pidättelemään....
25 v sitten kirjoitti:
muuttaneena ja edelleen täällä asuvana olen hakeutunut
erilaisiin mielenkiintoisiin luontomaisemiin ja viettänyt aikaa niissä.
Olen kierrellyt senkin seitsemät harjut ja särkät.
Oikeastaan nyt on tullut tietoisuuteen jotta täällä on jotkut
jumalis-särkät. Eipä oo tullu käytyä. Kenen oisi pitänyt tuoda niiden
arvoa aiemmin esille enemmän. Minun mielestä niiden jotka nyt
vastustavat hakkuita!! Ja kun paska jo on melkein housussa, sitten vasta ruvetaan pidättelemään....
Aikonaan 90-luvun alussa paikaliiset luontojärjestöt pyysi paikallisia ihmissiä tukemaan suojeluhankkeita. Muistatte kuinka kiivaasti esim.metsästäjät,metsurit ,koneurakoitsijat ,kuorma-autoilijat,kunnallispoliitikot,metsätoimihenkilöt ja media laajemmin vastusti suojelua.Metsähallitus käytti metsureita kässikassaraan ja pelotteli laajalla työttömyydellä suojelun mahdollisista vaikutuksista.Ei ole metsäteollisuus suojelun vuoksi paennut maasta,eikä puu loppunut metsätaloudelta.Nyt on oikeastaan tosissaan myöhäistä suojella ,kun päätökset suojelusta tehtiin poliittisesti.Arvokkaita ikimetsiä ja harjumaisemia jäi suojelusta pois,mutta syy ei ole paikallisten luontojärjestöjen.He tekivät kaikkensa,mutta hävisivät Metsähallitukselle taistelun,koska tukea suojelulle ei tullut edes sieltä Jumalissärkkien alueelta.Kootkaa rivinne kaikki siivilirohketta omaavat paikalliset eripuolilla maakuntaamme ja näyttäkää ,että mikä on tahtotilanne metsiensuojelussa.Luontojärjestöjen taakse ei kannata piiloutua,koska sieltä ei apua enää löydy,jos luontojärjestössä toimivat ihmiset jäävät lopulta yksin taistelemaan asian kanssa.Luontomatkailusta leipänsä saavat yrittäjät eivät tukeneet suojelua,vaan pelkäsivät menettävänsä yhteistyö mahdollisuuden Metsähallituksen kanssa,jos suojelua puoltavat.
¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Aikonaan 90-luvun alussa paikaliiset luontojärjestöt pyysi paikallisia ihmissiä tukemaan suojeluhankkeita. Muistatte kuinka kiivaasti esim.metsästäjät,metsurit ,koneurakoitsijat ,kuorma-autoilijat,kunnallispoliitikot,metsätoimihenkilöt ja media laajemmin vastusti suojelua.Metsähallitus käytti metsureita kässikassaraan ja pelotteli laajalla työttömyydellä suojelun mahdollisista vaikutuksista.Ei ole metsäteollisuus suojelun vuoksi paennut maasta,eikä puu loppunut metsätaloudelta.Nyt on oikeastaan tosissaan myöhäistä suojella ,kun päätökset suojelusta tehtiin poliittisesti.Arvokkaita ikimetsiä ja harjumaisemia jäi suojelusta pois,mutta syy ei ole paikallisten luontojärjestöjen.He tekivät kaikkensa,mutta hävisivät Metsähallitukselle taistelun,koska tukea suojelulle ei tullut edes sieltä Jumalissärkkien alueelta.Kootkaa rivinne kaikki siivilirohketta omaavat paikalliset eripuolilla maakuntaamme ja näyttäkää ,että mikä on tahtotilanne metsiensuojelussa.Luontojärjestöjen taakse ei kannata piiloutua,koska sieltä ei apua enää löydy,jos luontojärjestössä toimivat ihmiset jäävät lopulta yksin taistelemaan asian kanssa.Luontomatkailusta leipänsä saavat yrittäjät eivät tukeneet suojelua,vaan pelkäsivät menettävänsä yhteistyö mahdollisuuden Metsähallituksen kanssa,jos suojelua puoltavat.
Säkkinen oli esittänyt ohjelman tekijöille uhkauksen, että jos Suomussalmen kuntaa mollataan tai asetetaan jotenkin kielteiseen valoon ohjelmassa, asia tullaan selvittämä'än. Säkkinen suunnitelee saattavansa ohjelman tekijät edesvastuuseen. HAH! Siinä se huonosti käy!
´Muura kirjoitti:
Säkkinen oli esittänyt ohjelman tekijöille uhkauksen, että jos Suomussalmen kuntaa mollataan tai asetetaan jotenkin kielteiseen valoon ohjelmassa, asia tullaan selvittämä'än. Säkkinen suunnitelee saattavansa ohjelman tekijät edesvastuuseen. HAH! Siinä se huonosti käy!
Kuinka puhtonen poika säkkinen itse on?
´Muura kirjoitti:
Säkkinen oli esittänyt ohjelman tekijöille uhkauksen, että jos Suomussalmen kuntaa mollataan tai asetetaan jotenkin kielteiseen valoon ohjelmassa, asia tullaan selvittämä'än. Säkkinen suunnitelee saattavansa ohjelman tekijät edesvastuuseen. HAH! Siinä se huonosti käy!
Se on vuosikymmenien aikana tullut nähdyksi.Kunhan ikimetsät on hakattu ,niin Suomussalmelta loppuu mahdollisuudet erä- luontomatkailun kehittämiseen.Kuka hullu noita pusikoita tulee tänne kattelemaan,kun niitä on koko Suomi täynnä.Siinäpähän seikkailkoot jos eivät hallitse kunnan kehittämisessä kokonaisuutta tulevaisuutta ajatellen,vaan antavat Metsähallituksen ryöstää Tikkurilan taseeseen kaikki luonnonvarat kunnastamme.Tulee köydestä pää vetäjän käteen kuntataloudessa.Ei risusavotat ja poroharrastus pidä kuntamme työllisyyttä yksinomaan yllä.Kyllä minä nään tärkeänä myös sen näkökulman suojelussa,jota Jumalissärkän alueella asuvat asukkaat ovat perusteena suojelulle esittäneet.Tälläisen ajattelun pitäisi toimia laajemminkin koko kainuussa.
´Muura kirjoitti:
Säkkinen oli esittänyt ohjelman tekijöille uhkauksen, että jos Suomussalmen kuntaa mollataan tai asetetaan jotenkin kielteiseen valoon ohjelmassa, asia tullaan selvittämä'än. Säkkinen suunnitelee saattavansa ohjelman tekijät edesvastuuseen. HAH! Siinä se huonosti käy!
Niin käykin huonosti oikeudessa, nimittäin Säkkiselle. Ottaako se mallia Matti Vanhasesta, joka rupesi haastamaan toimittajia lautakasajutusta? Vanhanenhan ei kuitenkaan päättänyt nostaa oikeusjuttua. Eipä kannata sitä Säkkisenkään tehdä.
Särkkä vai sarkka kirjoitti:
Niin käykin huonosti oikeudessa, nimittäin Säkkiselle. Ottaako se mallia Matti Vanhasesta, joka rupesi haastamaan toimittajia lautakasajutusta? Vanhanenhan ei kuitenkaan päättänyt nostaa oikeusjuttua. Eipä kannata sitä Säkkisenkään tehdä.
Mitä ihmeen käräjävaaralaisia työ ootta, kun tuolla laella kirjotteletta? Että oekkeutteen..höpön löpön...
????????????????? kirjoitti:
Mitä ihmeen käräjävaaralaisia työ ootta, kun tuolla laella kirjotteletta? Että oekkeutteen..höpön löpön...
Ei täällä ole yhtään käräjävaaralaista. Jos olet katsonut ohjelman, tiedät myös, millä Säkkinen uhkaa ohjelman tekijöitä. Siinä palaa näpit ja ettei vain palaisi myös veronmaksajien rahoja. Tuskin kunnanjohtaja oikeudenkäyntikuluja omasta pussistaan maksaisi. Hän selittäisi, että ohjelmassa on loukattu Suomussalmen kuntaa ja niinpä kunta maksaa.
Ei syyhyttä saunaan kirjoitti:
Ei täällä ole yhtään käräjävaaralaista. Jos olet katsonut ohjelman, tiedät myös, millä Säkkinen uhkaa ohjelman tekijöitä. Siinä palaa näpit ja ettei vain palaisi myös veronmaksajien rahoja. Tuskin kunnanjohtaja oikeudenkäyntikuluja omasta pussistaan maksaisi. Hän selittäisi, että ohjelmassa on loukattu Suomussalmen kuntaa ja niinpä kunta maksaa.
tahot maksoivat erään kansanedustajaehdokkaan vaalimainonnat loppujen lopuksi... julkista itkua oli jonkin aikaa, kun ei päässytkään edustajaksi ja joutui makselemaan kuluja omasta pussistaan... sitten vaan narina yhtä äkkiä loppui ja sopiva julkkisvirkakin tarjosi mukavasti liksaa ainakin jonkin aikaa...
toisten housuilla on mukava.......
MH kuriin ! kirjoitti:
tahot maksoivat erään kansanedustajaehdokkaan vaalimainonnat loppujen lopuksi... julkista itkua oli jonkin aikaa, kun ei päässytkään edustajaksi ja joutui makselemaan kuluja omasta pussistaan... sitten vaan narina yhtä äkkiä loppui ja sopiva julkkisvirkakin tarjosi mukavasti liksaa ainakin jonkin aikaa...
toisten housuilla on mukava.......
Kukapa niistä tietää tavallinen tallaaja, mitä sitä metkuja kenelläkin on mielessään. Luoja yksin tietää ja jos Hän lukee tätä Jumalissärkkien viestiketjua, niin mahtaa häntä vähän naurattaa...Toisekseen:-)
yx pösilö vaan kirjoitti:
Kukapa niistä tietää tavallinen tallaaja, mitä sitä metkuja kenelläkin on mielessään. Luoja yksin tietää ja jos Hän lukee tätä Jumalissärkkien viestiketjua, niin mahtaa häntä vähän naurattaa...Toisekseen:-)
Tulihan ne lopulttaa salat juluki. Minä ku oon ihmetelly, mikä se Suomussalamella oekkein mättää. No nythän se selevisi. Tämän viestiketjun mukkaan se on yksi Säkkinen, joka on aekasa kuluksi pistänny kaekki höveliksi? Välttäänöö kerrakseen - tämähi viesti.
salapolllissi kirjoitti:
Tulihan ne lopulttaa salat juluki. Minä ku oon ihmetelly, mikä se Suomussalamella oekkein mättää. No nythän se selevisi. Tämän viestiketjun mukkaan se on yksi Säkkinen, joka on aekasa kuluksi pistänny kaekki höveliksi? Välttäänöö kerrakseen - tämähi viesti.
Kävin minäkin täällä aikani kuluksi. Jos meinaa aivan tappeluksi teillä mennä, niin kutsukaa minut rauhanneuvotteluihin. Olen rauhaa rakastava yksilö ja minut siitä tunnetaan. Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu. Näin alkajaisiksi.
mahtisaari kirjoitti:
Kävin minäkin täällä aikani kuluksi. Jos meinaa aivan tappeluksi teillä mennä, niin kutsukaa minut rauhanneuvotteluihin. Olen rauhaa rakastava yksilö ja minut siitä tunnetaan. Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu. Näin alkajaisiksi.
Ei tehdä mitään rauhaa, vaan iso, mehevä riita, joka muistetaan kauan!
Mielenkiintoista pohdintaa, kuka maksoikaan yhden kansanedustajaehdokkaan vaalikulut. Valtakunnan tasolla meuhkataan niistä, jotka pääsivät eduskuntaan ja tutkitaan tarkkaan, mistä vaalirahoitusta tuli. Olisipa tosiaan mielenkiintoista tietää myös se, keneltä ja mistä rannalle jääneet ehdokkaat saivat vaalirahaa. On uskaliasta mennä heittämään arvauksia, sillä ne saattavat mennä pahastikin pieleen. Kytköksiä kannattaa kuitenkin miettiä. Jollakin niitä on paljon.
Rantojen raukat kirjoitti:
Ei tehdä mitään rauhaa, vaan iso, mehevä riita, joka muistetaan kauan!
Mielenkiintoista pohdintaa, kuka maksoikaan yhden kansanedustajaehdokkaan vaalikulut. Valtakunnan tasolla meuhkataan niistä, jotka pääsivät eduskuntaan ja tutkitaan tarkkaan, mistä vaalirahoitusta tuli. Olisipa tosiaan mielenkiintoista tietää myös se, keneltä ja mistä rannalle jääneet ehdokkaat saivat vaalirahaa. On uskaliasta mennä heittämään arvauksia, sillä ne saattavat mennä pahastikin pieleen. Kytköksiä kannattaa kuitenkin miettiä. Jollakin niitä on paljon.
Niinpä. Kuka ja mistä maksoimme Merja Kyllösen vaalimainokset. Emmehän suinkaan ammattiyhdistyissrahoistamme? Emme varmaan Me. Heh heh.
Merja varmaan maksoi ne omistaan.

Varmaan maksaa omistaan Jumalisärkkien metsien eurotuet omista palkoistaan.

Ihmettelen paikkakuntalaisena, missähän Jumalan takana ne jumalissärkät oikein lienevät. Kukaan tutuistani kun eivät sellaisia tiedä olevankaan.

Kalamomsärkät ovat pitäjille tuttuja ja ympäri Suomen tunnettuja. Missä jotkut Jumalinsärkät, unohtakaa koko särkät. Nauraa jo koko pitäjä.
Tobermanni kirjoitti:
Niinpä. Kuka ja mistä maksoimme Merja Kyllösen vaalimainokset. Emmehän suinkaan ammattiyhdistyissrahoistamme? Emme varmaan Me. Heh heh.
Merja varmaan maksoi ne omistaan.

Varmaan maksaa omistaan Jumalisärkkien metsien eurotuet omista palkoistaan.

Ihmettelen paikkakuntalaisena, missähän Jumalan takana ne jumalissärkät oikein lienevät. Kukaan tutuistani kun eivät sellaisia tiedä olevankaan.

Kalamomsärkät ovat pitäjille tuttuja ja ympäri Suomen tunnettuja. Missä jotkut Jumalinsärkät, unohtakaa koko särkät. Nauraa jo koko pitäjä.
keskity vain pihapiirisi tutkimiseen, muualla voit eksyä.

Kalmosärkät; pienien hiekkakumpareiden ketju, joka on miltei kokonaan hävinnyt järveen säännöstelyn takia. Todelliset luonnontilaiset särkät on Suomussalmelta hävitetty miltei kaikki. Suurimmat tuhoajat ovat olleet Metsähallitus ja Kuusamon yhteismetsä. Se siitä.
vänkylä kirjoitti:
keskity vain pihapiirisi tutkimiseen, muualla voit eksyä.

Kalmosärkät; pienien hiekkakumpareiden ketju, joka on miltei kokonaan hävinnyt järveen säännöstelyn takia. Todelliset luonnontilaiset särkät on Suomussalmelta hävitetty miltei kaikki. Suurimmat tuhoajat ovat olleet Metsähallitus ja Kuusamon yhteismetsä. Se siitä.
Olisipa edes joku aikanaan huolestunut niistä suunnitelmista, jotka esitettiin Akonvaaran hakkuista. Pitämän takaiselle alueelle tehtiin myös uusia tontteja ja kaavateitä! Metsähallitus järjesti muka esittelytilaisuuden ja varmisti osallistavan suunnittelun. Osallistava suunnittelu tarkoittaa käytännössä sitä, että tilaisuuksissa mukana olleet ihmiset osallistetaan siihen syyllisyyteen, joka aukkohakkuista syntyy. Kun he eivät ole aikanaan avanneet suutaan, he ovat osasyyllisiä! En itse päässyt pakollisen matkan takia tilaisuuteen. Olisin ehkä sanonut jotakin, jos olisin osannut kuvitella, mitä alueella tapahtuu.

Jäljet pelottavat. Tien viereen raivattiin leveä alue kunnallistekniikan vetämiseksi. Kun ajoimme alueella ensimmäisen kerran hakkuiden jälkeen, olimme tyrmistyneitä. Näin siis käsitellään Ämmänsaaren lähivirkistysalueita! Kaipa aluelle tehdyt tontit on tarkoitettu kunnanjohtajan taannoin mainostamille paksulompakkoisille.
Särkee sydäntä kirjoitti:
Tosi rauhallinen ja ihana ulkoilupaikka jossa on käyskennelty kalaan monia kymmeniä vuosia sitten.
Jos vielä tuonkin vedätte pinoiksi niin teette kyllä korvaamattoman vahingon.
Ukot ja muorit on kantaneet kalaa pula-aikoina saaveittain (särkiä) ja torjuneet nälkää.
Kuusamolaiset ensin sieppasivat parhaat maat vaihtomaiksi ja sitten ne jyrättiin maan tasalle.
Antakaa nyt ihmisille viimeinkin jokin rauhoitettu paikka, jossa muistella esivanhempiaan.
Ja eläimistölle tilaa olla.

Kohta teillä ei ole muuta kuin kynnettyjä ja raavittuja metsiä ja lapsenne ei muusta tiedä,
kuin energiapuukasoista.

Herätkää hölmöt!!!!!!
vuokravesille?Siellä oli jo vuosikymmenie sitte semmoset isännät jotta varmasti uskoin ahventen loppuvan jos oesin ongelle menny...
+Lisää kommentti
Noin se on. Pikkujohtajat samaistuvat isoihin. Voivat sitten kotiväelle röyhistellä, että me herrat nauroimme niin. Alemmat samaistuvat kunnanjohtajaan, kunnanjohtaja Metsähallituksen aluejohtajaan, nämä yhdessä kokevat hykerryttävää samaseuraisuutta muiden Kainuun pikkupomojen kanssa. Sitten kun päästään oikein isoihin pöytiin oikein isojen herrain kanssa, meno paranee kuin Poutiaisen herätysjuhlissa. Valo lankeaa, vaikka sanantuojalla on vain sädetikku kädessään. Kansan on noustava nöyryyttäjiään vastaan. Onnittelut kyläpäällikölle selkärangan omistamisen johdosta.
4 VASTAUSTA:
Miksi ette 90-luvun alussa reakoineet mitenkään ,tai vastustitte suojelua kiivaasti,kun luontojärjestöt esitti ikimetsiä suojeluun.Eikö nyt ole myöhäistä esittää suojelua lisättäväksi,kun päätös suojelusta on lyöty lukkoon 1996 vuoden lopussa.Ei minulla mitään lisäsuojelua vastaan edes Jumalissärkkien osalta,mutta huvittaa tuo ihmisten kaksinaamaisuus.Meiltä ei puu metsäteollisuudelta lopu,vaikka kaikki vielä pystyssä olevat loppu ikimetsälöt hiekkasärkkineen jätettäisiin metsätalouden ulkopuolelle virkistyskäyttöön ja riistaelinympäristöksi,mutta kun tuo politiikka ja suojeluvastaisuus elää vielä niin sitkeästi kunnanjohtajan ja Metsähallituksen aluejohtajissa ja tiimiesimiehissä.Ne ajattell asiaa vain omalta näkökulmalta,ja turvaten omia suojatyöpaikkojaan.
¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Miksi ette 90-luvun alussa reakoineet mitenkään ,tai vastustitte suojelua kiivaasti,kun luontojärjestöt esitti ikimetsiä suojeluun.Eikö nyt ole myöhäistä esittää suojelua lisättäväksi,kun päätös suojelusta on lyöty lukkoon 1996 vuoden lopussa.Ei minulla mitään lisäsuojelua vastaan edes Jumalissärkkien osalta,mutta huvittaa tuo ihmisten kaksinaamaisuus.Meiltä ei puu metsäteollisuudelta lopu,vaikka kaikki vielä pystyssä olevat loppu ikimetsälöt hiekkasärkkineen jätettäisiin metsätalouden ulkopuolelle virkistyskäyttöön ja riistaelinympäristöksi,mutta kun tuo politiikka ja suojeluvastaisuus elää vielä niin sitkeästi kunnanjohtajan ja Metsähallituksen aluejohtajissa ja tiimiesimiehissä.Ne ajattell asiaa vain omalta näkökulmalta,ja turvaten omia suojatyöpaikkojaan.
Jos minua tarkoitat, olen kekoni korteen kantanut ja vain tiivistän tahtia.
Kaino Pyytäjä kirjoitti:
Jos minua tarkoitat, olen kekoni korteen kantanut ja vain tiivistän tahtia.
ovat kaikkien suojeluvastaisempia ihmisiä,oli kysymys metsistä ,tai suurpedoista.Tämä pitää paikkansa.Nyt kun metsälöt alkaa hävitä omilta kotikonnuilta ,niin hätä on kädessä.Missä on ne pahat paikalliset luonnonsuojelijat,tai etelän risuparrat.Eikö ne enää tarjoakkaan auttavaa kättänsä.Onko ne pistäneet pillit pussiin ja antautuneet luomuleimikoita ja alue-ekologiaa viljevälle Metsähallitukselle.Kyllä Metsähallituksessa osataan luonnonmukainen metsienkäsittely.Laitetaan nauhat metsäsaarekkeen ympärille ja hakataan metsä siläksi,niin pääsee tuuli puhaltamman joka ilmansuunnasta luonnonmukaisia henkäilyjä.Jopas on hyvä sellaisissa metsälöissä,tai entisissä metsälöissä aluejohtajan ja tiimiesimiesten hiidellä ja juoksenella,kun ei metsä enää ahdista ja voitot on saatu Tikkurilaan kotitettua ja suojatyöpaikka on hetken turvassa.
###### kirjoitti:
ovat kaikkien suojeluvastaisempia ihmisiä,oli kysymys metsistä ,tai suurpedoista.Tämä pitää paikkansa.Nyt kun metsälöt alkaa hävitä omilta kotikonnuilta ,niin hätä on kädessä.Missä on ne pahat paikalliset luonnonsuojelijat,tai etelän risuparrat.Eikö ne enää tarjoakkaan auttavaa kättänsä.Onko ne pistäneet pillit pussiin ja antautuneet luomuleimikoita ja alue-ekologiaa viljevälle Metsähallitukselle.Kyllä Metsähallituksessa osataan luonnonmukainen metsienkäsittely.Laitetaan nauhat metsäsaarekkeen ympärille ja hakataan metsä siläksi,niin pääsee tuuli puhaltamman joka ilmansuunnasta luonnonmukaisia henkäilyjä.Jopas on hyvä sellaisissa metsälöissä,tai entisissä metsälöissä aluejohtajan ja tiimiesimiesten hiidellä ja juoksenella,kun ei metsä enää ahdista ja voitot on saatu Tikkurilaan kotitettua ja suojatyöpaikka on hetken turvassa.
Luonto on luonto ja metsänhoito sekä maisemien hoito on nykyisin ammattilaisten käsissä. Mutta kuinka on ihmisen laita. Kuka suojelee ihmistä? Kaikki kun eivät ole aivan niin hyviä ihmisiä kuin mitä uskottelevat olevansa.
+Lisää kommentti
Joko metsä on pantu matalaksi?
Ilmoita
Miksi kaikki kaunis tuhotaan?
2 VASTAUSTA:
siitä jo on van muistampaan miten nättinä sinuvahi kouluaekana piettiin..ennenku alot rampata sillon uuvella hotellilla..nyt on kaljamaha ja potkukelekan jälet naamassa... ja riippa..empään tuota mielellään sanosi van.. hyi h--tti..
Nekrofiilitorvi. Kalenteri ei sulle taijja olla tuttu kampe, hä?
+Lisää kommentti
Ahneus, luonto pittää muuttoa rahaksi....
Ilmoita
Asiaa
Ilmoita
Huttunen ei onneksi ole ehdokkaana tulevissa kunnallisvaaleissa.
Ilmoita
Noin!'Tällä tavalla särkistä puhuttiin jo kaksi valtuustokautta sitten. Missä oli suojelijat? Samassa ajassa Hossa ajettiin kansallispuistoksi kun asiassa oli yhteinen tahto. Nyt sopii vihreillä katsoa menneisyyteen, ja katua.
Ilmoita
Vai vielä suojelemaan mokomia ryteikköjä.Nurin vaan,niin maisemat ja näköala paranee.Samanlaisia töyssyjä koko kunta täynnä.Keskittäkää se suojeluvimmanne Kostamuksessa käyvien ukkojen kumin käyttöön.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Jumalissärkät

Sirkku Kianto teki varsin oivallisen ajankohtaisohjelman. Kauniit särkät meinataan tuhota ja ketkä tätä kannattaa:
Timo Säkkinen päänaatikkana ja kapelimestarina.
Ritva Huttunen entisenä kyläläisenä. Taitaa Hiljasen kansan sopimukset viedä Metsähallituksen ja Säkkisen juoksupojaksi

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta