Onkohan Säkkiseltä kunnan kotisivut lukematta? Kunta mainostaa:tule tutustumaan Suomussalmeen,retkeilykohteet ja aktiviteetit. yksi kohde kunnan omilla sivuilla on Jumalissärkät,9.5 kilometriä retkeilyreittiä.Siis tämä on matkailijoille suunnattu mainos,nytkö särkiltä pitäisi Säkkisen mielestä panna petäjät lappeelleen? Jos tämä hanke totetuu muuttaako kunta ko. kohteen osalta mainosta,tule katsomaan aukkoja joita ei edes von Döbeln ole ratsastanut.Ainoa luonnonvara joka ei katoa Kainuusta tuntuu olevan ääretön tyhmyys,onnittelut siitä Suomussalmen päättäjille.
Kunnanjohtaja hoi!
jorppo
151094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kai se voi niin hölmö ihan oikeesti olla, siinä mielipiteessä haisee kyllä raha. Ja aivan tyhmyyden huippu metsähallitukselta kaivaa esiin semmosia tutkimuksia, että suomalainen ihminen jotenkin keskimääräistä enemmän nauttisi visuaalisesti hakkuuaukeiden suomasta avaran tilan ja tiheän metsän vaihteluista. Kyllähän sitä löytyy teorioita ja tutkimustuloksia vaikka minkälaisia kun etsii ja maksaa palkkaa. Järjenkäyttö kuntalaisille sallittua, ei tämmöisten mielipiteiden takana voi olla muu kuin raha. Jos näistä alueista saatu hyöty matkailuarvona ja kuntalaisten virkistysalueena laskettaisiin myös rahallisesti, olisi se moninkertainen verrattuna mitä pienestä alueesta saadaan hakkaamalla. Nyt vaan halutaan puut lakoon rahat kouraan nyt ja heti ja samalla tehdään lopullista tuhoa.
Säkkinen istuu hakkuuasiassakin kahdella pallilla. Hän kuuluu metsähallituksen luottamushenkilöporukkaan. Tässäkään asiassa hän ei aja kunnan tai kuntalaisten etua, vaan metsähallituksen etua. Jäljet hirvittävät, kun on kysymys korvaamattomista luontoarvoista.
Kun kunnanjohtajalla tai muulla isolla herralla on erilaisia sidoksia, hän yrittää kumartaa suuntaan jos toiseenkin ja tuloksena on, että hän pyllistää kaikille. Tulee muuten toisaalta väkisinkin mielikuva sellaisesta koirasta, joka lieruttaa häntäänsä kaikille.
Nyt kannattaisi kunnan mainostaa itseään MTV:ssä Saunalahden mainosta mukaellen:Mistä näitä Säkkisiä oikein tulee_? No Suomussalmelta tietenkin!
Luikurin pelaaja näkyy Säkkinen olevan.
asioista selvää, kyseessä ei ole avohakkuut, vaan väljennyshakkuut ja muutama pienaukko. Parempiko se on antaa puiden lahota pystyyn? Väljennyksessä jätetään parhaimmat ja elinvoimaisimmät puut pystyyn, jotka aikaa myöten järeytyvät komeiksi petäjiksi. Nyt siellä suurimmassa osassa on jo hyönteisvaurioita ja neulaskatoa, joka on merkki siitä että elinvoima on jo hiipumassa. Montakohan ytimen nävertäjää on jo itämässä näissä puolikuolleissa puuyksilöissä, seuraavaksi ne lentää viereiseen metsään ja sama tahti jatkuu. Metsänomistajana itsekin huolestusin jos metsäni lahoaisi pystyyn, mieluummin teen oikea-aikaisia hakkuita kuin annan metsän tuhotua aloilleen. Siispä kysyn onko meillä varaa siihen? Ei ainakaan minulla. Kirves se on paras resepti metsänhoitoon ja sitäpaitsi se antaa työtä useille näillä muutenkin korkean työttömyysasteen selkosilla. Pari esimerkkiä kuolleessa puuaineksessa elävistä tuholaista, lajeja voi olla jopa kymmeniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ytimennävertäjät
http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/lajit_kansi/tomisp-n.htm
Niin ja olis mukava nähä se tilasto kuinka monet repivät leivän polkuja kävelevistä turisteista, toki siellä on mukava kävellä mutta täytyyhän meidän muistaa ottaa muutkin elinkeinot huomioon, kuten otamme toiset huomioon jokapäiväisessä elämässä, vai otammeko?
Tekstihän on kuin Säkkisen tukijoukoilta,vai että ötökkä pohjalta tätä hakkuuta puolustellaan,hyönteispelon vuoksihan pitäisi kaikki Suomen metsät hakata ettei ne leviä ympäristöön.Millähän sitä eläimet jotka käyttävät ötököitä ravinnokseen tulisi toimeen? Itsekin polun kiertäneenä,useaan kertaan,sanon että ko. paikka on hienoimpia mitä pitäjästä löytyy.Väitän että Suomesta ei löydy yhtään metsälänttiä missä ei ole tuholaisia tai neulaskatoa jossain määrin.Omalta osaltani voin valaista sinua että käyn Suomussalmella 2 kertaa vuodessa jolloin vuokraan mökin 1-2 viikoksi,käyn ruoka/viinakaupassa,bensa-asemalla,ostan kalastusluvat ja välillä hankin Jalonniemestä tuliaisia,kyllä tästä mielestäni aika moni hyötyy.Tähän miksi käyn pitäjässä on vain yksi ja ainoa syy:LUONTO! Työllistämisestä vielä sen verran että jos hakkuut ovat noin vähäisiä eihän siellä pyöri kuin yksi Moto muutaman päivän ja sekin kone tulee jostain muualta kuin Suomussalmelta.Peräät että pitää ottaa muutkin elinkeinot huomioon,hakkuillako tämä mielestäsi tapahtuu? Minun mielestäni se ettei tätä paikkaa hakata on muiden ottamista huomioon.Metsähallituksen metsäthän ovat kaikkien suomalaisten kansallisomaisuutta ei ainoastaan sen pitäjän missä hakkuita tehdään tai suunnitellaan.
Tässä on linkki siihen särkkiä käsittelevään ohjelmaan jos joku ei oo nähny vielä.
http://areena.yle.fi/video/530512
on ollut aina. Nyt tuli oikein loppuhuipennus !
Kyllä minua ainakin häiritsee erittäin paljon hakkuut, risukasat ja kynnökset jos minä lähen luontopolkua kävelemään. Sillon kuuluu nähä vanhaa metsää johon kuuluvat lahot ja kaatuneet puut ja luonnonmukainen koskematon maasto. Sinne ei kuulu kannot ja risukot. On se kumma jos ei voi jättää nuita särkkiä ees rauhaan ku on kohta kaikki metsät kynitty jo paljaaksi. Nuista metsistä ei paljo rahaa saa ja työllistämisvaikutuskin on mitätön. Siitä ei kannata ees puhua mitään.
Kuusamon yhteismetsän puolelle, esim. Omonssinsärkälle (Jumalissärkkien länsipuolelle). Sieltä sitä maiseman avaruutta löytyy. Ja retken voi tehdä autolla metsäautoteitä pitkin, niin ei tartte kompastella kynnököillä ja risukoissa.
Miksi muuten saneeraukset eivät ole koskeneet Metsähallitusta ? Ylisuuren henkilöstön ylläpidossa ei ole mitään mieltä. Samassa tilanteessahan Valtion Rautatiet oli aikoinaan... herra se löytyy vielä herrallakin... eikä siihen mene kauaa.
Just! Samaa olen miettinyt: siellä on Metsähallituksen metsätalouspuolen herrat yt-neuvottelujen ja tehostamissuunnitelmien pelossa hakkaamassa viimeiset virkistysmaastotkin. Ettei vaan kukaan huomaa, että herroja on ihan liikaa. Siksi he ottavat tämän asian niin tiukoille.
niin lämmittäähän se sen verran aikaa, että kerkiää eläkkeelle.
Kestävän kehityksen Suomussalmi. ? ?
Luonnonraiskaus on Säkkisen aikana todella kehittynyt kestäväksi. Suomussalmella luonto on vain hyväveliverkoston puupelto.
Pirusti väkeä vitostielle,traktoreita ajelemaan edestakaisin,joku iso auto "hajoamaan" ym.Tietysti kaikki tv-yhtiöt,kaikki mahdolliset lehdet ja älkää unohtako viherpipertäjiä kun niillä menee nyt huonosti niin tässä olisi profiilin nostomahdollisuus.Eli toimeksi vaan,ei se parkuminen täällä auta.
Kulkevat kädet nyrkissä,mutta taskussa ja parkua riittää.
Lue tämänpäiväinen Kainari.