mitä pitäisi tehdä kun ostin asunnon ja kauppakirjassa oli sovittu mm. että myyjä jättää kylppäriin pesukoneen hanan seinään. no se on kuitenkin revitty seinästä irti. otin yhteyttä myyjään ja se äijä sanoi ettei se aio mulle uutta maksaa vaikka sitä vaadin. tämähän on selvä sopimus rikkomus, mutta miten tällaisen saa hoidettua?
pyykin pesukoneen seinähana viety
sirkka-liisa_61
7399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enpä tiedä, Jos asiaa ei lue kauppakirjassa tyyliin "pesukoneen haja jää seinään" niin muussa tapauksessa eikai siinä paljoa kannata tehdä.
Etenkin ajattelen, että jossakin mielessä parenpikin näin, koska jos oli ukon itse asentama ja näin ollen puolilaiton viritelmä. Niin etpähän joudu ottamaan vastuuta hänen asennuksistaan.
Välittäjälle voit olla asiasta yhteydessä. Muussa tapauksesssa laita tee itse haastehakemus käräjille tai jos hommat eivät ole hallussa, niin palkkaat lakimiehen hoitamaan asiaa. Olet jo melkein voittanut jutun, jos asia lukee kauppakirjassa. Mutta jos ei, niin antaisin olla koko homman. parilla satasella saat putkimiehen ja uuden hanen siihen. Eikä tarvitse itkeä.
tämähän oli täysin selvästi sopimuksessa. mutta mitä voin tehdä? onko ainoa tapa haastaa käräjille vai?
eikös se tule kalliiksi vaikka voittaisinkin jutun.
Oliko kaupassa kiinteistövälittäjää?
Jos oli, niin mene hänen juttusille.
Jos ei ollut, niin ota yhteyttä lakimeiheen.
Kalliiksihan se voi tulla, mutta varmasti myyjä ymmärtää siinä vaiheessa kun tajuaa mihin asia on menossa. Niin löytyy maksu haluja. Eläkä missään nimessä ota vastaan, että myyjä itse käy asentamassa hanan.
Siihen pitää olla ammattiputkimeis, joka ottaa vastuun kytkennöistään.
Maksaa kyllä varmasti muutaman tonnin. Voi olla, että myyjällä ei ole rahoja maksaa...mutta ehkä joskus saa töitä tai perintöä josta rahat automaattisesto ulosmitataan...niin tai sitten veronpalautuksista suoraa ottetaan.
Hävytöntä kerta kauppakirjassakin lukee hanasta selvästi.
EI muutakuim myyjä vastuuseen, jo periaatteestakin.
Mutta olen varma, että jossain vaiheessa myyjä ymmärtää parhaansa ja tahtoo sopia asian.
Kuluineen kaikkineen tietenkin...et jos olet jo lakimeistä käyttänyt..niin maksaa myös siitä syntyneet kulut.
Sinun myös pitäisi lähettää asista kirjattukirje myyjälle. Ja Ilmoittaa siinä, että hana puuttuu ja viitata kauppakirjaan.
Puhelimessa soittelu on aivan yhtä tyhjän kanssa, eikä voida osoittaa kuka sanoi mitä ja milloin.
Myös yksi tapa voisi olla sinun kirjoittaa kirje asista jonka pyydät käräjäoikeutta toimittamaan miehelle tiedoksi. Silloin sieltä ukko menee kirjeesi kanssa myyjä oven taakse ja ojentaa kirjeen. Samalla ottaa kuittauksen, että myyjä on kirjeen saanut. Maksaa noin 30e.
Se on haastemies joka kirjeen viel ja varmasti pelottaa myyjää. Niin on jo niin pelottava henkilökorttikin virallinen jota näyttävät. :D
Noita perusköyhiä aina löytyy, olihan taannoin miljoonatalo myynnissä niin lopussa oli mainita että parinkymmenen euron ulkovalo ja polttopuut eivät kuulu kauppaan...D
Kannattaako moisesta nyt itkeä. parilla kympillä ostaa kaupasta ihan uuden hanan, senkun laittaa vaan paikalleen, tai pyyttää avuksi huolto/talonmiestä.
Oliko nyt kyse taloyhtiöstä, hanahan kuuluu taloyhtiön vastuulle, jos ei ole mikään laiton viritelmä. Melkoinen pelimies, ihme ettei vieny kaakeleita seiniltä
pesukoneen hana ole kiinteä vesikaluste ja näin ollen kuuluu kiinteistöön? Millä tämä putki on sitten tukittu, jos se hana on viety seinästä?
Onko sillä pesukoneella ollut joskus muulloin joku muupaikka?