Ruuhkamaksut

Ehdottaisin ruuhkamaksuja myös Sotkamoon.
Liikenne alkaisi vihdoin sujua.

Ruuhkamaksuilla on monia etuja. Ympäristö kohenee, kun köyhimmät, joilla on vanhat ja eniten saastuttavat autot, siirtyvät busseihin. Henkilövahingot vähenevät, pienten ja turvattomien autojen omistajat jäävät pois liikenteestä.

Ja mikä tärkeintä: liikenteen sujuvuus paranee ja me varakkaat, joita ruuhkamaksut eivät hetkauta, pääsemme väljästi ja joutuisasti hienoilla autoillamme töihin ja kotiin.

Hienoa, että vasemmistokin kannattaa esitystä. Tulevaisuudessa demarin tunnistaakin siitä, että hän ajaa bussilla eikä ladalla.

Tv. Rahamies.
9323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eihän Sotkamossa ole koskaan ruuhkaa. Ainoastaan pientä hölmöjen liikehdintää joo-joo-päivinä. Taitaa olla ne häpeämättömät rikkaat sopu-lilaumaa, joukossa tyhmyys tiivistyy. Sotkamon liikenteeseen paikallisbussi olisi omiaan, aja suoraan kilometri,käänny ja aja takaisin.Säästöjäkin syntyy,kun lähtö on klo.8.00 ja paluu 8.30. Loppupäivänä köyhimmät voivat raahautua keskustaan kävellen tai rollaattoreineen avustajan kanssa. Tämä on sitä nykypäivää,kun kansaa kyykytetään ja rikkaat porskuttaa.

Äänestä

Ehdotus on hyvä. Parannellaan vielä sen verran, että autojen osamaksukauppa kielletäisiin!
Näin päästöt pienenevät lisää noin 40% ja turvalisuus paranee myös merkittävästi! Näin myös saadaan loputkin demarit varmuudella joukkoliikenteen piiriin sotkemasta meidän varakkaitten liikenettä.
Mikäli osamaksu kauppaa ei kieletä, pitäisi ainakin osamaksulla ostetut autot merkitä selvästi takalasiin liimatavilla TURVATARROILLA tarroilla: OSAMAKSULLA OSTETTU/AUTOA AJAA DEMARI

Äänestä
  • OSAMAKSULLA OSTETTU/AUTOA AJAA DEMARI tarrojen lisäksi kyseiset autot tulisi vielä merkitä äly sirulla jotka liikennevalot tunnistaisivat. Mikäli risteyksessä on useampi auto, liikennevalot tunnistaisivat demarin ja eikun punaiset päälle. Demareilla nyt ei voi olla kiirettä minnekkään, toisin kuin meillä `omilla` autoilla liikenteessä olevilla.

    Äänestä

  • Ne kepulaiset jotka ajavat joko leasinki tai tyäsuhdeautoilla. Ei perittäs ruuhkamaksua ollenkaan.
    Koska heillä on jo joka kuukausi maksua autosta muutekin.

    Äänestä

olla allekirjoituksena Heikki Pohjola, Espoo?

Äänestä
  • Ehdottaisin että parillisina päivinä ajaa autot jolla rek.N:ro,n viimeinen numero parillinen ja
    päinvastoin.Helppoa eikö totta?Jos ei ajovuoro omalla autolla ,kulkis sitten linja-autossa tai taksilla.

    Äänestä


Ruuhkamaksu ei ole järkevää kun se on tekemällä tehty.
Olen useamman kerran ajanut kylän läpi eikä liikennevaloilla ole mitään logiikkaa.Näin maallikosta tuntuis järkevältä että valot kun vaihtuu teboilin risteyksessä niin sopivalla vauhdilla pääsis läpi kylän mutta ei.
Toki ymmärrän että valot vaihtuu tulojärjestyksessä mutta jos ruuhka sattuu olemaan niin se ei enää toimi.

Äänestä
  • Kyllä, olen Heikki Pohjola ja minulla on talo myös sotkamossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jooooooooo-o kirjoitti:

Ehdottaisin ruuhkamaksuja myös Sotkamoon.
Liikenne alkaisi vihdoin sujua.

Ruuhkamaksuilla on monia etuja. Ympäristö kohenee, kun köyhimmät, joilla on vanhat ja eniten saastuttavat autot, siirtyvät busseihin. Henkilövahingot vähenevät, pienten ja turvattomien autojen omistajat jäävät pois liikenteestä.

Ja mikä tärkeintä: liikenteen sujuvuus paranee ja me varakkaat, joita ruuhkamaksut eivät hetkauta, pääsemme väljästi ja joutuisasti hienoilla autoillamme töihin ja kotiin.

Hienoa, että vasemmistokin kannattaa esitystä. Tulevaisuudessa demarin tunnistaakin siitä, että hän ajaa bussilla eikä ladalla.

Tv. Rahamies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu