ilmaista kotisivutilaa?

kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt. Halusin kuulla muiden kokemuksia, mikä olisi hyvä paikka, enkä oikesti ole löytänyt itse mitään. luukku ei ainakaan ilmoita antavansa kotisivutilaa, ja tuo toinen linkki sisälsi ulkomaisia ja kotimaisia. kotimaisista mikään ei hyödyttänyt minua.

nici kirjoitti:

kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt. Halusin kuulla muiden kokemuksia, mikä olisi hyvä paikka, enkä oikesti ole löytänyt itse mitään. luukku ei ainakaan ilmoita antavansa kotisivutilaa, ja tuo toinen linkki sisälsi ulkomaisia ja kotimaisia. kotimaisista mikään ei hyödyttänyt minua.

Luukun omistaa MTV3 joka tarjoaa myös kotisivutilaa:

http://www.mtv3.fi/palvelut/liittyma2004/index.shtml/internetliittyma

http://www.mtv3.fi/liittyma/index.shtml/kotisivut?ohjeet



www.angelfire.com
www.geocities.com

nici kirjoitti:

kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt. Halusin kuulla muiden kokemuksia, mikä olisi hyvä paikka, enkä oikesti ole löytänyt itse mitään. luukku ei ainakaan ilmoita antavansa kotisivutilaa, ja tuo toinen linkki sisälsi ulkomaisia ja kotimaisia. kotimaisista mikään ei hyödyttänyt minua.

kiitos vittumaisesta vastauksesta, kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt

Ole hyvä vaan. Tässä hommassa tulee pian aika kyyniseksi, kun kysyjät eivät näytä lukevan vanhoja viestejä ja muotoilevat kysymyksenä miten sattuu. :)

En millään löytänyt alkuperäisestä viestistäsi kohtaa, jossa mainitset jo etsineesi ja hylänneesi joitakin palveluntarjoajia, joten pääsit automaattisesti laiskureiden listalle (vaikka laiskuus ilmeisesti rajoittuikin vain kysymyksen muotoiluun). Kummankin aikaa olisi säästynyt, jos olisit jaksanut lisätä alkuperäiseen viestiin sanan tai pari siitä, mitä olet tähän mennessä jo tehnyt ja tutkinut.

Karmawhore kirjoitti:

kiitos vittumaisesta vastauksesta, kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt

Ole hyvä vaan. Tässä hommassa tulee pian aika kyyniseksi, kun kysyjät eivät näytä lukevan vanhoja viestejä ja muotoilevat kysymyksenä miten sattuu. :)

En millään löytänyt alkuperäisestä viestistäsi kohtaa, jossa mainitset jo etsineesi ja hylänneesi joitakin palveluntarjoajia, joten pääsit automaattisesti laiskureiden listalle (vaikka laiskuus ilmeisesti rajoittuikin vain kysymyksen muotoiluun). Kummankin aikaa olisi säästynyt, jos olisit jaksanut lisätä alkuperäiseen viestiin sanan tai pari siitä, mitä olet tähän mennessä jo tehnyt ja tutkinut.

"Tässä hommassa tulee pian aika kyyniseksi, kun kysyjät eivät näytä lukevan vanhoja viestejä ja muotoilevat kysymyksenä miten sattuu. :)"

Missä helvetin hommassa. Sun ei taatusti ole pakko vastailla täällä kysymyksiin. Sun ei oo ees pakko olla täällä keskustelemassa. Sanot "Kummankin aikaa ois säästyny". Kukaan ei oo käskeny sua käyttää aikaas täällä. Et oo tajunnu keskustelupalstan ideaa. Ei kenenkään tarvii kertoo, mistä on jo aiemmin etsiny tietoa, eikä perustella, miks kysyy täällä jotakin. Vastaatko sä elävässä elämässäkin (onko sulla ees sellasta?), jos joku kysyy sulta neuvoa, että katso Googlesta.

Zeppo kirjoitti:

"Tässä hommassa tulee pian aika kyyniseksi, kun kysyjät eivät näytä lukevan vanhoja viestejä ja muotoilevat kysymyksenä miten sattuu. :)"

Missä helvetin hommassa. Sun ei taatusti ole pakko vastailla täällä kysymyksiin. Sun ei oo ees pakko olla täällä keskustelemassa. Sanot "Kummankin aikaa ois säästyny". Kukaan ei oo käskeny sua käyttää aikaas täällä. Et oo tajunnu keskustelupalstan ideaa. Ei kenenkään tarvii kertoo, mistä on jo aiemmin etsiny tietoa, eikä perustella, miks kysyy täällä jotakin. Vastaatko sä elävässä elämässäkin (onko sulla ees sellasta?), jos joku kysyy sulta neuvoa, että katso Googlesta.

Missä helvetin hommassa.

Tarkoitit tuon kai kysymykseksi?

Sanot "Kummankin aikaa ois säästyny". Kukaan ei oo käskeny sua käyttää aikaas täällä.

Aivan totta, kukaan ei pakota. Jostakin syystä kuitenkin kuvittelen, että täältä apua hakevat haluavat toimivia ratkaisuja mieluummin pian kuin pidemmän ajan perästä. Jos "kummankin aikaa ois säästyny", niin kysyjä olisi saanut tarvitsemansa vastaukset nopeammin ja minä olisin voinut keskittyä auttamaan muita kysyjiä.

Et oo tajunnu keskustelupalstan ideaa.

No kertoisitko sinä sen minulle?

Ei kenenkään tarvii kertoo, mistä on jo aiemmin etsiny tietoa, eikä perustella, miks kysyy täällä jotakin.

Ei tietenkään tarvitse, mutta jos haluaa saada vastauksia nopeasti, kannattaa liittää kysymykseen kaikki oleelliset tiedot. Tästä esimerkkinä käyty keskustelu: Jos "nici" olisi alkuperäisessä viestissään maininnut jo tsekanneensa jo SurfEU/Tiscalin ja Luukun, en olisi edes vastannut mokomaan, koska en nopealla haulla löytänyt muita palveluntarjoajia. Olisiko minun pitänyt arvata, että "nici" oli nämä jo katsastanut?

Vastaatko sä elävässä elämässäkin (onko sulla ees sellasta?), jos joku kysyy sulta neuvoa, että katso Googlesta.

(Hmm, Zeppo yrittää henkilökohtaisuuksia, mutta ei vielä taidot oikein riitä. :)

Itse asiassa kyllä, kehotan aika usein kyselijöitä turvautumaan hakukoneiden käyttöön jos (1) tiedän asian sellaiseksi, että netistä löytää apua suhteellisen helposti ja arvioin, että kummankin aikaa kuluu vähemmän silloin, jos kysyjä hakee itse vastaukset netistä, tai (2) en itse tiedä vastausta ja uskon sen löytyvän netistä.

Yritän tietysti ottaa huomioon sen, kuinka paljon kokemusta kysyjällä on tiedon hausta netistä, enkä unohda pedagogistakaan puolta. On paljon opettavaisempaa etsiä vastaus itse kuin saada se lautasella annettuna.

Entäpä sinä itse? Etkö sinä koskaan kehota kysyjiä etsimään vastauksia itse? Ja jos vastaat tähän viestiin, niin listaapa samalla vaikka kolme merkkiä siitä, että sinulla on elämä. Jos et millään keksi mitä ne voisivat olla, niin kokeile vaikka vihjeiden etsimistä Googlella.

Karmawhore kirjoitti:

Missä helvetin hommassa.

Tarkoitit tuon kai kysymykseksi?

Sanot "Kummankin aikaa ois säästyny". Kukaan ei oo käskeny sua käyttää aikaas täällä.

Aivan totta, kukaan ei pakota. Jostakin syystä kuitenkin kuvittelen, että täältä apua hakevat haluavat toimivia ratkaisuja mieluummin pian kuin pidemmän ajan perästä. Jos "kummankin aikaa ois säästyny", niin kysyjä olisi saanut tarvitsemansa vastaukset nopeammin ja minä olisin voinut keskittyä auttamaan muita kysyjiä.

Et oo tajunnu keskustelupalstan ideaa.

No kertoisitko sinä sen minulle?

Ei kenenkään tarvii kertoo, mistä on jo aiemmin etsiny tietoa, eikä perustella, miks kysyy täällä jotakin.

Ei tietenkään tarvitse, mutta jos haluaa saada vastauksia nopeasti, kannattaa liittää kysymykseen kaikki oleelliset tiedot. Tästä esimerkkinä käyty keskustelu: Jos "nici" olisi alkuperäisessä viestissään maininnut jo tsekanneensa jo SurfEU/Tiscalin ja Luukun, en olisi edes vastannut mokomaan, koska en nopealla haulla löytänyt muita palveluntarjoajia. Olisiko minun pitänyt arvata, että "nici" oli nämä jo katsastanut?

Vastaatko sä elävässä elämässäkin (onko sulla ees sellasta?), jos joku kysyy sulta neuvoa, että katso Googlesta.

(Hmm, Zeppo yrittää henkilökohtaisuuksia, mutta ei vielä taidot oikein riitä. :)

Itse asiassa kyllä, kehotan aika usein kyselijöitä turvautumaan hakukoneiden käyttöön jos (1) tiedän asian sellaiseksi, että netistä löytää apua suhteellisen helposti ja arvioin, että kummankin aikaa kuluu vähemmän silloin, jos kysyjä hakee itse vastaukset netistä, tai (2) en itse tiedä vastausta ja uskon sen löytyvän netistä.

Yritän tietysti ottaa huomioon sen, kuinka paljon kokemusta kysyjällä on tiedon hausta netistä, enkä unohda pedagogistakaan puolta. On paljon opettavaisempaa etsiä vastaus itse kuin saada se lautasella annettuna.

Entäpä sinä itse? Etkö sinä koskaan kehota kysyjiä etsimään vastauksia itse? Ja jos vastaat tähän viestiin, niin listaapa samalla vaikka kolme merkkiä siitä, että sinulla on elämä. Jos et millään keksi mitä ne voisivat olla, niin kokeile vaikka vihjeiden etsimistä Googlella.

juniorit väittelee :D

nici kirjoitti:

kyse ei ollut siitä etten jo olisi etsinyt. Halusin kuulla muiden kokemuksia, mikä olisi hyvä paikka, enkä oikesti ole löytänyt itse mitään. luukku ei ainakaan ilmoita antavansa kotisivutilaa, ja tuo toinen linkki sisälsi ulkomaisia ja kotimaisia. kotimaisista mikään ei hyödyttänyt minua.

www.stormloader.com on helppo mut se ei lataa
hirveen isoja filejä, ei mainoksii, ei maksa mitää... tosi helppo alettelialle