Olen jollakin lailla pettynyt sillä yhtä täällä esiintynyttä naista lukuun ottamatta, kokonainen kansa ihmisiä on osoittautunut välitinpitämättömäksi ja liian laiskaksi kehittämään tiedollisesti ja henkisesti itseään, ja ainoa kirjoista peräisin olevat tiedot tässä väestössä näyttävät rajoittuvan ulkoa opittuihin raamatunlauseisiin, joiden avulla tämänkin rivistön ihmiset, tarpeen tullen lyövät toisiaan.
Tiedän, että tämä lausuma herättää pahaa ääntä ja moitetta ja vedotaan rasismin ja köyhyyteen, mutta köyhyys ei tarvitse olla henkistä laadultaan. Köyhyys ja vähävaraisuuden ei liioin tarvitse olla mikään este henkiselle kasvulle, ja useissa tapauksissa se on henkisen kasvun ja ymmärryksen omaehtoinen valinta.
Mutta tämä tyhjä porina ja rasistisien lausahduksien alituinen väijyminen - tämä ei edistä kenenkään tasa-arvoa, ja jos tietoisuus on jäänyt pelkästään tällä tasolle, ei voi vast’ edeskään olla odotettavissa muuta kuin tuota samaa äänekästä taantumista.
Viimekädessä ihmisien todellinen arvo on mitattavissa siitä henkisestä kapasiteetista mitä ihminen yksilönä, taikka ryhmänä edustaa, ei niinkään elintapojen eroista.
Kulttuuri itsessään on sanana hengen viljely, mutta mitä on sellainen kulttuuri mikä ei edusta minkäänlaista henkistä edistystä.
Pelkästään tämä yleisen muuttumattoman romanien henkisen laiskuuden vuoksi on paljon Pietareita joiden minuuden alla on tietoisuuden älyllinen kontrolli, ja se ei tahdo minuuttaan laskettavan typerien ja tietämättömien tasolle, joka olisi se hinta minkä jokaisen olisi maksettava ’ romanien joukossa romanien lailla’ ohjeesta.
Romien halu kuulua juutalaisinn, Israelin kadonneena heimona ei voi vastata todellisuutaa missään valossa, sillä sokeakin näkeen vaöon ja pimeyden eron.
Dylan Thomaksen runo pyytää ihmsen taistelemaan kampailemaan tahdolla pimeyttä vastaa. Elä anna periksi, mutta pelkääpä että tässäkin tapauksessa jateen jo hyöhäistä hevosta
http://www.youtube.com/watch?v=PyWiE1vNSxU&feature=related
Tiedän, että tämä lausuma herättää pahaa ääntä ja moitetta ja vedotaan rasismin ja köyhyyteen, mutta köyhyys ei tarvitse olla henkistä laadultaan. Köyhyys ja vähävaraisuuden ei liioin tarvitse olla mikään este henkiselle kasvulle, ja useissa tapauksissa se on henkisen kasvun ja ymmärryksen omaehtoinen valinta.
Mutta tämä tyhjä porina ja rasistisien lausahduksien alituinen väijyminen - tämä ei edistä kenenkään tasa-arvoa, ja jos tietoisuus on jäänyt pelkästään tällä tasolle, ei voi vast’ edeskään olla odotettavissa muuta kuin tuota samaa äänekästä taantumista.
Viimekädessä ihmisien todellinen arvo on mitattavissa siitä henkisestä kapasiteetista mitä ihminen yksilönä, taikka ryhmänä edustaa, ei niinkään elintapojen eroista.
Kulttuuri itsessään on sanana hengen viljely, mutta mitä on sellainen kulttuuri mikä ei edusta minkäänlaista henkistä edistystä.
Pelkästään tämä yleisen muuttumattoman romanien henkisen laiskuuden vuoksi on paljon Pietareita joiden minuuden alla on tietoisuuden älyllinen kontrolli, ja se ei tahdo minuuttaan laskettavan typerien ja tietämättömien tasolle, joka olisi se hinta minkä jokaisen olisi maksettava ’ romanien joukossa romanien lailla’ ohjeesta.
Romien halu kuulua juutalaisinn, Israelin kadonneena heimona ei voi vastata todellisuutaa missään valossa, sillä sokeakin näkeen vaöon ja pimeyden eron.
Dylan Thomaksen runo pyytää ihmsen taistelemaan kampailemaan tahdolla pimeyttä vastaa. Elä anna periksi, mutta pelkääpä että tässäkin tapauksessa jateen jo hyöhäistä hevosta
http://www.youtube.com/watch?v=PyWiE1vNSxU&feature=related
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiken kaikesta ja varsinkin meikäläisistä... alko naurattaa jo ensi lauseesta jossa pyörsit koko kansan lähes vähä-älyiseksi yhtä naista lukuun ottamatta, siis mitä ihmettä sinä puhut?? Mistähän älykkyydestä on kyse? Puhutko esim teknologisista saavutuksista? Mutta henkisistä saavutuksista sinulla ei voi olla varaa sanoa, varsinkaan kokonaisen kansan päälle.
Purahan mitä tarkoitat tuolla henkisellä kapasiteetilla jolla voidaan mitata ihmisen todellinen arvo? Ja mitä/ketä tarkoitit tuolla viimekädellä, Jumalaa? käsittääkö se muutkin kuin meikäläiset? Tarkoitatko että kehitysvammaiset, autismi yms sairauksista kärsivät ei ole arvokkaita Jumalalle? Mietityttää mitähän oppia sinä tässä tarkoitat, joka noin sanoo.
Mustalaiset minun saaman kuvan mukaan uskoo Jumalaan joka puolella maailmaa ja nykypäivinä mahdollisuuksien parantuessa on liittyneet kirkon toimintoihin isolla määrällä mutta vaikka meikäläisllä ei ole ollut aina samoja oikeuksia kuin teikäläisillä niin silti meillä on aina ollut Jumala mukana, onhan meitä yritetty hävittää totaalisesti maan päältä ja on orjuutettu vuosisadoiksi ja paljon sellaisia pahimpia raakuksia mitä ihminen on historiassa kyennyt tekemään että kyllä Jumala on ollut mukana ja nähnyt sen kaiken veren vuodatuksen ja tuskan mitä mustalaisiin on tehty!
Jotkut sanoo että ollaan Israelilaisia, toiset ettei olla ja osa on siinä välimaastossa, eikö tämä ole balanssia? En muuten huomannut että olisi puhe ollut Juutalaisista vaan nimenomaan Israelilaisia.
Vaikka omaisit kaiken tiedon maailmassa ei se sinua tee autuaaksi tai edes viisaaksi Jumalan eessä, ennemminkin mitä sinä teet sillä tiedolla nostatko itsesi muitten yläpuolelle vai mitä?
Kyllä minä suosittelen että puhut vain omasta henkisyydestäsi ja jätät muut rauhaan sen saralta,
Ei ole tarkoitus olla töykeä mutta tuommoset väitökset pistää vähän miettimään minkälainen kaveri kirjoittaa tuommosia juttuja.
Minä en nyt kylläkään puhu sellaisista tiedoista mitä sinä kaiketi tarkoitat, sellaiset tiedot voin jättää kansakoulujen opettajille, ja ne osaamiset insinööreille.
Puhun sellaisesta tiedosta ja tietoisuudesta jolla ihminen rakentaa oman minuutensa, niin ettei sen tarvitse heti tarjota kommuunikaalisien kykyjen puuteessa, kirvestä väärin puhuneelle, taikka väärin ymärtäneelle, puhun sellasesta titämyksesttä jolla vois rakentaa itselleen muunlaisen maailmakatsomuksen kuin tuo iänikuinen jumaluusoppin. Jumalat on jumalia, ken nyt haluaa elää sellaisen uskon varassa, että jollakin on jonkkiinlainnen taivas saavuttavissa, ja että pitää kuoleman jälkeistä elämää ainoana palkintona - niin olkoon, ja pysyköön tuossa houreisessa kuoleman uskossa.
Kuitenkaan älyllisellä ihmisellä ei ole mitään tekemistä sellaisen maailmakatsomuksen kanssa, ei sellaisella ihmisellä joka kykenee irtaantumaan oman tietonsa turvin maalisien ja henkisien instituutioiden harhasta ja armosta.
Mitä tuohon vetoomukseen vainoista tulee, niin ihmiset ovat katoavaa varantoa, ainetta jolla on katovaisuuden lait, se tarkoittaa, että jos lämpötila laskee pikkaisen - maailmankaikkeuden mittapuun mukaan; mikroskooppisen verran - ihminen menehtyy, samoin pieni viiden gramman metallinpala vie ihmiseltä hengen. Ihminen on siis melko hatara olento tässä luonnon suunnattomien voimien puristuksessa, tasapainoilemassa kuoleman ja elämän välillä.
Viime sodassa kuoli yksitään 50 miljoonaa neuvostoliittolaista, kaikkialla teollisesti hävittelyjen juutalaisien ja muiden lisäksi kymmenkertainen määrä, poltettuna ja kidutettuna, mutta näyttään siltä että ihmiset ovat rekisteröineet pelkästään ne jotka ovat tapettu instituutiollisella tavalla, kuten saksassa.
Tänä päivänä kaikkialla maailmassa ihmistä kuolee kuin kärpäsiä, luoteihin ja ravinnon puuteaseen ja tauteihin, vailla vähäistäkään suojaa.
Mitään asiaa ei saa erottaa yhtään tärkeäpänä kuin toistakaa, ja on väärin tehdä niitä pelkästään tiedotuksen kautta enemmän tuomittaviksi.
Sadan vuoden päästä me kaikki ollaan kuoltuja. Mutta kenellä on kuolemanjälkeistä historiaa maan päällä, se on se joka erottaa taivaan historioitsijat.
Ei mikään histori, ei yleinen eikä yksityinen, anna lupaa jättäytyä virran vietäväksi.
..Paljon,tai enemänkin teorioita mutta mielestäni kaikessa ja kaikissa on totuuden siemen, eikä toinen totuus voi kaataa toista.
Mie uskon että tässä maailmassa on yhtä monta totuutta kuin on elävää olentoa ja ettei elävä kuole vaan syntyy ja kasvaa.
Elävä olento on luoja, se miten näkee ja katsoo maailmaa luo koko ajan uutta.
Kaikki teoriat/totuudet yksinään on vajavaisia mutta jos ne osaa liittää yhteen on mielestäni muutakin kuin silmien aukaisemista.
En sulje mitään vaihto ehtoja pois kun uskon että kaikki liittyy jollain tapaa toisiinsa.
Mun mielestä on paree vain tarkkailla, tehdä huomioita ja ennenkaikkea tehdä omat päätökset ja punnita niitä.
olivat samaa kansaa, kulttuuri ja uskonto oli sama, vaikka siinä vaiheessa kun Israelin kuningaskunta tuhoutui ja sen asukkaat sulautuivat ympäröiviin kansoihin ja etelän asukkaisiin, ei vielä kovinkaan omanlaisekseen kehittynyt. Se uskonto joka nyt tunnetaan juutalaisuutena, lakeineen ja tapoineen kehittyi myöhemmin. Ei kukaan voi hypätä historian kulun yli ja palautua siihen tilaan joka vallitsi Assyyrian hallitessa lähi-itää ja ilmoittaa että olemme noita israelilaisia jotka elivät silloin, edes sellaiset kansat joilla on katkeamaton etninen tai kulttuurinen yhteys lähi-itään .