Surullista luettavaa. Näinkö toimii suomalainen lastensuojelu, että perheiden täytyy lähteä MAANPAKOON?
http://kaisaruokamo.blogspot.com/
http://kaisaruokamo.blogspot.com/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kertoo Kaisa Ruokamo blogissaan
http://kaisaruokamo.blogspot.com/
teen minäkin.Maasta pois jossa ei ihmisoikuksia edes noudateta.Tällaisessa maassa ei kannata lapsia pitää.
"
Näiden lasten huostaanoton syyt ovat jopa niin älyttömiä, että ne iltapäivälehdet saavat niistä meheviä otsikoita. Sosiaalityöntekijä on ryhtynyt ampumaan tykillä kärpäsiä.
Huostaanottoja tehdään aivan päättömistä syistä. Huostaanoton siunaa hallinto-oikeus, joka toimii lähes puhtaasti byrokraattisena kumileimasimena. Jos siis sossu tahtoo ottaa huostaan, riittää että hän keksii ihan itse muutaman perusteen, joiden tietää miellyttävän hallinto-oikeutta."
http://kaisaruokamo.blogspot.com/
millaiset hakemukset tuovat varman huostaanoton. Ei kuulemma saa olla liikaa negatiivisia lausuntoja, vaan joukkoon pitää keksiä vähän positiivistakin - silloin menee läpi. Pelkkä negatiivinen saattaa kuulemma aiheuttaa sen, että hakemusta ei uskota realistiseksi. Näin neuvoi Eva Gottberg koulutuksessaan.
ettei mun ja lasteni ole ikinä tarvinnut miettiä suomesta lähtöä. Ei ainakaan sen takia, ettei lapsia huoistaanotettaisi. Käyn töissä, huolehdin lapsistani ja yritän tulla parhaani mukaan toimeen. Neuvolat, tarhat ja koulut ovat tullet tutuiksi. Kukaan ei ole koskaan "puuttunut" mun ja perheeni elämään. Eikä kukaan ole koskaan kolkutellut ovella ja ehdotellut huostaanottoa. Mulla on kolme lasta. Vanhin on jo 17-vuotias ja nuorinkin jo 11 v. Olen aina luottanut yhteiskuntaan. Vaikeeta on välillä ollut ja jaksaminenkin vähän niin ja näin. Mutta toimeen on tultu. Siitä olen iloinen. Toivon, että kaikki muutkin saavta asiansa kuntoon ja voivat nauttia omista lapsistaan. Mutta lopettakaa hyvät ihmiset yhteiskunnan instanssien haukkuminen. Tosiaasia on, ettei keneltäkään lasta oteta huostaan ilman syytä.
tai tyhmä? Tai sit saat hyötyä huostaamisien kautta.
Natsi-Saksassakin hurrattiin valtaapitäville kuka vaan kynnelle kykeni ja kuka ei ollut erilainen. Kansakunta ruukkaa UINUA, jos vain itsellä on kylläinen olo ja tulee ihan hyvin toimeen (Tietysti on pitänyt myös kokea vähän kurjuutta ja karaistua sinunkin, sen aiot seuraavaks sanoa ja että nyt ei puhuta Natsi-Saksasta). "Huoh" -käyttääkseni teikäläisten sanontaa.
Piruako täällä levittelet käsiäsi ja pyörittelet Lenita Airisto -pärstääsi ja luulet sanovasi v...n napakasti??? Painu Mikkosille vertaistesi tykö löyhkäämään!
Tuossahan kirjoittaa itse KAIKKITIETÄVÄ jumala.
Se on sama, kuin, että sinä olet typerä, omaan napaasi tuijottava moukka, joka et seuraa mitään muuta kuin mistä saisit viranomaisille valittaa muiden sinun mielestä "oudoista " ihmisistä.
Elä jo tätä päivää, älä ummista silmiäsi yhteiskunnassa valitsevilta ongelmilta ja varsinkaan viranomaisten mielivallalta. Paitsi tietenkin jos olet sossu tai sijoitusbusineksessä toisten lapsilla tienaava loisija. Sinulta kun sitä laajempaa älyä ja ymmärrystä ei voi vaatia!
kuitenkin valitat oloasi. Et vaikuta onnelliselta, pikemminkin suupielet alaspäin kulkijalta. Vihjeeksi, että markkinoi alakuloasi muualle. Meillä on omat murheemme eikä tahdota sinun murheitasi, opettele kantamaan ne itse. Vissiin sulla on munasta pula.
Eivät kaikki viranomaisia arvostelevat kirjoitukset tarkoita sitä, että vanhemmilla olisi asioissaan yhtään mitään kuntoon saamista, kuten toivottelet.
Yhteiskuntaan minäkin luotin niin kauan, kunnes lapselleni päätettiin sairaalapaikkojen puutteen takia tehdä hoidollinen huostaanotto, jollaisesta en ollut ikinä kuullutkaan. Vaikka lastensuojelu ei löytänyt kodistamme mitään huostaanottoperusteita, huosta tehtiin silti edellä mainituin perustein.
Huosta suunniteltiin kaksi vuotiseksi, mutta paikka oli niin hirveä, että sossu purki huostan psykiatrien ja laitoksen raivokkaasta vastustuksesta huolimatta. Meihin koko operaatio jätti ainakin toistaiseksi lähtemättömän jäljen, niin järkyttävä se oli kaikkine lapsen pahoinpitelyineen, johon laitoksessa syyllistyttiin.
Joten älä viitsi ollenkaan irvistellä sille, että vaikka sinulle ei ole jotain tapahtunut, niin lastensuojelun suhteen se kyllä silti on tässä maassa mahdollista.
Olen ollut töissä lastensuojelussa, mutta lähdin alalta, koska näin aivan liian monta aiheetonta huostaanottoa. Ja aivan liian monta kertaa, kun huostaanottoa pitkitettiin tekosyillä. Ei kestänyt pää olla aina vain kinaamassa asiakkaan puolesta huostaanottoa vastaan.
Jos lapsi esim. oirehtii koulussa, jossa häntä kiusataan, onko oikea toimenpide ottaa hänet huostaan, vaikka hän ei oirehdi kotona?
Onko hyvä syy ottaa lapsi huostaan, jotta hänet saadaan kirjoitetuksi pois terapiajonosta, kun lastenkodissa muka hoidetaan terapia-asiat?
Onko oikein ottaa autistinen lapsi huostaan, kun kunnalla ei ole tarjota väsyneelle perheelle kotipalvelua eikä lapselle sopivaa erityisluokkaa?
Kiva, että sinä elät yhteiskunnassa, jossa on aina yksilön parasta ohi oman mukavuudenhalunsa ajavat viranomaiset, suoraselkäiset ja kirkasotsaiset vailla mitään inhimillisiä heikkouksia. Täällä Suomessa, josta minä kirjoitan, tapahtuu paljon ylilyöntejä esimerkiksi siksi, että joku haluaa näyttää työtovereilleen ja esimiehilleen, kuinka tehokas ja aikaansaapa hän on. Ja joskus on vain hirveän vaikeaa myöntää, että hupsista, olinpas väärässä, perutaan huostaanottotoimet. Täällä Suomessa kun ei ole vielä loistavista geenitutkijoista huolimatta onnistuttu kehittämään täydellistä ihmistä, joka sitten voitaisiin kouluttaa täydelliseksi viranomaiseksi.
Ja ei, kukaan minun viidestä lapsestani ei ole koskaan ollut lastensuojelun asiakas. Katselin sitä elämää työpöydän toiselta puolelta.
Suurinosa huostaanotoistta on aiheellisia ja tapahtuvat jopa liian myöhään, lapsen kannalta. Lapsi voi joutua kokemaan sekä henkistä, että fyysistä väkivaltaa vuositolkulla ja sitten kun lukuisten huomautusten jälkeen se lapsi viedään, niin mikä mekkala siitä syntyykään. Vika onkin yhtäkkiä yhteiskunnassa.
Ne on noi kyttääjien huomauttelut sen tason saastaa, että ne nostattaa pintaan vihan ihan kenelle tahansa. Mitä h.......ä urputat TÄÄLLÄ? Tiedän yhden äidin, joka on saanut tehtyä lähestymiskiellon LS:lle! Kuulut siihen tyhjäpäiseen ja vanhenevaan ja väistyvään poppooseen, joka ei oikein tiedä - siis ei YHTÄÄN tiedä - että on osallisena oikeisiin oikeusmurhiin ja kiduttamiseen. Tätä tietoa et ota vastaan joko ymmärtämättömyyttäsi tai siksi, että olet karkea ja kylmä tyyppi. "Viranomainen" on näinä päivinä yhtä kuin Pahvi. Valitettavasti.
teitämättömyyttä?
tyhmyyttä?
yksinkertaisuutta?
välinpitämättömyyttä, mitä ympärillä yhteiskunnassa todella tapahtuu?
......
vai?
Muutamia linkkejä joita voi itseään sivistää ja päivittää yleistietouttaan ja -sivistystään
"...Tosiaasia on, ettei keneltäkään lasta oteta huostaan ilman syytä. "
tälle vuosikymmenelle!
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Suomi-laiminlyo-lapsiaan/822635
Suomi laiminlyö lapsiaan
......
_________
Yllä olevassa artikkelissa "Suomella" tarkoitettaan suomalaisia viranomaisia,
niin valtion kuin paikallistason eli kuntien ja kaupunkien eri hallinnonalojen viranomaisia,
myös lastensuojelun viranomaisia.
________________
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Rasanen_-Kunta-hyotyy-huostaan-otetusta-lapsesta/821318
Räsänen: Kunta hyötyy huostaan otetusta lapsesta
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan hallitus on jättänyt korjaamatta kuntien valtionosuusjärjestelmän järjettömyydet.
Räsäsen mukaan lastensuojelun valtionosuuksien kertoimessa ei oteta huomioon avohuoltoa ja ennaltaehkäisevää työtä.
- Kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan,
hän päivittelee kannanotossaan..........
___________________
http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
................
Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti. Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.
– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen. Nyt heitä ei enää ole.
Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla, mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin......
________________
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html
Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.
Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä,
kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu.
Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa
mitä nämä epäpätevät viranomaisenakin lastensuojelussa esiintyvät todelliset "urpot"
omaa kykenemättömyyttään ja ammattitaidottomuuttaan
tässä omassa huostahulluudessaan (=vallanhimossaan)
lapsille, nuorille ja vanhemmille ja läheisille, ystäville...
suomalaisessa lastensuojelussa
koko huostahulluusketjun (=sijaishuoltoineen kaikkineen) aikaansaattajana
aiheuttavat!
Suomalainen, epäpätevien lastensuojelussa viranomaisena esiintyvien joukko
pitäisi koko kööri ympäri maata
haastaa oikeuteen
vastaamaan tekemisistään ja ammattitaidottomuudestaan ja varsinkin siitä tekemättömyydestään (esim avohuollon antamattomat palvelut)
sekä kaikesta siitä psyykkisestä väkivallasta kantamaan tayden vastuun
minkä
lapsille, nuorille ja heidän vanhemmilleen aiheuttavat.
juu, siinä työssä ollessani näin sellaisenkin version, että lapset täytyy ottaa huostaan, kun perheen vieraat pysäköivät jatkuvasti autonsa pelastustielle. Siis vieraat pysäköivät väärin, otetaanpa kyläpaikasta lapset huostaan, että sitten varmasti muistavat pysäköidä oikein? Sitä huostaanottoa ei lopulta sentään tehty.