ONKO NYT VIIMEISESTÄ UUTISOINNISTA TODETTAVISSA ETTÄ SPONSORIT OVAT HOUKUTELLEET IHMISIÄ MUKAAN ERI KEINOILLA,MUTTA WINCAPITA=HANNU EI OLE OLLUT TIETOINEN SIITÄ? KUKA ON SAANUT ENITEN RAHAA,SIITÄHÄN SEN VOI PÄÄTELLÄ.
KUKA VALEHTELEE:SPONSORIT VAI HANNU?
SMYRNER
1180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hannun todellakin pitäisi päästä kameroiden eteen syyt selvät.
Hannu ei luota Suomen virkakoneistoon ja syystä. Asia selviää jo ruotsin pöytäkirjoista, jossa mies epäilee ettei hänen Suomessa anneta asiaa todistaa!!!!
Oulussa Hannu yritti päästä kameroiden eteen - ei päässyt. KÄSITTELY PIDETTIIN SULJETUIN OVIN, EIKÄ KUTEN HANNU OLISI HALUNUT AVOIMIN OVIN.
Ymmärrän miestä täysin, hänen maineensa on lytätty mediassa sekä kaikilla maailman keskustelufoorumeilla. On erinnäisiä blogeja, jotka kertoo tästä huijauksesta. Wikipediaan on ilmestynyt tarina wincapitasta joka oli huijaus. (Vai oliko se sittenkään)
Miten kaikki tuo sallitaan oikeudellisesti. Asiaa ei ole huijaukseksi todettu eikä yhtään syytettä nostettu.
Eikö olisi todellakin oikeudenmukaista; KUN MIES HALUAA OMALLA NAAMALLAAN JULKISESTI PUOLUSTAUTUA NIIN SE SALLITTAISIIN. NYT ON ILMAN MITÄÄN TODELLISTA TIETOA HÄNESTÄ TEHTY HUIJARI KAIKKIALLA MEDIASSA. KUN ON MUSTAMAALATTU MEDIASSA PITÄÄ OLLA OIKEUS MYÖS PUOLUSTAUTUA SAMALLA LAILLA VAIKKA SITTEN AVOIMESSA OIKEUDENKÄYNNISSÄ.