Kun tieto Alonson siirrosta Ferrarille tuli julki, perusteltiin sitä vahvisti sillä, että Alonson on parempi auton kehittäjä tallille kuin esimerkiksi Räikkönen - onkohan näin ? - miten on sitten perusteltavissa se, että Alonson ollessa viime vuodet Renaultilla, ei talli ole saanut käytännössä oikein mitään aikaiseksi - vaikka resursseja yms yms olisi ollut käytettävissä ja Alonsolla monivuotinen kokemus yhteistyöstä tallin henkilökunnan kanssa. Alonso itsekin sanoi loppukaudesta, että heillä on sarjan huonoin auto. Eli kyllä Kimin potkujen syynä oli puhtaasti raha ja Kimin persoona.
Alonso
69879077
6208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koittakaa nyt pikku hiljaa tajuta, että kuskit eivät sitä autoa kehitä. Espanjan media niitä Alonson autonkehitystaitoja on ylistänyt, mutta mitä heiltä voi odottaa. Lukekaa vaikka Espanjan AS:n kommentit Suzukan kisasta.
kommentoi?
Maasta taivaisiin Alonson 14. sijaa.
Kyllä sitä nyt oman maan poikaa saa ja täytyykin kehua. Täällä suomessa ei vaan tajuta.
Toisinsanottuna täällä kustaan omiin muroihin.
Juu kehua saa silloin kun on aihetta. Ja kritisoida silloin kun ei mene hyvin. Vai olisiko Kimiä pitänyt kehua Monacon 2008 peräänajosta? Tai Hamiltonia Kanadan 2008 peräänajosta. AS on kritisoinut Alonsoa muistaakseni vain 2 kertaa hänen uransa aikana. Ja aihetta olisi ollut enempäänkin. AS tunnetaankin Suomessa Espanjan Seiska-lehden vertaisena.
oho mistäs toi "Espanjan" tuonne väliin pomppas. Pahoittelen, eli siis näin tarkoitin:
AS tunnetaankin Suomessa Seiska-lehden vertaisena.