VAADITAAN HANNU JULKISUUTEEN

Sanomat24:ssä jäsenten vaatimus saada tuote käytttöön ja
EOK:n sivuilla Hannun vastaus Kavoniuksen kautta.

Eikö esitutkinnassa koiteta juuri selvittää noita asioita mitä jäsenistö joutuu nyt ajamaan oikeusteitse.
Myöntymällä siihen, että Hannu pääsee "töihin" on ainoastaan myönteinen vaikutus esitutkintaan jolla koitetaan saada selvyy siihen onko sijoittajat hävinneet vai ei.
Ei siis todellakaan osaa ajatella yhtään järkevää syytä siihen minkä takia Hannun ei anneta todistaa tätä asiaa "työtä tekemällä" tai muilla konstein.
Vaan kaikki keinot yritetään käyttää siihen ettei sijoittajat saisi tietää onko heitä huijattu vai ei.

PÄÄSTÄÄKÄÄ HANNU NYT JO ESITTÄMÄÄN TOIMINNAN LAILLISUUS JA JATKAKAA SITTEN JÄSENTEN TUTKIMISTA VAIKKA HAMAAN TAPPIIN SAAKKA. KAIKKI JÄSENET EI OLE RIKOLLISIA.
7321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hannun vuoro tulee ensivuonna sitä ennen sinne marssitetaan siis käräjäsaliin muutamat sponssit ja sille ette voi yhtään mitään.

Äänestä

Voi tätä trollauksen määrää.

Siltä varalta, että olet ihan vaan tyhmä etkä trolli:
On teitä huijattu. Ota pää perseestä ja katso yksinkertaista tosiasiaa. Miksi klubi olisi laittanut kupit nurin kesken huipputuottavan treidauksen ja johtohahmot kadonneet kuukausiksi ja kuukausiksi Thaikkuihin ja Ruotsin käpykylille, mistä heidät piti kansainvälisillä poliisioperaatioilla hakea.

Kaikki jäsenet eivät ole rikollisia. Eipä kai. Ainakin viimeisten viikkojen koijatut ovat enemmän uhreja kuin rikollisia.

Äänestä

Esitutkinta on kesken - kikkeliskokkelis - ja koppihoito jatkuu.

Luuletko sinä ihan oikeasti, että poliisisetä päästäisi kultasydämmen hämmentämään soppaa nyt. Tämähän menee nyt ihan oppikirjan mukaan. Yksi kerrallaan vempulat oikeuteen ja muut saa istua sillä välin kopissa ja lukea Uutta Testamenttia. Pienemmät rosvot saa kypsyä kotona. Tästä ne lauluhalut ja laulukyvyt senkun kasvaa.

Hyvin menee - hyvä poliisi.

Äänestä

PÄÄSTÄÄKÄÄ HANNU NYT JO ESITTÄMÄÄN TOIMINNAN LAILLISUUS JA JATKAKAA SITTEN JÄSENTEN TUTKIMISTA. KAIKKI JÄSENETHÄN EIVÄT OLE RIKOLLISIA.

Samalla tavalla toimiessamme voitaisiin leimata osa Nordean asiakkaista, Moneybookersin asiakkaista yms. tahoista rikollisiksi.

AINUT OIKEA RATKAISU ON - HANNU ÄÄNEEN!

Äänestä
  • ... perään vastaustanne siihen, jotta mitä se teille kuuluu mitä Hannu on kertonu? Ei niin yhtikäs mitään. Teillä on oma kertomuksenne asiasta ja Hannulla on oma kertomuksensa. Keskittykää omaan storynne, älkääkä välittäkö paskaakaan Hannun asioista. Ei Hannukaan välitä teistä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Joskus jo 2005-2006 vuosista lähteian täällä keskusteluisssa varoitettiin winclub-wincapita virityksestä ja todettiin se aika monella suulla kusetukseksi. Silloin arvon herrat vain naureskelivat ja pitäivät arvostelijoita tyhminä, peraukisina ja kateellisina.
    No nyt kun nuo kateellisten arviot ovat käyneet toteen ja on paskat housussa, niin mielestäni on parempi vain odotella tutkimusten valmistumista. Jos on leikkiin ryhtynyt, se vain on kestettävä. Sen voivat ainakin tunnustaa, että varoitettu on eli kait teitä voi sitten ainakin nimittää kovapäisiksi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Joskus jo 2005-2006 vuosista lähteian täällä keskusteluisssa varoitettiin winclub-wincapita virityksestä ja todettiin se aika monella suulla kusetukseksi. Silloin arvon herrat vain naureskelivat ja pitäivät arvostelijoita tyhminä, peraukisina ja kateellisina.
    No nyt kun nuo kateellisten arviot ovat käyneet toteen ja on paskat housussa, niin mielestäni on parempi vain odotella tutkimusten valmistumista. Jos on leikkiin ryhtynyt, se vain on kestettävä. Sen voivat ainakin tunnustaa, että varoitettu on eli kait teitä voi sitten ainakin nimittää kovapäisiksi.

    "Silloin arvon herrat vain naureskelivat ja pitäivät arvostelijoita tyhminä, peraukisina ja kateellisina."

    Ei tilanne siinä mielessä ole mihinkään muuttunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuutta "etsivä" kirjoitti:

Sanomat24:ssä jäsenten vaatimus saada tuote käytttöön ja
EOK:n sivuilla Hannun vastaus Kavoniuksen kautta.

Eikö esitutkinnassa koiteta juuri selvittää noita asioita mitä jäsenistö joutuu nyt ajamaan oikeusteitse.
Myöntymällä siihen, että Hannu pääsee "töihin" on ainoastaan myönteinen vaikutus esitutkintaan jolla koitetaan saada selvyy siihen onko sijoittajat hävinneet vai ei.
Ei siis todellakaan osaa ajatella yhtään järkevää syytä siihen minkä takia Hannun ei anneta todistaa tätä asiaa "työtä tekemällä" tai muilla konstein.
Vaan kaikki keinot yritetään käyttää siihen ettei sijoittajat saisi tietää onko heitä huijattu vai ei.

PÄÄSTÄÄKÄÄ HANNU NYT JO ESITTÄMÄÄN TOIMINNAN LAILLISUUS JA JATKAKAA SITTEN JÄSENTEN TUTKIMISTA VAIKKA HAMAAN TAPPIIN SAAKKA. KAIKKI JÄSENET EI OLE RIKOLLISIA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu