kirjoista tai aikaisemmissa kirjoissa mainittuja asioita, joita ei ehkä ole huomioinut ensimmäisellä lukukerralla ja sitten huomannut asian myöhemmin?
Luen juuri ykköskirjaa pitkästä aikaa, vitosen luettuani...
Huomioin ekassa kirjassa olevan Harryn pelon/ajatuksen, että Kalkaros osaa lukea ajatuksia... En pitänyt sitä merkittävänä/mahdollisena(lukiessani ensim. kertaa) kunnes vitosessa kerrottiin lukilitiksesta... Kaikkea sitä huomaakin,sitten kun lukee kirjoja toistamiseen jonkin ajan kuluttua...
Kumma juttu, minkä huomasin oli s. 224(viisasten...) " Harry sytytti TASKULAMPUN ettei eksyisi hyllyrivien..." s.225 ..."Harry kompuroi taaksepäin ja tyrkkäsi lamppunsa kumoon.Lamppu sammui." Noh... ei mainittava virhe, mutta tuntui kummalta, että taskulamppu muka sammui, kun sitä tyrkättiin...
Onko teillä osunut silmään jotain mainittavampaa...?
Luen juuri ykköskirjaa pitkästä aikaa, vitosen luettuani...
Huomioin ekassa kirjassa olevan Harryn pelon/ajatuksen, että Kalkaros osaa lukea ajatuksia... En pitänyt sitä merkittävänä/mahdollisena(lukiessani ensim. kertaa) kunnes vitosessa kerrottiin lukilitiksesta... Kaikkea sitä huomaakin,sitten kun lukee kirjoja toistamiseen jonkin ajan kuluttua...
Kumma juttu, minkä huomasin oli s. 224(viisasten...) " Harry sytytti TASKULAMPUN ettei eksyisi hyllyrivien..." s.225 ..."Harry kompuroi taaksepäin ja tyrkkäsi lamppunsa kumoon.Lamppu sammui." Noh... ei mainittava virhe, mutta tuntui kummalta, että taskulamppu muka sammui, kun sitä tyrkättiin...
Onko teillä osunut silmään jotain mainittavampaa...?
Vastaukset 8
Vanhimmat
No eipä kuulosta kovin ihmeelliseltä toi lamppujuttu. Jos taskulamppu kaatuu ja kolahtaa lattiaan, voi se aivan hyvin mennä rikki ja näin ollen sammua. Mutta kerro nyt kuitenkin missä kappaleessa (ja tilanteessa) toi juttu oli niin voin sulle tarkistaa alkuperäisestä versiosta, että minkälaisesta lampusta on kyse englanniksi.
vaivaudu moisen turhan asian takia... Se oli jonkinlainen esimerkki ja varsinainen kysymys oli siis onko silmiin osunut jotain mainittavampaa virhettä... tai oivallusta...
tuossa aloin uudestaan lukemaan ykköstä ja pisti silmään ku harry ja dursleyt meni sinne saarelle, harry lähti hagridin kanssa pois saarelta sillä veneellä, millä harry ja dursleyt olivat tulleet.eli mitenkä ne dursleyt sieltä saarelta poies pääsivät? just luin sen kohan nii tuli vaa mieleen.
Heman kiinnitti aika mielenkiintoiseen aiheeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000002757966
Sitten sekin on mielenkiintoinen pointti, että miten tarkkoja ollaan taikomisen suhteen. Kuitenkin tylypahkaan menevässä junassa voi taikoa ilman seuraamuksia, vaikkei siitä ole missään erikseen sanottu.
..siitä on kait jossain mainittu tai jotain.
Mulla on sellainen muistikuva.
Ja niillähän alkaa koulu samana päivänä, kun juna saapuu Tylypahkaan, ja Tylypahkassa saa taikoa ->
junassakin saa taikoa.
Jos ajattelee ihan järjellä.
Mutta mun mielestä siitä ois mainittu jollain ovelalla tavalla.
Tuo keskustelu on jo minulle tuttu ja on muuten todella hyvä huomio!! Aloin jo tässä epäilemään, olenko lukenut kirjat silmät kiinni vai täysin ajatuksetta, kun en ole tullut tuotakaan ajatelleeksi!!
Mitä kaikkia aineita ja niiden opettajia niitä nyt onkaan...
muodonmuutos, loitsut, liemet, tähtitiede, kasvitiede, numerologia, riimut, ennustukset, taikaolentojen hoito...?
Minun alkup. kysymykseni oli aika hankala varmaan...
Kiitos kun mainostit minun upeaa pohdiskeluan =).
Onks joku hei laskenu ne maikat mä en jaksa...
Kun luin tuota feeniksin kiltaa..
Miksi Draco olettaa Hermionella olevan pitkät hampaat..?!
Muistaakseni edellisessä kirjassa juuri Matami Pomfrey (mikä-lie-parantaja) kutisti tämän hampaat normaaliksi...!!!
ihmettelinpä vain..Ettei vain vanhuus vaivaisi ja muisti olisi jo pettänyt >=)