Jotkut valikot aukeavat ensin himmeänä ja sitten kirkastuvat vähitellen, mutta vain jotkut. Kysymys on alle sekunnin viiveistä, mutta ilmiö häiritsee. Hitaus on selkein Operan kirjanmerkeissä, mutta on myös havaittavissa esim. Windowsin käynnistä-valikossa. Poistin näytönohjaimen ajurin ja huomasin ongelman suunnilleen katoavan käyttiksen vakioajurilla. Latasin Intelin sivulta integroidun näytönohjaimen ajurin, mutta totesin asennuksen jälkeen ongelman palanneen. Mistä johtuu moinen hitaus muutamien valikkojen "selkenemisessä"?
Emo - Vanhahko Intel D865GLC
Muisti - 512M
Käyttis - XP pro, melko tuore asennus
Emo - Vanhahko Intel D865GLC
Muisti - 512M
Käyttis - XP pro, melko tuore asennus
Vastaukset 16
Vanhimmat
vaikkakin sitä ei tapahdu ilmeisesti kaikilla valikoilla, että koneessa on liikaa tauhkaa. Koita levyn eheytystä, pariin kertaankin. Putsaa väliaikaistiedostot selaimesta jne, kyllä tiedät. Ehkä auttaa, ehkä ei. Ehkä aivan turha neuvo. Niin, ja blokkaa kaikki turhaan käynnistyvät ohjelmat, syövät vain turhaan kapasiteettia.
Koneessa on todella vähän ohjelmia asennettuna ja XP asennettu alle 1v. sitten. CCleanerilla olen konetta joskus putsannut ja tietenkin Windowsin omalla toiminnolla "Järjestä uudelleen". Levyasema ei Windowsin mukaan kaivannut eheyttämistä. No, ehkä koneen uusiminen tulee muutenkin eteen ja toimiihan se tyydyttävästi Windowsin perusajurilla. Jos joskus innostun, niin saatan kokeilla erillistä sovitinta AGP-väylään.
Avaas ohjauspaneelista järjestelmä, ja sieltä kaivat sen välilehden missä voit valita tehosteita, että napsautat täyden suorituskykyn. Jos ei auta niin uusi käyttöjärjestelmä auttaisi.
Sieltä kyllä nopeutui, vaikka ulkoasu hieman muuttuikin. Oletettavasti suosittelisit uudeksi käyttöjärjestelmäksi jotain linuxiin pohjautuvaa...
Normaaliahan tuollainen hidastelu ei ole joten en todellakaan lähtisi vaihtelemaan mitään käyttöjärjestelmiä heti ensimmäisenä. Intelin integroiduthan eivät koskaan mitään nopeushirmuja ole olleet mutta eivät sentään niin hitaita etteivät Windowsin perusteemaa jaksa pyörittää, sen verran monta konetta on tullut kasattua joissa on tuota(kin) piirisarjaa ja integroitua näytönohjainta ollut. Onko koneessa kiinni mitään eksoottisempia laitteita tai onko asennettuna jotain eksoottisia ohjelmia?
Kyseessä voi tietysti olla laitevikakin jos se noin omituisesti käyttää, itselle ei tosiaan ole tuollaista käyttäytymistä tullut vastaan noilla.
Aika usein kyllä linuxeja kun suurin osa käyttöjärjestelmistä nykyään käyttää Linuxia ytimenään, ja toisekseen suosin unix arkkitehtuuria siksi, että ei tarvitsisi opetella asioita jatkuvasti uudestaan kun olisi sellaista standardimallia ja muutenkin tulevaisuudessa tietokoneet on "kaikki" unixeja ja Windows on häviämässä pois.
En kyllä suosittele käyttöjärjestelmän vaihtoa jos nykyinen asennus toimii vielä, että ennemmin seuraavaan tietokoneeseen tai aikaisintaan sitten jos menee jostain syystä sumppuun. Turha käyttöjärjestelmien asentelu on ongelmien kerjäämistä.
Sen sijaan suosittelen kyllä vaihtamaan ohjelmistot alustariippumattomiksi niin paljon kuin mahdollista. Windows XP:lle uusien ohjelmien ja sen kanssa toimivien oheislaitteiden saatavuus heikkenee parissa vuodessa ja Windows XP:n tuki katkeaa 2014 huhtikuussa, että sitten on aika vaihtaa. On parempi vaihtaa ohjelmistot nyt alustariippumattomaksi niin on sitten vaivattomampaa vertailla eri merkkisiä käyttöjärjestelmiä kun hankkii konetta kun ei mene sitten ihan kaikki välttämättä uusiksi mitä on tottunut käyttämään.
Tietokoneeni ei ole kovin kriittisessä käytössä ja kone toimiikin enimmäkseen surffilautana internetin aalloilla. Vähäiset ohjelmat koneessa ovat ilmaisohjelmia. Koneessa on minulle tärkeitä tiedostoja lähinnä tekstimuodossa ja tietenkin valokuvia. Varmuuskopioita olen ottanut ja eiköhän ne kuvat ja tekstit ole luettavissa vielä pitkään tulevaisuudessakin, tarkoitan tiedostomuotoja, vaikka tallennusmedioiden säilyvyydestä ei olekaan takeita.
Linuxiin pohjautuvaan käyttöjärjestelmään vaihtaminen ei oikeastaan mikään ongelma olisi, mutta pienten kokeilujen jälkeen en jaksanut jatkaa, koska se (ne) oli erilainen kuin Windows ja vaati perehtymistä. Kysymys on siis lähinnä mukavuuden halusta ja valitettavasti myös ajan puutteesta.
Yleensä sitä kyllä käytetään jotain muuta kuin Windowsia ensisijaisesti mukavuuden halusta. Windowsin ylläpitäminen on työlästä kun pitäis kerran kuussa huolehtia siitä, että selain, pikaviestimet, latausohjelmat, kodekit, office, Flash Player, Java, PDF-lukija jne. ovat paikattuna. Uudemmissa käyttöjärjestelmissä on enemmän toiminallisuutta valmiina niin on vähemmän huolehdittavaa.
Windows sitten on oikeastaan ainoa merkittävästi erilainen käyttis kaikista yleisistä ja se muuttuu noin 6v välein aika rajusti, että hakemistopuut, asetusten paikat, käyttöliittymä jne. menevät erilaiseksi, ohjelmia särkyy ja pitää opetella sitten käyttämään uudestaan kun on uudet ohjelmat ja perusasiat vaihtuneet. Suunnilleen kaikki muut käyttöjärjestelmät onkin tavallisia unixeja ja standardien mukaisia niin ei perusasiat muutu mihinkään ja toimivat vastaavilla periaatteilla.
Tuollaisessa käytöstä mistä puhut, itse varmaan mahdollisesti ostaisin seuraavan koneen Susella. Voisi olla ideaa venyttää koneen elinkaarta sinne saakka, että Suse Enterprise Desktop 12 on ulkona ja ostaa koneen sillä. Siihen sitten 3v käytön jälkeen ostaa 3v eteenpäin päivitykset niin ei sitten tarvisi kuuteen vuoteen häslätä mitään kun olisi office, PDF-luku, Java, Flash Player, kuvanmuokkaus ja valokuvien hallinta valmiina. Harjoitella voi vaikka openSusen LiveCD:llä niin saa vähän tuntumaa käyttöliittymästä. Asentaa ei tarvitse. Minusta on terveellistä suunnitella vähän tulevaisuuteen ohjelmistovalintoja niin ei tule niistä sitten stressiä.
Koneessa ei ole kuin hiiri, näppis ja ethernet-piuha kiinni. Mitään eksoottisia ohjelmia ei ole ja käytetäänkin lähinnä vain netissä surffaamiseen. Jossain vaiheessa huomasin kyllä windowsin käynnistä-valikossa hitautta, mutta nyt en juurikaan, johtuneeko räpellyksistäni. Operan kirjanmerkit-valikko selkenee 2 sekunnissa hieman asteittain, kirjanmerkkejä on noin 1000. Päivitin Operan uuteen versioon ilman parannusta. Kokeilen erillistä näytönohjainta kunhan ehdin.
Meillä lienee hieman eri näkövinkkeli asiaan ja kaikkihan on suhteellista. Minulle tietotekniikka on apuväline, joskaan ei kovin elintärkeä ja vain joskus hieman harrastus. Itse lienet ammattilainen alalla. Windows on minulle mukavampi kuin muut kai lähinnä siksi, että se sattuu olemaan ennestään tuttu.
Voisin kyllä asentaa rinnalle openSUSE:n (11.1) kun tuli joskus kesällä imuroitua ja poltettua levylle. XP:n asennuksen aikana tein ajatus mielessä kovalevylle ylimääräisen osionkin.
Itse käytän tietotekniikkaa paljon mutta minulle tärkeintä on se, että ei osaaminen kertyy ja saan itse päättää milloin opettelen asioita uudestaan. Tämä vaatii standardimallista käyttöjärjestelmää.
Noin esimerkiksi, Windowsissa on se ongelma, että noin 6v välein se menee sellaiseen remonttiin, ohjelmia pitää uusia, asetukset menee eri paikkoihin, hakemistopuu muuttuu ja jne. ja taas pitää ihmetellä miten sitä konetta käytetään.
Standardimallisilla käyttöjärjestelmillä, hommat ei elä tuolla tavalla ja minusta on hienoa että samat ohjelmat voi olla käytössä vaikka 20v ettei tarvitse opetella uudestaan käyttämään ellei siltä tunnu ja tiedostot ovat samoissa paikoissa eikä vähän väliä eri tavalla. Konetta kun käyttää niin osaaminen sitten kasaantuu ja ei tarvitse olla sitten pihalla sen koneen kanssa.
Integroitua ohjainta ei kannata missään tapauksessa käyttää, se vie muistia ja hidastaa konetta muutenkin. Just sattumoisin säätelin Compaqin D230-konetta 845-piirisarjalla ja Everestin muistinlukutesti näytti int.ohjainta käytettäessä n. 1000MB/s ja erillisellä ohjaimella nousi lähes kaksinkertaiseksi, 1998MB/s.
Jostain kierrätyskeskuksesta hintaan 0-5€ saatu GeForce 2 MX100/200 tai GF 4 MX420/440 on sekin huikea parannus nykytilanteeseesi. Ajuriksi noihin käy ForceWare 84.25 international.
Mitä tulee suorituskykyasetuksiin, niin valitsemalla visuaaliset tyylit, selitetekstin varjot, yleiset tehtävät, osoittimen varjo ja ikkunan sisältö, saat samanlaiselta näyttävän mutta nopeamman työpöydän.
Sen lisäksi sulta todennäköisesti puuttuu piirisarjan ajuri: http://www.intel.com/support/chipsets/inf/
Myös emon BIOS saattaa kaivata päivitystä.
Yllättäen olen hoksannut Windowsin asentamisen jälkeen asentaa piirisarjan ajurin ensimmäisenä, mutta BIOS tosin on vanha. Pelkkä integroidun ohjaimen raskaus ei ilmiötä selitä, sillä toisessa koneessa joka on samaa ikä- ja teholuokkaa ei ilmiötä esiinny (Asus emo ja win2000, Opera). Hyvä kuitenkin tietää integroidun ohjaimen hidastavuus.
Nyt kun konetta tarkastelin, niin totesin ilmiön esiintyvän kiusallisessa määrin oikeastaan vain Operan kirjanmerkeissä (~1000kpl ja viive about 2s). Käynnistä -valikossa ei juurikaan havaittavissa, mutta olenkin välillä rassaillut konetta asennellen näytönohjaimen ajuria edes takaisin, enkä enää tarkasti muista kaikkea tekemääni. Operan varmuuden vuoksi päivitin uudempaan ilman vaikutusta.
Kiitän hyvistä vinkeistä ja luultavasti selviän probleemasta.
Ole hyvä ja epäilen suuresti
"Mitä tulee suorituskykyasetuksiin, niin valitsemalla visuaaliset tyylit, selitetekstin varjot, yleiset tehtävät, osoittimen varjo ja ikkunan sisältö, saat samanlaiselta näyttävän mutta nopeamman työpöydän."
Oli muuten kyseisten asetusten muuttamisella raju vaikutus. Hyvä neuvosi olisi pitänyt heti kokeilla, mutta jotenkin kyseinen kohta meinasi mennä vähän ohi ;o
Ei oikeastaan tarvinnut muuta, kuin ottaa rasti pois kohdasta "Näytä valikkojen avaamisefektit". Kuka helvetissä voi haluta moista hidaste-efektiä? :\