Käyttämällä yleistä ja yritysten hyväksymnää ja siihen luottamaa Windowskäyttöjärjestelmää voit lakia rikkomatta nauttia kaikista tarjolla olevista viihdepalveluista netissä!
Linuxille ei ole tarjolla laillisia esim. elokuvavuokrausmahdollisuuksia ja tämän vuoksi piratismi ja waretus on voimallinen osa linuxkäyttäjien arkea. Blu-Ray ei toimi linuxissa jne. Kuten olen sanonut kuvaa linuxien käyttöä parhaiten lanseeraamani sanonta "Linux on luopumista".
Mac käyttäjille on hiukan saatavilla elokuvapalveluita:
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2009/11/nettivideovuokrausta-myos-macilla/
mav ja Linux eivät vakuuta yrittäjiä, niiden turvallisuus ja varmuus eivät ole Windowsin tasolla joten siksi niille ei edes tuoteta kaupallisia palveluita. Mikäli aikoo saada kaiken irti modernista tekniikasta ja nykyaikaisista viihdepalveluista niin oikea vaihtoehto on Windows.
Oletteko miettineet sitä linux ja mac hörhelöt, että mitä tette kun videovuokraus on siirtynyt kokonaan nettiin eikä fyysisiä vuokraamoita enää ole vanhanaikaisine levyineen. Tässäkin yksi syy miksi se Windows on kuitenkin koneella oltava vaikka palstoilla oltaisiin miten linuxmiestä että.
Linuxille ei ole tarjolla laillisia esim. elokuvavuokrausmahdollisuuksia ja tämän vuoksi piratismi ja waretus on voimallinen osa linuxkäyttäjien arkea. Blu-Ray ei toimi linuxissa jne. Kuten olen sanonut kuvaa linuxien käyttöä parhaiten lanseeraamani sanonta "Linux on luopumista".
Mac käyttäjille on hiukan saatavilla elokuvapalveluita:
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2009/11/nettivideovuokrausta-myos-macilla/
mav ja Linux eivät vakuuta yrittäjiä, niiden turvallisuus ja varmuus eivät ole Windowsin tasolla joten siksi niille ei edes tuoteta kaupallisia palveluita. Mikäli aikoo saada kaiken irti modernista tekniikasta ja nykyaikaisista viihdepalveluista niin oikea vaihtoehto on Windows.
Oletteko miettineet sitä linux ja mac hörhelöt, että mitä tette kun videovuokraus on siirtynyt kokonaan nettiin eikä fyysisiä vuokraamoita enää ole vanhanaikaisine levyineen. Tässäkin yksi syy miksi se Windows on kuitenkin koneella oltava vaikka palstoilla oltaisiin miten linuxmiestä että.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linuxilla ei voi hyödyntää useimpia pelisivuja.
Linuxilla ei voi pelata suosituimpia nettipokereita.
Linuxilla ei voi hyödyntää netin videovuokrauspalveluita.
Linuxilla ei voi hyödyntää operaattoreiden lisäpalveluita (viihde yms.)
Linuxiin ei ole Shockwavea.
Linuxiin ei ole Blu-Ray tukea.
Linuxiin ei ole Spotifyta.
Linuxille ei juurikaan julkaista pelejä.
Ja listaa voisi jatkaa pitkään..................................
Linux on valinta, hyvinä puolina on ilmaisuus (useimmiten) ja tietoturva sekä melko kattava softavalikoima heti asennukseen jälkeen tai viimeistään paketinhallinnan kautta asentelemalla. Huonona puolena on juuri tuo että monet sisällöntuottajat hyljeksivät Linuxia eivätkä tiedosta sen olemassaoloa, lisäisin tuohon vielä laitetuen eli ajurien kanssa on joskus hieman arpomista. Distrot ovat myös parantuneet koko ajan mutta vielä siellä täällä on havaittavissa sellaista kyhäelmämäisyyttä, tavallinen PC-käyttäjät vittuuntuu heti siinä vaiheessa jos joutuu puukottamaan konffaustiedostoja tai ajelemaan sudo-komentoja, eivät ne välttämättä ole vaikeita, mutta tavallinen käyttäjä on tottunut graafisuuteen.
Unix-komentorivi ei ole mikään kyhäelmä vaan tehokas työkalu. Kyhäelmiä ovat ne Ubuntut ja tuhannet toimimattomat graafiset pikkuohjelmat.
Mikä Ubuntussa muka on kyhäelmää? Siitä saa kelpo unixin jos viitsii tehdä tai Debianin kaltaisen jos viitsii laittaa. Ellei viitsi tai osaa niin voi käyttää ihan Ubuntuna. Onko nämä jotain wannabe-unix-miesten juttuja? Kehityksen on pakko mennä eteenpäin joten on hyvä että on muutamia eturintaman linuxjakeluja joissa tapahtuu nopeaa kehitystä, tuskin kukaan normaali-ihminen kuitenkaan haluaa pysytellä pelkästään komentorivillä. Nopealla kehityksellä puolestaan on hintansa nimeltään bugi ja sitten on porukka joka yrittää korjata näitä bugeja. Ja käyttäjät.
Minä waretin aikoinani juuri windowsilla, nykyään en wareta ollenkaan.