olisi riittävä tulotaso näille viljelijöille, kun ei tunnu mkään olevan hyvin. Olen liki 50-vuotias enkä muista aikaa etteivät viljelijät olisi tuloistaan valittaneet. On se kumma, saa kotona tehdä työnsä, määrätä täysin työaikansa, useimmilla koneet ja kalustot kunnossa, rakennukset tip top ja ruokaa pöydässä...mitä vielä ? Onko joku harhakäsitys että palkansaajalle jää elämiskustannuksien jälkeen jotain omaisuuksia vai ? Täälläkin on saanut lukea että duunarit viettävät kulutusjuhlaa ja ostavat kaikenmaailman taulutelkkareita, mutta totuushan on että tv:n ostaakseen on duunarin säästettävä pitkän aikaa ja silti raha on jostain muualta pois. Viljelijältä sama raha menee vaikkapa traktorin öljynvaihtoon, KAIKKI ON SUHTEELLISTA.
Kun näitä juttuja lukee niin väkisinkin tulee mieleen että duunarin pitäisi tehdä työnsä palkatta, eikä ainakaan saisi olla varaa mihinkään ylimääräiseen, mieluummin jatkuva kituminen paikallaan. Jussithan väittävät olojensa olevan edellä mainitulla tasolla, mutta anteeksi vain, ulospäin asiat vaikuttavat aivan toisenlaisilta. Juu juu, velkana kaikki, mutta on ne maatilat kummallisia, satoja vuosia samalla suvulla, eikä ikinä tule maksuun-hohhoijaa ja aina tuottaa pelkkää tappiota. Uskokoon ken tahtoo.
Kun näitä juttuja lukee niin väkisinkin tulee mieleen että duunarin pitäisi tehdä työnsä palkatta, eikä ainakaan saisi olla varaa mihinkään ylimääräiseen, mieluummin jatkuva kituminen paikallaan. Jussithan väittävät olojensa olevan edellä mainitulla tasolla, mutta anteeksi vain, ulospäin asiat vaikuttavat aivan toisenlaisilta. Juu juu, velkana kaikki, mutta on ne maatilat kummallisia, satoja vuosia samalla suvulla, eikä ikinä tule maksuun-hohhoijaa ja aina tuottaa pelkkää tappiota. Uskokoon ken tahtoo.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olen yli kuusikymmpinen eläkeläinen ja koko ikäni olen saanut kuulla kuinka duunaria riistetään.
Ja ihan tiedoksesi että kyllä minä tilani maksamaan jouduin vaikka ei tämä vielä satoja vuosia ole ollut sukuni omaisuutta, kartanon lampuoti kun oli aikoinaan. Vaikka vuokramieshän sitä kartanoakin viljelee, lopetti oman viljelynsä jo kuusikymmen luvulla
siirto.
vuotta, ettei duunari olisi uhannut lakolla. Eikö mikään riitä.
ollut palkkatyössä ja vaikka kaiken tienaamani olisin syytänyt kiinteään omaisuuteen, ei siitä montaa hehtaaria ja traktoria olisi irronnut, parin sadan neliön taloista puhumattakaan. Hyvä kun on saanut vuokran maksettua ja jotain ruokaa pöytään. Alkuvuosina koettiin todellista nälkääkin, asia mistä jussit eivät tiedä mitään. KAIKKI ON TODELLAKIN SUHTEELLISTA. Kun nyt ensin saisin palkallani keskivertojussin puitteet niin alkaisi riittää. :)
Paras oli toisaalta lukemastani vertauksesta viljelyn kannattavuudesta, viljelijä piti toimintaa kannattamattomana siksi että tilan arvo (oliko 300 000 €) sijoitettuna osakkeisiin antaisi paljon paremman tuoton...voi pyhä sylvi.
Kyse ei ole kateudesta, suhteellisuudentajusta kylläkin.
Sitä paitsi kyllä töitä tekee vitosen tuntipalkallakin, kunhan vuokra on viiskymppiä kuussa ja sähkö sentin kilowattitunnilta. Esimerkeiksi. Ruokahan on jo niin helvetin halpaa kuulemma.
viedä verottajalle sähkö ja vesimaksut pesukoneet pesuaineet ym vähennettäväks verotuksessa ni verokarhu nauraa heti pihalle mutta maatilaverotuksessa kaikki käy jos ostat jakoavaimen että korjaat autoa jolla kuljet töihin ei käy verotukseen jussilla sama jakoavain käy ilman muuta verotukseen, sama koskee hitsauskoneita, ei auta dselitellä että sillä hitsailee työmatkaauton pohjaa ei käy verotajalle
naapurin autoa korvausta vastaan niin jo saat hitsin verotukseen. Silloin olet yrittäjä ja silloin menee se jakarikin verotukseen. Niin helppoa se on. Samalla tulet huomaamaan miten monenlaista työkalua ja vehjettä tarvitset yrittäjänä. Ja älä unohda ostaa sitä pyykkikonetta haalareitten pesua varten.
"Täälläkin on saanut lukea että duunarit viettävät kulutusjuhlaa ja ostavat kaikenmaailman taulutelkkareita, mutta totuushan on että tv:n ostaakseen on duunarin säästettävä pitkän aikaa ja silti raha on jostain muualta pois. Viljelijältä sama raha menee vaikkapa traktorin öljynvaihtoon, KAIKKI ON SUHTEELLISTA."
Hyvä kun huomasit: Duunari saa ostettua sen telkkarin, kun sillä ei mene se raha traktorin öljynvaihtoon, viljelipä ei saa ostettua telkkaria, koska se raha meni öljynvaihtoon.
tukina ja veronvähennyksinä ,otetaan myös huomioon alkutuotanto millä maajussi mällää se on euroopan kalleinta alkuutuotantoo ,tukia maajuseille on 298 eri tukee maksellaan ,esim maajussien viedessä karjansa laitumelle takaniityille saa maajussi siitä tukee ympäristötukee saako kukaan muu yrittäjä jos vie tai tuo jotain ympäristötukee veroeuroista ei varmaankaan mitä ihmeelisempiä tukia on näissä 298 tuessa joita miljardikaupalla maajuseille vuodenmittaan maksellaan ei voi verrata mihinkään muuhun ammattikuntaa on jussien parempi pitää suu kiinni kun vielä saavat tukiaan oikein ammattihujareita koko sakki törkeitä ahneudessaan hävekkää pummit,.,.,
telkan omalla tienatulla rahalla
VALTIO JA KIRKKO PUSSI ON POHJATON AINA PITÄÄ SAADA LISÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.
niiden tarkoitus on..
tutkimus vahvistaa sen mikä tälläkin palstalla on ollut esillä, varsinkin pääkaupunki seudulla on kulutusjuhlat ja muu Suomi nuolee näppejään. Alkutuotannon hinnanlaskut ja maataloustukien leikkaukset alkavat näkyä tilastoissa, paine esimerkiksi maataloustuen nostoon on valtava, ellei asia korjaannu ruuan tuotanto voi romahtaa ja sen uudelleen käynnistäminen maksaa kyllä sitten maltaita.
"Pääkaupunkiseudulla kulutusmenot ovat olleet koko tarkastelujakson aikana muuta maata korkeammat. Muun Etelä-Suomen kulutus on ollut lähellä koko maan keskimääräisiä menoja, kun taas Pohjois- ja Itä-Suomessa kulutus on ollut keskimääräistä alhaisempaa. Kaupungeissa on kulutettu enemmän kuin taajaan asutuissa ja maaseutumaisissa kunnissa,"
http://www.stat.fi/til/ktutk/2006/ktutk_2006_2009-06-08_tie_001_fi.html