Tänään tuli kakkoselta mielenkiintoinen John Websterin leffa Katastrofin aineksia. Leffassa oli laskettu että yksi nelihenkisen perheen lomamatka Thaimaahan vastaa hiilidioksidipäästöiltään kahdeksan vuoden autolla ajoa.
Katastrofin aineksia
Katastrofin aineksia
9479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
istua kahdeksaa vuotta samassa autossa.
eivät ole enää niin syöppöjä kuin nuo vanhat rotiskot. joten ei kun iloisia lomia koko perheelle ja kaikille muillekin. matkailu on kivaa.
Uudet sukupolvet tiedostaa jo vastuunsa ilmastomuutoksiin ja kantaa kortensa kekoon vähentämällä
rajusti turhia kaukomatkailuja. Lähempääkin löytää valoa, lämpöä ja näkemistä.
Asioilla kun vaan on kaksi puolta, matkailusta saa aika monet elantonsa. Ei voida pelkästään ilmaston
säästämistä ajatella, en tälläisten " tietoiskujen" perusteella suostu vaihtamaan Thaimaan lomaa
mihinkään lähempänä olevaan typerään aurinkoiseen kohteeseen, Kanarian saarille... ei, ei..
Lienee tarkoitus kehityksen kulkea eteenpäin, ei ole enää kivikauteen paluuta.
autoilua.
Minkähän takia se Thaimaa on niin usein esimerkkinä. Lentäähän moni muuallekin kauas.
Mikäli ilmastomuutos etenee rajummin, eipä jää mitään kohteita, jossa vietää lomia. Ei jää Kanariaa ja kaikkein vähiten aasiaa.
Lentää se kone kuitenkin vaikka yksi sälli sinne käveeeeleeeekin.
Mutta voit kai kuvitella paljonko polttoainetta tarvitaa 100-kiloisen valaan lennättämiseksi Phuketiin? Ja näitä sitten koneellinen?
Niin edukkaampi olisi lennättää niitä 40 kilosia huoria tänne kun viinaa meillä jo kerta on paikanpäällä...