Säästökohde löytyy Seppolasta Seppolan koulu.
Peruutetaan rakentamishanke, säästö välittömästi vähintäinkin 12 miljoonaa euroa.
Osa oppilaista voisi käydä siellä edelleenkin, kunnollisissa tiloissa, mutta osa siirtyisi kuljetuksen kautta mm Alhonjärven ja erityisesti Hallin kouluun, jossa on, Mattilankin mukaan, paljon tyhjää, käyttämätöntä, jämsäläisten päättäjien porkkarahoilla rakentamaa koulutilakapasiteettia.
Koulukuljetukset on jämsän strategiassa ilmaisia ja muutaman kymmenen kilometrin autokoulumatka ei haittaa mitään Kilpeläisen ajatuksissa ja suunnitelmissa.
Peruutetaan rakentamishanke, säästö välittömästi vähintäinkin 12 miljoonaa euroa.
Osa oppilaista voisi käydä siellä edelleenkin, kunnollisissa tiloissa, mutta osa siirtyisi kuljetuksen kautta mm Alhonjärven ja erityisesti Hallin kouluun, jossa on, Mattilankin mukaan, paljon tyhjää, käyttämätöntä, jämsäläisten päättäjien porkkarahoilla rakentamaa koulutilakapasiteettia.
Koulukuljetukset on jämsän strategiassa ilmaisia ja muutaman kymmenen kilometrin autokoulumatka ei haittaa mitään Kilpeläisen ajatuksissa ja suunnitelmissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo on erinomainen säästökohde! Siinä säästyisi sitäpaitsi valtionkin rahaa 5 miljoona euroa. Joku muu kunta - vaikka Mänttä-Vilppula - voisi saada nekin rahat.
Toinen juttu on sitten se, että nuo 450 oppilasta Seppolan koulusta ei sovi ihan helposti mihinkään olemssa olevaan kouluun. Mutta sehän ei tuollaista huumorimiestä Lahdenkylän suunnalta taida liiemmin kiinnostaakkaan.
Mikään kunta Suomessa ei ole saanut kuntaliitoksissa semmoisia myötäjäisiä kuin Kuorevesi sai, eikä tule koskaan saamaan. Palkinnoksi on tullut vain iankaikkista rutinaa ja narinaa ja mikään ei ole koskaan hyvin. Semmoisen kaverin se vanha Jämsä itselleen kalliisti lunasti. Tekisi mieli sanoa niille laitakaupungin kylille, että tervemenoa vaan Mänttään, mutta kun niihin teidän vesijohtoihin ja viemäreihinkin tuli pistettyä toista miljoonaa euroa.
Käviköhän niin että se oli Halli joka sai niitä myötäjäisiä ei niinkään Kuorevesi.
Mikähän siinä vesiosuuskunnassa oikein jämpsäläisiä mättää, jätehuoltolain mukainen investointi joka koskee muitakin jämpsän kyliä, näin on jämpti. Vähenpi siihen on tainnu mennä jämpsän kaupungin rahaa kuin sinne Patajoen kurarunniin, vesiosuunkunnan jäsenet maksaa sen kaupungille kiinteistöveroina melko nopeasti takaisin mutta sielta Patajoelta ei saada koskaan mitään euroja kerättyä.
Eikös se Patajoki ollut alle millin ja Kuoreveden putkeen meni yli milli. Ei siinä vesiosuuskunnassa mikään mätä, kun ymmärtäisitte olla siitä edes jonkin verran kiitollisia.
Kyllä sieltä Himoksen suunnalta tulee kaupungille rahaa ihan toisella tavalla kuin jostakin syrjäkylien kiinteistöveroista. Jämti on niin.
Niin eikös sinne Patajoelle menny muutakin kaupungin rahaan, eli se ranta-alueiden siivous, ylimääräisten maa-ja sora/murskemateriaalien poiskuljettamisen siittä kanava-alueelta myös maksoi kaupunki. Kyllä siihen vieläkin joudutaan rahaa laittamaan, keskeneräinen kun on, ei ne soutupaatit taida tuolla valmistumistasolla vielä sinne venehotelliin asti päästä.
Niinpäinhän se on että kaupungin pitäisi olla kiitollinen sille vesiosuuskunnalle, talkoilla pyöritetty infra joka palvelee isoa aluetta ja on ollut erittäin edullinenkin rakenteellisesti jos vertaa sitä siihen muuhun vanhanjämsän rakentamiskulttuuriin, "sutta vaan meinaa tulla mutta eihän se mitään kunhan se on vaan riittävän kallista."
Kaupungin pitäisi olla kiitollinen ja luovuttaa ilmaiseksi Mäntälle. Niinkö?
"Tekisi mieli sanoa niille laitakaupungin kylille, että tervemenoa vaan Mänttään, mutta kun niihin teidän vesijohtoihin ja viemäreihinkin tuli pistettyä toista miljoonaa euroa. "
Himoksen alueellekkin me viisaat investoitiin Patajoen infrastruktuuriin toista miljoonaa, jotta turha haikailla Jyväskylän suuntaan! Muuten voisitte mennä!
Kiitos sinulle luoja, että maailmaa luodessasi pistit suuressa viisaudessasi siihen Patajoen uomaan savea niinkin reilun kerroksen. Voi kuinka paljon iloa ne kanavan rakentamisen vaikeudet ja koko homman viivästyminen on meille vastarannan kiiskille ja joka asiasta natkuttajille tuottanutkaan.
Kiitän sinun suurta viisauttasi ja kaukokatseisuuttasi myös hevosmiesten tietotoimiston puolesta. Meillä on nyt riittänyt irvisteltävää Osulan nurkan uutisiskujen aikana ja monta mehevää tiedotetta olemme onnistuneet lähettämään myös Jämsän raukkojen rajojen ulkopuolelle. Sopivasti höystettynä tuommoinen kämmi jos mikä on omiaan nostamaan paikkakunnan mainetta myös ulkopuolisten silmissä.
Jos saan sinulta jotakin pyytää, niin anna velkaisten aikojen ja rahanpuutteen vaivata Jämsää vielä mahdollisimman pitkään. Näin ehdimme ottaa kanavasta kaiken mahdollisen ilon irti, ennen kuin se rakennetaan valmiiksi.
Amen
Ei kain sentää ihan ilmaseksi pitäis luovuttaa...
rahaa pitää pistää mukaan ...
jämsä myi kunnan metsät, rahasti Mänttää sairaalan ja koulukeskuksen rakennuksista, mihin lienee nekin rahat, ettei vaan siihen Patajokiin männyt ja kai mm siittä Hiidenmäen risteyksen porkkanaraha tuhlauksestakin jotain tasearvoa pitää mukaan, Pohjois-Kuorevesiläisille riihikuivana rahana, muutossa laittaa, se on oikeus ja kohtuus.
Kyllä Kuoreveden liitoksesta saadut porkkanarahat oli kaksin verroin hakattu jo sinne kiittämättömien kitisijöiden kulmalle, ennen kuin Hiidenmäen risteystä alettiin rakentaa.
Tiäkkö, kyllä ne porkkanarahat hakattiin ihan tänne Jämsän Halliin, jämsäläisten halusta ja päätöksillä, kolmin-nelinkertaisesti, muu Kuorevesihän ei siinä jaossa saanu markan markkaa eikä euron euroa.
Älä ny Kuorevesiläisiä mistään syytä, Kuorevesiläiset on täysin syyttömiä.
Saittehan siinä kuntaliitoskaupassa vielä Asunmaankin kaupantekijäisenä,
jos pisti jämsän konkurssikypsään kuntoon, iteppähän sitä halusitte,
kukaan muu kaupunki ei sitä sitten huolinutkaan vaikka kaikkiin aukitulleisiin kaupunginjohtajavirkoihin hakikin.
"muu Kuorevesihän ei siinä jaossa saanu markan markkaa eikä euron euroa."
Eikös sitä putkee ole siellä yli 150 kilometriä, johon Jämsä pisti kiinni toista milliä. Kai siitä kakusta lohkesi aika monelle Hallin ulkopuolisellekin. Lopettakaa se helvetin narina.
osallistumalla viemärin rakentamiseen marginaalisella osuudella ja lopettamalla koulu samalta alueelta, saadaan sen alueen veronmaksajat pidettyä tyytyväisenä.
Halli voisi harkita kuntaliitosta M-V:n lisäksi Oriveden suuntaan. On meinaan raja suht lähellä nykyään.
No niinhän siinä näyttää käyneen että Kuorevesiläiset veti taas kerran jämsäläisiä turpiin,
jämsäläiset hiljeni, helvetin narina, tälläkin palstalla.
Kyllä kannattaa uskoa puhetta tai oikeastaan tälläpalstalla kirjotusta.
Eipä taida siellä jämpsän rahakirstussa enää mitään rahaa ollakkaan.
Parastahan jämsä joutuisikin luovuttamaankin, jos osan vaurasta Kuorevettä joutuisi, vähän nolosti, Mänttälle luovuttamaan.
Seolis siinä, jämsän pelastus.
Uuden yläkoulun suunnittelu on jo varsin pitkällä. Rakennuspiirustukset ovat olleet jo tovin aikaa valmiit, nyt hierotaan opetusvälineistöä, sisustusta ja ympäristön piha-alueita. Paunusta on puita kaadettu.
Valtionapu on saatu - eli nyt se koulu saadaan homehtuvan tilalle halvemmalla kuin olisi saatu aikaisemmin tai saataisiin tulevaisuudessa. Urakkatarjouskierros on tulossa (nyt on hyvä aika kilpailuttaa) ja rakennustyöt alkavat tulevana keväänä. Sen verran suunnitteluun on jo tähän mennessä uhrattu resursseja, että niiden, jotka edelleen jaksavat harata tätä välttämätöntä rakennusprojektia vastaan olisi nyt syytä sulkea suunsa.
Seppolan oppilaat ja henkilökunta aloittavat uudessa, ajanmukaisessa ja sisäilmaltaan raikkaassa koulussa syksyllä 2011, jos aikataulu pitää.
Nythän niitä säästöjä tarvitaan, tässä on se jämsän suuri säästö tiedossa.
Ainiin se onkin seppolassa oleva hanke, eihän siihe saa koskea,
jämsässä pitii olla koriita ja kallista ja aivan turhaakin haaskausta.
"Nythän niitä säästöjä tarvitaan, tässä on se jämsän suuri säästö tiedossa."
Nyt tämä lähitulevaisuudessa välttämätön hanke saadaan viitisen miljoonaa halvemmalla kuin ilman valtionapuja. Eikö se ole säästöä?
"Ainiin se onkin seppolassa oleva hanke, eihän siihe saa koskea,"
Jos vertaamme Seppolan koulua vaikkapa yläkouluihin Jämsänkoskella tai Kuorevedellä, niin missähän uuden tarve mahtaisi olla suurin..?
"jämsässä pitii olla koriita ja kallista ja aivan turhaakin haaskausta."
Seppolan koulun sisäilmaongelmat on tutkittu ja tunnustettu. Koulu on myös muuten elinkaarensa lopussa. Opetustilat eivät ole nykyvaatimusten mukaisia ja rakennuksen huoltoa on laiminlyöty vuosikymmeniä. 500 ihmistä ei mahdu tässä pitäjässä koulua mihinkään muualle käymään ja vanhan korjaaminen olisi luultavasti kalliimpaa kuin uuden rakentaminen - eikä lopputuloksesta olisi takuita. Kysy vaikka Korpilahdelta.
Miksi uusi koulu on siis mielestäsi pröystäilyä tai haaskausta?